Metsästys & Kalastus kymppikerho
05.04.2011 - 20:04
Uudessa M & K -lehdessä kymppikerhossa ihmeteltiin kun ei enää jengi ilmoittele kymppihaukia Mettäkalalehteen. Syyksi epäiltiin merialueen kalastajien kateutta. Eikö mereltä enää tule kymppihaukia vai onko oikeasti niin että niitä ei enää viitsitä ilmoitella?
mä sain kympin
Ei ilmoitella, onhan se huomattu kuinka järjettömän kateellisia ollaan esimerkiksi viime vuoden suurimmasta (39 kg) lohesta tai vaikkapa taannoisesta maailmanennätystarpoonista!
"kateellisia ollaan esimerkiksi viime vuoden suurimmasta (39 kg) lohesta tai vaikkapa taannoisesta maailmanennätystarpoonista!" hohohohoho
Jotku saa edelleen mutta ei ilmoittele kymppejä. Jotku ilmoittelisi mutta ei enää saa. Siinä simppelist. Kateusko vie ilmoituksetkin? Pöh ja naurahdus!
MK lehteen on ilmoitettava tarkka saantipaikka. Tuossa se syy miksi ilmotuksia ei tule!
Itsepähän kaivoivat kuoppaa kymppikerholleen kun tuon säännön pykäsivät. Menisivät Jarin kanssa kalaan (YYA), josko ne paikat siten selviäisivät koko kateelliselle kansalle?
Ensin tietyt tyypit yritti urkkia kovien kalamiesten kalapaikkoja sillä että kalojen saantipaikka tarvitaan 'tilastointia' varten.
Huhujen mukaan kalamiehet kyllä haistoivat tämän ja antoivat takaisin. Nyt sitten keksivät julkaista saantipaikat ja yllättäen ilmoitukset vähenivät.
Fiksu kalamies kyllä tietää tarkkojen paikkojen ilmoittamisen haittavaikutukset. Joten ihan turha itkeä jälkikäteen.
Ainahan siinä lomakkeessa on kysytty tarkkaa saanti paikkaa. Eri asia mitä tarkkuutta ovat vaatineet tai julkaisseet lehdessä. Mutta eipä tainnut lehden kirjoitus varsinaisesti kannustaa kateellisia alkaa uudestaan ilmoittelemaan kalojaan kymppikerhoon.
Tietoa:
ei tarvitse olla tarkka. Riittää kunta-tasolla. Eli jos saat yli kympin esim stadissa, niin ilmoitukseen riittää Helsingin saaristo. Vastaavasti jos onnistut kympissäsi Tammisaaren vesillä niin ilmoitukseen riittää Tammisaari.
Eli ei ne mitään tietyn kunnan, tietyn lahden tiettyä kiveä hae takaa.
Kuntatason vastaus riittää ehkä merelle, mutta järviltä haluavat tietää järven nimen sekä lähimmän paikkakunnan nimen.
mä sain kympin
Ei kai kukaan ole niin dorka, että haluaa pönöttää jonkun fisun kanssa noin skeidan kalastuslehden sivuilla? Sehän pelkkä metsästyslehti nykyään. Itsekin pönöttänyt kerran ja jäi viimeiseksi kerraksi. Kaikki hauet lähtee takaisin jonkkaan vain itselle voin yli kympistä ottaa kuvan muistoksi.
"...mutta järviltä haluavat tietää järven nimen sekä lähimmän paikkakunnan nimen."
Saimaa, Puumala?
Inarijärvi, Ivalo?
Päijänne, Padasjoki?
Miten noilla koordinaateilla voi osua suurhaukipaikkaan ja toisaalta onko mahdollista pelätä suurhaukensa puolesta niin paljon, että ei voi edes tuhannen neliökilometrin tarkkuudella paikkaa kertoa? Entä jos suurhauki on papitettu? Varmasti sinne kasvaa saman tien toinen tilalle?
Suur-Onkamo taitaa olla yhtä pihalla kuin lehden toimitus tässä asiassa. Asennekin on yhtä pielessä.
Suur-Onkalo:
"Saimaa, Puumala?
Inarijärvi, Ivalo?
Päijänne, Padasjoki?"
Et sitten isompia järviä löytänyt esimerkiksi? Laatokka? Kaspianmeri? Varmaan oikeasti ymmärrät miksi jotain pienempää ahvenlampea tai järveä ei haluta ilmoittaa.
Koitetaas lähettää kuluvalla kaudella ilmotus "järvi itäsuomessa". Katsotaan kelpaako.
En ainakaan ilmoita pientä 4km järveä paikkakunnan nimelläkään.
Verkkoja toisivat ja kaloja tappaisivat. Kalat loppuisivat, mutta kyllä kauppias hymyilisi.
Jos "eteläinen merialue" sai tällaisen kateelliseksi syyttelyn aikaan niin onnea matkaan itä-suomalaisen järven kanssa.
yritin etsiä M&K kymppikerhoa ja ohjeita. Ei löydy osoitetta eikä kerhoa. Mitä tehdään?
... eilen illalla. Huonosti löytyy netistä, mutta lehdessä kuponki ja ohjeet. Meinaan laittaa
Kattokaa vaikka lopusta riistamailta ja kalavesiltä, joku ryssä on lähettäny 2009 julkastun kuvan kakkatekstin kanssa ja saanu siitä 70€.
Menee vähä uskottavuus koko mainosläpyskältä..
Lisää uusi kommentti