Ei se nyt varmaan ihan noin helppoa ole kuin limpuri sanoi. Jos olisi niin a)järvikuhan pilkintä olisi yleinen harrastus b)sattumakuhat olisivat yleisiä hyvissä kuhavesissä.
Jos meinaa järvestä kuhia saada niin pitäisi tietää ainakin: 1 koska kuhat ovat aktiivisia, 2 missä kohtaa järveä ne oleilevat 3 vähän pilkeistäkin.
Omat huterat arvaukset ovat: keväällä kirkkailta jäiltä, syvänteiden reunoilta kympistä, pilkkinä syötitetty värikoukullinen tasari tai sivuliukuinen pystypilkki.
Tosiaan ne jotka ovat pilkillä järvikuhia saaneet(vaikka sattumakaloja) voisivat kertoa tärkeimmät yksityiskohdat. Paikkoja ei tarvitse paljastaa.

UpUpUp!!

Eikö tosiaan kenellekään ole sattumia osunut?

Eilen iski 13 metristä järvisalmen vuollepenkalta 8 cm kromi-messinki Nautilukseen oranssilla kolmihaaralla, maustettu affenansilmillä ja muutamalla toukalla. Noin kiloinen otus, sain kiskottua ylöspäin 4-5 metriä ennen kuin irtosi.

Kuha (oletan etä se oli kuha, ainakin tunnetun kuhapaikan tienoilla) iski kuin suoraan "oppikirjasta": lasku, pohjan pöllytystä & kolistelua noin 10-15 s ja sen jälkeen heti pilkin pysähdyttyä "kopsutärppi", luulin hetken aikaa että oli pohjaan jäänyt kunnes alkoi tempoilla vastaan. Huolimatta tiukasta vastavedostani ei jäänyt kunnolla kiinni. Ajanhetki oli jotain 1300 aurinkoisena päivänä, ilmanpaine noin 1013 mBar.

Vaikka en saanut otusta ylös, olen silti erittäin tyytyväinen: olettamukseni piti paikkansa, sillä kartan (monttuja), veden virtauksen ja värin (sameahko) perusteella kyseisen paikan ympäristöineen on pakko olla kohtuu hyvä kuhan talvehtimiseen. Ja olihan siellä niitä verkkojakin laskettuna jokaisen montun lähettyville

Tämmösiäkin löytyy kun jaksaa yrittää.Paikkana Pyhäjärvi, nokian puoli.
Kuhaholkki siiman päähän ja kymmenkunta reikää montun reunoille, missä tietää kuhan oleskelevan.

Ottivatko pimeällä?

Taitaa sattumakuhien saamattomuus syy olla myös pilkkijöiden ongintasyvyydestä kiinni . Esim. Vanajalla ammattikalastajat pyytää kuhaa syvimmiltä alueilta eli 15-20m(syvempäähän ei Vanajalta juuri löydykään), aika harvoin pilkkijöitä niillä alueilla liikkuu.

Vaikka tolla Anatoikalla taitaa olla myyntimiehen vikaa niin en epäile etteikö tuolla tekniikalla kuhaa saisi talvella Tänätalvena kuha on kuulema liikkunut syvänteissä erittäin vilkkaasti.

Vanajalta olen yhden kuhan nähdyn saadun tammikuulla, sekin tuli matalasta eli 11-12 m:n vedestä keskiselältä.

Niin ja sattumakuhien vähäisyys selittynee myöskin sillä, että harva jaksaa ruikkia reijillä ihan hämäriin saakka..
No pitää itse yrittää suunnatana seuraavat kuhareissut nimenomaan aamu-/iltahämärään.. sillähän sitä menestystä yleensä mereltäkin niitetään tähän aikaan.

Onko nyt kuha siirtynyt syvempiin vesiin kun mitä oli vielä vuodenvaihteessa (3-6m). Noista jutuista vois päätellä että nyt kannattais pommittaa ~kolmen vuoden takaisia paikkoja (15-35m) ?!?

Kyllä mun paras kuha-pilkkisaalis (14 mitallista) on Bromanvista v 2003. 20-30 metristä. Paras reikä oli silloin ~30 m pohjan yläpuolella (5 mitallista putkeen samasta reiästa). Samoin Gammelbyn "syvänne" (17-19m) pelitti niinä vuosina. Seuraavat pari talvea meni mättääseen kun muisteltiin vaan vanhoja ja tiukasti pysyttiin syvällä. Vasta tänä talvena on viisastuttu ja kuhat todella tuntuivat olevan 3-6 metrissä. Mutta tämä siis merellä.. järvillä luullakseni eri lait...

Sissi: arvelisin, että matalampaan. Olen tällä viikolla saanut 9 mittakuhaa kolmella reissulla Sipoonlahdelle. Jäätä noin 40 cm ja sen alla vettä 60 - 70 cm.
Snu: kaikki em. kalat tulleet ennen auringon nousua tai sen laskun jälkeen eli 7.40 - 8.15 ja 16.30. Aurinko nousee n 8.40 -> 8.30 tällä viikolla.

Tänään härmissä Porvoonjokisuussa. Ei havaintoja kaloista.

Kalavale: näin vaan on! Mullekin kokemus on uusi. Aiempina talvina olen pilkkinyt kuhaa 4 - 6 m vedestä. Tänä talvena ihmettelin parin nollareissun jälkeen, että mitä noi vanhat ukot tuolla kaislikossa kykkii. Menin itse kokeilemaan ja kuhaa alkoi noustakin. Eikä edes mitään pieniä, vaikka olin luullut, ettei siellä matalassa voi olla mittakalaa.

Luulen, että kuhien oleskelu matalassa liittyi siihen, kun jäällä ei ollut lainkaan lunta. Voi olla että lähtivät syvempään viime keskiviikon jälkeen, kun lunta tuli ja pimeni. Useilla matalasta saamilla kuhilla oli pikkukalaa kurkku täynnä, syvältä saamillani on yleensä ollut masu tyhjä.

Jos satuit tammikuun aikana liikkumaan Sipoonlahden sillan yli, niin huomasit, että moottoritien pohjoispuoli oli kairattu juustoksi, ja äijiä istui melkeen Nesteen takapihalla kuhaa vetämässä.

Ja nyt sen sanot, Kalavale. Tuon kun olisit viime viikolla kertonut, niin oltaisiin säästetty kaksi kairaa.. No, vaihtoon ne terät menee kerran talvessa kuitenkin. Eipä tainneet ukot matikan perässä olla.

Taavi> Kyllä Saviselältä tärppää!!!Tosin tämä iski kuhaholkkiin jo aika matalasta n. 3m vedestä.

Oiskohan Sipoonlahden kuhat lähteneet syvempään? Viimeisen viikon aikana (sen jälkeen kun lunta tuli jäälle) kaks nollareissua mataliin vesiin. Eli taktiikka mikä toimi pari edellistä viikkoa ei nyt pelitä! Onko havaintoja syvyyksistä ja ottiajoista?