Pahoittelen, että asiaan joudun puuttamaan, mutta takuu siirtyy aina myös toiselle omistajalle kaupan yhteydessä - sanoi kauppias tai mainos mitä tahansa. Asian voi tarkistaa kukin itse kuluttajansuojalaista tai kuluttajaneuvojalta. Kulutttajansuojalaki on pakottavaa oikeutta edelleen kuluttajan hyväksi, eikä siitä voi poiketa kuluttajan vahingoksi. Kyllä viilataan tietämätöntä linssiin ja pahasti.

Tuo uunon kommentti sisälsi kyllä sen verran asiavirheitä, ettei sitä kannata oikeana totuutena pitää.

Nimimerkki Jaskajaskis on hakoteillä - ja pahasti. Takuukorjaus on aina kuluttajalle kustannukseton.

Kuten kuluttajavirasto ( http://www.kuluttajavirasto.fi/user_nf/default.asp?site=34&tmf=6475&lmf=6507&id=7917&mode=readdoc) asian ilmaisee:

TAKUUKORJAUS JA KUSTANNUKSET

Kuka maksaa kulut tuotteen toimittamisesta korjattavaksi?
Lain mukaan myyjän pitää korjata virhe niin, ettei siitä aiheudu ostajalle kustannuksia. Tämä koskee myös takuukorjauksia: takuunantaja vastaa kaikista tavaran korjauksesta syntyneistä kustannuksista. Kustannuksiin luetaan mm. tavaran korjattavaksi toimittamisesta ja palauttamisesta aiheutuneet kulut, käytetyt varaosat ja korjaajan työ- ja matkakulut.

Pienet ja helposti liikuteltavat tavarat, kuten kellot ja kamerat, ostaja voi tuoda korjattavaksi. Silloinkin hänelle pitää korvata matkakulut. Takuuehdoissa voi olla ohjeet ostajalle, miten toimia käytännössä.

Ylläolevasta linkistä löytyy tiedot myös takuun siirtymisestä, takuukorjauksen kestosta sekä takuusta ja virhevastuusta. Kannataa lukea, niin tietää, että sitä uutta vapaa ei tarvitse odotella takuustakaan kuukausi tolkulla - kuten Internetistä saa säännöllisin väliajoin lukea.

Sagella toimii takuu varmasti, siitä ei ole epäilystä. Jaskajaskis voinee ensikerralla miettiä hieman, milllaista informaatioa jauhaa - etenkin, jos 2000-luvun juridinen know-how -taso on lähellä nollaa.

j.j