Hyppää pääsisältöön
Kalastus.com
Etusivu
Keskustelu
Kalenteri
Galleriat
Kalaruoka
Kalastuksen ABC
Kalastusvideot
Kalastuslinkit
Aloittelijan vetouistelu setti
vu
01.04.2012 - 20:06
Keskustelualueet
Kaikkea kalastuksesta
Mainostus sallittu
Uutisia
Viritykset ja rakentelu
Raportteja kalavesiltä
Kalastusvideot
Uusimmat viestit 2h
Uusimmat viestit 12h
Uusimmat viestit 24h
Lisää uusi viesti
Kirjautuminen
Käyttäjätunnus tai sähköposti
*
Salasana
*
Luo uusi käyttäjätili
Pyydä uutta salasanaa
OMAT TIETONI
Muuta asetuksiasi
Muuta profiiliasi
Netiketti
Omat galleriat
Omat ilmoitukset
Foorumihaku
Prismasta Patriot tai jostain muualta kolmenkympin Okuma + vapa.
okuman kannalla ite, halpis okumat hintalaatusuhteeltaan parempia ja paljon kestävämpiä kun esim döörit. 50e ja saat kelposetin esim kuhan, tanen tai luupään uisteluun. vapana vaikka synergy tai vastaava tai vaikka daiwan jupiter. daiwa vaiva halpa mut toimii. kelaks joku okuma 20. tarkkaa mallii en muista, mulla ollu kakkos/kautta varakelana mökillä ja ei oo tarvinu huoltaa koska kelat ovat tehty merikelpoisiksi. esim puolet kalliimpia döörejä saa rassata vähän väliä. kelaus suhteet samoin okumoissa loistavat vetohommeleihin. nämä tietysti minun omia mielipitetä ja kokemuksia asioista. varmasti joku merkkiuskollinen döörimies tulee ja haukkuu mun kommentit pystyyn mutta mikäs siinä makuasioita mistä ei kistellä. eli siinä jotain, kelaan vielä 0.35 monot niin pärjää, oli sitten saalis kala mikä hyvänsä...
en ymmärrä miksi porukka kehuu okumia.••••••••• jarru ja räikkä toimii jos toimii.
ennemmin abun seven.näyttää ja tuntuukin kelalta.
Ääni Okumalle. Okuman edullisia vetokeloja on ollut
10 kappaletta käytössä nyt neljä kautta. Ei ole
mitään moitittavaa. Döörejäkin on kaikissa
kokoluokissa, mutten viitsi niitä krouvimpiin
vetohommiin käyttää. Vetosettejä kun yleensä
kuskaan nipuissa.
Okuma Convector 30
Aktiivisena kilpauistelijana vaihdan tulevalle
kaudelle 7000 döörit noihin.
Hinta vs laatu noissa aivan toiselta planeetalta
nyky döörien kanssa.
On tullut uisteltua monissa veneissä monenlaisella
kalustolla ja tällä hetkellä hinnaltaan kohtuuden
rajoissa (minulla se on <200e/kpl) pysyttelevissä
keloissa ei tule mieleen muita vaihtoehtoja.
Joku näistä seteistä voisi olla käyttökelpoinen aloittelijan tarpeisiin, Okuman kelalla.
Honkkarin settejä
Tiivistettynä:
-Okuman halpiskelat ovat hinta/laatusuhteeltaan hyviä.
-Jämäkkä lasikuituinen halpisvapa on täysin riittävä uisteluvapa. Ja kestävä.
Sinuna ostaisin Okuman XT300 -keloja ja niihin kaveriksi edukkaita n. 7-jalkaisia vapoja. Siimoiksi esim. 0.46 Big Gamet (iso rulla) niin alkaa kustannukset olla minimoitu mutta kalojen ylöstulo ei pitäisi olla vehkeistä kiinni. Tämän jälkeen tärkeintä onkin tehdä solmut kunnolla ja käyttää perukkeita/tarkistaa siiman kärjen kuntoa aika ajoin.
Kyllä ne ajat vaan muuttuu. Ite kun alottelin vetouistelua en tosiaankaan ajatellut, et mimmosen hyrräsatsin/kuinka monta niitä ostan kun aloitan VETOUISTELEMAAN.
Mitä kalastan, miten, mistä ja koska olivat ne kysymykset mitkä pyörivät kuupassa.
Kelasetiksi kävi aivan tavalliset heittosatsit asiaan kuuluvilla siimoilla ja hiloilla.
Kun ensimmäiset vetokalat, hauki, ahven meritaimen ja kuha olivat paatissa aloin miettimään, onko tää mun laji.
Ensimmäiset meritaimen-uistelut suoritin kahdella vapasetillä, joissa keloina abu ambassadeur 2000C, jossa ei ollut edes räikkää ja Daiwan umppari. 2.5 kilonen ylös Daiwa-setillä eikä ollu sen kummempia vaikeuksia.
No joo, maailma muuttuu ja nyt olen jo kasvanut aikuiseksi.
Ehdottaisin kuitenkin ,että väännä itsesi uistelijan mukaan ja seuraile mikä on välineissä se tärkeä juttu. Esim. kuhan uistelussa ei tarvita samanlaisia välineitä kuin lohen uistelussa. Sit lohen uistelu ja lohen uistelu ovat yllätys yllätys erillaisia.
Siis jos haluat sijoittaa heti kaikki välineet uistelua varten ostaa, niin harkintaa, harkintaa, koska hetken päästä huonon valinnan jälkeen ne on huutonetissä myytävänä muiden samanmoisten joukossa joista ei hynä irtoa.
Siis mieti, mieti, mieti....
Vetouistelu on paljon muutakin kuin nuo setit!
En ostaisi mitään megamarkettien halpissettejä.
Suosittelen ostamaan muutaman käytetyn laatukelan, voi olla vanhakin jos on hyvin pidetty, ja jäykkyydeltään sopivan vavan (aloitatko kuhan vai lohikalan uistelun?).
Laatukeloina pitäisin esim. Ruotsissa tehtyjä 6000-7000-sarjan Ambassadeureja, Daiwa Millionaireja tai Pennin useampaakin mallia, mikäli ovat vielä Yhdysvalloissa tehtyjä. Esim. vanha Penn 209 level wind on oikein käypä kela, eikä samanlaisessa hinnan kirossa, kuin Ambassadeurit. Daiwan Millionaire-keloja tuntuu olevan valitettavan harvoin tarjolla käytettynä.
Nimimerkki Mattivaa puhuu kyllä asiaa. Oletko ihan varma, että tarvitset erilliset setit uisteluun? Jos sinulla on suht järeät heittohyrrät tai haspelit ennestään, niin voihan niillä uistella ihan hyvin.
Hmm... kyllä sain hyviä vinkkejä!
Kattelin tässä tuommoista honkkarin settiä:
Okuma Classic XT Pro/Patriot Corestick 180 cm hyrräkelasetti
Vai olisko tuolla honkkarissa muita parempia settiä vai suoraan erikoiskauppaan.
Ja siis etsin (aloittelijan settiä)eli en panosta ainakaan vielä hirveesti, mutta katsotaan miten tämä kesä etenee ja katsotaan sitten uudestaan.
Järvessä missä kalastan on siis kuhaa, haukea ja muuta peruskalaa eli ei lohikaloille.
eikö heittovavalla voi veto uistella?
dodiih,eli kun kerta laiskoja kaloja kalastelet niin unohda okuma.6000 abun saa 50egellä normi tai voimakammella.
ikävä uistella lötköllä heittovavalla.
Okuma Classic XT Pro on aika isohko, mutta ajaa asiansa. Itselläni niitä löytyy kolme kappaletta ja olleet muutaman kesän käytössä. Ehkä joku 6000 Ambassadeur on sopivamman kokoinen perus kuhanuisteluun, mutta okumat ajaa asiansa, jos ei ole vannoutunut uistelija tai hifistelijä. Jos meinaat pikkuplaanareita käyttää, niin kyllä sä ihan oikeat vetovavat tarvit ja niissä kannattaa maksaa 10-15e sijaan 30-40e.
Korjataan edellistä sen verran että okumani oli kuitenkin Okuman XT300 -keloja.
Kuhan uisteluun riittää 2000 luokan avokela ja 100m siimaa ja vapa voi olla vähän jämäkämpi kuin heittolerppu. Koskaan ei ole jäänyt välineistä kiinni ja 5,5 isoin.
Sama pätee haukeen. 9,5 isoin.
Siimaan kiinnitettävien tavaroiden kanssa 0,45
monofiili on uistellessa kätevin valinta. Siitä on
myös helppo selvitellä härdellejä. Parin kilsan
puolissa hankittuna hankalimmat siimasotkut voi
selvitellä puukolla. Siksi siimakapasiteettia
kannattaa olla. Siimaan laittaa helposti
pikkuplaanarin, siimapainoja ja pari uistinta.
Sitä on kivempi kelailla sisään levätupsun kera
kun kelassa riittää voimaa. Tietysti herkemmillä
vehkeillä väsyttely on hauskempaa, mutta useamman
setin kanssa vaivaton operointi on melko tärkeää.
Paksusta siimasta ei ole juuri haittaa. Se lisää
nostetta, mutta siimapainoilla siitä selviää. Ei
kannata yrittää yhdistää heitto- ja vetovehkeitä.
Silloin ei kumpikaan harrastus ole enää kivaa.
Kyllä ne ajat vaan muuttuu
Niin muuttuu, mutta kalastus.com ei.
Ilmeisesti ketjun aloittaja ei osoittanut aloitusviestissään tarpeeksi nöyryyttä lajia kohtaan, kun meni harkitsemaan kirjallisessa muodossa edullisten vetouistelusettien hankkimista.
Suosittelen ketjun aloittajalle aivan ensimmäiseksi aikakoneen rakentamista. Ohjeet saanet palstan wiisailta jos vaan osaat tarpeeksi hyvin ja kauniisti asiasta kysytä.
Aikakoneella siirryt 50-luvulle tai muulle vastaavalla "aika multaa kuistit" -vuosikymmenelle. Kyseisellä vuosikymmenellä talsit tai vaihdoehtoisesti hiihdät, sudet jaloissa pyörien, joka päivä 30 kilsaa kansakouluun/töihin piiskattavaksi. Sanomattakin selvää että sekä meno- että paluumatka kouluun/töihin tulee olla ylämäkeä, mieluusti jyrkkää sellaista. Kärrypolkua parhaimmillaan, umpihanki ja läpikäymätön korpimetsä ovat suositeltavia. Pääsääntöisesti kannattaa suosia rajuja pakkasia, läpi vuoden.
Seitsenpäiväisen koulu/työviikon (25h vuorokaudessa) ja kaikenmaailman aikakauteen sopivien puhde- ja oheistöiden jälkeen, jos jää aikaa, punot hämähäkinseiteistä ja heposen persjouhista itsellesi siimat, käytät maailman ensimmäistä umpikelaa, jossa ei ole ainuttakaan ominaisuutta, yhdessä koivusta vuollun vavan kanssa joka katkeaa joka kerta kun käsittelet sitä. Tällä kokonaisuudella kalastat perse ruvella kädet känsittyneenä wanhaa tervattua paattia soutaen läpi tuulien ja myrskyjen - jos nyt sulaa vettä ikuisten talvien vuosikymmeninä edes oli. Vasta kun olet näin saanut sen aidon oikean kehukalan jonka koon tulee kasvaa vähintään neljänneksella per jokainen kulunut vuosikymmen, olet oikeutettu kysymään tällä palstalla sopivaa aloittelijan vetouistelusettiä.
Sitä ennen sinun tulee tehdä sarja vääriä valintoja ja kärsiä. Kuten kaikki sinuakin edeltävät sukupolvet ovat tehneet.
Mulla on 6 x Okuma 30L erimittaisissa vavoissa 1,2m - 3m. Okumat toimii hienosti, järvikaloille riittäisi kyllä pienempikinm kela. Ikää keloilla nyt 5v enkä ole muuten huoltanut kuin siimoja vaihtanut. Käyttöä ehkä 50-100h per kesä. Jos ei käytä plaanareita niin eripituisilla vavoilla saa vähän hajontaa, tosin 3m vavan kanssa on yksin vähän hankalaa, jos haavin varsi ei ole yhtä pitkä.
Kyllä ne ajat vaan muuttuu
Tunsin tikarin, sorry tai ei sorry!
Jokainen tallaa tavallaan ja on hienoa sijoitta heti
alussa laatuun.
TARKOITIN TAVALLANI,ETTÄ HETI EI TARVITSE OSTAA
VÄLINEITÄ, JOIHIN ON STANSSATTU "VETOUISTELUUN"!
Kalastus com ei muutu ei...
Menen tekemään aikakonetta...
homma menee näin. huonolla pärjää ku on pärjänny vuonna yks ja kaks, vähän paremmalla se homma on jo kivaa ja luxuksella se on sit vast kivaa jos on rahaa, mieti sitä ostaessas settiä. tääl on niin hankalaa porukkaa kertoakseen mikä ois hyvä ja halpa... no ei muutaku onnea vaan valtisemallesi setille.
Kaikki hyrrät on 6000 tai 7000 tonnisia döörejä ja loistavasti ovat toimineet vuodesta toiseen. Muutamat huollot oon itse tehnyt.
Joskus oli daiwan millionaire 1990-luvulta. Nahkaiset jarrulevyt vaan ei toimi, vaikka muuten ok peli. Shakespearen comissar oli oli täysi herja, jarru pränkkää ja siimat menee puolan väliin. Bilteman vastaavasta mallista hajosi jarru täysin kolmannella käyttökerralla...
Okuman hyrristä ei ole kokemuksia, mutta useasta ns. paremmasta avokelasta kyllä, jähmettyvät täysin kylmässä ja pakkasella. Enkä osta enää koskaa mitään minkä kyljessä lukee okuma.
Kannattaa ostaa kerralla laatua vaikka sitten yhden kerrallaan tai käytettynä. Toki hyvillä heittovehkeilläkin alkuu pääsee.
No niin, Anssin kanssa samoilla linjoilla!
Tarkennusta vielä omaan tekstiini jutun
aloittaneelle ja paheksujille.
Oma ehdotukseni käytössä olevasta heittosetistä
perustin siihen, että jos on esim. kunnon setti
hauen kalastukseen , se pesee halpauistelusetit
mennen tullen.
Parilla tuollaisella hyvällä heittosetillä alkaa
mukavasti vetouistelun, eikä tarvitse heti miettiä
asiaa pidemmälle.
Tuosta aikakonejutusta vielä sen verran, että
aikanaan tuo Amppi 2000c ei ollut halpis
kamaa+käytössä olvasta vavasta puhumattakaan.
Daivan 120GC ei myöskään+ käytössä olleesta
vavasta puhumattakaan.
Hassua, ne kuitenkin riitti vasta-alkajalle
potkuksi kehittämään ja nostamaan varustetasoa
ajan kanssa aina merilohen uisteluun asti.
Onnea siis kaikille vetouistelua aloittavalle.
Ps. Ei se saaliskaan vaan se fiilis!
itse aloitin vetouistelun 80 luvun lopussa ja aina yhdeksänkymmentä luvun puoliväliin pärjäsin hyvin mun haspeli setillä jonka mun pappa mulle sponssas. sen ajan vehkeistä en osannut enkä paremmasta tiennyt. silloisena yhdistelmänä abun 4000 kela ja siihen lasikuituvapa. sillä vedin sitten haukia aina kilosta 7kiloon saakka ja recordi kuhat vielä tänäpäivänäkin 4.5kg. eli kyllä hyvin pärjäs, mut sen jälkee ku meni puola tyhjäks yhel syöksyllä ni lopetin leluilla leikkimisen... eli tarpeeks jämärä hyrrä ja vapa, ni ei jää vehkeistä kiinni.
järvikaloille riittäisi kyllä pienempikin kela
Tuollaisten 3-4 hehtometriä sisäänsä imevien hyrrien kanssa kysehän ei ole siitä, että se kotijärven puolentoistakilon kuha nyt päättäisi vaappuun purtuaan syöksyä sen 186m takavasemmalle. Kyllä ne hyödyt löytyy jostain aivan muualta:
Iso hyrrä on hyvä siimavarasto. Kun kelalla on vaikka vajaa 400m siimaa on varsinkin aloittelijoille keskimääräistä useammin syntyvien sotkujen selvittelu rosnkisti puukolla huomattavasti mukavampaa, kun tietää ettei heti olla viemässä puolan viimeisiä siimoja.
Myös siiman kuluneen pään poikkaisemisen kynnys madaltuu ym. syystä.
Runsaalla siimamäärällä uistimen jäädessä pohjaan voidaan vaikka uistelua jatkaa "kuin mitään ei olisi tapahtutkaan" ja tehdä kaarros takaisin uistimen luokse - sen sijaan että pitää vene pysäyttää ja kelata se toinenkin tai kolmas siima ylös.
Nälkä myös kasvaa syödessä, siinä vaiheessa kun haluat kokeilla sitä pikkuplaaneria, ei heittokelan 100m siimamäärä kauheasti naurata. Vaikka uis kuinka perkeleen hyvä heittosetti.
Itse olen viimeiset kuusi vuotta käyttänyt Okuman Classic 30L ja XT300 -keloja. Vaikkei tietämykseni ja kokemuksena mitenkään voi pärjätä esim. tähän aiheeseen viestittäneiden kanssa vertaillessa, uskaltaudun kuitenkin väittämään ettei noilla keloilla ole kalojen saamattomuus ollut kelasta kiinni ja yleinen käyttömukavuus ja käytettävyys on ainakin kohtuullisella tasolla, varsinkin hintaan suhteutettuna. Jokavuotisilla, oman näkemyksen mukaan myös kohtuu runsailla vetotunneilla ei myöskään ainutkaan kala ole jäänyt kelojen takia saamatta. Jokusia kaloja, jopa parikiloisiakin, on sen sijaan saatu.
Parilla tuollaisella hyvällä heittosetillä alkaa
mukavasti vetouistelun, eikä tarvitse heti miettiä
asiaa pidemmälle.
Haluaisitko nimetä vaikka merkiltä esimerkin omaisesti näitä hyviä heittosettejä, hintoineen?
Entä mihin ketjun aloittaja tarvitsee paria hyvää heittosettiä, eikö yhdelläkin pärjää?
En vain ymmärrä miksi hyvän heittosetin hinnalla ei voisi ostaa 2-4 käyttökelpoista uistelusettiä, jos ja KUN käyttötarve on uistelu.
Lopuksi on vielä todettava, että jos lähden soutupaatilla kalaan tarkoituksena sekä vetää että heittää, mulla on ym. halpis-Okumat halpisvavoilla erikseen mukana, heittohyrrät ja haspelit sitten vain heittoa varten. Omasta mielestäni vetosettien käyttömukavuus ja käytettävyys uistellessa on ns. laadukasta heittosettiä parempi. Noh, ehkä myös tottumuksella saattaa olla asian kanssa tekemistä.
Oma anti tälle ketjulle alkaa olemaan tässä kun tuppaa jo menemään toistoksi, joten kireitä hermoja leppoisia siimoja itse kullekin tulevalle avovesikaudelle! Näillä mennään! Ja onnea ja menestystä ketjun aloittajalle valitsemallasi tiellä, mikä se sitten onkin.
Jussijii on asian ytimessä. Lisäisin tähän vielä
kerran sen asian toteamisen, että heittokalastaja
valitsee hyrräänsä suht ohutta kuitusiimaa ja
vetouistelija suht tukevaa monofiilia. Molemmilla
siimalaaduilla hyvät ominaisuudet korostuvat eri
lajeissa. Joku jerkkihyrrä ja -vapa paksulla
kuidulla voi olla siedettävä kompromissi, mutta
silti ihan turha tehdä tässä kompromisseja.
Kuitusiimat ovat niin kalliita, että tunnin kun
uistelee sellaista kunnon kierteelle, niin johan
hatuttaa. Yhden riittävän pitkän kuitusiiman
hinnalla ostaa jo edullisen Okuman monosiimoineen.
20donaa laittaa euroja niin saa kotuu setin
Jos paljon kalastelee, niin tavaraa kertyy .... Esim minun paras vetosetti on vapana Shimano Hyperloop TRC 3,00m (5-20g) ja kelana Shimano Cardiff 100A ja siimana 0,2mm monoa sekä perukkeena fluorcarbonia perholukolla.
Sillä kun kesälä hitaasti vetelee Seniori-vaappua, niin hyvin on tällä setillä noussut niin ahvenet, siiat ja lähes metriset hauet.
Muutaman vuoden uistellut järvilohta Taiwanissa valmistetuilla 7000 ja seveneillä, jokunen sata tuntia per kela tullut ja parista räikän joutunut korjaamaan. Vapoina Patriotin Corestikkejä nykyään seiskajalkaisena. Jos innostut esim. järvilohta uistelemaan plaanareiden kanssa, niin osta suoraan esim. nuo Jussijiin mainitsemat Okumat.
Harvassa on kyllä itselläkin ollut kunnon räikänsoittajat, muutama niitä viime kesänä tarttui ja kusessa olisin yhden kanssa ollut jos kelana olisi ollut 6000-sarjan dööri, plaanarin takana oli n.50 metriä siimaa ja lohi rykäs ekassa syöksyssä arviolta lähes sata metriä siimaa. Nyt oli kuitenkin vielä kelalla se 150 metriä piuhaa, kun 6000 ois jääny muutama kymmenen metriä. Nyt sai rauhassa putsata varmuuden vuoksi takilat pois tieltä ja sen jälkeen keskittyä väsyttelyyn.
Suosittelen ostamaan abun 6000:n hyrrän+vavan!
Setti on varmasti alle satasen myynnissä. Kela kestää ainakin 10vuotta!
nimim. Kokemusta!
No itsellä on marketin shakespearen "30 € setti" (makso aikoinaan 99 markkaa) kestänyt viitisentoista vuotta.
Ja sillä on muuten nostettu sitten isojakin järvilohia ja taimenia sekä satoja kuhia.
Ei se kala katso mikä vapa siinä siiman päässä nötköttää.
Eräskin kilpa-uistelija vaihtoi Abut pois, kun niiden kanssa oli jatkuvasti ongelmia. Toinen "ammattilainen" uistelee SM-tasolla tallaisten halpis- Shakespeareiden kanssa.
Alkaa kysyjä olla hieman väärillä urilla kun uistelua aloitelleessaan kyseleemikä vapa tulisi hommata. Uistelussa vapa/kela on kaikkein merkityksetön asia, myös kustannuksiltaan.
Sama kuin kysyisi minkä merkkistä ykösolutta kannattaa uistellessa juoda.
"enemmän kokemusta" osuu asian ytimeen.
Oma aikaisempi kommentti oli lähinä, jos uistelee herkkäsuisia kaloja, kuten siikoja (ei se uistelussa aina ole kohteena lohi tai kuha, ...), niin sitten tarvitaan välineisiin herkkyyttä ja joustoa.
Sivut
Lisää uusi kommentti