Hyppää pääsisältöön
Kalastus.com
Etusivu
Keskustelu
Kalenteri
Galleriat
Kalaruoka
Kalastuksen ABC
Kalastusvideot
Kalastuslinkit
Pelastuuko Tornionjoen lohi sittenkin?
syd
24.05.2004 - 07:31
Keskustelualueet
Kaikkea kalastuksesta
Mainostus sallittu
Uutisia
Viritykset ja rakentelu
Raportteja kalavesiltä
Kalastusvideot
Uusimmat viestit 2h
Uusimmat viestit 12h
Uusimmat viestit 24h
Lisää uusi viesti
Kirjautuminen
Käyttäjätunnus tai sähköposti
*
Salasana
*
Luo uusi käyttäjätili
Pyydä uutta salasanaa
OMAT TIETONI
Muuta asetuksiasi
Muuta profiiliasi
Netiketti
Omat galleriat
Omat ilmoitukset
Foorumihaku
Sehän juuri virhe olikin että perhokalastajat päästettiin mellastamaan svk:ssa.
Minusta tuntuu, ettei tämä ammattikalastusjärjestön tai ammatinharjoittaja todellisuudessa ymmärrä asioiden oikeaa laitaa... Esim Jasper on tuohtunut siksi, koska vedotaan laillisiin kiintiöihin jotka eivät ole millään muoto linjassa ICES:n kanssa... ICES tekee suositukset tutkimustuloksiin nojaten eikä höpöhöpö menttaliteettiin. Jasperhan sanoin, että jos kiintiö olisi sitä mitä ICES on suositellut, ei hän metelöisi.
Itse omalta osaltani en syö enkä edes kalasta Itämeren lohta (en ole tehnyt vuosiin) ja myös boikotoin S-ryhmää, joten omalta osaltani teen kaiken voitavani. Itse ymmärrän kantojen heikon tilan ja sen, että on tehtävä radikaaleja ratkaisuja että tilanne saadaan kohenemaan... Kun kannat voi hyvin, niin sen jälkeen voidaan kalastaa taas mutta järkevämmin.
niinpä.jasper sanoi että kalahan on eläin,ei mitään merten viljaa.näin puhuu mies joka harrastaa catch and release kalastusta.missä oma moraali?
Missä on moraali silloin kun alamittaiset kalat vapauttaa? Onko se C&R kalastusta silloin vai mitä se on?
Kyllä se C&R on parempi vaihtoehto kuin C&K kaikki mitä siiman päähän tai pyydyksiin eksyy.
Taisi se Jasper myös sanoa, että on jättänyt suomessa lohen kalastuksen koska muualla on paremmat kalakannat ja kalavesienhoito.
http://www.rktl.fi/www/uploads/pdf/lohenkalastuksen_taloudelliset_vaikut...
"Ammattikalastajat pyysivät vuoden 2007 lohisaaliista mereltä 339 000 kiloa. Vapaa-ajan kalastajat saivat kyseisenä vuonna 70 000 kiloa lohta. Ammattimaisesti kalastetun lohisaaliin arvo oli
noin 1,15 miljoonaa euroa. Vapaa-ajan kalastuksen arvoksi voidaan estimoida Tornionjoen kalasaaliin ja rahan käytön pohjalta 6,9 miljoonaa euroa (lohen kilohinta noin 98 €). Ongelmana
tällaisessa arviossa on se, että toisessa tarkastellaan välituotetta ja toisessa lopputuotetta."
Kannattaa toki lukea ihan koko raportti.
vaikuttaisi, ainakin näin heinäntekijän järjellä ajatellen, pikkuisen paremmalta kalastustavalta kuin se että pamputetaan aina kuin mahdollista. Pamputettu kala ei takuuvarmasti jatka sukuaan, mutta vapautettu sen saattaa jopa tehdäkin.
Ei ole mitenkään kirkossa kuulutettua sekään, että pamputtaja tyytyy yhteen tai kahteen pamputukseen/reissu. Suhteellisen pitkän kokemukseni mukaan pamputukselle altis kalastaja on usein erittäin riistaverinen ja mätkii kaloja hengiltä suurin piirtein niin paljon kun saa.
Se vain on hirvittävää eläinrääkkäystä, kaiken lisäksi ruoankin kanssa leikkimistä.
Kutuloh kun väsytetään hapoille ni ei se kure!
Ei ole aikaihmisten hommoo tuo ceeäärr.
Kaveri vissiin pistelee pannulle niin alamittaset ku sitten kiisketki kun tuntuu niin kamalan kauhijalta... Valikoiva kalastus on järkiperäistä kalastusta... Alamittoja ei voi ottaa (ihan hyvä niin) ja naaraskalat esim vaelluskaloissa ois hyvä päästää aina takaisin vesistöön kunnon elvytyksen jälkeen... Tottahan se on, että se on melkoinen rasitus jos väsyttelee kalan ihan loppuun, mutta siihenkin voi omilla valinnoilla jokseenkin vaikuttaa... tärkeintä on, että kalan elvyttää varmasti kuntoon eikä roikottele rannalla turhaan... Jos on väärän mittainen kala tai väärä sukupuoli, niin pitäis koittaa se koukku siellä vedessä irroittaa suupielestä ja jaksaa kuluttaa aikaa siellä vedessä, että kala jaksaa itse lähtä otteesta irti uiskentelemaan.
Se nyt on maailmalla monesti jo todettu, että takaisinlaskettavista lohista selviytyy liki kaikki. Näin ollen takaisinlaskettavat nartut jatkavat oikeasti kutuaan ja tuottavat lisää jälkeläisiä. Muutenkin muutaman hassun ahmattikalastajan on järjetöntä pyytää lohi sukupuuttoon, kun lohi voitaisiin päästä lisääntymään ja ottaa moninkertainen tuotto kalastusmatkailusta. Tornionjoki on Euroopan suurin ja tuottavin lohijoki, joten matkailu työllistäisi tuhansia ja tuotto olisi aivan järkyttävästi suurempi kuin merellä. Kun kaikenlisäksi itämeren lohi on ympäristömyrkkyjen pilaamaa ja syömäkelvotonta, niin sen pitää antaa kuntoutua itsestään. Kalastusmatkailusta saaduilla varoilla voitaisiin parantaa kutumahdollisuuksia ja muutenkin hoitaa Tornionjokea. Näin on on tehty muuallakin maalimalla menestyksellä. Miksi meidän pitää olla sellainen takapajula, että osataan vain raiskata luontoa ja tuhota kalakannat. Olisi aika jo kääntää lehteä täälläkin, viimeisenä Euroopassa.
Bornholmissa loppu eilen uistelukilpailut. Saalis oli lähes 1000 lohta neljässä päivässä!!! Paljonko oli meän lohia mukana?
Kisassa rajoitus kukin venekunta voi tuoda punnitukseen vain 6/lohta päivä.
Pikkusilppuu piti tietenkin pamputtaa kun ei tiedä milloin päivän ison iskee. Ei näy tuloksissa. Ei vapaa-ajankalastajat luonnonlohta pyydä kisan lohet ne on niistä 5000kpl:stä jotka tanskit Bornholmissa vuosittain istuttaa.
Ammattikalastajat jotka samoilla vesillä ajosiimastaa ne vain saa luonnonlohta. (ICES)(varsinkin puolalaiset)
Eräskin vene uistellut 12 päivän aikana 100 lohta. Onneksi ne on vaan istukkaita eikä luonnonlohia. Vai mitenköhän se oli? Voivoi kun se on niiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin uhkis se meän lohi:(
Kisassa rajoitus kukin venekunta voi tuoda punnitukseen vain 6/lohta päivä.
Pikkusilppuu piti tietenkin pamputtaa kun ei tiedä milloin päivän ison iskee. Ei näy tuloksissa. Ei vapaa-ajankalastajat luonnonlohta pyydä kisan lohet ne on niistä 5000kpl:stä jotka tanskit Bornholmissa vuosittain istuttaa.
Ammattikalastajat jotka samoilla vesillä ajosiimastaa ne vain saa luonnonlohta. (ICES)(varsinkin puolalaiset)
Saalis ollut paljon suurempi, koska isomman lohen tieltä on heitetty mereen veneen pohjalta aina pienimmät. Ei kilpailussa muuten pärjää, kun on noin pieni kiintiö että vain 6 lohta saa ottaa päivässä kyytiin.
"Saavat tuoda punnitukseen 6 lohta".
Mikä pakottaa heittämään yli laidan pienemmät?
Eihän niitä ole pakko punnituttaa.
Tämä ottamatta muuten kantaa kisaan ja saaliisiin.
Mikä pakottaa heittämään yli laidan pienemmät?
Eihän niitä ole pakko punnituttaa.
Tämä ottamatta muuten kantaa kisaan ja saaliisiin.
Bornholmin tapahtumassa n.1000 lohta neljässä päivässä 250 venekunnan voimin.Mukana veneissä n.700 henkilöä.Siimasaalis tällähetkellä pääaltaalla n.50 000 lohta.Kuka mäskää...
http://www.tv2bornholm.dk/nettv/nyeste.aspx?videoID=29558&vidLoc=NewDB
Tuo oli vain yksi kisa ja pieni osa uisteluveneistä, esimerkki tehosta. Samat veneet vetää lohia tuolla 12 kuukautta vuodessa.Mikähän onkaan lopullinenlohimäärä jos 4 päivässä kiskotaan tuhat lohta ja paljonko kuoli pienempiä siinä sivussa?
Tuo on vain hyvä esimerkki siitä, ettei lohta kannattaisi pyytää siimoilla ollenkaan. Syystä, että vetouistelun taloudellinen merkitys ja tuotto on ainakin kymmenkertainen lohen kilohinnalle. Näin niinkuin varovaisesti arvioituna. Työllisyysvaikutukset, etc vieläkin suuremmat. Ei siis pienintäkään jälkeä kalastaa lohta verkoilla tai ajosiimoilla. Ahmattikalastus on tässä tapauksessa kansantaloudellisesti järjetöntä haaskausta. -
lässyn lässyn.mitä vähemmän kalaa tulee,aina paremmaksihan kilohinta tulee!!!!!
ARVIOITA Tornionjokeen nousevien lohien määrästä.
Minun avio 20 000-25 000 kpl.
Maa-ja metsätalousvaliokunta jyräsi valtioneuvoston esityksen...
-Kutuvaltioperiaate lähtökohdaksi lohikiintiöistä päätettäessä!
Lausunto
"Lausuntonaan maa- ja metsätalousvaliokunta ilmoittaa,
että se yhtyy asiassa muutoin valtioneuvoston
kantaan korostaen edellä esitettyjä
näkökohtia, paitsi edellyttäen Itämeren
lohikantojen säätelyjärjestelmän
ja siihen sisältyvän ns. suhteellisen
stabiliteetin perusteiden korjaamista
lohikiintiöiden osalta yhteisen kalastuspolitiikan
uudistamisen yhteydessä
siten, että kutuvaltioperiaatteen noudattaminen
ja jokiin nousevien lohien
määrän kasvu asetetaan lohipolitiikan
tavoitteiksi ammattikalastuksen taloudelliset
toimintaedellytykset turvaten".
Kokonaisuudessaan löydät Maa-ja metsätalousvaliokunnan kannaoton Jokiseuran ilmoitustaululta..
Viikko 19
to 10.5.2012 klo 10.00
U 53/2011 vp ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi (Itämeren lohikanta)
Jatkettu yleiskeskustelu
E 149/2011 vp hallituksen Itämeren lohenkalastusta koskevasta kansallisesta ja EU-politiikasta
Jatkettu yleiskeskustelu
Juuri kun tuo YKP-kannanotto saatiin kuosiin, on tulevalla viikolla parikin lohiasiaa käsittelyssä..
-Eli "Itämeren lohenhoitosuunnitelma" ja siihen liittyvä kansallisten tavoitteiden asettaminen laajemminkin!
Tämä on nyt se demokraattisen päätöksentekojärjestelmän (lue, Eduskunnan) pyrkimys asettaa raamit sille miten Suomen tulee käyttäytyä EU:ssa ,eli ts. mikä on meidän kollektiivinen näkemyksemme tähän lohiasiaan ja miten me siihen pyrimme!?
Ollaanpa tarkkana miten valtioneuvosto (lue,hallitus) siihen suhtautuu ja miten MMM.n "Ahmed ahne", suurvisiireineen yrittää sitä perinteilleen uskollisesti vesittää!!!
(Epävirallisen tiedon mukaan,jopa kutsumattomia "vieraita" on käynyt ministeriöstä manipuloimassa valiokunnan jäseniä..eli siellä jossain hermoillaan,kun yleinen mielipide on kääntymässä luonnonlohen suojelun puolelle!)
Siis valveutuneen kansalaisen tulee tarkkaan seurata tätä prosessia ja huolehtia siitä,että ministeriön "lakeijat" vievät suodattamatonta tietoa sinne Brysseliin ja että, kaikki tahot ihan oikeasti sitoutuvat tähän Eduskunnan valikunnissaan työstämään lohipolitiikkaan,joka siten on yksiomaan ja ainoastaan se Suomen virallinen kanta asiaan!!!
Tässä lisää asiaa YLE:n uutisoimana. "Maa- ja metsätalousvaliokunta kieltäisi lohestamisen Itämerellä"
http://yle.fi/uutiset/maa-_ja_metsatalousvaliokunta_kieltaisi_lohestamis...
Kapulakielisenä alkuperäistekstinä sama juttu ei ole ihan niin raflaava, mutta on selkeä ilmaus suunnanmuutoksesta.
Linkki jäi http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/mmvl_11_2012_p.shtml
Siellä se vilhtelee taas tuo MMM:n taikasana "pienimuotoinen".
Suomen lohenkalastus on aina ollut Bondien mukaan "pienimuotoista",
olivat saaliit sitten miten isot tahansa.
......................................................
Ruotsista tuotavalle lohikasalle ei ole ilmeisesti yritetty tehdä stoppia?
Lohen vienti maasta toiseen ei ole poikkeusluvankaan mukaan luvallista.
Se nyt vaan on sillai,että nämä dioksiiniluvan maat saavat myydä toisilleen sitä kalaa.Elikkä Ruotalaiset voivat myydä Suomeen,jos joku vaan ostaa!
Sanamuoto kuuluu: (Suomi ja Ruotsi) "saavat OMILLA alueillaan" ...
Siis kumpikin omalla aluellaan.
Rajan yli vientiin tämä ei oikeuta.
TÄHÄNKÄÄN Suomi ei ole halunnut puuttua.
Suomen ja Ruotsin kesken on kirjoittamaton sopimus siitä,
että Ruotsi ei tosissaan puutu Suomen "terminaalikalastukseen",
eikä Suomi puolestaan Nikkalan alueen määrättömään ryöstöpyyntiin.
Oheisena lainaus aikaisemmasta..
"Salmo Salar 6.5.2012 13:30
Maa-ja metsätalousvaliokunnan viikko-ohjelmasta..
Viikko 19
to 10.5.2012 klo 10.00
U 53/2011 vp ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi (Itämeren lohikanta)
Jatkettu yleiskeskustelu
E 149/2011 vp hallituksen Itämeren lohenkalastusta koskevasta kansallisesta ja EU-politiikasta
Jatkettu yleiskeskustelu
Juuri kun tuo YKP-kannanotto saatiin kuosiin, on tulevalla viikolla parikin lohiasiaa käsittelyssä..
-Eli "Itämeren lohenhoitosuunnitelma" ja siihen liittyvä kansallisten tavoitteiden asettaminen laajemminkin!
Tämä on nyt se demokraattisen päätöksentekojärjestelmän (lue, Eduskunnan) pyrkimys asettaa raamit sille miten Suomen tulee käyttäytyä EU:ssa ,eli ts. mikä on meidän kollektiivinen näkemyksemme tähän lohiasiaan ja miten me siihen pyrimme!?"
Homma alkaa olla loppusuoralla,joten seuraavaksi pallo heitetään itse Ministeri Koskiselle,sillä juuri hänelie lankeaa se poliittinen vastuu siitä,että se sektoriministeriö (lue, MMM) rupeaa sitä peruusteellisesti valmisteltua Suomen kantaa kaikin käytettävissä olevin keinoin ajamaan siellä EU:ssa!!!
Yli 2000 sähköpostia jo EU:lle lohikampanjassa.
http://www.vapaa-ajankalastaja.fi/itameri/
http://www.sportfiskarna.se/artikelsida/tabid/78/smid/385/ArticleID/984/...
MAA- JA METSÄTALOUSVALIOKUNTA
VIIKKOSUUNNITELMA
Viikko 20
ti 15.5.2012 klo 10.00
U 53/2011 vp ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi (Itämeren lohikanta)
Jatkettu yleiskeskustelu
Yksityiskohtainen käsittely
E 149/2011 vp hallituksen Itämeren lohenkalastusta koskevasta kansallisesta ja EU-politiikasta
Jatkettu yleiskeskustelu
Yksityiskohtainen käsittely
Vielä viimeisiä sanamuotoja hiotaan...vai mistä onkaan kysymys...?
Sivut
Lisää uusi kommentti