Mittakuhaa veneestä pilkkimällä?
01.08.2012 - 19:43
Tänään oli Keskisuomalaisessa pieni palstantäytejuttu kuhan pilkinnästä. Ajelehtivasta veneestä syvänteitä pilkkimällä saa kuulemma hyvin mitallista kuhaa vesillä, joilla alamittaa on nostettu valtakunnan alamitasta. Olisi käytettävä ainakin 20-30 gramman pilkkiä ettei homma mene vetouisteluksi. Onko kokemusta? Millaiset varusteet tähän hommaan tarvittaisiin? Millaisia pilkkejä? Käykö esim. painava lusikkauistin pilkiksi?
Isoja tasureita peliin esim. Forellin + 50g: set isolla värikoukulla on todella hyviä ja regatessa pysyy hyvin veneen alla. Isoin Nilsukin on hyvä mutta tuulisemmalla säällä Forelli on parempi koska painoa löytyy enempi ja varsinkin hileversiot on todella ottikoneita.
Ruutti on ainakin tamperelaisten suosiossa vuolteista pilkkimiseen. Vanha viehemalli, joka on edelleenkin tehokas verrattuna jigeihin ja muihin "uutuuksiin". Joku sanoi, että se olisi valettu tupakanholkkiin tai ainakin ennen niitä sen avulla tehtiin. Nippon Verkosta olen itse ostanut niitä: http://www.nipponverkko.fi/kauppa/product_catalog.php?c=26 Olen talvellakin pilkkinyt sillä pienellä mallilla ja saanutkin kuhaa. Kesällä se on pilkinnän lisäksi ollut käytössä vetouistelussa painokalana. Joessa olen pilkkinyt sillä kesällä syvästä ja siellä isommat mallit hyvin pysyneet kalastuksessa mukana. Lusikkauistin voi olla liian kevyt ja se alkaa leijata. Ensi sijainen valintani olisi Ruutti ja sitten iso pilkki esimerkiksi Peto tai iso Valio, jotka ovat riittävän painavia.
Ankkuroimattomasta veneestä ajokalastus on tehokasta, mutta se vaatii myös ko. luvat.
Olen kesällä pilkkinyt kuhaa virtaavista salmista Nilsun isoimmalla tasurilla, johon kuha on puraissut mukavasti. Iso värikoukku alle. Pienemmilläkin on tullut, mutta jos tuulee tai vesi virtaa, pitää pilkissä olla kunnolla painoa.
Tämä on tosipilkkimiesten mielestä ehkä tyhmä kysymys, mutta millaiset muut varusteet tarvitaan? Millainen vapa ja kela? Kuinka paksu ja millainen siima?
olen itse tilannut nipponverkosta isoja tasureita ja hyvin ovat antaneet mittakuhaa ainakin Vanajalla.
Kuitusiima 0,12-0,14. Sido päähän 1,5 m itapsi 0,35 monofiilista. Jäykkä pilkkivapa hiilikuitu tai lasikuitukärjellä käy hyvin. Itsellä nyt noin 60-70 cm kelaonkivapa pienellä avokelalla. Pirun hyvä. Kalan saa kelalla vedettyä paremmin ylös. Asainen veto niin kuha ei karkaa. Motonetista ostin. Suosin Ruuttia. Joskus isolla puntarilla saa paremmin. Nilsu tai vastaava.
Onko nyt niin että tämä poikkeaa muoti-ilmiö vertikaalijigauksesta että te annatte veneen kulkea vapaasti ettekä tuijota kaiun ruudulta mahdollisia kaloja ja jää siihen päälle pilkkimään??
Mukavaa touhua,lisää "kuha-kautta"
kummasti,syksyllä kun kuhimus tankkailee
talvea varten on kuhan pilkkijän hot-aikaa,
kelallinen pilkkivapa ja kaikuluotain sekä
laahusankkuri kovemalle tuulelle,haukivaara
on olemassa joten voi käyttää peruketta.
Kiitos asiallisista kommenteista. Täytyypä lähteä kokeilemaan!
Nimimerkki "Anonymos" esitti 1.8.ko kalastuksen tarvitsevan vieheluvan.Tieto taitaa olla tosi vanhaa.Ainakaan MMM:n sivuilla Kalastajan ABC,ei mainitse mitään ankkuroinnista.Taisi tämä maininta poistua säännöksistä jo 2005-6 tienoilla.
Kaikkitietävällä kalastuksenvalvojalla on omat säännöt.
Jatketaanpa vielä. Millainen apu kaikuluotaimesta on tällaisessa pilkinnässä? En omista enkä ole tottunut käyttämään. Jotkut ovat sanoneet, että "ei siitä kovin paljoa apua ole mutta kun on tottunut niin ei ilmankaan osaa olla". Vähän niin kuin navigaattori autossa.
Itselläni on pieni pulpettivene käsikäynnisteisellä moottorilla eikä siis akkuja. Millainen luotain tässä tapauksessa olisi hyvä venepilkintään?
Ja millähän perusteella?
Liikkuvasta veneestä pilkkiminen rinnastetaan uisteluun ja
uisteluluvat tarvitaan.
Lisää uusi kommentti