Hyppää pääsisältöön
Kalastus.com
Etusivu
Keskustelu
Kalenteri
Galleriat
Kalaruoka
Kalastuksen ABC
Kalastusvideot
Kalastuslinkit
Eurajoki hanke?
samuel
31.03.2004 - 15:16
Keskustelualueet
Kaikkea kalastuksesta
Mainostus sallittu
Uutisia
Viritykset ja rakentelu
Raportteja kalavesiltä
Kalastusvideot
Uusimmat viestit 2h
Uusimmat viestit 12h
Uusimmat viestit 24h
Lisää uusi viesti
Kirjautuminen
Käyttäjätunnus tai sähköposti
*
Salasana
*
Luo uusi käyttäjätili
Pyydä uutta salasanaa
OMAT TIETONI
Muuta asetuksiasi
Muuta profiiliasi
Netiketti
Omat galleriat
Omat ilmoitukset
Foorumihaku
Hieno juttu, jos kunnostusta aiotaan tehdä. Ainakin Linnamaan koski (pumppaamon/riippusillan kohdalla, mikäköhän sen virallinen nimi sitten lieneekään) on surkeassa kunnossa. Itsekseen sieltä on paha raahata kaatuneita puunrankoja pois, vaikka mieli tekisi.
Löytyykös hankkeesta jotain tietoja julkisestikin saatavilla, esim. yhteystietoja vastaaville henkilöille?
(Mistäs muuten tällaista kuulit, eihän tämä vaan ollut ennakoitu aprillipila?)
//juha
Tästä eurajokihankkeesta oli paikallisessa lehdessä juttu jossa sanottiin että kunnostus alkaisi elokuussa kun vedet ovat matalimmillaan. Kuulin myös huhuja että sinne istutettaisiin ainakin merilohta ja se yritettäisiin tehdä uudestaan lohijoeksi.
Eipä kait kaatuneita puunrunkoja kannta joista poistaa, jos ne ei estä kalojen liikkeitä tai aiheuta haittaa maanomistajille yms...
"Eipä kait kaatuneita puunrunkoja kannta joista poistaa, jos ne ei estä kalojen liikkeitä tai aiheuta haittaa maanomistajille yms..."
Niin noh, riippuu tietysti mitä siellä joessa aikoo tehdä (esim. kalastaa). Eipä Eurajokea mereltä kylälle saakka sen kummemin perata tarvitse (tai muutenkaan kunnostaa), jos kyseessä on vain kalakannan vahvistaminen ja kasvatus. Kyllä siellä nytkin kelpaa uiskennella.
Jos taas kalastusta ajatellaan, niin ko. koski on onnettomassa kunnossa ja kaipaa enemmän kuin vähän perkausta. Niin puunrankojen kuin pohjankin muokkaamisen suhteen.
//juha
Eurajokea tosiaan aiotaan kunnostaa alajuoksultaan ja Pappilankosken voimalaitoksen yhteyteen rakennetaan kalaporras.
Lisää aiheesta Ympäristökeskuksen sivuilta:
http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=11793&lan=fi
Itseäni aina jaksaa ihmetyttää se, miksi perkaaminen ajatellaan usein yhtenä vesistön kunnostustoimenpiteenä, vaikkei se sitä todellakaan ole. Vesistön kunnostamisen toinen nimitys on ennallistaminen. Perkaaminen on jotain aivan muuta kuin ennallistamista. Se on toimenpide, jota käytetään lähinnä tulvasuojelussa..
Jussi
Mahtaakohan tosta joesta saada enää lohelle tai taimenelle sopivaa. Toisaalta olen kuullut että siihen jonkunverran taimenta nouseekin mutta se lisääntyminen??? Toivottavasti asialle tehdään jotain ja että eurajoen "kurarunni" saatais parempaan kuntoon!!!!
Eurajoessa on potentiaalia jopa lohikalojen lisääntymisalueeksi. Kunhan vain Pappilankosken voimalan juoksutus ja muiden osapuolien, kuten Rauman kaupungin ja teollisuuden veden käyttö hoidetaan niin, ettei virtaava vesi lopu alivirtaama-aikana. Lisäksi on iso liuta tekijöitä, joiden pitää olla kohdallaan ennen kuin lisääntyminen onnistuu. Jo kalojen saaminen lisääntymispaikoille voi tuottaa jonkunmoisia vaikeuksia. Tällä tarkoitan lähinnä Eurajoensalmessa tapahtuvaa verkkokalastusta..
Jussi
Nouseeko eurajokeen taimen tai lohi tällä hetkellä? Missä on päin on pappilankoski? Onko sieltä (siis joesta, ei salmesta) kukaan saanu koskaan taimenta tai lohta?
Tulipas sitten pääsiäinen vietettyä Eurajoella ja poikkesin kunnantalollakin kysymässä asiasta. Homma hoidetaan tosiaan L-S Ympäristökeskuksen töinä, kuten tuo linkkikin kertoo. Kunta itse ei sen kummemmin siihen osallistu.
Aiemmin Eurajoki on ollut luokiteltuna lohi- ja siikapitoiseksi joeksi, esim. Etelä-Suomen koskikalastus -kirjassa. Nykyisin lähinnä salmesta saadaan taimenta, ainakin verkottamalla, itse joesta en ole kuullut niitä saadun. Tosin en siellä nyt niin paljoa aikaa vietäkään, joten en sitäkään mahdottomana pidä. Itse ole yhden alamittaisen kirjolohen saanut Linnanmaan koskesta. Yläjuoksulla tehdään silloin tällöin istutuksia, näin olen kuullut. Siika puolestaan nousee ainakin Alhon puutarhan kohdalla olevaan koskeen saakka. Lippoamalla sieltä kuulema siikaa nostetaan. Siihenkin tarvittaneen jonkinlainen porrastus, jotta kalat nousisivat edes kylälle saakka (Pappilankoskeen). Tuossa kun on kuitenkin liki metrinen putous itse kosken lisäksi.
Jusaalille tuosta "perkuusta", enpä ruvenut sen kummemmin ajattelemaan semantikkaa tässä yhteydessä, kun kaikki ymmärsivät, että joen kunnostuksestahan nyt on kuitenkin kysymys. Toisaalta käytin tuota lähinnä kuvaamaan Linnanmaan kosken tilaa, se tosiaan kaipaa ensimmäisenä kaatuneen puuston raivaamista, koska vasta sen jälkeen siellä on mahdollista tehdä mitään muuta järkevästi.
(Ja kyllä minä koen tulvienhallinnankin vesistön kunnossapitona.)
//juha
Meinataanko sinne istuttaa lohta tai taimenta, vai kunnostetaanko vaan näön vuoksi? Milloin tämä kunnostus alkaa?
Tuosta linkistähän nämä myös selviävät, mutta kunnostus tehdään alkusyksystä matalan veden aikaan ja istutus- + muista kalastusjärjestelyistä tullaan tekemään oma erillinen suunnitelma. Sen aikataulu on ilmeisesti vielä auki.
//juha
Kiitos kaikille ja palataan asiaan! Olis aika kova juttu saada tosta lohijoki! Tsemppiä kaikille!!!
Jeesuksen aikainen keskustelu,mutta.Niin kauan kun eurasta päästetään surutta jokeen jätettä,niin kannattaa unohtaa koko "lohijoki"haave.Taas oli meinaan lurahtanut euran vedenpuhdistamosta,ja sama peli jatkunut joka vuosi.Talvisin saakin päästää vapaasti kaikki paskat jokeen,kun kukaan ei ole näkemässä,kun jää suojaa katseilta
Jatketaan hiukan vielä.Kalaportaat on nyt tehty,ja kosket "kunnostettu".Mutta tosiaan joki tällähetkellä käyttö kiellossa,ja taisi olla kesälläkin välillä.Eurasta on päästetty myrkyt veteen ainakin 50 vuotta.Siellä siis todella leväperäistä touhua,kun vahinkoja sattuu yhtenään,ja usein huomaaja on joku muu kuin tämä JVP-Eura Oy.Läpi sormien on touhua katsottu iät ja ajat ympäristö lautakuntaa myöden.Ilmeisesti niin hyvää bisnestä,ettei kannata vastuuseen laittaa.Ja taas on uudet luvat tulossa,kun hommaa laajennetaan.Tässä kyseisen likaajan oma tutkimus http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194766649757/artikkeli/jokivede... .Tässä muuta lehtijuttua:http://ls24.fi/jutut/rauma-ja-alue/juttu-putkesta-tulee-valilla-jopa-sil... .http://ls24.fi/jutut/rauma-ja-alue/juttu-eurajoki-taas-kayttokiellossa-j... .
http://yle.fi/uutiset/jatelietetta_valuu_eurajokeen_yli_viikonlopun/6294617
Käsittämätöntä, taitaa hyväveliverkosto toimia pikku kunnissakin. Ruotsissa olisi luultavasti joki vapaa ja puhdas, josta käsin nousisi vaelluskalaa pyhäjärveen, missä olisi ammatti- ja verkkokalastus kielto, mutta ei tietenkään täällä. Hyvä maa tyhmä kansa.
Joo,nimenomaan hyväveli verkosto tuolla euran päässä jyllää edelleen.Ympäristö lupakin näköjään heltiää helposti,kun JPV OY laajentaa toimintaansa,vaikkeivat nykyisiäkään pysty edelleenkään hoitamaan.Muistan lapsuudesta suuren lipeä vuodon joka tappoi kaikki kalat ym vesiasukit,Raumalla oltiin ihmetelty suuria päästöjä,jonne on aika matka eurasta,euran päässä oltiin oltu hyshys.Tuostakin selvisivät muutamalla kala istutuksella.Yhtenä talvena jään alla kulki pitkä kala vana,siis kuolleita kaloja.Että tämmöistä täällä eurassa.Kumma homma ympäristö viranomaistenkin taholta,koska jokeen nousee todistetusti ainakin nahkiainen,taimen,siika,niin silti hommalle ei saada loppua,toki yksityisiä kiusataan joka asiassa.Tälläistä siis täällä,kun ketään ei kiinnosta,ja voideltava päättäjä verkosto,jossa osa osakkaista istuu kunnan päättävissä hommissa
Tässä olisi ainekset eu kanteluun, joku joka osaa laatia valituksen byrokraattienkielellä olisi tarpeen. Tai suora yhteyden otto esim. satu Hassiin tai Ville Niinistöön täällä kotimaassa.
Missä hemmetissä ovat ovat luontoaktiivit silloin kun tarvittaisiin joukkovoimaa ja yhtä mieltä.Eurajoekea vuosikymmeniä seuranneena tunnen suurta tuskaa kun jokea voi noin surutta käyttää viemärinä. On paljon ihmisiä,jotka vastustavat milloin mitäkin,mutta kuka vastustaa näin törkeää paskan levitystä jo kunnostuksen alla olevaan jokeen. Kyllä minua niin vituttaa. Helvetin suuri mahti on niillä Euran teollisuuslaitoksilla,kun aina vaan uudestaan paskaa saavat jokeen laskea.
Eurajokihan on ollut euran viemäri jo 60-luvulta asti.Eurajoki lähtee säkylän pyhäjärvestä joka on puhdas,ja kirkas vetinen,sijaitsee euran kupeessa.(sinne ei kyllä uskalleta mitään päästää).päästetään ennemmin jokeen,joka kuljettaa jätteet mukavasti mereen.Eurajokeen nousee enemmän luonnon omaa jalokalaa,kuin moneen "ns lohijokeen",jotka pyörivät istutusten voimalla.Tuntuu,että tarkoituksella eurajokea pidetään "arvottomalta" kalastuksen kannalta,jottei kukaan älähdä.Tavallaan tyhmää,että joki kunnostettiin nousuportaita myöten tukirahoilla,kun joki säännöllisesti edelleen"huuhdellaan".Ei uskoisi,että eletään 2000 luvun eko aatteista aikaa,kun viranomaisetkin katsovat vuosikymmenet läpi sormien touhua.On pistänyt jo vihaksi 80luvulta asti tuo touhu,ei onnistuisi muualla suomessa kyseinen toiminta
Eipä euran paljon kannata älähtää noille paperitehtaille,kun tuovat toimeentulon kunnalle,ja monelle kuntalaiselle.ilman niitä eura olisi kusessa.
ympäristö lupaviranomaisten mukaan Kalastus Eurajoessa on ollut ei-ammattimaista, pienimuotoista onki-
ja katiskapyyntiä. www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=44912
Tässä kunnostuksesta:www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=10889
Raukkamaista on aina vedota työpaikkoihin,kun vastassa on luonnon säilyminen. Tämmöisessä todellisessa tilanteessa kukaan ei lukitse itseään mihinkään kiinni eikä marssi tai osoita olevansa pahoillaan tilanteesta. Eipä tämä meidän ruikutus täältä mihinkään kuulu. Surkeaa. Nämä saastuttajat ovat laillisia elinkeinon harjoittajia. Harjoittaisivat mieluummin vaikka "itsesaastuttamista" antaen joen virrata puhtaana.
ympäristösertifikaatit silti kunnossa näillä yrityksillä,vaikka edelleen suorat putket menevät eurajokeen.Jokin kusee,ja pahasti.Olisi hienoa,jos joku taho tekisi asiasta jonkun dokumentin tyylisen jutun.Aiheena vaikka eurajokeen jätteet,jo 60luvulta tähän päivään.Kunnassa selvästi hiljainen hyväksyntä asiassa ollut pitkään
http://yle.fi/uutiset/vitkuttelu_eurajoen_vesiensuojelussa_kiukuttaa_ymp...
"JVP Eura Oy:n toimintaa suoraan valvovan Varsinais-Suomen ely-keskuksen ylijohtaja on myös ongelmia aiheuttaneen yhtiön toimitusjohtaja, hämmästelee Suomen Luonnonsuojeluliiton Satakunnan piirin puheenjohtaja Kari Ylikoski." Hyväveli verkosto voi paksusti,lisäksi kunta omistaa tuon jätelafkan.Aika uskomatonta,että homma saanut jatkua iät ja ajat
http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194767583454/artikkeli/jvp-eura...
Saatana,lopetetaan tämä hölmöily ! Eikö noita saa kuriin? Ympäristöpalkinto,sille joka tekee jotain hyvää Eurajoen saastumisen lopettamiseksi! On se kumma,kun jotkut vaan jatkavat paskan syytämistä...
vuodesta -81 aina -05 saakka asuin jokivarren eräässä kylässä ja sen kauneimmalla koskialueella kalastaen. Joka kesä siis joka ikinen kesä siellä kalat kellui ylösalaisin kun p.askaa tai jotain muuta saastetta virtasi jokea pitkin alas. Edes särjet tai hauet eivät säilyneet hengissä ja kuolemat ei johtuneet happikadosta tai muusta luonnollisesta ongelmasta vaan juuri saasteista. Joki kirjaimellisesti haisikin p.askalta aina joka kesä kun virtaamat eivät olleet kovia. Tuon joen pelloilta tulee myös paljon ravinne kuormaa joten osa joen ekosyysteemistä horjuu senkin takia, mutta suurin syyllinen on ollun ihan jokin muu.
Eikö tässä maassa ole yhtään puolueetonta viranomaista joka voisi käydä ottamassa säännöllisesti vesinäytteitä?
http://ls24.fi/jutut/rauma/juttu-euran-puhdistamo-ongelma-loppua-ei-naky... .http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194767979723/artikkeli/jvp-eura... .
Menee jo komiikan puolelle,vaikka vakava asia.Laitoin juttuvinkin 45min ohjelmaan,jos vaikka ottaisivat aiheen käsittelyyn,joku muukin voisi vinkata aihetta sinne
116 kantelua paikallisuutisten mukaan on jo tehty, koskien tuota käsittämätöntä touhua.
Länsisuomalaisten äänestäjien olisi syytä piipahtaa joskus ruotsissa ja nähdä mikä oikeasti tuottaa rahaa ja elinkeinoa. Pyhäjärvi on vitsi siitä mitä se voisi olla. Äänestäkää kepua ja muita yhtä edistyksellisiä puolueita, niin muutosta ei koskaan tule.
Sivut
Lisää uusi kommentti