Sopiva siima kuhan jigaukseen
13.10.2003 - 14:24
Minkä paksuinen monofiili (HUOM! ei punottu) siima olisi sopiva kuhan jigaukseen? Vapana minulla on siihen tarkoitukseen Shimano nexave (se malli joka oli ErÄ:n jigivapa testissä) ja kelana taitaa olla Daiva Ragal-S.
Sopiva siiman paksuus on juuri tuo 0,20 - 0,25 ja nimenomaan monofiilillä, sitä paksumpaan ei pidä mennä koska tuo todellinen paksuus tahdotaan ilmoittaa monollakin hieman alakanttiin.
Suositeltava siimamerkki on esim. Stroft GTM jota saa myös keltaisena mutta ei ole valitettavasti yhtä hyvää kuin samalla nimellä oleva kirkas siima.
Wallu
Tarkoitatko haspelilla? Kyseinen siima on varmaan yksi jäykimpiä monoja ja hyrrällä ainakin paksumpana ollut erittäin ikävä tai siis huonoin kautta aikojen!
On tullut käytettyä kyseistä siimamerkkiä kaikenlaisissa keloissa sekä myös pilkkisiimoina eikä vielä ole moittimista ollut.
Siis omasta mielestäni paras monofiili kautta aikojen ja ja erään nimimerkin harmiksi myös todella ison joukon muita kalastajia.
Wallu
Ihan tuskin venyy mono jigin painosta ja vastuksesta. Se missä monolla joissakin tilanteissa saa helpommin kalaa johtuu mielestäni jigin asennosta kuitu kun leikkaa vettä paremmin jigi tahtoo vajota lyijypää edellä enemmän pysty asennossa kun taas monolla siiman vastus pitää jigi suht vaakasuorassa. Tällä ei tosin ole mitään merkitystä hyvällä syönnillä silloin kun kalat nirsoja niin kyllä.
Itse olen käyttänyt Shimanon TECHIUM 0.20 JA Stroftia 0.20 Stroftin kanssa täytyy olla huolellinen solmun kanssa vaikuttaa yllättävän paljon lujuuteen. erinomainen siima Juuri tuo mainittu Stroft GTM muuten sen venymä huomattavasti pienempi kuin muilla
Stroft siimalle ei kannata juuri tehdä kuin unisolmu kuudella kierteellä ja sekin huolellisesti niin kyllä kestää, lenkkisolmuna käytän ns.Rapalan lenkkisolmua ja sekin on kestänyt hyvin samoin normaali morrisolmu.
Wallu
Se missä monolla joissakin tilanteissa saa helpommin kalaa johtuu mielestäni jigin asennosta kuitu kun leikkaa vettä paremmin
Tuo, mitä Tarmo sanoi on tärkeä tiedostaa noin yleisesti. Mutta... toimiva tapa ei kuitenkaan löydy vastakkainasetelmasta; kuitu/mono.
Jos siiman todelliset paksuudet ovat samat, on, yleensä hiukan rispaantunut Fire, jopa etulyöntiasemassa liukkaaseen monoon nähden.
Ohuet kuidut ja liian painava pää verottavat saalista nopeudellaan, vajoamisassennollaan.
Kuhaa ei tarvitse jigata vavalla nykien, jolloin liike voi olla joskus lian terävä. Itse jigaan kuhaa vapa suorana eteen ja annan liikkeen kelalla. Oli kuitu tai mono, liikkeen terävyys on kalastajan muokattavissa (myös vavalla nykiessä).
Myytit monon paremmasta kalastavuudesta ovat mun mielestä vain perua kalastustilanteen heikommasta analysoimisesta ja tilanteen vaatimusten unohtumisesta...vika on vapa- tai kelakädessä.
Itse käytän matalassa monoa ja Fireä. Monolla on kiva kalastaa, mun mielestä, ja kala pysyy hyvin kiinni. Fire on hiukan paksumpaa (0,17). Kaloja tulee ylös kutakuinkin yhtälailla. Kuituvapani on tosi löysä 8-7 jalkaa. Löysyys ei haittaa, koska annan liikkeen kelalla ja vapa on tartutusvalmiina koko ajan. Syvältä jigatessa kuitu kauden loppuun asti.
Tärpin lukeminen _myös_ siimasta on mulle tärkeä oasa tartuttamista.
Kuha on joskus äärettömän tarkka jigin nopeudesta. Tilanne samassa venekunnassa voi kääntyä murskaavaksi pienistä käsialaeroista.
Siiman paksuudesta sen verran, että on tullut käytettyä useamman vuoden ajan jigittelyssä ahven/kuha 0.18-0.20 siimaa ja on toiminut hyvin. Jigimenetyksiä tulee aina silloin tällöin pohjakosketuksien takia, mutta ei usein syynä pitäisin sitä, että ohuemman siiman kanssa pystyy käyttämään kevyempiä/kalastavampia jigejä. Muutama hauki on onnistunut katkaisemaan siiman eli perukkeen pituus ei ole riittänyt, mutta yksikään ei ole katkaissut siimaa varsinaisessa väsytystilanteessa eli olisi jäänyt siima heiveröiseksi, kuitenkin on tullut saatua useampikiloisia haukia ja kuhia jigeillä. Eli oma neuvo olisi kokeilla mahdollisimman ohutta siimaa ja paksuntaa sitä jos tuntuu, että ei riitä, usein vaan samalla kalansaaliit vähenevät maksimi monon paksuutena pitäisin 0.25 mitä tulee käytettyä hauen jiggauksessa. Jigien kanssa tulee käytettyä ohutta itse tehtyä vaijeriperuketta missä vaijeri sidottu kiinni vaappulukkoon ja tynnyrileikariin.
Tjk, osuit naulan kantaan. Kait se on fysikaalisesti mahdotonta, että oikeasti saman paksuisissa kuitu- ja monosiimassa jigin _uppoamisnopeus_, eli ottivaihe vaihtelisi. Huomaahan sen jigaaja käytännössäkin tuntumaeroina.
Kuhaa minäkin olen saanut kuitusiimaa käyttäessä parhaiten ilman nykimistä. Kelausta ja pudottelua vain. En tiedä onko efekti veden alla sama kuin mitä se olisi käyttäen monoa ja nykimällä vavalla, voi olla näin. Tekniikasta se kuitenkin on kiinni miten jigi ui, ei niinkään siiman laadusta.
Päinvastoin kuin ahven ja hauki, kuha tosiaan ei tunnu juuri pitävän siitä, että jigi liikkuu ylös ja leijaa alas. Tämä kannattaa ottaa jigatessa huomioon. Hauki ja ahvenjigauksessa juuri tuo 'putoava lehti' on se vaihe, mikä kalastaa ja jolloin tärppi tulee. Melkein voi sanoa, että mitä hitaammin ja pidempään jigi putoaa (eli kevyempi pää tai paksumpi siima, tuntuma kuitenkin oltava tallella) sitä paremmin noita lajeja tulee. Kuhalle tuntuu tämä tekniikka sopivan huonommin ja tilanne tuntuu olevan lähes päinvastoin. Kantapään kautta tuli tuokin opittua, mutta aika mielenkiintoista se on.
Ite on tullut saatua kuhaa kelaamalla jigiä mahdollisimman lähellä pohjaa ja tekemällä pieniä pysytyksiä kelauksessa, mutta käyttämättä vapaa eli kalastamalla mahdollisimman rauhallisesti, tämä ei onnistu painavalla jigillä. Sama toimii myös välivedestä ja on tullut monet kerrat vedettyä kuhat pois kavereiden edestä, kun nämä on pompotelleet pohjaa. Varsinkin kesällä 2002 oli isommat kuhat välivedessä ja pohjan tuntumasta tuli alamittaisia.
Ja joskus on turha miettiä liikaa tekniikkaa.
Olin siskon poikien kanssa 7V ja 11V kuhaa jigaamassa heidän rannassaan menimme vain 2h illan syöntihetkeen Ja kerroin tietysti pojille miten kannattaa yrittää Vanhempi oppikin äkkiä tyylin sai 3 kuhaa nuorempi ei halunnut edes yrittää mitään tekniikkaa kelasi vai tasaisesti kalajigiä ihan kuin jotain lusikkaa koko ajan sai 5 kuhaa 3 ahventa 1 kuhan karkuutus itse sain samana aikana 3 kuhaa.
Sivut
Lisää uusi kommentti