Haukiperukemateriaalien vertailua
15.07.2005 - 16:16
Markkinoilla on useampia metalli + kuitu -perukemateriaaleja, joita tykkään käyttää itsekin hauestuksessa. Toistaiseksi kokemusta on kehdesta merkistä: UL-hommissa oli 5 kg Fortress Predatoria ja nyt kevyehkön kakkosluokan vehkeillä on tullut käytettyä 10 kg Graphite Metal Tresseä. Jälkimmäistä ei ole enää jäljellä kuin vajaa metri, joten rullallinen jotain vastaavaa tavaraa pitäisi kohta ostaa.
Kokeilematta on vielä ainakin Pro Leader sekä jokin vastaava materiaali, jonka rullassa on hauen kuva (nimeä en muista). Optima Kevlar Steeliä en muista nähneeni ainakaan täällä Oulussa pitkiin aikoihin. Kysyisinkin itseäni usampaa merkkiä kokeilleilta kalamiehiltä käyttökokemuksia eri tuotteista. Eniten arvostan käyttömukavuutta, ts. perukkeen mahdollisimman hidasta käppyröitymistä käytössä.
Eniten kokemusta tuosta Predatorista. Käpristelee kyllä, mutta ei niin pahasti, etteikö oikenisi kevyenkin uistimen, jigin tai perhon edessä vedessä ollessaan.
Mutta: monta kertaa on hakki onnistunut puraisemaan Predatorin poikki. Joskus ylösottovaiheessa siiman ollessa tiukalla, monesti heti ensi tällissä. Eivätkä useinkaan ole olleet mitään mainittavan kokoisia kaloja.
Kun teen Predatorista kotikutoisia perukkeita, katkaisen ylijäämäpäät ihan tavallisilla keittiösaksilla. Olisiko niin, että jos saksilla katkeaa, on riski katkeamiseen suuri myös hauen hampaissa? Saksilla leikkaaminen onnistuu parhaiten narun ollessa tiukalla.
Johtuneeko edellisestä, mutta en muista katkottaneeni Predatoria kertaakaan perhovavan kanssa (ehkä pörhöstellessä lanka ei ole koskaan yhtä tiukalla kuin kuitusiimoilla haspeloitaessa).
Onko muilla sama perstuntuma kuin minulla, että pienehköt hauet tuntuvat purevan siiman/perukkeen isoja haukia helpommin poikki. Olen arvellut sen johtuvan tiheämmästä, mahollisesti terävämmästäkin hampaistosta.
Liekkö tuuria vai liian nopeaa kelausta,mutta koskaan en ole hauen pyynnissä perukkeita käyttänyt ja 20v ajalta muistan 1 tapauksen jolloin hauki katkaisi siiman,silloinkin kaveriltani joka väsytteli veneen viereen reilun 10kg hauen.Veneen vieressä huomattiin että magnum oli kokonaan hauen suussa ja suupielestä näkyi 5cm pätkä teräsperuketta.Ripeä päänheilautus ja naps,teräsperuke poikki ja hauki meni menojaan.
On nimittäin niin että vieheiden uinti on erittäin paljon heikompi perukkeiden kera,eli yleensä saaliit ovat parempia kun viehe ui tarkoitetulla tavalla.Liekkö sitten tuuria että olen säästynyt vaappumenetyksiltä.Laskin muuten saaneeni tälle kesälle yli 60 haukea(0.5-3kg) keltapunaisella 4cm kostolla,ja siis ilman mitään perukkeita. Jakaa tasan tarkkaan mielipiteitä tämä perukkeen käyttö,mutta suosittelen kokeilemaan kalastusta ilman peruketta,saalismäärä voi kasvaa ja jostain syystä vieheetkin kyllä näyttää vielä kalareissun päätteeksi pakkiin päätyvän
Itsellä samoja kokemuksia järveltä. Ainoastaan kerran on mennyt poikki 16 gr salamanderilla. Sen jälkeen olen miniminä pitänyt 18 gr krokkaria. Nyt on tullut Stormin suspilla(11cm) kalastettua ja siinä on kyllä peruke ollut. Se kun menee poikkeuksetta syvälle hauen suuhun. Peruke myös rauhoittaa suspin liiallista sivukallistelua.
Vieheet, joissa on pelkkä takakoukku (=lusikka) harvemmin tarvitsevat edes pihtejä irrotukseen. Tämä on merkittävä plussa ja täytynee pikkuhiljaa palata niihin takaisin , kun nämä viimeiset suspit ei tulitikulla polttamalla saa enää ehjiksi.
Hauki katkaisee varmasti vaapun kanssa silloin tällöin siiman irtonaisen takakoukun avulla (kalathan on kiinni keskikoukussa) . Kun keskikoukkua ei ole, ei ole tätä riskiäkään.
Vähän aikaa sitten oli itselläni tapaus missä 5 cm vaappu oli syvällä hauen suussa ilman peruketta, eikä siima katkennut, vaikka olikin vain 0,20 mm. En silti kalastaisi haukea ilman peruketta, sillä noita katkeamistapauksia on sattunut kohdalle.
Sitten materiaaleista. Mikähän paksuus olisi sopivin Predatorissa sellaisessa suht raskaassa kalastuksessa? Tappavatko nuo notkeat perukemateriaalit paksunakaan vieheen uintia?
Nimim. Kaivon etsiskelemä hauenkuvalla varustettu perukemateriaali, jossa kuitu sisällä ja metallipunos päällä, lie Cannelle Powertress.
Joka ei käytännössä "käppyröidy", koska helppo oikaista.
Taipuisampaa ja notkeampaa kuin moni siima (mono), joten uintiin vaikuttaa kait lähinnä perukkeen paksuus.
Muuten, mitäs ootte mieltä noihin perukemateriaaleihin käytetyistä solmuista? Onko sama homma kuin siimojakin solmittaessa, että toiset solmut ovat kestävämpiä kuin toiset?
Metallipintaisessa "siimassa" ei luisto-ongelmia ole, joten itse olen käyttänyt perukkeiden tekoon kaksinkertaista viehesolmua yhdellä kierroksella. siis siima kahdesti leikarin silmästä läpi, koukkaus pääsiiman takaa ja lopuksi alkulenkeistä läpi. Tuntuu kiristyvän hyvin loppuun asti joka kerta.
Yhden kerran tällä kaudella sain pohjatärppiä irti revittäessä vedettyä 0,23 mm Power Prolla perukkeen solmusta poikki, materiaalina oli 10 kg Graphite Metal Tresseä, käytetty solmu oli tuo edellä mainittu. Tuli mieleen, että olikohan vika perukkeessa vai solmussa...
Lisää uusi kommentti