Täkyverkko
30.01.2006 - 08:34
Minkälainen verkko olisi sopiva ahvenen ongintaan sopivien syöttikalojen pyytämiseen? Tarjolla olevat täkyverkot näyttävät yleensä olevan silmäkooltaan 8 - 12 mm ja korkeudeltaan 1 - 1.5 metriä. Niitä saa sekä nylonlanka- että monifiililiinalla sekä pinta- ja pohjaverkkoina. Mikä näistä kannattaisi valita, kun tavoitteeva olisi saada onkisyötiksi sopivia särkiä ja salakoita?
Itse olemme käyttäneet Pintaverkkoa monolla. 1.5 metrinen on hyvä. Kaislikon reunaan vaan ja avot verkko on täynnä salakkaa.
Olisiko 8 milliä sopiva solmuväli onkisyöteille?
8 mm verkolla saat keskimäärin 8 cm salakkaa.Luulisi tuon koon olevan aika sopiva isolle ahvenelle.Plösö antoikin jo tuossa hyvän vinkin itse kalastuksesta.Varaa mukaan kylmälaukku jossa vettä ja jäätä.Kalat suoraan verkosta kylmään ja kotona pakastimeen vaikkapa minigrip-pusseissa.Jos taas menee samantien käyttöön niin pelkkä jää riittää kylmäboksissa.
Suosittelen 10mm pintaverkkoa. Salakat varsinkin kulkee mielellään pinnan lähellä. Kalojen koko siinä 10 cm. Se on oikeen sopiva ahvenille 150 g:stä ylöspäin.
Materiaalista en osaa varmaksi sanoa. Molemmista on kokemusta. Mielestäni nylonissa kalat pysyy paremmin kiinni. Monosta taas on huomattavasti helpompi irottaa.
Noita vetoperhon pakastepusseja en kyllä suosittele. Niissä ei taida salakat kauaa säilyä hengissä.. Ämpäri tai saavi veneeseen ja vedenvaihtoa tiuhaan äyskärillä, niin pysyy hyvin hengissä.
Kiitos vastauksista! Hankin siis tiheäsilmäisen pintaverkon.
Olen tottunut kalastelemaan viisi metriä korkeilla muikkuverkoilla. Ymmärrän hyvin, että ne ovat turhan järeitä syöttikalojen pyyntiin. Kuitenkin tuollainen puolitoistametrinen ja vain kymmenen metriä pitkä täkyverkko tuntuu melko pieneltä. Riittääkö se käytännössä ongensyöttien hankkimiseen?
Varmasti riittää. Kalastavuutta voit lisätä ripottelemalla kaurahiutaleita verkon viereen. Jos salakkaa on paikalla niin usein 5 minuutissa saa usean tunnin syötit.
Tämäpä selvä ja vaikuttaa hyvältä!
Muistakaa sit et täkyverkoille pitää olla vesialueen omistajalta lupa.
Pali.Juu en meinannutkaan et nuo säilyisi elävänä...Kyllä se assu ottaa kuolleeseenkin pakastesalakkaan.Toki elävä on parempi,mutta aina ei ole mahdollisuutta käyttää eläviä.
Hyvin on minulla toiminut 10mm/0,5m/10m nailon pintaverkko. Sillä saa sopivan kokoista täkykalaa onkeen, siimaan ja raksiin. Kesällä yleensä aina on salakoita satama-altaissa, jotka saa houkuteltua kaurahiutaleilla tai vastaavalla laiturin viereen viritettyyn verkkoon. Verkosta kun kalat irroittaa varovasti ja laittaa vedellä täytettyyn sankoon tai veneen sumppuun ,niin saa täkykalat säilymään kauemmin elävänä.
Mikimorri.
Raksin täyn sopiva koko voi vaihdella hyvinkin paljon vesistön ja vuodenajan mukaan...varsinkin lohikalaa uistellessa.Järvilohi syö enimmäkseen sitä kokoa jota saa helpoiten ts. mitä vesistössä on eniten.Tällä hetkellä esim Saimaalla on tilanne että pientä muikkua on todella runsaasti ja viime kaudella olikin alkusyksystä paras koko 7-9 cm.Yli 10 cm täyllä ei kovinkaan paljon kalaa tullut.Loppusyksyksi sen sijaan muikkukin oli ehtinyt kasvaa sen verran että tuollainen 10 - 12 cm täky toimi loistavasti.Keväällä uskoisin taas isommankin täyn toimivan sillä taas on tuo muikku kasvanut kokoa ja edellinen vuosikerta lienee jopa liian pientä lohelle mahan täytteeksi.Eli periaatteessa koko kautta ajatellen syöttejä pitäisi olla kolmea kokoa.12-15 cm keväällä,7-10 cm kesällä ja 10-12 cm syksyllä(varsinkin loppusyksystä).Aivan loppusyksyyn tuo vielä oman lisänsä piikkikalan parveutuminen jolloin lohi mässäilee niitä.Tuolloin syöttikoko saa olla 5-8 cm.
Tuo kalajen vuosirytmi vaikuttaa tietenkin ihan samalla tavalla myös täkykalojen saatavuuteen. Kalat kasvat periaateessa koko ajan, mutta niitä syntyy vain kerran vuodessa. Niiden kokojakaumassa on siten maksimeja aina kulloisenkin vuosiluokan kohdalla. Esim. kahdeksan sentin salakkaa ei ole aina saatavilla yhtäpaljon, vaan selvästi eniten silloin, kun jokin vuosiluokka kasvaa keskimäärin siihen mittaan.
Alkaa siis ongensyöttienkin pyynti mennä jo melko tieteelliseksi.
Vetoperho.
Hyvä tarkennus sulla tuohon raksi hommaan. Itse en raksilla ole pyytänyt kuin jokusen kerran ja silloin pyynti kohde on ollut kuha. Täkynä on ollut 10cm salakka.
Ahvenet ei ole todellakaan kovinkaan selektiivisiä ravinnon suhteen. Oleellisinta ahvenen onginnassa on löytää oikea paikka, missä ahvenet kulloinkin oleilee. Kalat saa helposti syömään monenlaista. Saman aikaisesti on tullut käytettyä ainakin salakkaa, särkeä, ahventa ja ruutanaa. Hyvin saa kalat ottamaan kaikkiin näihin.
Parhaina täkyinä pitäisin särkeä ja salakkaa kokoluokassa 10 cm +/- 2 cm. Ahven saa olla pari senttiä pienempi ja ruutana vielä siitä pari senttiä pienempi.
Ahven ottaa tietenkin hyvin pienempiinkin täkyihin, mutta ongelmana on pienien ahvenien iskeminen.
Pali: Ovatko kokemuksesi mereltä vai järveltä? Itse järvikalastajana pitäisin kymmenen sentin syöttiä jo pikkuisen ylisuurena. No, tietenkin järviäkin voi olla erilaisia, mutta omilla vesilläni 200 gramman ahven on jo tavoiteltavan suuri.
Pääasiassa mun kokemus on järviltä. Ymmärrän huolesi. 10cm vaaput ja esim 10cm tasari on ehdottomasti liian isoja järvillä. Kun aikanaan aloitettiin ahvenen täkyonginta, me koettiin kaksi yllätystä:
1. Kotijärvessä on todella paljon isoa ahventa. Aikaisemminkin kyllä oltiin saatu yksittäisiä isompia ahvenia eri kalastustavoilla. Täkyllä niitä rupesi löytymään vähän joka paikasta ja isohkoja määriä. Isolla ahvenella tarkoitan 250+g ahventa. Heti ensimmäisen vuoden täkyahvenien keskiarvo oli 290g. Siis siinä on mukana kaikki saadut ahvenet. Lähes joka käyntikerralla on 500g mennyt rikki. Sen verran täytyy kyllä tunnustaa, että kilo on vielä rikkomatta.
2. Toinen yllätys oli se, että kuinka pienetkin ahvenet ottaa 10 cm salakkaan. Pienimmät on ollut hieman yli 100g. Kolmas yllätys tavallaan oli se, että ahven nielee täkyn todella nopeasti. Haukeen verrattuna ero on huikea. Ahvenilla C&R olis aika vaikeata. Ahvenhan on mitä parhain ruokakala ja ollaan kyllä harrastettu puhtaasti catch&eat-kalastusta.
Merelläkin on tullut lajia harrastettua. Siellä ei ole niin suurta eroa ahventen koossa oli ne sitten pyydetty täkyllä tai esim. jigillä. Siellä on ilmeisesti niin runsaasti keskikoolta isompaa ahventa. Järvellä varmaan pääosa ahvenmassoista on 30 - 100g, jotka ei täkyongintaa häiritse. Merelle samat massat on 100 - 250g, jotka ottaa jo täkyyn. Ehkä merellä pitäisi vaan siirtyä isompiin täkyihin.
Kiitos mielenkiintoisista tiedoista.
Omat täkyongintakokemukseni ovat enimmäkseen vuosien takaa Päijänteeltä. Siellä syöttinä käytettiin mutuja. Nehän ovat vain reilu viisisenttisiä sinttejä, mutta antoivat hyvin 200 - 300 gramman perusahventa. Nykyisiltä Savon kalavesiltäni en ole mutuja löytänyt enkä muilla täkykaloilla ole oikein onnistunut. Täytynee ensi kesänä paneutua asiaan vähän perusteellisemmin.
Kuinka Pali olet kiinnittänyt salakat koukkuun? Ongitko elävillä vai kuolleilla syöteillä?
Oon käyttänyt kahta onkimistapaa; liukukoholla ja pohjaongella. Molemmissa 1 kpl yksihaarakoukku. Liukkarilla seisovassa vedessä kiinnitys selkäevän juuresta. Pohjaongessa ja liukkarilla virrassa tai ajelehtiessa kiinnitys suusta, niin että koukku suusta sisään ja yläleuan läpi. Näistä löytyy varmasti hakusanoilla tarkempia ohjeita.
Ongin elävällä täkyllä. Kuollutta oon lähinnä käyttänyt, kun elävät on päässyt loppumaan ja saavissa on enää kuolleita jäljellä.
Ylivoimainen koukku tähän pyyntiin on Kamasan Wide Gape Specialist, kooksi sopiva nro 6. Se on ohutalankainen ja kemiallisesti teroitettu koukku. Malliltaan se lyhytvartinen ja leveäkitainen.
Ainoa ongelma on saatavuus. En ole niitä härmästä löytänyt pitkään aikaan. Joku vuosi sitten niitä oli Honkkarissa. Ruotsista niitä saa hyvin.
Lisää uusi kommentti