Hyppää pääsisältöön
Kalastus.com
Etusivu
Keskustelu
Kalenteri
Galleriat
Kalaruoka
Kalastuksen ABC
Kalastusvideot
Kalastuslinkit
Karttaplotterin hankinta
cmwsvoi
03.02.2010 - 18:39
Keskustelualueet
Kaikkea kalastuksesta
Mainostus sallittu
Uutisia
Viritykset ja rakentelu
Raportteja kalavesiltä
Kalastusvideot
Uusimmat viestit 2h
Uusimmat viestit 12h
Uusimmat viestit 24h
Lisää uusi viesti
Kirjautuminen
Käyttäjätunnus tai sähköposti
*
Salasana
*
Luo uusi käyttäjätili
Pyydä uutta salasanaa
OMAT TIETONI
Muuta asetuksiasi
Muuta profiiliasi
Netiketti
Omat galleriat
Omat ilmoitukset
Foorumihaku
Olen hankkimassa karttaplotteria hintaluokasta 500-800 eur, onko kokemuksia mikä merkki olisi "paras"?siis pelkkää plotteria ei kaiku yhdistelmää.
Ite ostin ton lowrance 5200c:n. Makso tingittynä 600 ekua siihen cold kartta 200. Tyytyväineen oon ainakin ite ollu.
Ainoa kokemus Lowrance 5300c:stä, ei moitittavaa. Maksoin 570€.
krutov mene vetouistelu comiin ja lue lowrance jutut 3v ajalta!! suosittelen ostamaan garminin tai furunon
garmini on paras, kaikki maailman kartat saa ilmaiseks netistä
Minä sen haluan nähdä miten garminiin jonku nettikartan saa toimimaan...
On mullaki pari topokarttaa ja yks bluechart mitkä koneella saa näkymään, gepsissä ne ei toimi, ei myöskään nroutella.
Alkuperäiselle kysyjälle:
Tuossa hintaluokassa ei mainittavia eroja taida oikein olla.
Eaglen Intellimap 642 ois minun valinta halvan hintansa ja näytön pikselimääränsä vuoksi, periaatteessa Lowrance eri värisillä kuorilla ja joillain pienen pienillä eroavaisuuksilla valikoissa.
Laitappa uistelija mailisi näkyviin, niin laitan postia.
Garminin kiinteissä plottereissa laitteiden valikot (logiikka), niiden käyttöliittymä (näppäimistön vaste) ja myös laitteiden tekniset ominaisuudet ovat olleet parhaita, mitä olen kokeillut. Garmin käyttää Bluechart-karttoja. Jos GPS-laitetta haluaa käyttää monipuolisesti tietokoneen kanssa, eli siirtää, muokata ja siirtää takaisin pisteitä ja trackeja, Garmin on käytännössä ainoa vaihtoehto, eli muita ei kannata tähän edes harkita niiden tietoa kadottavien siirto-ohjelmien takia.
Jos kuitenkin pelkkä laitteen katselu (ei käyttö) vesillä riittää, Lowrance ja varsinkin Eagle tarjoavat erinomaisen hinta/laatusuhteen (karttamateriaalina näissä Navionics). Siltikään, Eaglea en kuitenkaan ostaisi juuri tällä hetkellä siksi, että se ei tue tulevaisuuden NMEA2000-ominaisuuksia lainkaan.
C-Map -karttalaitteista en ole koskaan itse pitänyt niiden keskenään samanlaisen tönkkö-käyttöliittymän vuoksi, mutta pelkkänä katselulaitteena esimerkiksi Techmarine toimii 2005 testissä todella nopeasti ja napakasti. Vesillä se oli silloisen ryhmän parhaita laitteita.
Mikäli laittomien nettikarttojen imurointi ja käyttäminen tuntuu edes vaihtoehdolta, silloin kannattaa varastaa jostain alan liikkeestä myös se varsinainen laite. Muutenhan ensimmäisessäkään varkaudessa ei ole mitään järkeä.
--ako
Ako,Ako,elä yllytä hullua ;)
Olen tossa tyynellä kelillä jiggaillessa
kuunnellu tota lowrancea. Siitä kuuluu pietä
pihinää. Kuuluuko muilla vai onko sinne asennettu
aikapommi?
Erätukun Topokartat toimii ihan suoraan Garminin plottereissa, Bluechartit pienen ohjelmanpätkän avulla. Tarvii vaan tyhjän kortin ja Garminin oman muistikortinlukijan. Ja sen pienen ohjelmanpätkän.. Google on jännä juttu.. ;) Esim. 128 mb kortille mahtuu kaikki Suomen ja Ruotsin järvet sekä merialueet väliltä Hollanti-Pietari-Oulu-Jäämeri. Ja vaikka Laatokka ja Ääninen kaupanpäälle.
Akolle voisin sanoa, että ei kaikilla ole mahdollisuutta saada työnsä puolesta plottereita sun muita kalavehkeitä ilmaiseksi. Toki kartoista olisin valmis maksamaan, jos data ei olisi määräänsä nähden järjettömäksi hinnoiteltua.. Saman kaavan mukaan esim. dvd- tai blueray-leffa maksaisi kaupassa melkoisen uistelupaketin verran..
Piraatti, kyllä meikä ostaa omat laitteensa (ja myös karttansa) ihan normaalilla rahalla ihan siinä missä muutkin lukijat. Kuitit löytyvät.
Rikollisen tavaran ostaminen/imurointi on monen mielestä tietysti kaikin puolin tavoiteltavaa ja kunnioitettavaa, mutta minun mielestäni se on vain halveksittavaa.
--ako
No fyysisen laitteen varastaminen ja jonkun datan
kopioiminen on mun mielestä kuitenkin vähän eri
asia.. Tällöinhän alkuperäinen hyödyke säilyy
alkuperäisellä omistajallaan
Sitäpaitsi en voi uskoa, ettetkö olisi IKINÄ
käyttänyt mitään kopioitua karttaa, esim.
valokopiota.. Periaatteessa sama asia.. ;)
Esim. aikas monissa kalakilpailuissa semmoinen
lätkäistään kouraan.. onkohan kopiointiluvat
kunnossa..?
Kalakisoissa jos järjestäjä kopioi karttaa luvatta ja jakaa kopioita kilpailijoille niin silloin on järjestäjä se rikollinen. Mistäs kilpailija sen tietää onko kopio laillinen vai ei, no okei aina voi mennä tivaamaan jotta onko luvan kanssa kopioitu?
Kuinka sitä taas kerran kalakommin tapojen mukaisesti mennään täysin ohi aiheen.
Ei mun mielestä ohi aiheen, puolustin vain Garminia sillä verukkeella, ettei sen kartoista tarvi maksaa rosvohintoja. Saahan valmistaja ja maahantuoja sekä jälleenmyyjä jo omansa siitä, kun ostan muistikortinlukijan ja tyhjät kortit.
Ja kun ennen plotteria tulin vallan hyvin toimeen Ozi Explorerilla, läppärillä ja gepsillä niin pitäisi myyjäportaan olla ihan tyytyväinen siitä, että ostin edes sen parin tonnin plotterin.. Senkin toki olisin saanut rapakon takaa halvemmalla..
Sitten vielä rosvoksi sanotaan jos pari karttaa satun imaisemaan.. Garminilla toki edullisempiakin malleja kysyjän hintaluokassa, kannattaa vain ottaa sellainen, joka syö Bluechart-karttoja. Eli hiukan vanhempi malli.
Vision- ja G2 -karttoja en ole vielä onnistunut netistä löytämään.
http://www.adressit.com/nasijarvi
Näköjään ajankohtainen adressi.
Ylläolevan voi poistaa.
Onkos hyväkin toi carmine,172c saisin tuollaisen 600e joten pieni tietoisku olisi paikallaan
Taisit kysellä tuolla vetouistelupuolella samaa. Alkaa olla vanha malli, oli erän testissä 2005, muistaakseni, kaiva se testi esiin niin saat lisätietoja. Minkälaiseen käyttöön tulee? Garminit on oman käsityksen mukaan kestäviä esim. verrattuna Lowranceen, tosin takuuasiat toimii Lowrancella ilmeisen hyvin. Tuo 600 on kova hinta nuin vanhan mallisesta laitteesta, käytettyjä näyttää olevan esim. nettiveneessä välillä 300-400 euroa.
Juu kyselin ja jätän väliin ellei hinta putoa reilusti ja niin kuin kirjoitit niin uusi on kuitenkin uusi ja takuun kanssa sekä paremmalla tekniikalla
Olen käyttänyt sujuvasti vuosien aikana useita Lowrancen laitteita. Myös Garminia ja Raymarinin huippulaitteita. Yhtään viidestä Lowrancesta ei ole tarvinnut lähettää huoltoon.
Voin vakuuttaa Akon testeistä huolimatta, että niitä pystyy merellä myös käyttämään, ei vain katselemaan, näpelöinti onnistuu jopa 40 solmun vauhdissa. En tiedä mihin käyttöominaisuuteen Ako viittaa, mutta zoomaus, sivun vaihto, goto, waypoint, taustavalo, herkyys, kaiun syvyysasetukset ym. toiminnot sujuvat aika näppärästi.
Useat vetouistelu.com ongelmat ovat ns. näppäilyongelmia. Ei ymmärretä antennin kytkentää, WAAS asetuksia(siis pois käytöstä), laitteen boottausta tai ohjelman päivitystä.
Unohdin mainita, että hankin muutama viikko sitten Englanista nettikaupasta uuden LCX 112 10.4" plotteri/kaiku 50/200hz combon. Maksoi 1000€ kotiinkuljetettuna. Oli tilauksen jälkeisenä päivänä kotiovella.
On kylläkin mallistosta poistuva malli, siksi halpa. Suomessa laitteet ovat järkyttävän hintaisia. Tätäkin mallia myydään poistomyynnissä 1500€.
Olisko masalla linkkiä laittaa?
Vinkki oli vetouistelu.com:n sivuilla.
http://www.electronics-marine.co.uk/specialoffers.asp
Tällä hinnalla ostin, euroissa 10% lisää.
Lowrance LCX-112C 50//200khz Combo Unit
Price: £739.12 exc VAT £849.99 inc VAT
Näyttää olevan 112:t tarjouksista tällä erää poistuneet. Ainakin voin suositella, toimitusaika kotiin oli vajaa kaksi päivää.
tramadol hci 8]] nasacort aciphex phentermine pharmacy pittsburgh wejwj prednisone online druv
Lisää uusi kommentti