Saimaannorpan suojelusta
07.04.2011 - 07:23
Nyt se tapahtui jota odotettiin jo kauan. Sika-Anttila joutui EU:n älähtäessä nöyrtymään ja myöntämään, että vapaaehtoisuuteen perustuva verkkokalastuksen "kielto" kuuttiaikaan ei ollutkaan riittävä kuten osattiin epäilläkkin. Nyt on siis verkotuksen täyskielto norppa-alueilla. Ikävä kyllä valvojiksi asetettiin osakaskunnat, joista osa vastusti tuota vapaaehtoista kieltoa ja vastustaa tietenkin tätä totaalikieltoakin. Saa nähdä kuinka kielto toimii.
Kyllä tuo norppa olisi kuollut verkotukseen jo aikapäiviä sitten, jos olisi kuollakseen.
Ei nykyisin ole verkkojen pitäjiä murto-osaakaan siitä, mitä niitä on ollut enimmillään ja silloin oli norppia paljon nykyistä vähemmän.
Kielto lienee lähinnä kiusantekoa viimeisille verkkoja pitäville veteraaneille ja kielen pitämistä syvällä eu-herrojen makeitten kannikoitten välissä.
"Kielto lienee lähinnä kiusantekoa viimeisille verkkoja pitäville veteraaneille.." Siis kyllä on tyhmää sakkia nämä suojelusta valittavat verkkoreiskat, ei voi muuta sanoa.
Ovat kyllä. On käsittämätöntä, että verkkoja saa käyttää ylipäätään missään kutuaikana. Jos tulevaisuudessakin halutaan kaloja, niin kymmenien verkkojen voimalla tapahtuva kutupyynti olisi ilman muuta syytä kieltää. Jos saimaannorpan suojelu on monen mielestä turhaa, niin miksei samat henkilöt puolla ihmisen hävitystä maapallolta. Mitä sitä nyt ihmisiä maan päällä pitää, turhaa sakkia koko joukko.
Kyllä saimaannorppa on tärkeä laji Saimaalla, ja sen näkeminen on kesän kohokohtia. Jos luontoa arvostamattomat itsekeskeiset verkottajat saisivat päättää, niin kaikki Suomen metsät hakattaisiin, ja koko maa asfaltoitaisiin. Saimaa lyötäisiin täyteen verkkoja, ja ihmisten määrän annettaisiin paisua kymmeniin miljardeihin. Lopulta luontoa arvostamaton ihmismassa hukkuisi omaan ulosteeseensa. Siinäpä kaunis ja ansaittu loppu luonnosta välittämättömälle ihmiselle.
Kehä kolmosen sisältä on niin helppo suojella muuta suomea samalla kun paskaveet ja polttoaineet valuu suoraan vantaanjokeen.
http://omakaupunki.hs.fi/seutula/uutiset/vantaanjokeen_valunut_polttoainetta/
http://yle.fi/alueet/helsinki/2011/04/vantaanjoki_muuttuu_taas_avoviemariksi_2497410.html
Siinä meni taas kaikki työ hukkaan joen pelastamiseksi ja saattamiseksi takas virkistyskalastajan kohteeksi.
Niinhän se on, ettei sitä näe metsää puilta.
"Kyllä tuo norppa olisi kuollut verkotukseen jo aikapäiviä sitten, jos olisi kuollakseen."
Tämä on totta, täältä saimaanrannalta kun katselee niin pyydyksiä on huomattavsti vähemmän kuin silloin kun rannat olivat kansoitettu muutenkin kuin kesäisin. 50- luvulle asti tästä maailman tärkeimmästä nisäkkäästä, jonka hyödykearvo on huikaiseva, maksettiin tapporahaa. Oikeastaan harmittaa etteivät ukot silloin onnistuneet paremmin pyynneissään. Loppuisi tämä turhapäiväinen kohkaaminen.
"Kyllä saimaannorppa on tärkeä laji Saimaalla"
On kyllä, tuolla viiksekkäällä rasvamakkaralla on mielettömän tärkeä rooli ekosysteemissä. Sen nenän näkeminen pelastaa turistin koko kesän ja ehkä jopa koko maailman.
Saimaassa on iso paljolti hyödyntämätön potentiaali kalaravinnon lähteenä. Nyt heitetään perinteet romukoppaan, kielletään (yritetään) rantojen asukeilta perinteiset kevätpyynnit. Veikkaan, että vaikean valvomisen takia saattaa alue liota "pari" verkkoa keväälläkin.
Omista verkoista norppa on vuosikaudet putsaillut esim. muikut sujavasti, mutta yhtään en ole ylös asti onnistunut saamaan. Mahtaisiko esim. taannoisten kolmen lähettimellä varustetun kuutin pyydyksiin juuttumisessa olla osasyynä lähetin? Verkkojen kanssa pelanneet tietävät mitä ylimääräinen uloke aiheuttaa verkkojen kanssa touhutessa. Arveletteko, että tutkija myöntää mokansa?
Teveisiä itsensä työllistäneillä tutkijoille ym.;Antakaa vaan jatkossakin ryssien juoksuttaa saimaan pintaa rajusti ylös ja alas, häiritkää poikaspesiä laskennoilla ja lisätkää norppiin verkkoon tarttuvia ulokkeita niin ehkä tästä ongelmasta vielä päästään.
"Kehä kolmosen sisältä on niin helppo suojella muuta suomea samalla kun paskaveet ja polttoaineet valuu suoraan vantaanjokeen...
Niinhän se on, ettei sitä näe metsää puilta."
Niinhän se on, jos aukoo päätään tuntematta asiaa. Riihimäki, Tuusula ja Nurmijärvi sijaitsevat aika kaukana kehä kolmosen ulkopuolella. Sieltä se pääosa jätevesistä valuu meille tänne kolmosen sisäpuolelle.
Asenne on siis hyvinkin samanlainen kuin Saimaan perinnepyytäjillä.
Erona on tietenkin se, ettei noissa kunnissa omaa piittaamattomuutta, ahneutta ja asennevammaa yritetä peittää hilpeillä "norpan alamäki on tutkijoiden ja lähettimien syytä" -jutuilla...
>"Saimaassa on iso paljolti hyödyntämätön potentiaali kalaravinnon lähteenä. Nyt heitetään perinteet romukoppaan, kielletään (yritetään) rantojen asukeilta perinteiset kevätpyynnit. Veikkaan, että vaikean valvomisen takia saattaa alue liota "pari" verkkoa keväälläkin. "
Nailonin liottaminen salaa ja sillä rehentely netissäkö on Saimaalaista perinnettä parhaimmillaan? Jos näin, niin osanottoni, eipä muuta kuin pipoa vielä kireämmälle ja lisää pökälettä housuun.
"Niinhän se on, jos aukoo päätään tuntematta asiaa. Riihimäki, Tuusula ja Nurmijärvi sijaitsevat aika kaukana kehä kolmosen ulkopuolella"
Lukeekos tuossa kääntyjän viestissä, että ne paskaveet valuu jokeen kehä kolmosen sisäpuolelta?
Mielestäni ei lue.
Tämä on vähän sama asia, kuin niiden vähien suomen petopoloisten kanssa, että muualla niiden pitää antaa kulkea vapaasti pitkin kylänraittia, mutta jos yksikin niistä erehtyy tuon maagisen rajan eteläpuolelle, niin se muuttuukin vaaralliseksi ja pitää tappaa hetimmiten.
>"niin se muuttuukin vaaralliseksi ja pitää tappaa hetimmiten."
Eiköhän suurpetoja edelleenkin ammuta eniten Itä- ja Pohjois-Suomessa. Sekä laillisesti että laittomasti, ja myös lukumäärään nähden.
savolaanen hullu: "Lukeekos tuossa kääntyjän viestissä, että ne paskaveet valuu jokeen kehä kolmosen sisäpuolelta? Mielestäni ei lue."
Kääntyjä: "Kehä kolmosen sisältä on niin helppo suojella muuta suomea samalla kun paskaveet ja polttoaineet valuu suoraan vantaanjokeen."
Jälkimmäinen virke sisältää rinnasteisen ajatuksen, joka lienee ainakin normijärjellä tulkittavissa siten, että kehä kolmosen sisäpuolella asuvien ei sovi suojella muuta Suomea, kun kerran heidän paskavetensä likaa Vantaanjokea.
Jos näin ei ole, niin kommenttihan on yhtä nerokas kuin vaikkapa seuraava: "Kehä kolmosen sisältä on niin helppo suojella muuta Suomea, samalla kun savolaisisäntien lietelanta valuu pelloilta Puulaan."
Kokonaan ollaan tässä saimaan norppa hössötyksessä unohdettu turve torvi jäkälä. Turve torvi jäkälä on suku puuttoon kuolemassa oleva laji ja sitä esiintyy vielä pienellä alueella kehä KAKKOSEN sisä puolella espoon mankkaalla ja nyt sinne ollaan rakentamassa kolf kenttä miksei pää kaupunki seuvun luonnon suojelija ole siellä sitonut itseään kettingillä maan siirto koneeseen.
Sammaa mieltä putkiksen kanssa. Norppa kyllä pärjää, vaikka mh on kovasti viime vuodet yrittänyt sitä hävittää. Pitäis keskittyä välillä muihinkin suojeltaviin, eikä aina olla nus*imassa niitä EU:n pilkkuja joka asiassa.
Eikun se norppa on nyt tärkein asia tällä haavaa. Lopetetaan kaikki kotitarve-,virkistys ja ammattikalastus. Suojatyöpaikkoja saadaan paljon tällä varjolla ja samalla käännettyä suuren yleisön huomio pois oikeista ongelmista, kuten esim. rannalla asuvien ihmisten hyvinvoinnista.
Suhteellisuudentajua uupuu nyt hiukan noilta suu vaahdossa kohkaavilta, jotka eivät edes tiedä mistä puhuvat. En itsekkään ole sen kummemmin asiantuntija, mutta 25 vuotta olen aktiivisesti kalastanut norppa-alueella ja kaikilla mahdollisilla satimilla.
Ai se hyvinvointi on kiinni kalastuksesta? Jos näin niin kyllä sieltä rannalta voi muuttaa muuallekin jos ei hyvinvointi kestä. Käsittääkseni ammattikalastajat ovat ainut ryhmä, jonka leipä on kiinni kaloista. Heille korvaukset maksetaan. Jos joltakin ranta-asukkaalta jää savukala saamatta niin eipä voi minkään. Toki se korpeaa, kun jo saatuja etuuksia rajoitetaan. Aina pitää nähdä myös kolikon toinen puoli. Nyt moni laji saa kutea rauhassa ja saalis koko sekä määrä kasvaa. Jää tuohon vielä avovesikautta aivan riittävästi verkottamiseen. Samalla myös muutama norppa säästää henkensä.
Kun täällä paikanpäällä kuulostelee mielipiteitä niin tuntuu, että norpasta on hyvin pian tulossa jopa vihattu eläin mikä on sinänsä ikävää.
Mutta näinhän siinä käy aina kun päätöksenteko viedään liian kauas, eikä päättävät elimet itse ymmärrä asiasta vaan ovat toisen tai kolmannen käden tiedon varassa.
asianosainen:
"Lopetetaan kaikki kotitarve-,virkistys ja ammattikalastus."
Eli ryhdyit nopeasti marttyyriksi ja liioittelet kiellon vaikutukset heti kymmenkertaisiksi kun verkkokalastus kutuaikana kielletään?
Mielestäni kestävään kalavesien hoitoon tuon kaltaisen ahnehtimisen ei pitäisi kuulua muutenkaan, puhumattakaan norpan suojelusta.
Suomi on muuten niitä harvoja EU-maita jossa harrastekalastajat yleensäkään saavat käyttää verkkoja sisävesissä.
No niin mutuilijat, tervetuloa tänne tutustumaan kalakantoihin. Lohikaloja lukuunottamatta kestäisivät muut järvikalat ainakin näillä seuduin huomattavsti rajumpaa pyyntiä.
Ja kyllä, virkistyskalastus on erittäin suuri palanen monen ranta-asukin hyvinvointia. Tuntuu aika suurelta vääryydeltä tämmöiset kiellot. Mahtaa sieltä kauempaa katsoen tuntua vähäpätöisiltä asioilta, mutta miettikää omalle kohdalle jos se mitä olet koko elämäsi oppinut tekemään muuttuukin yht'äkkiä kielletyksi.
Mitähän kutupyyntiä mahtaa esimerkiksi olla kesäkuinen muikunverkotus välivedestä?
Kutupyyntiäkin kannat kestävät monelta osin. Katiskollako nyt yritän kolmekiloisia jää-, tuomi- ja hielimolahnoja?
Menikö se koukkupyyntirajoitus muuten läpi mitä oli esitetty? Se siitä vielä puuttuu ettei matikka- ja iskukoukkuja enää saisi pitää.
"Lohikaloja lukuunottamatta ...."
Norpatkohan ne popsii, olen käynyt siellä useita reissuja. Eipä oo rasvamakkaroita pahemmin Yövedellä näkynyt, mutta hintsusti "lohiakaan".
a sianosainen:
"No niin mutuilijat, tervetuloa tänne tutustumaan kalakantoihin. Lohikaloja lukuunottamatta kestäisivät muut järvikalat ainakin näillä seuduin huomattavsti rajumpaa pyyntiä."
Ei pidä paikkaansa. Esimerkiksi järvitaimen on aivan katoamisen partaalla, ja suuret siiat ovat hävinneet lähes kokonaan. Paikoilta, joista vielä reilu 20 vuotta sitten sai pilkillä vain isoa siikaa ja ahventa, saattaa nyt olla pelkkää särkeä. Kuhien keskikoko on romahtanut 1/5.n entisestä, ja ahvenetkin ovat kutistuneet raivoisan verkotuksen takia. Myöskin suuret säyneet ovat vähentyneet paljon. Ainut kala joka kestäisi entistä kovempaa pyyntiä on särki. Muikkukin troolataan tietyillä alueilla Saimaata heti pois kun sitä alkaa vähän olla, ja kun ammattikalastajat eivät enää saa muikkua niin verkottavat 200.lla verkolla kuhat ja muut petokalat pois, ja ihmettelevät sitten suureen ääneen että "on se kumma kun muikku kääpiöityy". Tottakai kääpiöityy kun ei ole tarpeeksi petokaloja harventamassa muikkukantaa.
Tulevaisuudessa toivoisi Saimaan olevan myös paikka, jossa pidetään huolta myös luonnosta ja kalakannoista. 5.n kilon taimenen saamista hienompi kokemus on nähdä sellaisen hyppy ilmaan kauniina iltana. Tämänkin elämyksen voi saada vain jos ei raivoisasti aina oltaisi pyytämässä kaloja pois.
"Lohikaloja lukuunottamatta kestäisivät muut
järvikalat ainakin näillä seuduin huomattavsti
rajumpaa pyyntiä."
Kestäisivät? Mitä järkeä on kalastaa kalakantoja
niin paljon kuin kestävät? Eiköhän olisi
järkevintä kalastaa sillä kalastuspaineen
voimakkuudella, millä saa suurimman saaliin.
Uskoisin että tässä mielessä kalastusrajoitukset
parantavat saaliita, kun kalojen keskikoko kasvaa
entisestään ja lisääntyminen tehostuu.
Maallikkoiden on harmillisen vaikea ymmärtää, että
tehokkaimmalla kalastuksella ei yleensä saa
suurinta saalista...
asianosainen:
"Eikun se norppa on nyt tärkein asia tällä haavaa. Lopetetaan kaikki kotitarve-,virkistys ja ammattikalastus."
Kyllä. Nimimerkki "asianosaisen" olisi viisainta viipymättä lopettaa kaikki kotitarve-,virkistys ja ammattikalastus. Tuollaisella asenteella ei kertakaikkiaan ole luontoon asiaa ainakaan ilman, että joku aikuinen katsoisi vähän perään.
Rietin edellisessä kommentissa oli listattuna suurinpiirtein sen kaltaisia havaintoja kuin olen itsekkin huomannut ja muilta kuullut. Listauksesta puuttuu vielä kuitenkin nieriä. Nieriä taitaa olla vielä norppaakin pahemmassa ahdingossa ja jo pelkästään sen takia kalastusrajoituksia tarvitaan.
Saimaannorppia verkkokalastukselta suojeleva asetus ja vapaaehtoiset rajoitukset tulevat voimaan tänään ja jatkuvat kesäkuun loppun. Saapa nähdä kuinka moni saimaalainen kalastaja laukkaa maanantaina kortistoon, kun ei voi niitä verkkoja vedessä liottaa.
"Rietin edellisessä kommentissa oli listattuna suurinpiirtein sen kaltaisia havaintoja kuin olen itsekkin huomannut ja muilta kuullut. Listauksesta puuttuu vielä kuitenkin nieriä. Nieriä taitaa olla vielä norppaakin pahemmassa ahdingossa ja jo pelkästään sen takia kalastusrajoituksia tarvitaan."
Niinpä. Voisi luulla tuota nieriää suojeltavan tässä maassa. Vaan mitäpä nämä ammattikalastajat saavat aikaan.
http://www.suomenluonto.fi/arkisto/3-11/saimaannierialta-meni-rauha/?searchterm=saimaannieri%C3%A4
Eikös niitä verkkoja ole kuitenkin noin 10 kuukautta aikaa liotella vedessä ja jos joku kala onnistuu jopa kutemaan niin ei tästä kai mitään haittaa kalastolle tai kalastajien vuosisaaliille ole.
Sivut
Lisää uusi kommentti