Todelliset ryöstökalastajat
09.08.2010 - 14:15
Kaikki kääntää töllön tv1:lle klo 19 niin saatte infoa globaalista ryöstökalastuksesta, millä on varmasti ollut/tulee olemaan vaikutusta myös Itämerelle
http://www.telkku.com/?oid=2010080919000&autoload=true
Naapurin punalihainen(neljä) tuli maksamaan 500 E/kpl,kun hän oli Ruotsissa talvella.Minun lohet Suomessa n.200 E/kpl.Joka kolmas päivä vesillä
on antanut kalan.Kerran 3 kpl 21 kg.Olen uistellut yli kymmenen vuotta.Nyt kun lohen verkkokalastusta on rajoitettu niin myös uistelu antaa saalista.Onko Veetun pelle koskaaan antanut ilmaiseksi naapureilleen ja suvulleen,jos on saanut ylimääräistä.Minun lihalaatikollinen(ahventa) talvella on äkkiä
jaettu.Jouluna oli ulko-oven pielessä useita
pitkäkaulaisia muistuttamassa minun anteliaisuudesta.Minä onnittelen niitä joille ahti on ollut antelias,ja joskus olen mennyt peilin eteen(harvoin) ja kysynyt kuka tyhmä pelle
sieltä katsoo kun en ole saanut saalista mutta naapuri on.
Oikein!
Varmaan vetouistelijat kaikessa jaloudessaan myös keräävät syksyllä metsistä sieniä ja marjoja yli oman tarpeen ja jakelevat niitä sitten pitkin sukua, naapurustoa ja kyliä. Kun on niin kova kilpailuvietti niin sitten vaan syksyllä puolukkaa keräämään ja rapsaa kehiin montako kiloa on tullut.
Eipä ole uistelemalla tullut jalokalaa koskaan yli oman tarpee.Kyllä on kaikki syöty ihan omassa taloudessa,vaikka parhaimmillaan tullut vetotunteja 300 luokkaa vuodessa.
En nyt muista tarkkaa osanottajamäärää viime vuoden lohenuistelun EM-kisoista,mutta aika lähellä taisi olla 150 venekuntaa.Jos kolmen päivän vetomäärä olisi ollut vaikkapa keskimäärin 25h/vene,niin kokonaistuntimäärä olisi ollut 3750 h.Lohia tuli yhteensä 90 kpl eli yhteen loheen kului aikaa 41,7 h.Jos venekunta vetää n.300 h kaudessa,niin tuolla keskiarvolla se tarkottaisi n.7 lohta/kaudessa.Keskipaino lienee tuolla 6 kg korvilla,niin tuostahan tulee huimat 42 kg kaudessa ja se jaetaan sitten venekunnan jäsenten kesken...Ja tämä on sitten veetun pellen mielestä ryöstökalastusta...hohhoijaa
Puhu niistä reissuista kun tulee kalaa eläkä jostain väärään aikaan väärässä paikassa pidetyistä kisoista.Ei pilkkisaaliitakaan arvioida Kilpisjärven kisojen mukaan
Kyllä nuo kisat on ihan oikeaan aikaan ja oikeassa paikassa.Ihan sama mitkä kisat tai tilastot otetaan käyttöön,niin kyllä se vaatii suurinpiirtein tuollaisen tuntimäärän merilohta kohti kun vedetään suomen vesillä.Tänä vuonna voi kyllä tulla vähän paremmin kalaa,kun sitä tuntuisi olevan huomattavasti aiempia vuosia enemmän.Jokatapauksessa netissä kirjoitellaan niistä reissuista kun kalaa on tullut.Kukaan ei juurikaan kirjoittele niistä reissuista jolloin kalaa ei ole tullut ja niitä on paljon.
Tarkoitin lähinnä noita Suomenlahden ja Saaristomeren uistelijoita. Joku soutu-uistelu Tenolla on vähän eri asia saalismäärien suhteen kuin 10 vavalla (puoli)ammatikseen merellä vetäminen. Ja jos kalalle tulee hintaa 500 tai edes 200 €/kpl niin siinäkin on kyllä peiliinkatsomisen paikka
Kisat ja kisat.Tarkoitin sitä kun mennään porukalla pyytämään sinne missä lohiparvet kulkevat,eikä jollain teennäisellä alueella.Siis kalastetaan ihan oikeasti eikä nipussa toisiaan häiriten.
Juu tenolta saa 300 tunnin vedolla todennäköisesti enemmän lohta...
Aika kehnoa olisi puoliammattilaisuus jos tosiaan 40 kg tai vaikka satakin kiloa saisi kauden aikana.Pelkät polttoainekulut kun kauden aikana on helposti parin tonnin paikkeilla.Tuohon siimat,kelojen ja vapojen uusiminen silloin tällöin,vieheet ym. menot,niin helposti puhutaan 3000 eurosta/kausi.Ja jos käytetään tuota keskimääräistä 7 lohta/kausi,niin se tekee n.430 egee/lohi...
Pata kattilaa soimaa eli vikaa on kummissakin, verkottajissa ja vetouistelijoissa. Nimittäin kohtuus kaikessa. Pari-kolme isosilmäistä verkkoa muutaman päivän viikossa ei mitään merilohi- tai taimenkantoja romahduta. Sama juttu vetouistelussa.
Mutta jos hommaa ruvetaan tekemään verenmaku suussa, kalassa ollaan tunteina laskettuna enemmän kuin töissä ja rahaa alkaa palaa pienituloisen vuosipalkan verran niin silloin pitäisi peilin sijasta ammattiauttajan katsoa että meneekö hissi enää yläs asti tai luistaako mahdollisesti hihna?
No paljonka sitten veikkaat,että lohenuistelijat käyttää keskimäärin tunteja yhtä lohta kohti?Vai löytyykö jotain faktaakin arvailujen vahvistukseksi?
Niin kauan kun omiksi tarpeiksi pyydetään millä tahansa vehkeellä, niin homma mielestäni OK. Mutta joskus kuulee, esim. kuhanjigausestakin aivan "karmeita" juttuja.
Helppo kysymys VP:lle. Paljonko papitat kalaa kiloissa per vuosi.
Taitaa keskiarvo lohikalojen osalta olla aikalailla 40-50 kg.Suurin osa noista järvilohta ja taimenta johtuen puhtaasti siitä tosiseikasta,että merilohen uistelu jäänyt viime vuosina vähemmälle.Viime vuonna tuli sen verran vähän tunteja(ehkä 120 h),että taisi kokonaismäärä jäädä 30 kilon paikkeille.
Ihan sama miten saatte kalanne niin aina löytyy kateellisia valittamaan kun ne kalat meni ohi oman pakkasen...Mutta kyllä rajat pitäisi jokaisen tuntea että ottaa sen minkä tarvii...
"?? Ei mee jakeluun. Eiks siinä käy juuri päinvastoin? Repii pohjasta irti kasvillisuutta, johon kalat voisivat "kiinnittää" mätinsä ja irroittaa pohjasta ravinteita jotka auttavat vesistön rehevöitymisessä. Taitaa olla turha syyttää särkikalakantoja? "
Sik, nuotalla pyydetään lähinnä muikkua, ja niissä paikoissa joista muikkua vedetään ei ole yleensä paljon pohjassa kasvillisuutta. Muikun mäti on talven verran järven pohjassa ja jos siinä on lietetää hiekan/soran/muun kovan pohjan päällä/asemesta niin ne mätimunat uppoavat sinne lietteeseen ja tukehtuvat. Kun näiltä kutupaikoilta käydään nuotalla vetämässä samalla putsataan pohjaa lietteestä ja kutu onnistuu huomattavasti paremmin.
Ok. En aatellut noin "lajikohtaisesti" asiaa. Muikun kohdalla asia on kuten sanoit, en käy kiistämään.
Kiitos huomiostasi asiassa.
Meilläpäin on pantu esim. juuri tuo nuottaamalla tehty "hoitokalastus" kyseenalaiseksi oppineiden kalastusalaa tuntevien puolelta.
Siitä "sikisi" tuo mun kommentti.
Huomenna tämä ukko lähtee merelle Reposaaren edustalle ryöstämään.Pyssyn jätän kotiin,mutta
kutitin tänään pari lahnaa kaislikosta.En häirinnyt enempää,mutta verkossa(30 m) oli 25 kpl
lahnaa.Annoin ne kaikki parille naapurille kiitoksella.Ne menee savustukseen ja niistä
tehdään herkullista pastaa.Jauhetaan savustuksen jälkeen.
Myös tänään me vähän otimme ahdin valtakunnasta.
Lähes 50 kg särkeä.Valmiita 400g purkkeja tuli
66 kpl.Oli talkoot (18 henkeä) meidän onkiseurallamme.Edellis vuotena uistelin káverin kanssa 4 h haukea.Tulos 35 kg.Purkitimme myös ne ja hyvää tuli.Meilläpäin kala käytytään tehokkaasti hyödyksi.On meillä myös nuotta mutta
sillä emme ole vielä oppineet saamaan saalista.
Tämmöista täälläpäin kohelletaan
Meni vanhan ukon munat pataan.Niistä ei tule kuin liemiruokaa.Kolme päivää olen ollut ja 4kg lohen saanut.Polttoinekulut on olleet 160 e.
Peltejä ja houkutuslevyjä ostanut 110 e edestä.
Yksi majoitus yö rassaa myös.Kuivän Ursuitin väliosan ostin alle 500 ekellä.Pystyy huutamaan apua pisempään kun ei hypötermia heti ala vaikuttaamaan.Eläkerahat mukavasti vähenee ryöstelyssä mutta joka kuukausi tulee lisää.Menen vielä kaksi kertaa merelle.Eilen kului tunteja 16.Lohen maku paranee kun hinta
nousee.
Olin järvellä kuhan perässä kaksi kertaa, yhteensä kahdeksan tuntia. Vesi kylmää, ei vielä pintaudu. Poika sai komean hauen.
Selkä tuli kipeäksi ja kaasujalan pohjetta aristaa, matkaa edestakaisin tuli 560 km.
Matalikolta verkoilla on noussut kuulemma koko talven kuhia. Niitä rysiä onkin nyt jo toisen kerran ollut vuoden ympäri, kun joku haluaa kaikki kalat järvestä. Eikä sitten mitään yhtä tai kahta verkkoa. Voi olla, että kuhia on aika vähän jigaajille kesäisen kosken suulla. Jo viime vuonna oli hiljaisempaa.
Mutta mitä minä moitin. Mulla on vyö ja henkselit, koska sekä uistelen ja laitan muuten tarvittaessa vielä ne verkotkin.
http://www.youtube.com/watch?v=bedirwk95Oc
Tämä on todella masentavaa, samaa kuin
suomessa, täälä vielä onneksi pienempi mittakaava.
Euronkuvat silmissä ammattikalastajat tappavat
sukupuuttoon itämeren lohta.
Joka toinen kalastettu lohi suomessa on vapaa-ajankalastajan kalastama mutta vain ammattikalastajien pyydystämät ovat siis uhkana koko lohikannalle.
anteeksi kuinka, Säppi? Otitko huomioon kotitarveverkottajat ja rysäpyytäjät jotka myynevät osan ilman verottajan tietoa?! Jopa ilman noita lohia lausumasi kuulostaisi sangen arveluttavalta, vaikka töllössä puhutaan veritimanteista!
Näin meillä suojellaan Itämerta ja sen kalakantoja!
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/08/1168403
Sivut
Lisää uusi kommentti