Pohjoistuuli ja kalastus?
17.02.2010 - 17:44
En viitsi aloittaa uutta topikkia, vaikka nyt ei pohjoistuulesta olekaan kyse... Eli nythän maassamme tuulee idästä.
Millä tavalla pitkään jatkunut itätuuli vaikuttaa kokemustenne mukaan esim. ahveneen jään alla? Siirtyykö syvään/matalaan? Lännen puoleisille rannoille? Tietysti virtaukset vaikuttavat, ainakin merellä, tuulia enemmän. Mutta kai se tuulikin jotenkin?
Kokemuksia kalastuksesta pohjoistuulella, jäättekö suosiolla kotiin, vai yritättekö kumminkin? Kala ei meilläpäin ainakaan liiku kovin aktiivisesti p-tuulella, mutta silti yritän usein!
Meilläpäin Suomenlandella kala tulee ihan rantaan kiinni. Toki 15 m/s tuulella se on kivistä irti, paitsi tuulensuojan puolella.
No, kyllä se p-tuuli on yleensä ollut heikompaa, joten sanonnan "päivä kalassa.." voi
muuttaa "päivä merellä ei ole pois elämästä"
Vesi useimmiten laskussa p-tuulella, joten kalatkin
evoluution seurauksena poistuvat matalasta.
Mene etälärannalle siellä kalatkin on. Syövät sitten tahi eivät, se selviää vain kokeilemalla.
Mitä Rikua tarkoitat tuolla analyysillasi "Meilläpäin Suomenlandella kala tulee ihan rantaan kiinni. Toki 15 m/s tuulella se on kivistä irti, paitsi tuulensuojan puolella."?
Nimittäin omat ja yleensä muidenkin kokemukset Suomenlahdelta puoltavat sitä että kala nimenomaan lähtee irti rannasta pohjoistuulella.
ei oo kauheesti tullu tuulta seurattua kalastaessa
eikä se mikään kalaanmenoon peruuttamisen syy ole.
Suurimman osan aikaa vuodesta pohjoistuuli työntää lämpimän pintaveden pois ja alta tulee viileää ravinteikasta vettä ja sen mukana saaliskalaa, etc. Päteen hyvin esin lohen tai taimenen vedossa, jos vetää rantojen tai karikoiden eteläisiä penkanreunoja. Rannaläheltä kalastavilta heittomiehillä on sitten vähän huonommat mahikset, koska kalat katoavat aivan rannasta kumpuaville penkanreunoille. Kylmillä vesillä tilanne on sitten vähän toinen, tosin silloin osa kaloista jää aivan matalaa, jossa vesi vaihtuu vähemmän.
hemmetissä evoluutio vaikuttaa matalasta poistumiseen :D
No nyt tajusin, ja tuosta olen kyllä tasan samaa mieltä. Lämpimän veden aikaan kumpuamisesta on paljonkin hyötyä niin tanen kuin hauenkalastuksessakin.
Ei tuo kylmä pohjoinen ilmavirtaus liiemmälti haitannut lauantai illan tuulastusta Kuusamossa.Kalat pysyi aika apaattisesti paikallaan,ainoastaan siika oli vähän levoton.Pakkasta oli yli 3 astetta ja järven matalat lahdet veti jäähän,mutta syvvemmät rannat olivat vielä auki.Saalina 4 isoa harjusta ja toistakymmenta siikaa.Siiassa on haastetta kun sen joutuu iskemään liikkeestä,mutta kyllä senkin näköjään oppii.Uistattamalla ei tärppiäkään.
En tiedä noista sisävesien tuulista mutta Isältä pojalle (ties kuinka kauas tietämys kantaa) olen aina pitänyt pohjoisen ja idän puolisia tuulia huonoina. Mutta tämä pätee oikeestaan passiiviseen pyydykseen koska olen saanut virvelillä hyviä saaliita koillistuulellakin. Uskon että kalat hakee enemmänkin sitä virtaamaa eikä tuulta (no shit Sherlock). Etelätuuli pumppaa merellä pintavettä (lämmintä tai kylmää vuodenajasta riippuen) aina rannikolle ja voi tuoda saaliskaloja kuten silakkaa lähelle rantaa ja siten meidän urheilukalastajien lähettyville.
Olisko sisävesien kaloille jäänyt geeneihin rakon tapa?
Tämä on pelkkää arvailua ja jos jollain on parempaa teoriaa/tietämystä niin olisin itsekkin utelias lukemaan
Sisävesilläkin vesi liikkuu tuulen mukaan, mutta kuinka moni passiivisillä pyydyksillä pyytävä vaihtaa silloin pyydyksen paikkaa vaikka toiseen päähän järveä tai vaikka vain seuraavan syvänteen penkan reunaan??
Merellä merivirtaukset saattavat jopa nostaa vettä, vaikka on pohjois/itätuuli. Näin ollen virtaukset ovat useinkin vastakkaisia. Siksi lopetin merellä ajoankkurinkin käytön kalastuksessa, kuin joka helvatun luodon vieressä vene ajelehti ihan eri suuntaa, kun tuulen piti viedä, tai mihin edellisen luodon vieressä vei virtaukset. Jatkuvasti sai olla moottorilla hinaamassa ajoankkuria.
Taidan olla nykyään vähän mukavuuden haluinen kaupunkilainen ja laitan verkkoja joskus (max 5 kun kolmessakin ihan tarpeeksi selvittämistä) mutta mikkä ei vedä vertoja sille kun vapa nykii.
Olis parikin kertomusta mutta alotetaan parhaasta.
Oltiin jälleen Korppoossa kalassa jätkien kanssa.
Jätkät oli ostanut "uuden" vetoveneen ja piti sitä vähän testata. Huonoksihan se loppupeleissä osoittautui kun on arvet päässä todistamassa. Asiaan, uisteltiin isomman saaren lounaisrantaa kun tärähti 3,9kg taimen päähän ja meikä ihan onnessaan kun en kauheasti uistele enkä muutoinkaan ollut tanea tolloin virvelillä saanut. Mitään muuta ei sillä reissulta tullut.
Seuraavana päivänä kolmas kavereista päätti lähteä kyttäämään sorsia, olisitte nähneet sen ilmeen kun melkein samalla keellonlyömällä, täysin sama paikka ja täysin sama tuuli (n.5m/s.) niin tuli 4.4kg taimen paitsi eri päivä.
Koskaan en ole aikaisemmin tavannut siinä kaloja noin rannassa (sanotaan vielä että kivikkoranta ja ison selän reunssa.
Pointti oli se että tuuli merkitsee merellä todella paljon vaikkei kaloilla tuulimittaria olekkaan.
"evoluution" seurauksena kalat ovat oppineet painumaan pois madaltuvasta vedestä syvemmälle
etteivät jäisi kuiville. Tämä on kyllä pilke
silmäkulmassa teoriaa..., mutta muutenhan tantuista
tulisi uusi ihmislaji kuiville jäätyään, jos on
uskomista erästä teoriaa, että ihminen on aikojen
saatossa noussut merestä jonain ameebana tms:na ja muuttunut keuhkoilla
hengittäväksi jne.
Kun on lähes koko itämeri jäässä, niin luulis olevan tuulilla vähemmän vaikutusta kuin normaalisti.
Tunturissa tuntunut et rautu pistää suun suppuun mut taimen suorastaan hullaantuu kun pohjoinen puhuu..
Lisää uusi kommentti