Hyppää pääsisältöön
Kalastus.com
Etusivu
Keskustelu
Kalenteri
Galleriat
Kalaruoka
Kalastuksen ABC
Kalastusvideot
Kalastuslinkit
POLTINKOSKI, Ikaalinen
rapala
02.06.2010 - 17:49
Keskustelualueet
Kaikkea kalastuksesta
Mainostus sallittu
Uutisia
Viritykset ja rakentelu
Raportteja kalavesiltä
Kalastusvideot
Uusimmat viestit 2h
Uusimmat viestit 12h
Uusimmat viestit 24h
Lisää uusi viesti
Kirjautuminen
Käyttäjätunnus tai sähköposti
*
Salasana
*
Luo uusi käyttäjätili
Pyydä uutta salasanaa
OMAT TIETONI
Muuta asetuksiasi
Muuta profiiliasi
Netiketti
Omat galleriat
Omat ilmoitukset
Foorumihaku
Niitä on kaikissa koskissa (Poltin-, Leppäs- ja Kalliokoski).
Mutta niitä menee 3 kiloon!
Ei ole tosiaan itselle sattunut siiman päähän näitä mini-kirjoja juuri näillä koskilla, mutta eräällä toisella Pirkanmaan koskikohteella olen vapautellut n.35cm kirjoja. Sattumalta tunnen kys.paikan istutusporukkaa ja syy on ollut nimenomaan kunnollisen (ison) kalan puute eräällä kasvattajalla. Ens kaudelle isommat kalat ja kunnolla polttopuita poltinkosken taukopaikalle kiitos ja aamen.
Myönnän, etteivät alle 30 cm:n kirjolohet ole syömäkaloja, joita suurin osa Poltinkosken kalastajista tuntuvat kaipaavan, mutta.... Mielestäni !!! olisi paras istuttaa n. kilon kaloja, jotka oppivat huomattavasti paremmin luonnoneväille, mitä isommat. Siiman päässäkin pistävät paremmin vastaan verrattuna ylikokoisiin istukkaisiin (2kg- ), jotka hyväksyttyään "tarjouksen" jumputtavat pohjia pitkin ilman suurempia spurtteja. Tämä on tosiaan ainoastaan minun mielipiteeni ja perustelen sen sillä, että näen kaloilla/kalastuksella olevan muitakin arvoja, kuin kalan kaupallisen arvon savupöntössä !!!!
Niin ja olen samaa mieltä siitä, että pyyntikokoisena istutuskalana pitäisi käyttää ainoastaan kirjolohta. Taimenta pienpoikasina ja mätinä !!!! Lisäksi täydellinen "vapautus-pakko" taimenelle. Käsittääkseni taannoinen kunnostus (osin epäonnistunut) tehtiin nimenomaa taimenen elinolojen parantamiseksi ?? Hukkaan heitettyä rahaa ilman täydentäviä toimenpiteitä !!!
Otan mitallisen taimenen mieluummin kuin pienpoikasen, niitä on jo kirjolohien muodossa tarpeeksi.
Olen urheilukalastajan kanssa samoilla linjoilla tässä istutus "politiikassa", muutta valvonta-asiat pitäisi saada ensin kuntoon. Minulta ei ole kertaakaan kysytty lupia näillä koskilla, ja samaa ihmettelee moni muukin. Olisi kivä tietää kuka hoitaa tätä luvan tarkastusta ja kosken puuhuoltoa yms. Tuskin on sama vanha herrasmies joka myy lupia?
Olen samaa mieltä valvonnasta. Lierulammelle ja Leppäskoskelle pesiytyneet tahna-onkijat pitäisi saada kuriin !!!
Ps. "evälin" kommentin jätän provona (jota se toivottavasti oli..) omaan arvoonsa.
Ei ollut provo.
Ja muuten on erittäin mahdotonta tuollaisessa paikassa edes ajatella valvontaa kun homma ei voi tukeutua vakikävijöihinkään ja paikkaa on missä kalastaa tai vaikka laittaa oottokoukkuja vaan.
Itse en toki tuollaista harrasta mutta mettäpaikkahan tuo on , eli villin lännen lait.
Kyllä näitä ns. "mettäpaikkoja" löytyy muualtakin ja valvonta onnistuu. Esim. vakiporukasta jotka asuvat lähistölllä muutama kaveri ottaa homman hoitaakseen ja saavat siitä vaikka vuosiluvat vaivanpalkaksi. Enkä nyt tarkoita mitään 24/7 kyttäämistä, vaan kalastuksen yhteydessä tapahtuvaa kyselyä (edellyttäen että käyvät VÄHINTÄÄN kerran viikossa mestoilla).
Ps.Itse en ole tyrkyllä
No, miksi sitten "kestävä kehitys" taimenen kohdalta on pois suljettu ? Kirjolohia savupönttöön, taimen kannat kasvuun !! Vaikka suurin osa jäisikin verkkoihin vaellettuaan "isoon altaaseen", joitakin kuitenkin palaa ja ainahan on tammukoituntut (paikallinen) kanta. Näistä paikallisistakin osa kasvaa komeisiin mittoihin Poltinkosken olosuhteissa. Pääasia on se, että Poltinkosken poikastuotanto saadaan nousuun (unohtamatta Kalliokoskea....).
Ps. Tämä oli "evälille"
Sammaa mielt evälin kaa, "Otan mitallisen taimenen mieluummin kuin pienpoikasen".
Näitä kirjopienokaisii kun löytyy moneltakin muilta koskiltakin (Merikarvia jne) ja kun ne vuorokausihinnatkin vaan nousee
vastineeks, ei hyvä.
Merikarvia?
Kuka hullu siellä käy?
Taimenet mieluusti mittasina, että joskus sais saaliiksikin mittasen.
Kaikkein hulluinta olisi istuttaa vierasta kantaa olevia pienpoikasia tai mätiä.
Tai no, oikeestaan kanta on jo pilattu.
Ei kannata marista kirrejen koosta vain viime kesän perusteella etenkin kuin sama tilanne on ollut muissakin paikoissa. Kyllä kalojen koko ja kunto on ollut näillä koskilla hyvällä mallilla, etenkin toissa kesänä tuli hyvin kaloja 1.5 - 2 kg haarukkaan. Niinkuin monet ovat tällä palstalla todenneet isompi ongelma on 4-5 vuotta näillä koskilla pyörineet tahnapalloilijat kyllä oli meikäläisellä Leppäsellä naurut vähissä kun sain kirjon jolla oli kolmihaarakoukku suussa siimanpätkän kera joskus 2005. Irrotin koukun ja päästin kalan menemään. Ja sitä tahnaahan on Poltin suvannolla pitkin rantoja keväällä etenkin ensimmäisen istutuksen jälkeen. Valvontaa pitäisi olla joka päivä viikon verran istutuksen jälkeen niin veikkaisin että tilanne olisi huomattavasti parempi. Katotaan miltä näyttää ensi keväänä homma.
Ei ole viinikalla pieniä kaloja viimekesänä näkynyt!!!
Tämän voipi vissiin poistaa ylläpito kun on tuo toinenkin kekustelu!!!!
Taas pikkusinttiä laitettu, ja luvanhintaa nostettu.
En saanu taas kun 30 senttisiä sirrejä.
en mäkään.
Sivut
Lisää uusi kommentti