Hyppää pääsisältöön
Kalastus.com
Etusivu
Keskustelu
Kalenteri
Galleriat
Kalaruoka
Kalastuksen ABC
Kalastusvideot
Kalastuslinkit
Nanofil
Ruuvi
01.03.2012 - 19:05
Keskustelualueet
Kaikkea kalastuksesta
Mainostus sallittu
Uutisia
Viritykset ja rakentelu
Raportteja kalavesiltä
Kalastusvideot
Uusimmat viestit 2h
Uusimmat viestit 12h
Uusimmat viestit 24h
Lisää uusi viesti
Kirjautuminen
Käyttäjätunnus tai sähköposti
*
Salasana
*
Luo uusi käyttäjätili
Pyydä uutta salasanaa
OMAT TIETONI
Muuta asetuksiasi
Muuta profiiliasi
Netiketti
Omat galleriat
Omat ilmoitukset
Foorumihaku
Juu,kovasti markkinoidaan tulevaisuuden siimaksi,noh,tätä voidaan sanoa prototyypiksi,ehkä vielä joskus on hyvä siima.
Ahvenen ja kuhan jiggaukseen kelpuutan siiman,en muuhun.
Kyllä se punottu on vaan ehdoton kinggi edelleen.
Mikäli tuon hinta tippuu puolella niin varmasti alkaa siima myymään.
Jigisiimaks on tulossa juu. Onko Laxenilla jotain perusteluja proto kommentille? Vai heitätkö mielipiteesi suoraan mututuntumalta?
Jigisiimaks on tulossa juu. Onko Laxenilla jotain perusteluja proto kommentille? Vai heitätkö mielipiteesi suoraan mututuntumalta?
Perhoperukkeena olen pari kautta nanoa käyttänyt ja hyvin tyytyväinen ollut. Kartioperuke kyllä venyy, mutta myös palautuu. Kestää kulutusta hyvin eikä omaa muistia.
Nyt kun on kautta mennyt eteenpäin, niin onko tullut käyttökokemuksia? Erälehden mukaan siimalle luvataan 20% pidempiä heittoja ja sen pitäisi olla pyöreä, jolloin ei tule ääntä. No äänihän ei mitään haittaa. Kestävyys on tietenkin ykkösasia. Olen jigisettiin vaihtamassa siimaa ja punnitsen tässä pitäisikö laittaa vanhan normipunotun sijalle nanofiilia. Siimamuistikin on kuulemma olematon, mutta se ei ole mitään uutta, jos kuitusiimoja ajattelee. Se heittopituus vähän kutkuttelee.
ainakin itsellä oli sitä 0.17 ja ei kestäny edes solmun tekoa välillä vaikka kokeilin erilaisia solmuja. Itse sanon että ihan p*skaa vaikka kyllä lentää iha hyvin.
PowerPro ei ole edelleenkään mitenkään huono siimavaihtoehto.
--pikeye
Tekeekö nanofiiliä useampikin valmistaja vai onko se pelkästään Berkleyn juttuja? Pikeyen kanssa samoilla linjoilla, että Power pro on hyvää, mutta kaikkea uutta on aina välillä kokeiltava. Tosin ei viitsisi huonompaan tiedostetusti vaihtaa.
Itsellä Berkleyn nanofiliä. Pinnoite kuluu todella helposti, Joten jigistelyssä monofiiliperuke ihan ehdoton. Muuten hyvä siima. Lentää, ei rahise vaparenkaissa ja ei mene sotkuun.
Jigillä kalastellu jädeinlähdöstä asti nanofiilillä. Ite en oo huomannu suurempaa kulumista siimassa, mut mulla onkin aina fluorocarbon peruke siiman päässä jigitouhuissa. Ei tosin pitkä, mut suurempaa kulumista ei tosiaan näkyvissä reilun 10 reissun jälkeen. Solmut ollu vähä hankalia ainaki 0.12 siimalla. Paras ollu se pakkauksen liitossolmu... tupla albright taitaa olla. Muutaman kerran järvellä joutunu koittaa siiman kestoo ja aina se on periks antanu. Paljain käsin ei voi kyllä poikki vetää.
Yks pikanen reissu tuli koskelle tehtyä ja siellä ainaki selvis ,et unisolmu ei sovi ton siiman kans ollenkaan. Meni iso kasa kyl liitsejä pohjaan parin tunnin kalastuksella. Järvellä ei kyl noi helposti oo poikki saanu. Muuten olis kyl vaihtunu jo siima.
Ihan ei oo tuoreessa muistissa millasia kaaria sufixin performance fusella sai aikaseks, mut perstuntumalla nanofilillä heittää pitemmälle. Tosi liukasta siimaa vaparenkaissa ja hiljaista.
Jigivehkeisiin tuo tuli hankittua ja siinä ajaa kyl asiansa. Seuraavalla koskireissulla on kyl joku toinen siima käytössä.
Onnistuneesti yhdistetty punotun ja monon huonot puolet.
Nanofiili kevään ja kesän ollu ahkerassa käytössä heitto- ja jigihommissa. Käytössä paksuudet 0.12mm ja 0.17mm.
Punotuille ominainen "rispaantuminen" ja pinnoitteen kuluminen vähäistä ja siima edelleen kuin kaupasta juuri ostettua.
Liukas eli pitkäheittoinen. Ei siimasotkuja tähän asti.
Tuplapalomar hyvä solmu joka pitää ja kestää. Käytän lisäksi fluorocarbon peruketta sekä jigatessa, että heittokalastuksessa. Fluoron yhdistän pääsiimaan mahdollisimman pienellä leikarilla. Tämä siksi, että suositeltua albright solmua en saanut toimimaan haluamallani tavalla.
Ostan ja käytän jatkossakin
Jos keraamisessa vaparenkaassa on pienikin särö, ainakin Fireline menee nopeasti käyttökelvottomaksi eli rispaantuu. Nanon kanssa voi olla sama juttu. Koskikalastukseen nanoa tuskin kannattaa ostaa rispaantumisesta johtuen myös.
ostin rullan kokeeksi ja siima pääsee testiin pian n. viikon pituiselle rautureissulle tunturiin. Mukana verrokiksi toisella puolalla Firelinen kuitusiimaa
ei mun firet oo mihinkään rispaantunu vaikka ollu puolalla kovassa käytössä montavuotta. väri hieman haalistunu. kattokaa nyt ne renkaat ennen kuin siimoja syytätte.
15e maksaa Bigfish.fi niin ei kyllä ole hinnalla pilattu tätä siimaa.
Itsellä ollut kyseinen siima pekan apajan suosituksesta parisen kuukautta, lähinnä jigittelyssä. Hyvin on toiminut, ei ensimmäistäkään negatiivista sanottavaa, tyytyväinen olen. Fluorogarbonista tehtyä peruketta käytän aina.
Kaveri laittoi jigisiimaksi. Ei se äänetön ole, kuten sitä mainostettiin. Äänellä ei kai nyt väliä toisaalta ole. Yhtä kestävä se tuntui olevan kuin esim Fire. Tämä siis uutena. Kulutuskestävyydestä ei kokemusta.
Käyttökokemusten perusteella ei saa puoltoääntä.
Lisää uusi kommentti