Hyppää pääsisältöön
Kalastus.com
Etusivu
Keskustelu
Kalenteri
Galleriat
Kalaruoka
Kalastuksen ABC
Kalastusvideot
Kalastuslinkit
Pelastuuko Tornionjoen lohi sittenkin?
syd
24.05.2004 - 07:31
Keskustelualueet
Kaikkea kalastuksesta
Mainostus sallittu
Uutisia
Viritykset ja rakentelu
Raportteja kalavesiltä
Kalastusvideot
Uusimmat viestit 2h
Uusimmat viestit 12h
Uusimmat viestit 24h
Lisää uusi viesti
Kirjautuminen
Käyttäjätunnus tai sähköposti
*
Salasana
*
Luo uusi käyttäjätili
Pyydä uutta salasanaa
OMAT TIETONI
Muuta asetuksiasi
Muuta profiiliasi
Netiketti
Omat galleriat
Omat ilmoitukset
Foorumihaku
Klondyke näköjään onki turskanpyynnissä. Mielenkiintonen tuo konetehojen ilmottaminen.
Jollain kumman eu-päätöksellä konetehoistakin on tehty kauppatavaraa. Jos haluat jonkun kokosen aluksen fin-rekisteriin, niin täytyy ostaa konetehot. Nyt jos haluat veneesi kalastusrekisteriin niin joku elykeskuksen ukko kyselee onko konetehoja ostettu... voi v.t.u.
Jos isäsi on aiemmin kalastanut ja myyntiin toimittanu kalatukkuun esim siikoja ja tätä toimintaa ei oo muutamaan vuoteen ollut, ja nyt aiot ite kalastella samalla kalustolla ja jos saalista joskus tulee yli oman tarpeen, että voisiko saaliin myydä kalatukkuun,kysellään onko konetehoja ostettu. Jos ei oo niin et pääse rekisteriin.
Samaan aikaan virkamiehet itkee joka tilaisuudessa ettei kalastuspuolelle tule uusia yrittäjiä. Onkohan näisä säädöksisä vaikutusta asiaan. Joskus menneinä aikoina hommahan meni rannikolla niin että kaikki jotka kynnelle kykeni kalastivat myyntiin suomukalaa päivän hinnoilla ja saivat siitä rahaa. Nyt tämä toiminta pikkuhilijaa tehdään mahdottomaksi ja kotimaisen kalan hinta nousee jatkuvasti ja sen myötä norjalaisen kassilohen kulutus lisääntyy.
Kotimaisesta kalasta on tehty eliittiruokaa ja rikkaiden herkku. Kansa syö norskikassilohta niinku ennen silakkaa.
Turha byrokratia pois kalastuksesta ja maalaisjärki käyttöön. Ely-keskusten kalastuksen valvojia pykälineen ei mielestäni tarvita mihinkään. Jos alalla on toimijoita muutama sata, niin kymmenet virkamiehet sitä valvomasa on ihan pelleilyä. Kreikan mallia.
Byrokratiahan on olemassa juuri tätä varten:
Järjestää paa-a-al-jon tarpeetonta ja hyvin palkattua työtä itselle hyväveljille.
Huittisten miehen hommaa, -syö enemmän kuin tienaa ...
Paljonko jo yksin RKTL:llä on väkeä?
Yli 2000?
MMM ja Elyt siihen päälle, voi juma, nyt alko huimettamaan ...
Siinä olisi Kataiselle säästöjen paikka ....
Turhat tuet ja joutavat byrokraatit.
Tässä Suomalaisten ja Ruotsalaisten yhteinen projekti Perämeren alueen jokien lohi ja taimenkantojen tilasta,saaliista jne.
Jos ei ymmärrä Ruotsin kieltä,niin voi ainakin katsella lukuja ja karttoja.
Yhteenvetona voi mainita,kuinka tärkeätä olisi Suomenkin puolella alkaa hallinnoida esim.juuri rannikkokalastusta aivan uudelta näkökulmalta.
Suomihan on aivan avainasemassa,koska lohi vaeltaa Suomen rantaa pohjoiseen.Tämäkin asia voidaan ratkaista aivan sivistyneellä tavalla jos vain tahtoa riittää.
http://www.mmm.fi/attachments/mmm/julkaisut/muutjulkaisut/5wrM33dD1/110301_lohityoryhma_valimietinto_liite.pdf
Koko RKTL:n väkimäärä on hieman vajaa 300...Mukana kalantutkimus, vesiviljely, porontutkimus, riistantutkimus, suurpetotutkimus, elinkeino- ja yhteiskuntatutkimus, riista- ja kalakantojen tilastointi jne...
Jep!
-Näiden vaelluskala-asioiden eteenpäin viemiseksi ei riitä pelkästään se "miltä musta tuntuu"..,vaan juuri tutkimuksen rooli tässäkin on se kaikkein tärkein!
-Päivittäin kaivellaan viimeisimpiä tilastoja,"faktaa" mielipiteemme tueksi...,joten
SÄÄSTÖT TULEE KOHDENTAA EDISTYKSELLISEN TUTKIMUKSEN SIJAAN SINNE VIIMEVUOSITUHANNELLE JUUTTUNEESEEN VIRKAMIESKONEISTOON.!!!
-Tässäkin Ruotsin malli toimi,entinen organisaatio purettiin ja tuhkasta nousi sellainen porukka,joka kääri hihat ja rupes laittamaan asiat oikealle tolalle!
-Ja tuloksethan me ollaan viimeaikona nähneet,samoi kuin sen suomalaisten byrokraattien epätoivoisen taistelun vääjäämätöntä kehitystä vastaan!
sakl.fi/?page=1500&lang=1&nro=1477
(14.3.2012)
Lohenkalastus Itämeren pääaltaalla keskeytetty
http://www.hs.fi/msn/kotimaa/Lohenkalastus+It%C3%A4meren+p%C3%A4%C3%A4altaalla+keskeytet%C3%A4%C3%A4n/a1305557785235
Syksyllä uudestaan
Montakohan alamittaista lohta taas kelluu meressä kidukset revittyinä?
"Ruotsi keskeytti lohenkalastuksen Itämeren pääaltaalla jo maaliskuun alkupuolella, kun sen koko vuoden siimakalastuksen lohikiintiö täyttyi."
Ruotsi lopetti sekakantakalastuksen lopullisesti.Päätös on jo asetuksella vahvistettu.V 2013 ei enää kalasteta.
Tietysti Suomi ja Puola yhdessä yrittävät vielä vedota Komissioon,että Ruotsin päästös saataisiin kumottua.
----------------------------------------------
Tämä on kyllä päivän paras!Lainaus SAKL:
"Liitto olisi kuitenkin toivonut enemmän varmennettua tietoa pääaltaan väitetystä ilmoittamattomasta lohenkalastuksesta, siimakalastuksen väitetystä alamittaisten lohien saaliista sekä hylkeiden vaikutuksesta lohikantoihin. Tutkimuksen mahdollisesta panostuksesta avoinna oleviin kysymyksiin ei myöskään ole tietoa."
Ammattikalastajat eivät muka tiedä,että alamittaisia lohia jää siimoihin.Hylkeet syövät hyvin tehokkaasti lohia myös siimoista.Puolan kiintiö on 7 000 lohta ja pelkästään yhdellä veneellä oli viimevuoden maaliskuun alussa kalastuspäiväkirjassa yli 5 000 lohta!
Jos vanhat merkit pitävät paikkansa,niin syksyllä otetaan se Latvialta vaihdettu lohikiintiö Suomen 15.9 alkavaan siimakauteen.
On SAKL:lla otsaa! Siimakalastusta tutkittiin jo 1980-luvulla joten asiat ovat olleet jo kauan tiedossa! Alamittaisia oli saaliista 40-60% ja mitan täyttävienkin keskipaino oli alle 5 kg.
Kalastaja-lehti kertoi jopa 80% alamittaisosuudesta!
Pelkästään 5000 lohen kiintiön lisääminen ei ole
linjassa MMM:n tekemän muiston kanssa
(lohenkalastuksesta Itämeren pääaltaalla vuonna
2012)
Muistio löytyy mm täältä:
jokiseura.fi/arkisto/scannedfromazeroxmultifunctio
ndevice001.pdf
Tuosta 5000 lohen lisäämisestä kiintiöön ja
muistion tekstistä + ruotsin lopettamispäätöksest
yms sais oivan tekstin kirjoitettua
valiokunnalle.. oishan tuota hauska kysyä
Kosiselta itseltään, että missä tässä se juttu nyt
alkaa ja missä loppuu kun kaikki menee ristiin
keskenää ja pelkkää sontaa päivästä toiseen MMM
suoltaa. Ihme instituutio.
Aina vaan jutut paranee!
Lainaus Maaseudun tulevaisuus jutusta:
"Puolan lohen kalastuksen kiintio on niin pieni, että kalastuksen olisi pitänyt jo loppua, Aro sanoo."
Eikö kalastuspomo Arolla ole tietoa Puolan tämänhetkisestä siimasaaliista.Luulisi eri maiden kiintiöiden seurannan vähän sivuavan virkatehtäviä!
Saisko ton jutun jotenki nettiin? Jos se ei ole
lehden nettiversiossa niin esim räppää kuvan
kameralla/puhelimella/nettikameralla/scannaa jutun
ja laittaa vaikka www.imageshack.us/ <-- tonne
näkösälle
Bet1 Torstaina 08. Maaliskuuta, 2012 - klo 09:35 Viestin muokkaus
"
Ruotsin päätös voi vielä muuttua
Ruotsi voi joutua vielä perumaan päätöksensä kieltää lohen ajosiimakalastus Itämerellä,arvioi kalastusneuvos Markku aro mmm:stä.
Aro perustelee näkemystään sillä, että Ruotsi kielsi turskan pyynnin aikanaan heikon kannan aikana kokonaan, vaikka kalastajilla oli EU:n kiintiötä vielä jäljellä. Kalastajat valittivat Brysseliin ja turskan pyynnin kielto kumottiin.
Aron mukaan Itämerellä vain kaksi suomalaista alusta pyydystää ajosiimalla lohta,kiintiö on 40000 kalaa.
Baltian maiden kalastajat eivät ole kiinnostuneita lohesta, he pyydystävät silakkaa. Latvialla on iso kiintiö lohen pyyntiin.
Puolan lohen kalastuksen kiintio on niin pieni, että kalastuksen olisi pitänyt jo loppua, Aro sanoo.
"Venäläisten touhuista emme tiedä mitään, meiltä puuttuu keskustelufoorumi lohiasioissa, EU:n kalastuskumppanuussopimus ontuu."
Itämeren lohen pyynnistä on kiistelty kauan. Vahvin omien etujen valvonnan rintamalinja kulkee meripyynnissä ja jokivarsien pyynnistä hyötyvien tahojen välissä.
jatkuu otsikolla WWF kehottaa...
"
Lähde: 5.3.2012 Maaseudun tulevaisuus/toimittaja Juha Aaltoila
SONNSKAR Aluksella aika lyhyitä pyeähdyksiä
merikarvian yläpuolel ja suht samoissa paikoissa
pysähdyksiä.. Mitäs se kalastaa ja millä?
marinetraffic.com/ais/fi/datasheet.aspx?
datasource=ITINERARIES&MMSI=230983690
Tuore juttu Yleltä: http://yle.fi/alueet/lappi/2012/03/tornio-muoniojokiseura_vaatii_henkilokohtaisia_kausikiintioita_lohien_suojelemiseksi_3332674.html
Joo toi 60 000 lohen minimi nousiamäärä pitäis olla
ihan lakiin kirjattu...
Sonnskar on entinen valaanpyyntialus ja varmaan se niitä edelleen pyytää.
MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖ 31.1.2012
SELVITYS HALLITUKSEN ITÄMEREN LOHENKALASTUSTA KOSKEVASTA
KANSALLISESTA JA EU-POLITIIKASTA!
"Maa- ja metsätalousministeriö on lisäksi antanut asetuksen (1471/2011) lohenkalastuksesta
Itämeren pääaltaalla vuonna 2012. Asetuksella rajoitetaan suomalaisten kalastusalusten lohikiintiön
hyödyntämistä Itämeren pääaltaalla yhteensä enintään 4 000 loheen 1.1.—31.5.2012 väliseksi
ajaksi. Asetuksen tarkoituksena on rajoittaa pyyntiä alueella, jossa lohenkalastus kohdistuu laajasti
myös heikossa tilassa oleviin lohikantoihin ja käytetään kalastusmuotoa (siimaa), jonka saaliina
pyyntikokoisten lohien lisäksi saadaan alamittaisia lohia. Lisäksi Suomen lohikiintiön rajallisuuden
vuoksi oli tarpeen varmistaa, että kiintiötä riittää myös rannikkokalastuksen tarpeisiin."
"1. Suomalaisten kalastusalusten lohenkalastus Itämeren pääaltaalla on tarkoitus minimoida."
SIISPÄ KETÄ VARTEN TÄMÄ LITURGIA ON OIKEIN LAADITTU,KUN MMM:n TAHOLTA JO NYT ILMOITETAAN,ETTÄ SIIMAPYYNTIÄ SYKSYLLÄ ON TARKOITUS JATKAA,JOS VAIN KIINTIÖSSÄ ON VARAA!?
(Ja sillä 5000:n "pyrstön" ostolla pyritään juuri tämä asia varmistamaan!)
Arvoisat kansanedustajat,näin teitä kusetetaan noiden "kehäraakkien" toimesta!
Nimim.jämpi on
Suomalaiset siimaveneet eivät näy tuossa AIS seurannassa.Ainoastaan viranomaiskoneilla esim.Ely-keskus jne.ne näkyvät.
Kaikki Suomen pari siimavenettä kalastavat tuolla etelä-Itämerellä ja ovat tietysti siirtyneet siimastopin vuoksi turskan verkkokalastukseen.
Kaikki muut Suomalaiset AIS seurannassa näkyvät kalastusalukset kalastavat silakkaa/kilohailia.
Selkämerellä ei kalastetata lohisiimoilla.
snadi.mmm.fi/kiintiotilanne/
Tarkasti on pyydetty kun vaan 20 lohta yli..
SAKL puhuu "väitetyistä alamittaisista", ministeriö "alamittaisista".
Eipä tule alamittaisten osuus selväksi, ei liioin mitan täyttävien keskipaino (aiemmin laihaksi todettu sekin).Mutta ajosiimoilla pitää pyytää!
Att fånga laxen vid kusten istället för i havet påverkar också den totala
fångstvikten. Baserat på 2010 års fångst väger i medeltal en fångad lax i svenskt
drivlinefiske 4,25 kg och motsvarande lax i kustfisket 5,62 kg. Detta eftersom laxen
i drivlinefisket fångas under uppväxtfasen i havet. Genom att minska fisket med
drivlinor och istället fånga laxen vid kusten kan således vid ett oförändrat fisketryck
denna del av fångsten öka 33 % i vikt.
Ruotsin lainsäätäjä laski, että lohisaalis lisääntyy 33% jos pyydetään ajosiimapyynnin asemesta rysillä. Alamittaisten poisheitto lisää lukeman tietysti yli 50 prosentin.
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/ymvl_4_2012_p.shtml
Luettavaa suomenkielellä
Hyvä lausunto! Mutta mitä käytännön merkitystä tuolle jää selviää sitten vasta ajan kanssa. Tuohan ei ole mikään päätös tai määräys MMM:lle toimia toisella tavalla. MMM:n aikaisempaan näyttöön perustuen, MMM:n hyväveliverkoston edun ajaminen menee varmasti MMM:ssä prioriteeteissa tämän lausunnon edelle.
"Lausunto on valiokunnan toiselle valiokunnalle, ministeriölle tai valtioneuvostolle antama kirjallinen, perusteltu kannanotto valmisteltavana olevasta asiasta tai ministeriön selvityksestä. "
Hyvä lausunto.Pitää vain huolehtia,ettei taas saada poliittista ohjausta,malliin Dragsvik!
Radiossa haastateltiin juuri Isabella Löviniä ja meppi Haglundia.Haglund nimenomaan korosti,että tieteellinen neuvonanto(ICES)pitää jatkossa olla kalastuskiintiöiden perustana.
Enää ei vastaisuudessa suvaita politikkojen sooloiluja kiintiökysymyksissä.Tämä tulee olemaan EU:n kalastuksen kulmakivi,heti ensi vuonna!
Koskinen ratsasti väärällä hevosella.
Nyt eduskunta näyttää olevan yksimielisesti esittämässä lisärajoituksia lohenkalastukseen. Jopa Gestrin on matkassa. Ministeriön luulisi ottavan kansan valitsemien edustajien mielipiteen huomioon. Koskinen taitaa olla vain niin itteään täynnä oleva kaveri, että tuskin edes lukee koko paperia.
Jaa,että siimakalastuksessa on päästy 4 kg:n keskipainoon. Laskettiinko alamittaiset mukaan?
Ruotsalaiset tutkijat sanoivat jo 1980-luvulla, että lohen oikea saaliskoko on 8-15 kg, ei 2-4 kg.
Hyvä lausunto?
Silmään pisti saaliiden määristä puhuttaessa "ilmoituksien mukaan",
ja että Suomen kiintiöstä on kalastettu viime vuosina noin puolet.
Jokainen voi tehdä ja lukea numeroita, mutta kukaan ei tiedä saaliiden todellista määrää.
Se on yksinkertaisesti mahdotonta, koska mitään ei ole tehty asian eteen.
Jokainen kalastaja voi olla ilmoittamatta, tai ilmoittaa mitä parhaaksi näkee.
Paljonko jokeen pitää saada lohia? 50 000?
-96 ja -97 nousi paa-a-ljon enemmän ja sekin jälkikasvu saatiin tuhottua keveästi.
Vielä puhutaan MSY tasosta, vaikka kukaan ei tiedä mikä se todellisuudessa on.
On vain mustaa painoväriä valkealla paperilla,
-siitäkin asiasta.
Kovasti on valiokuntaa "ohjattu" poliittisesti taas.
Mitähän sanoisivat tutkijat MSY:n ja jokien tuottomahdollisuuksiin jos vapaasti voisivat
sanoa?
Tiedän ainakin yhden arvostetun tutkijan joka on sitä mieltä, että vain joki voi antaa siihen vastauksen.
Sitä ainoata oikeata vastausta ei vieläkään haluta kuulla.
100000 lohta nousisi helposti jokeen, ja enemmänkin jos annettaisiin niin tapahtua.
Aikaa kuluisi 5-6 vuotta.
Poikasia tämä määrä tekisi helposti jopa 5 miljoonaa.
Siitä sitten voisi jo järjellä ja kohtuudella pyytääkin.
Ilmeisestikin liian vaikea asia virkamiestemme sisäistettäväksi.
Sivut
Lisää uusi kommentti