Hyppää pääsisältöön
Kalastus.com
Etusivu
Keskustelu
Kalenteri
Galleriat
Kalaruoka
Kalastuksen ABC
Kalastusvideot
Kalastuslinkit
Pelastuuko Tornionjoen lohi sittenkin?
syd
24.05.2004 - 07:31
Keskustelualueet
Kaikkea kalastuksesta
Mainostus sallittu
Uutisia
Viritykset ja rakentelu
Raportteja kalavesiltä
Kalastusvideot
Uusimmat viestit 2h
Uusimmat viestit 12h
Uusimmat viestit 24h
Lisää uusi viesti
Kirjautuminen
Käyttäjätunnus tai sähköposti
*
Salasana
*
Luo uusi käyttäjätili
Pyydä uutta salasanaa
OMAT TIETONI
Muuta asetuksiasi
Muuta profiiliasi
Netiketti
Omat galleriat
Omat ilmoitukset
Foorumihaku
5200 noussu 16 päivään mennessä.
kohta tulee pudotus kun alko verkotus joessa ja merisuulla.
Eipä ole kummoinen vuosi tulossa lohen suhteen. Samaa settiä kuin 2 edellistä vuotta. Jotain tarttis tehrä....
Jaa Itämeren lohi uhanalainen? Jokainen kantaa kortensa kekoon?
Tämä jos mikä on kaksinasimoralismia. (kelatkaa mitä spedejä)
-------
No niin kirjotellaanpas jonkun näköstä rapsaa tänne. Parikin reissua on jo takana. 7-9.6 kävin Kattilakoskella heitteleen rannalta. Yksi n. kympin kala oikaisi koukun putkiperhosta, jota heitin oikeilla perhovälineillä. Mukava oli lyhyt hetki pietellä kalaa 15 jalan perhovavalla. Puntilla saivat muutamia kaloja per päivä.
11-17.6 oltiin kans soutelemassa Pellossa. Kalaa oli joessa ja meilläkin oli eniten tapahtumia, mitä koskaan ollu. 4 kalaa( 5,15kg, 7,05kg, 10,05kg ja 10,6kg) tuli veneeseen asti jostakin se on alotettava.
Nyt on lohta mitä pyytää, mutta kannattaa silti muistaa kesän edetessä kohtuus. Ylilyönteihin ei varmasti kukaan ole vielä syyllistynyt, mutta pohja kotoaa puheilta meripyynnin lopettamisesta, jos joella sitten mässäillään ja lohta nakellaan jopa koirille ja kärrätään kaatikselle, kuten viime vuonna huhujen mukaan oli tapahtunut.
Ei kai nyt lohia kukaan kaatikselle heittele. Hyvälle koiralle voi antaa kyllä... Mutta saisi nyt edes itsekin sen ensimmäisen kunnon lohen joelta. Siinä olis mun kohtuus :-) Jos tuollaista saalista on tuloillaa, täytyy auton kokka kääntää kohti pohjoista pian.
8-10.6.2012 kolarin tienoilla 5 venekuntaa kalasti tyhjää. Saaliina yksi särkikala ja pari pintäkäynti havaintoa.
Aika surkee on joen tila siihen verrattuna mikä se voisi olla.
Joten, ei siellä nyt montaa kalaa ole!
Noin 10% edes jotenkin hyväksyttävästä nousijamäärästä on noussut tähän mennessä.
Ei tässä ole mitään syytä elämöidä hyvällä lohikesällä, -eikä varsinkaan syyllistää vapakalastajia siitä,
että joellkin pyydetään kun merellä on pyydetty liiaksi saakka taaskin.
Edelliskesiin nähden parempi nousijamäärä tähän menneessä johtuu aikaisemmasta vaelluksesta,
ei niinkään siitä, että lohia olisi merellä jäänyt eloon enemmän kuin ennen.
Meri on tukossa, joten kyllä tilanne tasaantuu entisen kaltaiseksi.
Lopuista kokeen pääsevistä hoitelevat kulkutus- ja kulleporukat suuren osan, taaskin.
Onpa siellä taas syyllistytty myös laittomaan pyyntiinkin.
Melkoisen ajattelematonta kulkutuksen jatkosta ja tulevaisuudesta päätettäessä.
Oma vaikkaukseni on n. 25000 lohta jokeen joka on surkea määrä.
Pikkulohet ja myöhemmin nousevat pääsevät hengestään lähes jokainen.
Aika surkee on joen tila siihen verrattuna mikä se voisi olla.
Joten, ei siellä nyt montaa kalaa ole!
Kannattaisko katsoa ajatuksella sitä almanakkaa??
RKTL rapsaa lohennousun tilanteesta. Yli 7000 lohta ohittanut luotaimet Tornionjoella. Simojoella 557. Uikohan lohi muuten ylösalas? Silloihan mittariin tulee huimia lukemia.
http://www.rktl.fi/tiedotteet/lohennousu_tornion_simojokeen_1.html
http://www.rktl.fi/kala/kalavarat/simojoen_lohi/simojoen_nousulohien_kai...
> lohien edestakaisen liikehdinnän vuoksi alavirtaan uineiden lohien lukumäärä vähennetään ylävirtaan uineiden lohien lukumäärästä.
Jos lohet uivat jatkuvasti edestakaisin luotauspaikalla saattaa luotain olla huonossa paikassa.
Ruotsin silloilla voi nähdä miten lohet saattavat pyöriä matalan joenkohdan alapuolella
pitkäänkin ylösmenoa miettien.
Ylös mentyään ne eivät kuitenkaan palaa enää takaisin.
Luotain olisi parhaimmillaan pitkän matalan joenkohdan yläpäässä.
Näissä paikoissa alas ui vain tunnustelija-lohi tai talvikot.
Alas menee samaan aikaan myös talvikkoja, ja näitähän luotain ei voi erottaa nousijoista.
"Sakari Kuikka kalastusbiologian professori vapaa-ajan kalastaja Helsinki
Vapaa-ajan kalastuksen eettisyyttä on pohdittava
"Lohen kalastuksen täsmäsäätelyä olisi se, että vaadittaisiin kalastuksen
täydellistä kieltämistä heikoimmassa kunnossa olevien jokien alueella."
_____
Kansainvälisesti kalatuotteita on jo pitkään arvioitu sen
mukaan, ovatko ne kestävästi tuotettuja. Kestävyydellä on kolme
perustaa: ekologinen, sosiaalinen ja taloudellinen.
Ekologisesti kalatuote katsotaan kestävästi tuotetuksi, jos
sen kalastus ei uhkaa itse lajia tai sen osakantoja, eikä
kalastuspaine ole niin korkea, että se pienentäisi tulevia
saaliita. Lisäksi kansainvälisissä sopimuksissa korostetaan
sitä, ettei muita lajeja saa esiintyä merkittävissä määrin
turhana sivusaaliina.
Sosiaalisesti ja taloudellisesti kestävässä kalastuksessa ei
käytetä taloudellisia voimavaroja turhaan, vaan pääoma
käytetään tehokkaasti, eikä uusiutumattoman energian käyttö ole
liiallista. Troolikalastuksessa käytetään uusiutumatonta
energiaa kalan saamiseksi pyydykseen, kun taas verkko- ja
rysäkalastuksessa kala ui itse pyydykseen ja vain kalastajan
liikkuminen vesillä aiheuttaa hiilidioksidipäästöjä.
Suomessa on aktivoiduttu kuluttajavalistuksessa. Sekä
Itämeren luonnonlohi että vaellussiika ovat joutuneet WWF:n
punaiselle listalle, ja monet kauppaketjut kieltäytyvät
myymästä näitä lajeja. Chileläinen lohi on tuomittavampi tuote
kuin norjalainen kasvatettu lohi, ilmeisesti huonon seurannan
ja erilaisten lääkeaineiden käytön perusteella. Itämeressä
tuotettu kirjolohi on näköjään parempi tuote kuin chileläinen
ja turkkilainen, vaikka rehevöityminen on oman Itämeremme
erityisongelma. Perusteet ovat vaikeasti ymmärrettäviä.
Ympäristöjärjestöillä on käsissään vahva ase, mutta se ei saisi
olla haulikko vaan mieluummin täsmäase. Nyt on nähtävissä, että
esimerkiksi Suomenlahden ja Saaristomeren istutetut siiat
joutuvat käytännössä samaan boikottiin kuin muutkin siikakannat.
Samalla, kun ammattikalastukseen puututaan, kukaan ei
aktiivisesti esitä rajoituksia vapaa-ajan kalastukseen.
Vapaa-ajan kalastus kuitenkin vastaa Suomessa pääosin
esimerkiksi siitä, että verkkokalastuksen sivusaaliina
saatavat meritaimenet ovat huomattavasti uhanalaisemmassa
tilanteessa kuin boikottiin joutuneet lohikannat. Lohen
kalastuksen täsmäsäätelyä olisi, että vaadittaisiin
kalastuksen täydellistä kieltämistä heikoimmassa kunnossa
olevien jokien alueilla.
Lisäksi on huomioitava, millaisen tiedon varassa toisten
ammattia voidaan rajoittaa. Lohikantojen tutkimus on Suomessa
laajaa ja huipputasolla, mutta samaa ei voi sanoa
vaellussiikakantojen tutkimuksesta. Tutkimusta ei paljoa
rahoiteta, ja tuoreita julkaisuja on vähän.
Ammattikalastajille ei siis tarjota edes teoreettista
mahdollisuutta tarkastaa sitä, perustuuko heidän ammattinsa
rajoittaminen kunnolliseen tietoon vai ei. Harva
ammattiryhmämme joutuu sallimaan vastaavanlaista kohtelua.
Itämeren kalastuksessa on yleisesti ottaen paljon vähemmän
sivusaalisongelmia kuin muilla maailman merialueilla.
Itämerellä kalastus on myös ainoa laajamittainen tapa saada
takaisin edes osa niistä ravinteista, joita sinne päästämme.
Moneen muuhun ammattiin verrattuna pienimuotoinen
rannikkokalastus on todella kestävän elintavan mukainen
ammatti. Esimerkiksi maatalous eli vaihtoehtoinen tapa tuottaa
ravintoa on ympäristövaikutuksiltaan aivan eri luokassa kuin
kalastus.
Lohikantojen ja siiankalastuksen säätelyssä on kyse siitä,
että sekakalastus kohdistuu uhanalaisiin, kohtuullisesti
toimeentuleviin sekä istutettuihin kalakantoihin. Jos näiden
kantojen ammattimainen kalastus asetetaan yksiselitteisesti
boikottiin, on kysyttävä myös, onko harrastuksenomainen
kalakantojen tuhoaminen meille innokkaille vapaa-ajan
kalastajille tosiaankin hyvä harrastus. "
Kirjoitus siis Hesarista poimittu.
Päivämäärä: 21.06.2012 05:15 -
Kalalaji: Lohi - Sukupuoli: naaras
Paino: 8,300 kg - Pituus: 96 cm - Saantipaikka: Kattilakoski - Viehe: Perho
Muuta mainittavaa:
Kala oli vioittunut punttikalastajien jäljiltä.
Kyljessä "putkiperho" + metri siima jossa puntti.
http://www.tornionjoki.fi/kalat/kalat2012/
Ihme että on ottanut uistimeen, kun puntti on ollut kyljessä. Luulisi sen menoa jarruttavan. Itse sain kerran lohen jolla oli ilmeisesti epäonnistuneesta nosto koukun koukkauksesta tullut repeämä kyljessä.
Mikäs on kun ei lappean lohitilastot näy netissä? Sivut hakkeroitu?
http://www.lappeanloma.fi/Lappean_loma/Suomeksi/Kalastus.iw3
Graavitaimenta ja kyytipojaksi savustettua 14 kilon marjaslohta. Röyhhhh.Mäti parasta myös savustettuna. Ensin suolaveteen tunniksi ja sitten levittää ritilälle ja savupönttöön. On muuten hyvää, kannattaa kokeilla, eikä heittää menenmään!!
Tornionjoki listaan merkinny sama mies pyyntiaikoineen kolme lohta samalle päivälle.
aika pätevä kaveri. Pitää olla tyhmä kun viittii vielä listoille laittaa.
aika pätevä kaveri. Pitää olla tyhmä kun viittii vielä listoille laittaa.
Näyttää olleen C/R. Tiedä sitten onko se erikseen kielletty.
Se oli yhden pamputtanut ja kolmea muuta repinyt huvikseen,eli cr-hommaa.
c&r on hyvä homma, mutta kalastus pitäisi lopettaa kun kiintiö on täynnä. Mitäs sitten kun olet jo yhden kalan pamputtanut ja seuraavaa ei syystä tai toisesta enää lähdekkään uimaan? Pitää osata läheä poiski sieltä joelta.
Lohen CR pienestä veneestä käsin on täyttä pelleilyä. Kala pitää soheltaa haavilla ylös ja suomupeite vioittuu joka kerta. Tämä tarkoittaa, että kala on samantien altis taudeille ja bakteereille. Muutenkin on koko touhu aivan täyttä porsastelua. CR-tyypit on aina ensimmäisenä muita neuvomassa ja tuomitsemassa mitä saa kalastaa ja mitä ei, nähty näissäkin keskusteluissa. Pelkkää eläinrääkkäystä.
Onhan se vähän niinkin. Kun ollaan soutamassa puolta tusinaa kolmikoukkusia rapaloita niin silloin ollaan saalista hakemassa ja saalisvarmuutta maksimoidaan. Vähän kuin kulkuverkkomies alkaisi harrastamaan CR:rää... :D Mutta CR pyynti toimii maailmalla niin miksei se toimisi väylällä. Esim. Venäjän parhaat lohijoet ovan pelkästään CR jokia. Oikein käsiteltynä kalat selviävät kutemaan. Kuolleet eivät kude.
Jos ohi ui satoja kilometrejä puolalaisen siimamiehen koukku siimoineen vatsassa, tai verkon ja hylkeen jäljet kyljissään, ei se luultavasti myöskään kuole muutaman suomun menetykseen... lohien pyrstöstä roikottelu voi toisaalta olla pahempi homma...
suomen laki kieltää eläimille tarpeettoman kivun aiheuttamisen. Onko tarpeeton kivun aiheuttamista se , että saa itse mielihyvää ja maine kalamiehenä kasvaa. Eihän muuten olisi edes tarvis ilmoitella kaloja saalispäiväkirjoihin. c/r kalastus aivan turhaa ainakin väylällä.
Onko tarpeellista pyytää uistimella, kun rysämieheltä voi ostaa kivuttovammin pyydetyn kalan?
Jos ohi ui satoja kilometrejä puolalaisen siimamiehen koukku siimoineen vatsassa, tai verkon ja hylkeen jäljet kyljissään, ei se luultavasti myöskään kuole muutaman suomun menetykseen... lohien pyrstöstä roikottelu voi toisaalta olla pahempi homma...
Ahaa, hylkeet, puolaiset jne, eli kun nuitakin on olemassa niin oman huvin vuoksi rääkkäyskin on sitten ok!! Ei onnistu tornarilla, pieni vene on nopeasti mikäli yrittää pussaamalla saada 15 kilon lohen kyytiin ilman vaurioitumisen vaaraa. Ja vielä takaisinkin. Haavit ja sätkimiset veneen pohjalla takuulla pilaa suojaavan lima- ja suomukerroksen. Aivan järenköyhää hommaa. On muutenkin tällä hetkellä koko touhu vähän muutenkin lahtauksella mikä menossa, ajoverkot, lyijypuntit, lipot. Kalaahan kuuluu olevan paljon, mutta pitääkö heti olla urakalla tappamassa? Pelkästään listoilla on kymmeniä heeboja, jotka vetäneet päivittäin ylös yli kympin naaraslohia. Miten kutee? Mitä järkeä?
Pakkohan se on nyt pyytää kun kerrankin saa kalaa, kohta se kuolee sukupuuttoon ja sitten harmittaa jos ei ole pyytänyt kunnolla silloin kun kalaa vielä oli.
Nuo ketkä useita lohia pyytäneet niin aikaisempina vuosina olleet toitottamassa lohen hyvinvoinnin puolesta.
Itselle riittää yksi 10 kg kala ja sen kun syö ruotosoppaa myöten niin pärjään loistavasti seuraavalle suvelle.
Lienee liioittelua että tykkää lohesta niin paljon että tarvitsee esim 50 kg että pärjää talven yli.
Nyt pyydetty lohi kun otetaan huhtikuisena lauantai aamuna pakkasesta ja lyödään pannulle niin voi sitä kulinaarista nautintoa.
Eihän pakastimien täyttämisessä mitään järkeä olekkaan, en ole sitä mitenkään puolustellut, täysin järjetöntä hommaa.
"Oikein käsiteltynä kalat selviävät kutemaan.", se että lohi sätkii veneen pohjalla holtittomasti ei liene oikeaa käsittelyä? Taudeille altistuminen ei ole sama asia kuin sairastuminen. Kalan limakerros uusiutuu nopeaa. Harvemmin mieskään kuolee jos ihoon tulee nirhaumia. Toki CR on parempi suorittaa niin ettei kalaa poisteta vedestä lainkaan ja koukkuja vieheessä on vain yksi ja siinäkin vain yksi haara. Muistaakseni veneelläkin pääsee maihin.
Lohien kannalta olisi varmasti mukavaa jos niitä ei pyydettäisi lainkaan, mutta lohi ei vain ole ravintoketjun huipulla.
On se kumma ko alajuoksulla pyydät millä pyydät niin se on aina väärin pyydetty. Yläjuoksulaiset pyytävät vain ja ainoastaan "oikealla" menetelmällä. Jos aletaan oiken ajattelemaan niin yläjuoksulla olevat kalat ovat jo kutupaikoillansa eli kutukaloja. Siksipä pitäisikin laittaa lakiehdotus että Aavasaksan sillan yläpuolelle tulisi asettaa totaalinen kalastuskielto ja antaa kuturauha näin me turvaisimma tornionjoen lohen säilyvyyden.
Ylläolevan ehdotuksen mukaan turvattaisiin vain merikalastajille lisää saalista.
Tästä on jo riittävä oppi saatu.
Olen kalastanut lohta kymmenillä joilla, useissa maissa ja kaikissa olen harrastanut C/R pyyntiä joissakin paikoissa se on myös pakollista. Ja mitä vene pyyntiin tulee niin yhtään lohta en ole haaviin ottanut senhän nyt ymmärtää jokainen tokihan nykyään on myös niin sanottuja C/R haaveja jos haluaa sellaista käyttää, ymmärtääkseni kenenkään ei tarvitse lohilla pakkasia täyttää ainakaan nälän takia joten eiköhän ole viisaampaa että ne jatkavat sukuaan. Toki on myös vapautuksia jota en ymmärrä kuten spinfluga sääntö että kyljestä kiinni olevat pitää vapauttaa sekös sitten on järkevää kun lohi lähtee kylki revittynä kohti pohjoista jos sinne asti pääsee kyllähän siitäkin on järki kaukana. Minun mielestä Tornionjoelle pitäisi tulla C/R pakko elokuulle marjas kalojen kohdalle... Että näin
Sivut
Lisää uusi kommentti