Hyppää pääsisältöön
Kalastus.com
Etusivu
Keskustelu
Kalenteri
Galleriat
Kalaruoka
Kalastuksen ABC
Kalastusvideot
Kalastuslinkit
Pelastuuko Tornionjoen lohi sittenkin?
syd
24.05.2004 - 07:31
Keskustelualueet
Kaikkea kalastuksesta
Mainostus sallittu
Uutisia
Viritykset ja rakentelu
Raportteja kalavesiltä
Kalastusvideot
Uusimmat viestit 2h
Uusimmat viestit 12h
Uusimmat viestit 24h
Lisää uusi viesti
Kirjautuminen
Käyttäjätunnus tai sähköposti
*
Salasana
*
Luo uusi käyttäjätili
Pyydä uutta salasanaa
OMAT TIETONI
Muuta asetuksiasi
Muuta profiiliasi
Netiketti
Omat galleriat
Omat ilmoitukset
Foorumihaku
CR = keskeytetty yhdyntä
Jos jokeen nousisi 100 000 lohta ei siellä olisi enää kai yhtään tervejärkistä.Nyt jo menee ihan hulluksi.
Tarkoitukseni oli vain hakea jotain positiivistakin tähän keskusteluun.
Käyrät ovat terhakkaina, ja luotausennätykset tuplattaneen tänä vuonna.
Jotenkin tunnen, kun sivusta seuraavana käyn tätä ajoittain vilkaisemassa, ei ketjun perusilme ole muuttunut.
Jotenkin syvältä,eikö nyt olisi syytä positiiviseenkin kommentointiin.
Ollaan sitten vaikka iloisia siitä, ettei suomalainen viranomainen ole onnistunut täysin torppaamaan nousua.
Kiitetään sitten vaikka Ruotsia ja Puolaa.
Siis niitä jotka tähän asti on manattu "alimpaan helvettiin".
Silmäilin hieman noita tilastoja.
En huomannut mitään merkittävää eroa kalan koon suhteen.
Onhan se mahdollista, että sukukypsyys on siirtynyt. Jään alla lämpötila on kuitenkin suht vakio.
Sen aikaa mitä jäätä on.
Viimeksi itse soudin pari lupaa Torniojoella kolme vuotta sitten.
Ainoa havaitsemani saatu oli noin kuusikiloinen.
Olen enemmän kuin iloinen, että tänä vuonna on mahdollisuus muuhunkin kuin lainaan.
-"Ja kuulemani mukaan, jopa Puola puheenjohtajamaana joutui siistimään laitonta pyyntiään" ....
Tästä olisi mukava saada tietoa.
Onko Puola todellakin tehnyt jotakin villin menon suhteen?
Saattaapa ollakin, koska mielestäni yksin Ruotsin toimet eivät vielä selitä muutosta.
Suomihan on entiseen tapaansa jatkanut kaikkea pirruuttaan muista välittämättä.
Pari aikaisempaa kylmää talvea eivät nekään mielestäni ole olleet syynä huonoihin lohivuosiin.
Ei lohi palele, vaan olosuhteen ovat jäänkin alla lohelle aivan käypäset.
Ruokalatkaan eivät mihkään häviä vaikka talvi olisi kylmempikin.
Sukukypsyys tulee sekin ajallaan, ei siihen ilmasto vaikuta vaan ikä.
Kyllä kyse on ollut nimenomaan pyynnistä, liikasellaisesta ja raportoimattomasta.
Nyt sitten kalataousosastolla on kuumeinen mietintä miten saada asiat taas
ennalleen, eli joki taas kitumaan tyhjyyttään.
Tässä suhteessa ovatkin tehneet kiitettävällä ahkeruudella työtä kymmenet vuodet.
Tyyli ei tietenkään tästä muutu ennen parin nokkamiehen potkuja.
Minkä ammatin harjoittaja jpiri on itse?
Ei tässä ole mitään syytä elämöidä hyvällä lohikesällä, -eikä varsinkaan syyllistää vapakalastajia siitä,
että joellkin pyydetään kun merellä on pyydetty liiaksi saakka taaskin.
Edelliskesiin nähden parempi nousijamäärä tähän menneessä johtuu aikaisemmasta vaelluksesta,
ei niinkään siitä, että lohia olisi merellä jäänyt eloon enemmän kuin ennen.
Meri on tukossa, joten kyllä tilanne tasaantuu entisen kaltaiseksi.
Lopuista kokeen pääsevistä hoitelevat kulkutus- ja kulleporukat suuren osan, taaskin.
Onpa siellä taas syyllistytty myös laittomaan pyyntiinkin.
Melkoisen ajattelematonta kulkutuksen jatkosta ja tulevaisuudesta päätettäessä.
Oma vaikkaukseni on n. 25000 lohta jokeen joka on surkea määrä.
Pikkulohet ja myöhemmin nousevat pääsevät hengestään lähes jokainen.
Öh tota..
Siks hantriit peitsiis ollut meri tukossa. Ei voi olla lohia,ei voi olla ei.
Ylläolevan kirjoittajan lainaama teksti on näköjään kirjoitettu 19.06, ja silloin tilanne oli juuri tuo.
Sittemmin tilanne on parantunut Ruotsin kiintiön täytyttyä.
Tällä vauhdilla pääsemme noin vuoden -08 tasolle joka on edellisiä vuosia parempi.
Se on kuitenkin vielä kaukana hyvästä ja pysyvästä kehityksestä.
Tottakai näkyy Ruotsin kiintiön täyttyminen Kattilakoskella jo ennen Nikkalan pyynnin lopetusta:)
Ruotsin kiintiö meni 1702 lohta jo punaiselle. Eipä jäänyt pyyntiaikaa terminaalialueille. Ruotsissa ilmoittavat saaliinsa hitaasti, pullopostilla?
Aivan jo keväästä lähtien on lohta noussut paremmin koska lohet on tienneet että Nikkalan kalastus kesällä keskeytetetään.
Sittemmin tilanne on parantunut Ruotsin kiintiön täytyttyä.
Tällä vauhdilla pääsemme noin vuoden -08 tasolle joka on edellisiä vuosia parempi.
Se on kuitenkin vielä kaukana hyvästä ja pysyvästä kehityksestä.
Se taisi olla jotta 19.6 on laitettu rysät vasta veteen ja sen jälkeen nousu on parantunut merkittävästi. Näin se vaan menee, vittumaisia käppyröitä.
Juu näin se suomalaisten ammattikalastajien puolesta menee. Pienimuotoisella kymmienien tuhansien lohien meripyynnillä ei ole mitään vaikutusta nousevien kalojen määrään. Vai oliko niin, että muut maat paitsi Suomi (ja Puola) oli rajoittanut alkuvuonna avomeripyyntiä.
Mukavasti olivat saaneet ruotsalaiset vajaalla pyyntiviikolla kaloja. Yksi pääsky ei kesää tee, kun lohisukupolven kiertokulku on 5-6 vuotta.
Mukavasti olivat saaneet ruotsalaiset vajaalla pyyntiviikolla kaloja. Yksi pääsky ei kesää tee, kun lohisukupolven kiertokulku on 5-6 vuotta.
Suomen 2 (kaksi) avomerivenettä ovat yhtä tyhjän kanssa verrattuna mihin tahansa Tornionjoen kohdallakin. Nykyaikana kaikkein vahingollisinta Tornionjoen lohelle on parasta aikaa käynnissä oleva sumeilematon suurien emolohien lahtaus sen kutualueilla.
Pienellä miettimisellä saa oikean tuloksen, jos siihen ryhtyy tai kykenee:
Kaikki merellä pois pyydetyt lohet ovat pois kutukannasta.
Onneksi tämä on hoksattu esim. ruotsissa ja Suomenkin on pakko tuo tunnustaa.
Erikoisen johdattelevaa on puhua vain Suomen kahdesta avomeriveneestä.
Yhtä kuolleita ovat niiden kuin myös rannikkokalastajien pyytämät lohet.
Suhde on noin 1 vastaan 99 merikalastajille.
Miten ihmeessä nää jotkut jaksaa aina vääntää itkua? 2000 lohen päivävauhtia noussut lohia ja ei muuta kuin märistään.
On tämä lohenkalastus kateellisten puuhailua. Jos ei muuta niin omat (keihäsmies) alkaa kirjoitella lehdissä vapakalastajien saaliista. Vavoilla ei Tornionjoen lohta tapeta. Kulkuttajista ei puhuta mitään, vaikka repivät lohta pakkaset täyteen muutamalla heitolla. Eihän niille riitä edes luvatut pyyntiajat vaan heitetään verkkoa silloin kun huvittaa. Vaikka onkin perinnekalastusta niin rajansa kaikella. Sitten vielä merikalastajat ja merellä pyörivät harrasteverkottajat. Ei niistä kannata puhua mitään, kun joella yksi hyvä vapakalastaja saa vuodessa +10 lohta. Kyllä oksettaa omaan pesään kuseminen. Pyytäkää lohta sen verran mitä pystytte vuoden aikana syömään. Lohi ei ole pilalla 3 kk jälkeen jos sen oikein valmistaa ja säilöö tuon ajan puitteissa.
Vapakalastajat täysin ylivoimainen sakki arvostelemassa (lue kieltämässä) kaikkien muiden kalastusta. Oma kalastuksensa on ainoastaan huvin vuoksi tappamista.
Voi ,että kyllä tämä taas on nii`in kehittävää.... ja voi ilolla panna merkille,kuinka tässä oikein yhdessätuumin rakennetaan,"Euroopan pisintä vapaana virtaavaa lohijokea" oikeaksi elämysmatkailun mekaksi!!!
Kyllä on ollut havaittavissa vapakalastajissakin heräämistä. Surullista on vain huomata että nämä kaverit mitkä kirkkaita kaloja vapauttelee. On järjestäen etelän porukkaa. Kymijoki ja Kokemäenjoki akselilta.
Käykää kurkkaamassa raportteja valveutuneilta kalamiehiltä. http://www.salmonfever.fi/keskustelu/viewtopic.php?sid=9328691da29bd98cb... ja http://www.kalamies.com/foorumi/viewtopic.php?f=4&t=49570&start=450 Ei voi muuta kuin hattua nostaa näille porukoille.
"
Jussi -56 10.7.2012 10:59
"Ahti" rauhoitti lohen toistamiseen...
Veden lämpenemisen myötä kaikenlaiset havainnotkin kaloista on varsin vaatimattomia...
-On jopa vaikeaa uskoa viimeisiin luotaustuloksiin ,kun yhtään nousukalaa ei suvannolla näy!
Miten voi n. 3000 kalaa vrk:ssa mennä ohitse ettei evääkään näy?
Vesi lämpeni yli 16:sta asteen,ja se saa kalan sulkemaan suunsa,mutta,kun viimeöinen pakkanenkaan ei saanut niitä "hereille",niin mistä onkaan kysymys?
Just` nyt vesi on 15.2 asteinen ja kaikki haroo tyhjää....
Joten kenenkään ei tartte olla huolissaan ,vaan vapavälinein pyytämiseen tuli haastetta kerrakseen!!
-Ja se tämänhetkinen Lappean kokonaissaalis ole mittasuhteiltaan kuin 90-luvun siimakalastajan vuorokausisaaliin kokoluokkaa...
Joten jäitä hattuun... "
Jussi -56 10.7.2012 10:59
-On jopa vaikeaa uskoa viimeisiin luotaustuloksiin ,kun yhtään nousukalaa ei suvannolla näy!
Miten voi n. 3000 kalaa vrk:ssa mennä ohitse ettei evääkään näy?
Vesi lämpeni yli 16:sta asteen,ja se saa kalan sulkemaan suunsa,mutta,kun viimeöinen pakkanenkaan ei saanut niitä "hereille",niin mistä onkaan kysymys?
Just` nyt vesi on 15.2 asteinen ja kaikki haroo tyhjää....
"
Ahti liittynyt MMM salaliittoon? Ahdille potkut tehtävästään!
Moisia määriä ei voi muutenkaan nousta päivässä, koska lohet kuolevat jo nuorina meressä ja isoiksi kasvaneet pyydetty pois. Loput jokeen yrittävät jäävät kaikki jokisuun rysiin.Joten luvut ovat vain jotain varjokaikuja, eivät oikeita lohia.
Joella on rauhoitus rauhoituksen päällä useasti, -ja moninkertaisena.
-Vuosirauhoitus jolloin kaikki pyynti on kielletty.
-Viikkorauhoitus.
-Kala/päivä rauhoitus jos yhden on saanut.
-Kalan "oma" asettama rauhoitus, -lohi ei vain ota mihinkään.
-Liivan aiheuttama "rauhoitus", -kalastus ei onnistu.
-Vedenlämpötilan aikaansaama "rauhoitus".
-Nouseva ja jatkuva tulva lopettaa syönnin.
Tässä syitä joiden vuoksi ei tule erityisesti höyrähtää kalojen vapauttamisesta
odotettavaan hyötyyn lohikannan kasvun suhteen.
Niin kauan kun saalissuhde on 99-1 verkkokalastajien eduksi tulee kaikki
tarmo käyttää verkkokalastuksen järkeistämisen vaatimiseen.
Joellakin verkkopyytäjät saavat saman verran saalista kuin kaikki vapakalastajat yhteensä.
Vasta sitten kun Suomikin täysin yhtyy mukaan Ruotsin harjoittamaan uuteen
lohistrategiaan ja joki saatu täyteen tuottoon on aika katsoa muita toimia.
Kai jonkun kalan voi vapauttaa jos niin katsoo, mutta ei pidä uskoa siitä mitään
hyvää seuraavan niin kauan kun Suomen lohipolitiikka jatkuu entiseen tapaansa.
Sekakantakalastusen lopettaminen, istukkaiden merkitseminen, kalastajakohtaiset kiintiöt myös verkkopyyntiin, kalaväylien asettaminen ja niiden kunnioittaminen (joellakin) ovat ykkössijoilla nyt.
"Vasta sitten kun Suomikin täysin yhtyy mukaan Ruotsin harjoittamaan uuteen
lohistrategiaan ja joki saatu täyteen tuottoon on aika katsoa muita toimia."
Eli suomessa pitäisi lisätä meripyyntiä,että päästäisiin ruotsalaisten merisaalismääriin?Kiintiötäkin pitäisi nostaa samalle tasolle kuni ruotsilla on?
Merellä on pyydetty virallisesti Suomen puolella 22 522 lohta josta ajosiimoilla 4 000 lohta.
Perämereltä on pyydetty pääsääntöisesti loput eli n. 18 000 lohta.
Lähes nämä kaikki on ollut pyrkimässä jokeen kudulle, mutta nyt pitääkin muistaa ennen tuomitsemista, että joellahan ne kaikki tapetaan!
Joo, näkyi neljä hyppyä kun kävin kessuttelemassa rannassa ohimennessä viitisen minuuttia.eli ainakin neljä kalaa on vielä hengissä ;)
Aika kovaa nousua näyttää käppyrät, onks ammattikalamiehii paikalla?
Siis kommenttia nousuun? Tarkoitan siis meripyytäjiä, onko visioita?
Eli kaikki pitää tappaa, koska on niin paljon esteitä kalan saannille? Siis vaikka sais enemmän kuin itse käyttää, niin pamppua vaan. Vapauttamiselle voi olla muitakin syitä kuin kanta, esim. kohtuullisuus...
Kaikki jokipyytäjät jotka tappavat yli 3 lohta kaudessa saavat luopion leiman otsaansa.
onko jossain vapakalastajien saalis tietoja yhteen koottuna ja tarkastettuna, siis ettei samaa kalaa ole moneen kertaan merkitty. veikkaisin ettei se saalis määrä niin hirmuinen ole vaikka useat kamut on parikin lohta viikkoon saaneet. en ole kenenkään kuullut 6 lohta viikkoon saaneen ja ei niitä varmaan montaa ole. nyt lohet jakaantuu tuhansille kalastajille ja se on paljon reilumpi jako kuin että yksi passiivi kalastaja ottaa 10000kpl eihän niitä rysiä muutaman sadan lohen takia viritellä
Sivut
Lisää uusi kommentti