Hyppää pääsisältöön
Kalastus.com
Etusivu
Keskustelu
Kalenteri
Galleriat
Kalaruoka
Kalastuksen ABC
Kalastusvideot
Kalastuslinkit
Pelastuuko Tornionjoen lohi sittenkin?
syd
24.05.2004 - 07:31
Keskustelualueet
Kaikkea kalastuksesta
Mainostus sallittu
Uutisia
Viritykset ja rakentelu
Raportteja kalavesiltä
Kalastusvideot
Uusimmat viestit 2h
Uusimmat viestit 12h
Uusimmat viestit 24h
Lisää uusi viesti
Kirjautuminen
Käyttäjätunnus tai sähköposti
*
Salasana
*
Luo uusi käyttäjätili
Pyydä uutta salasanaa
OMAT TIETONI
Muuta asetuksiasi
Muuta profiiliasi
Netiketti
Omat galleriat
Omat ilmoitukset
Foorumihaku
mitäpä sitä järkeä käyttämään, jatketaan yhtä kahjoina kuin ennekin...
lupsa ei se käy laatuun tuollainen rauhoittaminen. turistin lupahinta vain pitäisi triplata ja veneiden vuokrahinnat pilviin kun omaa venettä ei saa tuoda. Estetään puomein ja kieltotauluin kaikki omatoimimatkailu että mökkien hinnat saadaan laskettelukeskuksien hiihtolomasesongin tasolle niin eiköhän se lohi siitä pelastu ja tauti haihtuu yhtä yllätten kuin tulikin.
Nykiikö?
Kalastuksen kieltäminen olisi hulluinta mitä voisi kuvitella. Todennäköisesti taudit loppuisi kuin seinään ja seuraavana kesänä hullu kalastus jatkuisi ja taas kalat kelluisivat pinnalla.
Nyt on rohkeasti kiellettävä totaalisen ehdottomasti kaikki kalastusmuodot joiden epäillään aiheuttavan suomuvaurioita. Ja vielä tärkeämpää on satsata kalastuksen valvontaan.
Ihan vinkiksi voisin vielä kertoa että punttihommat kieltoon koko joella ja kaikenlainen verkotus myös ehdottomaan kieltoon. Perinneverkottajat voisi ministereille pitää muutaman näytöslaskun. Mitä cr kalastukseen tulee niin ehdottaisin että kieltoon myös tai ainankaan haavista ei kalaa jokeen saisi laskea.
Siis ihminen ilmeisesti käsipelillä suvunjatkossa ei sitte pelastu ja silloinhan lohi saa rauhassa jatkaa eloaan😎!
Kyllä se lohi pelastuu Tornion lutakossakin.
Miksi vain Tornionjoki tulisi rauhoittaa. Väylähän on sentään kohtuullisen puhdas, mutta itämerihän on paskaa täynnä,satuin katsomaan T V:stä matkustaja laivan jätteiden tyhjentämisen mereen, useita metrejä leveä paska vana laivan perässä. Kuitenkin satamissa on jätteen vastaan otto altaat, joita laivat eivät kustannus syistä käytä. Toissa kesänä saksalainen kalastusmatkailija sai yli 10 kg lohen tarutettua väsytellessään sitä, kysyi tuleeko nämä lohet itämerestä, vastasin sieltäpä tietekki, no ukko väsytteli lohen ranthaan ja se kuvathin siinä se ukko pyllisteli ranta veessä sen lohen vieressä, otti pitkänokkaset tongit taskusthaan ja löysäsi perhon irti ja sanoi ettei hän kyllä nuita kaloja syö jokka tulevat itämerestä.
Saattapi olla että meänki on opittava syöhmään järvi kallaa, ja opeteltava uusi kalastus tapa elikkä pyydä ja päästä kalastus. Sitte tuo rauhotus mitä merkitystä on väylän rauhottamisella merihän se pitäs rauhottaa ja saaha tuommonen paskan kylväminen merheen lopetettua. Taitaapi tuo UDN kaataa merikalastajillekki vähän vettä piihmään, ko eihän nuita saihraita paska lohia taija kukhaan ostaa ittellensä ruaksi. Siinäpä taas miettimistä.
Titti kelpaa itsellä syömäkalaksi, isommat lasken pois. Hirveesti en noita dioksiinejakaan halua kerätä itseeni vaikka lapsetkin on jo tehty. Eihän sitä tiiä jos sitä vaikka vanhoilla päivillä vielä :)
Mikä syy altistaa lohet vesihome tartunnalle?
http://yle.fi/uutiset/video_tornionjoen_lohikuolemien_syyksi_selvisi_raj...
http://yle.fi/uutiset/video_tornionjoen_lohikuolemien_syyksi_selvisi_raj...
Kukapa jaspereita ilman kunnon desinfiontia kestäis.
Vastaus on että limakalvoiltaan TAI pahemmin haavautuneet lohet tartuttavat homeen terveisiin yksilöihin.
Ei siinä sen kummempaa. Verkkokalastus, rokastus, huonosti tehty cr; nämä kaikki yhdessä.
Rokastus jättää jälkensä.
Lippoihin kolhivat ja repivät kyljet.
Miksei nousulohen kalastusta kielletä, vaikka heinäkuulle?
niin kaikkia lohenkalastuksen muotoja on rajoitettava aina mereltä alkaen ja punttipyynti l. rokastus kiellettävä täysin. Uistelijan käyttöön vain 3 vapaa ja verkkopyynti joella kiellettävä täysin. Turistille 2 lohen kiintiö, paikalliselle 4 kalan kiintiö. Kausiluvat toistaiseksi pois.
Jokivarren väestöä neuvottava sairaiden lohien tunnistamisessa, ilmoittamisessa ja käsittelyssä. Kalastusvälineiden desinfiointi aloitettava ja muualta tuotavien veneiden käyttö toistaiseksi kiellettävä, syy: tänne ei tarvita lisätauteja eikä täältä tarvitse niitä viedä muuallekaan.
Ehkä näin saataisiin kuvio tilanteen laajuudesta ja vaarallisuudesta. Turha on tietysti kuvitella, että näin meneteltäisiin - saamattomuus ja ylimielisyys kun kalastusasioissa kulkevat käsi kädessä.
Paikallisille 0 lohta, turisteille 2 vuorokaudessa. Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat. Toinen vaihtoehto, 0 kalaa kaikille, eli matkailusta tulot kuntaan pysyy nollassa.
Mistäköhän nuita lukuja revithään ? Kyllä se pittää ainakin 15 kalaa saaha ottaa ei kyllä muuten ole koko lajissa mitään järkeä ittelle kaikista mieluisin harrastus ja sitten seki kiellettäs 囧 cr mieheksi en rupea ennen ko on 2 metriä turvetta päällä
kokemusta on sen verran ettet sinä saa ikinä. Joten jää hyvä mies omaan arvoosi...
Epäilemättä, mutta kummasta enemmän?
Enpä nyt tiiä onko tuon Sepon jatkuva ripittäminen ihan aiheesta. Jos Pelloon halutaan joku ns. poolialue omine lupamaksuineen niin se toteutukoon. Sinne voi halukkaat jättää tai olla jättämättä euronsa. Yli 400km tuota kalastusaluetta on tarjolla. Tilaa on valita.
Ymmärrän täysin Sepon huolen turistien omista veneistä. Monihan ei niitä ole koskaan niitä käyttänyt vedessä muualla kuin väylässä...Kuolee vielä oman kotipihan muurahaisetkin jos erehtyy pihaansa takaisin tuomaan purtilonsa tervattavaksi. Hienoa kuitenki että paikalliset pitävät jollansa vain väylässä ettei taudit leviä esm. kotilampeen.
ajatella myös kalastuksen suuntaamista tiettyihin "pooleihin"? Ei ole varsin paljon älyä siinä, että samaan paikkaan tuppautuu kasa soutajia jotka sitten alkavat riidellä soutuvuoroistaan kuin paremmatkin sudet. Kalastus voisi jakaantua tasaisemmin ja antaa rauhallisemman tyylin. Kalastuksen suuntautumista alueittain on esitetty jo vuosia sitten mutta eihän sitä kun kaikkien pitää päästä juuri siihen missä muutekin ovat...
Toki poolit onnistuisi jos kyseessä olisi ihmisravinnoksi tarkoitettu kala. Räty varmaan lääkärinä ymmärtää tämän mutta markkinointi näemmä sumentaa järjen kuten useilla muillakin. Eipä siinä, kokeilkaa poolejanne lordien kanssa. Muistakaa se ettei paikallisilla ole pooleihin mitään asiaa kun luvat on myyty.
Sepin kanssa keitämme enskaudella nokikahvit ja paistamme parit Jetin jämäkät. Sopiiko? 1.6-30.6 olen väylällä kylmäautolla.
Pooli homma olisi todellankin jees. Parhaille pooleille toki hinnat kattoon niin ei persaukist pyöri jaloissa kaljoineen vaa voi rauhassa siemailla nuotiolla konjakkia ja viskiä ja ihastella jokea ja hiljaisuutta.
Mikähän olisi todennäköisin syy sairauksiin. Olisiko se cr miehen likainen haavi jossa kala rikkoo suomupeitteen.
Näin itsenäisyyspäivänä on hyvä muistuttaa, että vapaudestamme on maksettu kelpo uhri. Jos joku sitten haluaakin harrastuksissaan "tuppautua samaan kasaan ja riidellä kuin paremmatkin sudet", siihen hänellä on täysi vapaus. Ainakaan asiassa ei tarvitse konsultoida (millään tavalla asiaan liittymättömiä) maahanmuuttajia. Jos suomalainen malli yksilönvapaudesta ei rätyjä miellytä, sopii edelleen palata sinne mistä on tullutkin.
"Jos suomalainen malli yksilönvapaudesta ei rätyjä miellytä, sopii edelleen palata sinne mistä on tullutkin."
voitte tehdä väylästä ihan millaisen lystäätte, olen sen verran kalastus turismin kanssa ollut tekemisissä, että tiedän mikä suomen maassa voi toimia ja mikä ei. se että väylästä tehdään yhtään kalliimpi ei toimi. kalastajia löytyy kun vuorokausi hinta on siinä 75e paikkeilla. pro miehet ei suostu maksamaan kuin 30e vrk apaut. ihan jo siitäkin syystä että pohjoismaista löytyy puhtaampaa lohta tuohon 30e vrk
tällaista tietoa tällä hetkellä...
http://www.hs.fi/tiede/a1449466001693?jako=fa07b15940fa106f60846c9031042...
ei näytä aiheuttavan minkäänlaista keskustelua.Sanomalehti Lapin Kansa ei reagoi Tornionjoen lohituhoihin mitenkään - erikoinen tapa osoittaa asialle täyttä välinpitämättömyyttä. Suhtautuminen on hämmästyttävää:oman maakunnan suuri lohijoki ei kiinnosta lehteä pätkääkään - Vuotosunelmat ovat sen sijaan kukkeina edelleenkin.
Voisi hyvällä syyllä kysyä mistä vihat? Tornionjoen puolustajat ovat aina pelanneet avoimin kortein mutta kas pirua, se ei riitä! Olisiko mentävä kumartamaan lähintä kepujumalaa ja pyydettävä anteeksi?
Sivut
Lisää uusi kommentti