Hyppää pääsisältöön
Kalastus.com
Etusivu
Keskustelu
Kalenteri
Galleriat
Kalaruoka
Kalastuksen ABC
Kalastusvideot
Kalastuslinkit
S-ryhmä kerää vapaa-ajankalastajien vihat niskoilleen.
mode1
20.04.2012 - 19:29
Kysely
Ostan kaupasta mieluiten:
Vaihtoehdot
Norjan lohta
Itämeren lohta
En osta kaupasta ollenkaan lohta
Keskustelualueet
Kaikkea kalastuksesta
Mainostus sallittu
Uutisia
Viritykset ja rakentelu
Raportteja kalavesiltä
Kalastusvideot
Uusimmat viestit 2h
Uusimmat viestit 12h
Uusimmat viestit 24h
Lisää uusi viesti
Kirjautuminen
Käyttäjätunnus tai sähköposti
*
Salasana
*
Luo uusi käyttäjätili
Pyydä uutta salasanaa
OMAT TIETONI
Muuta asetuksiasi
Muuta profiiliasi
Netiketti
Omat galleriat
Omat ilmoitukset
Foorumihaku
http://www.sakl.fi/nayta_saalistilasto.php?lang=1
Kiintiöt 2012 Päivitetty 20.6.2012 10:38
Lohi (Itämeren pääallas ja Pohjanlahti): 6219 kpl
Lohi (Suomenlahti): 371 kpl
http://snadi.mmm.fi/kiintiotilanne/
Tiedot päivitetään kerran päivässä illalla klo 20.
Lohi (Itämeren pääallas ja Pohjanlahti): 7 455 (kpl)
Lohi (Suomenlahti): 563 (kpl)
Hinoinen lisäys etten sanoisi....
Niin ja se kg määrä on 6kg:n keskipainolla laskettuna tässä tapauksessa 8568kg... Ja montakohan päivää meni *tuumii*...
MMM:n päivitys on tapahtunut tänään klo 20.00 ja SAKL on päivittänyt tänään klo 10:38 viimmeksi päivällä tietonsa...
Mihin päin wäylää piri tulossa opettamaan cr-lohestusta?Tietää ootella.
"MIstä Börje jotakin olisi ymmärtänyt?"
Eiöhän toi ole ihan faktaa, että on myös vapamiehiä, joiden mielestä lohi pitäs laittaa hetkeks täysrauhaan, tai siirtyä c&r aikaan.
Silti Kuikka kirjoittaa Hesarin jutussaan asiaa. Viisas mies.
Suomen kiintiö tänävuonna on 50505 eli melkein yhtä suuri kuin ICES:n suositus koko itämerelle (kaikille valtioille yhteensä). Eli kyllä... Kiintiö on laillinen, mutta ei missään nimessä kalakantojen tilaa edistävä... Suomi ei saa edes omaa kiintiötä kalastettua täyteen koska se on ylisuuri...
BTW.. Minun omat kiintiöni on 0kpl Lohia
Menit sitten kuitenkin tappamaan kutulohen. Menee pohja pois noilta sinun jorinoilta kun et edes omaa sanaasi pysty pitämään.
Kalastus joessa voitaisiin jatkossa saada paremmin toimimaan vaikka säännöksillä, joissa kolme päivää viikosta kalan voi ottaa ja kolme päivää viikossa vai C&R kalastus on sallittua. Yksi täysrauhoituspäivä. Sääntö tuskin pudottaisi oleellisesti lohiturismia, mutta säästäisi merkittävästi kaloja kutupuuhiin. Fiksu tietysti siirtyy viimeistään yhden dioksiinilohen jälkeen C&R kalastajaksi. Ei myrkkyjä pidä syömän määräänsä enempää.
Niin kauan kuin merellä ja kulkutuksessa ei ole mitään tolkkua tuollaiset haaveet
ovat vain lisäämässä verkkosaaliita.
Vapapyynnin rajoitukset ovat täysin riittävät jo nyt.
Kaikkien tulee keskittyä vaatimaan sekakantapyynni lopettamista koko Itämeren alueella,
istukkaiden merkitsemistä, lohen myymisen luvanvaraistamista ja kalastajakohtaisia kiintiöitä.
Ja erityisen painokkaasti verkkopyynnin lopettamista joella.
Ainoastaan muutama Tornionjoen vapamies saa puhtaat paperit, kun ovat ilmoittaneet c/r lohia ja näin ovat omalta osalta olleet mukana talkoissa uhanalaisen Tornionjoen lohikannan suojelemiseksi.
Fakta on että 98% vapamiehistä on täysiä rosmoja ja ahnehtivat dioksiinilohta niinpaljon kuin vaan on mahdollista, eivätkä itse millään tavoin toimi Tornionjoen uhanalaisen lohikannan suojelemiseksi.
Jopa on "faktaa" ed. kirjoittajalla.
Jokivarressa on suojeltu lohta omaehtoisesti kymmeniä vuosia ja
kaikki hyöty on mennyt meripyytäjille ja kulkuttajille.
Miksi vapautettu lohi pitäisi ilmoittaa saalistilastoon?
Tornionjoki on joka tapauksessa ainoa merkittävä Itämeren lohen kutujoki. Kaikkia pyyntimuotoja on rajoitettava niin kauan kunnes joen potentiaalinen poikastuotanto saadaan maksimoitua ja tilanne vakiinnutettua sellaiseksi usean vuoden ajan. Suojelutalkoisiin tarvitaan kaupan keskusliikkeet, viranomaiset ja vapakalastajat. Ammattilaiset eivät ole koskaan missään päin maailmaa suojelleet vapaaehtoisesti kalakantoja, joten sieltä suunnalta ei kannata vastaantuloa odotella. Pakkokeinot ovat ainoat jotka purevat.
Suomen kiintiö tänävuonna on 50505 eli melkein yhtä suuri kuin ICES:n suositus koko itämerelle (kaikille valtioille yhteensä). Eli kyllä... Kiintiö on laillinen, mutta ei missään nimessä kalakantojen tilaa edistävä... Suomi ei saa edes omaa kiintiötä kalastettua täyteen koska se on ylisuuri...
BTW.. Minun omat kiintiöni on 0kpl Lohia
Menit sitten kuitenkin tappamaan kutulohen. Menee pohja pois noilta sinun jorinoilta kun et edes omaa sanaasi pysty pitämään.
Näin katsoin parhaimmaksi koska kala vuosi verta ja oli purrut vieheen syvälle. Huono omatunto jäi, mutta olisi jäänyt vapautuksestakin olisiko liene selvinnyt. Sitä voi sitten vain arvailla, mutta päädyin kyseiseen ratkaisuun ja oman ristini siitä kannan. Välillä ei ole mahdollista vapauttaa vaikka kuinka mieli tekisi. Itseasiassa toivoin jopa väsytysvaiheessa (kalan näin ja huomasin, että se on iso), että kala irtoaisi ettei tarvitsisi alkaa konstailemaan.
Tornionjoen lisäksi Lainonjoki, Muonionjoki, Lätäseno, Kalix, Kaitum, Tärendö, Engesån, sekä
monet monet Ruotsin joet ......
Tornionjoen vesitöalueen vapakalastuksen rajoitukset ovat täysin riittävät nykyisellään.
Sen sijaan kulkutus ja kullepyynti joella on suoraan "Aunuksesta".
Vapamiesten on ehdottomassti kaikki tummat lohet vapautettava ja kukaan ei sitten enään elokuussa ongi yhtään lohta, muuten ei hyvä seuraa!
kannattaa käydä ripillä padren luona ennen kalastuksen aloittamista.jos lohen joutuu tappamaan on syntinsä alustavasti tunnustanut eikä tämän murhan vuoksi välttämättä joudu hälsvettiin vaan voi edellen syödä ekologisesti tuotettua reinpou vilettä
Mitä isompi lohi on siiman päässä, niin sitä useammin se paljastuu haavoittuneeksi eikä sitä voi enää vapauttaa. Ikäväkseen se on sitten pakko papittaa. Jos sattuu olemaan vaikka 20 kympin kala, niin se vannoutuneimmallakin cr-tyypillä osoittautuu vammautuneeksi. No onhan jämptin kympin lohikin jo riisikepille jättiläinen. Eikun pamppua kalloon ja selittelyä perään.
no monnestako parikymppisestä sinulla on cr- kokemuksia?
Jos on tarkoitus kalastaa valikoivasti ei tule käyttää monikoukkusta vaappua. Jos kala ei vuoda verta, mutta koukku on vaikeasti irroitettava voi siiman aina katkaista. Kalaan ei tarvitse edes koskea. Kala kutee ja koukku tippuu aikanaan. Vaaputhan on aika kalliita, mutta perhon menetys ei juuri kirpaise. Putkiperholla saa perhonkin talteen ja kalalle jää vaivaksi pelkkä pieni koukku.
WWF...Marine Harvest....Kesko..SVK.
Piiri pieni pyörii
Piiri pieni pyörii
Mitä enempi antaa WWF:lle rahaa kirstuun niin sitä vähemmän antajalla on ongelmia. Vähä-älyiset ekohipit taputtaa käsiä. Kesko tuo kalaa Vietnamista, WWF lopetti puheet kun Vietnam uhkasi kieltää järjestön olemassaolon siellä. Marine Harvest maksaa virallisestikin 100 000 € vuodessa. Taas vähä-älyinen ekohippi taputtaa käsiä ja lähettää itsekin rahaa WWF_lle.
Toisaalta 100 000 euroa ei ole WWF:lle niin iso summa, että haluaisivat riskeerata maineensa sen vuoksi. Saavatkohan lisää toista kautta? Vai oliko se pelkkä Norjan WWF, joka sen rahan sai..
Pelkkä norjan wwf. Järjestöllä on varaa palkata maailman parhaat ammattiselittäjät. maine?
http://wwf.fi/jarjesto/viestinta/uutiset-ja-tiedotteet/WWF-parantaa-kala...
WWF parantaa kalankasvatuksen käytäntöjä Norjassa ja Chilessä
YLE TV 1 esitti 20.8. 2012 uusintana neljän vuoden takaisen Norjalaista lohta Chilestä -dokumentin lohenkasvatuksesta Chilessä. WWF:ää syytetään dokumentissa viherpesusta.
Ja loppun tekstistä voikin lukea linkin kautta.
Yllä esimerkki, kuinka otolliseen maaperään voi istuttaa mitä vain.
onko parempaa ideaa miten moiseen saadaan jotakin rotia? Kerro minulle heti tai tee itse jos sinulla on keinot. Näkisin sen tempun erittäin mielelläni... Tulisin vielä kiittelemään henkilökohtaisesti jos onnistut tai annat toimivan ratkaisumallin jonka siis onnistuu ilman vastustusta (oli taho mikä tahansa).
Tornionjoen vapaa-ajan kalastajien hiilidioksisi kokonaispäästöt vuonna 2011 olivat noin 738 371 543 tonnia CO2-ekvivalenttia.
-> Ympäristökatastrofi !!!
Vapamiehet asialla....
http://www.satakunnankansa.fi/lehdessatanaan/1194765719733/artikkeli/kal...
toi verkkokalastusseura on jo aikakauan harrastanu laittomuuksia
kerrankin jäivät oikein rysänpäältä kiinni
Ja koska sinä olet nähnyt asioiden muuttuvan hiljaa istumalla, kyllä keskustelemalla "normaalit" ihmiset ovat ennenkin asioita ratkoneet onnistuneesti.
Muutama b-luokan julkkis voi olla jasperin kanssa samaa mieltä, muttei missään nimessä jasperi voi puhua kalastuksenharrastajien nimissä. Esimerkiksi niille 500 000 ihmiselle jotka käyvät pilkillä on jasperin purkaus lähinnä huono vitsi.
Ei noilla 500 000 pilkkijällä ole yhtään sen enempää älyä kun muovipussilla johon saaliinsa latovat. Nämä ihmiset voivottelevat kahvipöydässä kuinka saaliit pienentyvät, mutta äly ei riitä syy/seuraus ajatteluun.
Sivut
Lisää uusi kommentti