Hattu on hyvä olla, jos on vähän hiuksia ja
itikoita niin perkeleesti.
Teno on todella hieno paikka.
Vieläkös kyttärälohta on näkynyt?
Tai, vieläkö Tenon vuonossa on noita pusseja?

t.ML
7-13v tuli joka kesä faijan kera ongittua.

Anteeksi vaan mutta mikä ihmeen kiima se vaivaa etelän "lohihemmoja" kun teidän pitäis päästä sorvaamaan itsellenne säännöt joiden mukaisesti kalastaa.
Ei meillä ole sellaista halua päästä teidän kotiseudullanne olevien kalavesien säätelijöiksi kuin teillä on tänne päin.

Teno on joki mikä herättää monenlaisia intohimoja,pitäis päästä lohestamaan puoli-ilmaiseksi ja saada lohta yli oman tarpeen ja säännöt pitäis olla niin väljät,periaatteessa sääntöjä ei ollenkaan.

Onneksi turisteissa on paljon sellaisiakin henkilöitä joille kelpaa sillä hetkellä olevat säännöt ilman että niitä aletaan haukkumaan ja vääntämään itselle mieleiseksi.Se on hyvä piirre, se.

Täälläkin on käytössä myös yksityisen omistusoikeus joka koskee myös kalavesiä. Tiloille on isossa jaossa jyvitetty kalavesiä elämisen edellytyksiä luodessa. Vaikka elinolosuhteet ovat muuttuneet ,ei omistusoikeus ole mihinkään kadonnut.
Nyt niitä kuitenkin yritätte sosialisoida monenlaisilla verukkeilla. Tenossa on lohi säilynyt elinvoimaisena aina näihin päiviin saakka vaikka sitä on paikalliset pyytäneet kiinteillä pyydyksillä pitkin kesää ja hieman myös syksypimeällä.Siitä huolimatta joessa on lohta riittänyt.
Nyt kun kalastajamäärät ovat lisääntyneet monikymmenkertaisiksi niin saalismäärät ovat pienentyneet kalastajaa kohti. Se ei johdu kalan vähyydestä vaan kalastajien paljoudesta.
Jos kalastajamäärät pudotettaisiin noin puoleen siitä mitä nyt käy niin saalismäärä kalastajaa kohti lisääntyisi suhteessa. Myös kalastusvuorokausia tulisi vähentää ja se kuuluukin olevan tulevissa neuvotteluissa yksi ydinkohta samoin kuin kalastajamäärätkin. Se on hyvä se.
Vaikka kalastajamääriä vähennettäiskin ,se ei vaikuttais kalastusmatkailusta euroja saavan toimintaan juuri mitenkään. Matkailijat vain on ohjattava käyttämään tarjottuja palveluita. Väitätte heti ettei palveluja ole , ei niin tällä systeemillä kun joka mökin verannalla on vene joka on piilovuokralla koko kesän tai ainakin koko kesän kalastuskäytössä. Se, että mökin omistaja käyttää venettä omassa kalastuksessaan mutta kun sitten kaikki "mökin vieraatkin" käyttävät sitä niin tuloja valuu pois rekisteröityneiden yrittäjien kassasta.
Venerekisteri nykymuodossaan on iso susi.
Sitten kalastuslupien hinnat, se on oman väännön paikka se. Mielestäni hinnat tulisi olla rannalta ja veneestä kalastettaessa samansuuruiset.Ei se rannalta kalastaminen ole sen huonompaa kuin veneestäkään. Pitää vain osata valita paikka oikein. Etelän ihminen vaan on sellainen joukkosielu,että kun jossain on yksi henkilö ,siihen tulee toinen ja kohta on iso porukka piiskaamassa samaa kuoppaa vuoronperään,miten luulette lohen sellaisessa paikassa viihtyvän ja ottavan perhoon ainakaan muualla kuin Boratbokcassa. Paikassa joka on kuin ränni josta lohi nousee.
Teno on hieno joki mitä ei saa pilata massaturismilla.
Se on vältettävissä sääntöjä tiukentamalla, kalastajamääriä vähentämällä, kalastusvuorokausia vähentämällä ja saaliskiintiöillä.
Lisäksi nyt olemassa olevat rauhoitusajat tulee säilyttää edelleen.

ÄLKÄÄ VETÄKÖ HERNEHIÄ NENUUN

Ihan virallinen Tenojoki 2012?
Minkä hallintolain ja ministeriön alaisuuteen
tämä ketju nyt kuuluu?
Elkee hyvät immeiset kehatko. Tenoon tehdään
joskus joku uusi sääntö ja sopimus, se on taas
sen ajan murhe. Lohen hyväksi niitä sopimuksia
rustataan, ei kalastajien.
Niillä säännöillä mitkä milloinkin vallitsee
sitten ongitaan. Jos jollekkin
ei sääntö kelpaa,niin souvot. Itkut ja märinät
kannattaa jättää nyt jo pois.

Kenenkään elämä nyt lohesta kiinni.

Tämä vierailu tässä ketjussa sitten riitti- kiitos.

terojoki, vedit herneet nenään kuten arvelinkin jo kirjoittaessani yllä olevaa.
Lisäksi syyllistyit rasistiseen heittoon" vie hitoille ne vetesi meidän suomalaisten valtion rajajoesta".

Missäs sitten soutelisit

Noin sitä pitää pohjustaa seuraavaa kalareissua Tenolle.

Olen rannaltaheittäjän kanssa samoilla linjoilla.
Olemme esittäneet rantakalastajille, nimenomaan uistimen heittäjille, lisää paikkoja ja perustelleet ne
hyvin mutta sääntöjen päättäjät eivät hyväksyneet niitä jostain syystä.
Kait se tuo perhokalastus on sen verran juppilaji, että sitä on jostain syystä suosittava.
Ja miksi perhonheittäjien lupa maksaa vähemmän kuin soutukalastajan, en ymmärrä logiikkaa.

voi voi teitä. ennen siis silloin kun minuunkin pohjoisen kaipuu tai tartunta iski, oli systeemit lähempänä sitä tasavertaisuutta. lohen kalastuksessa on hienoa se että tulilla ei tiedä onko kaveri yritysjohtaja, lääkäri tai duunari kaikki on luontoon nähden samalla viivalla ja vain omat taidot ratkaisee saako vai eikö. on se hassua että etelän mies joutuu antamaan lapinpojalle tasoitusta, ongi sinä ensin ku kumminkin oot huonompi onki mies, kyllä minä sitten sinunkin jälkeen viellä onnistun. jos viellä tilannetta rullataan siihen suuntaan että täytyy viellä olla rikas että edes paikalle pääsee, niin ei kyllä hyvään suuntaan mennä. ennen oli saamenmies hyvä pärjäämään luonnossa ja antoi turistin onkia ensin ja kopasi sitten lohen itselleen. turistin hämmästellessä mistä pirusta se tiesi juuri tuolta koittaa. no ne ajat on ilmeisesti olleet ja menneet. tornionjoella on viellä tai taas vähän sama meininki kuin tenolla 80 luvulla. paikallinen antaa turistin kalastaa ensin ja sitten ottaa kalan sieltä omasta kolostaa.

toivotaan että teno avataan lohille, niin nähdään mitä tapahtuu, vaikka turistit sitten häviäsivätkin muutamaksi (kymmeneksi) vuodeksi. jos ja kun tornionjoelta mestat löytyy ja lohta rupeaa tulemaan voi olla kynnys palata tenolle ainakin mikäli säännöt ei paljon muutu turisti ystävälliseen suuntaan.

tornion joessa ei ole vikaa meri on vain vähän huonossa hapessa teno ja tornion joki on mielestäni hyvinkin vertailukelpoisia. tietysti tornionjoki on rehevämmässä maastossa ja hyttysiä enemmän, mutta nykyään jo muut puolet onkin tornionjoen kannalla.

ei tietenkään se positiivinen pilkesilmäkulmasta on tenolta hävinnyt häviämässä. tornionjoella sitä taas on ruvennut näkymään. voi tietenkin olla ettei se koskaan ole tornionjoelta poissa ollutkaan itse en vain ole ollut siellä, kuin nyt muutamana viime kesänä ja kanssa kalastajat on olleet mukavan positiivista porukkaa.

tenolla taas on ilma pilaantunut muutamina viime vuosina, viime kesä oli jo jokseenkin mahdoton.

ihan kuin se kolmen vavan sääntö olisi ollut kaiken huippu joka oli jo liikaa. tuntuu että eniten kiristäisi ammatti soutajia tuo kolmen vavan sääntö, no heille se on työ ja jos saalista ei tule loppuu varmaan ennenmin tai myöhemmin suodettavatkin. en tiedä saattaa ne soudettavatkin aukoa päätään mikäli ei saalista tule. ennen nimen omaan ammatti soutajat oli se porukan iloisin osa jotka ruokki positiivisuutta muihinkin vaikka muilla ei niin nykinytkään, mutta kun edes näki jonkun saavan toi se uskoa hommaan.

viime kesänä oli kaikki jokseenkin maansa myyneitä. ihmettelenkin kun täällä muutamat hokee että kaikki on hyvin ja lohestuksesta pitäisi tehdä viellä vaikeampaan. matkailuyrittäjillä pyyhkii hyvin, ja miljonääri kalastajia on joka kolosta tenolle tunkemassa. ihme hitto kun ihmetyttää moinen. no eiköhän tuo tuosta jotenkin lutviinnu.

toivotaan että norjalaiset tosiaan päästää muutaman lohenkin tenoon neuottelujen päätteeksi.

Kumma juttu, mutta ei ole tullut koskaan mieleen punnita omia kalamiestaitoja ton provosoijan tapaan.
Taidan olla ihmisenä jotenkin epäonnistunut.
Ehkäpä en ihminen lainkaan.

Olipa halpamainen heitto

Ekareissulle vihjettä.

Yläköngäs, mökki Härkösen Tomilta (salmon club),perhon malleja löytyy tuolta Tenojoki.fi sivuilta.
Mökit sijaitsee Yläkönkään alimman kappaleen kohdalla tunturin puolella tiestä.
Rauhallinen paikka ja heittopaikkoja riittää. Kannattaa harkita myös kalastusta Norjan puolelta, siellä myös hyvää rantaa.

Tämä ei ole mainos, vain opastusta kysyjälle.