Karvio pilalla
18.07.2015 - 15:51
Mettähallitus tempas ja laittoi koskelle jasperisäännöt, luvan hinta tuplaksi, kirreä ja pyyntikokoista taimenta e istuteta ja kalastajakiintiö.
Virhe.
Eilen ei kalastajia ja tänään yksi joka sekin piiloitteli puskassa.
Paikallinen taksikuski oli kovin pahoillaan kun kylä kuolee kalastaja mukana.
Paikalliset palvelut ovat matkailuun sidottuja ja konkkia on tulossa kun palveluita ei enää käytetä.
Viime vuonna kun kävin oli noin 15 henkeä kalassa ja kahvilat täynnä väkeä.
Tuonne ku laittas joku paikallinen kirjolohilammen? Ja kuppilan viereen, tahnaa kaljaa ja makkaraa ym. Oheistoimintaa... Eukon kantoo ja ties mitä maailmalla ihmeteltävää. Tyhjänpyynnistä maksaa harvempi joka kerta, sitä voi harrastaa muuallakin. Olut, seksi ja makkara myy ilman kalaakin, siis kallaanhan sinne kuitenkin mentäis😎!
Kerran kävin ja en tykänny,vaikka kalaakin tuli.
Neste huoltoasema puron varrella oli ok. Sai hyvin palavaa tehokasta dieseliä riittävästi , siitä vaan rattiin ja katselemaan Kainuun taikaa jne...
Miten tuostakin sais paikan, joka kaikkia miellyttäis? No ei kai mitenkään meille asennevammasille😄!
Kireitä siimoja ja sotkusia verkkoja Karvian suurtaimen vesille toivottaa hän, toivottavasti fotoo siitä 7kiloseta pian pukkaa nyt kun paikka on rauhoittunut muutenkin siihen lienee paremmat prosentuaaliset mahdollisuudetkin!
Juutua jne siellä niitä kalojakin osaavalle on, vielä ku oppis osaamaan😎!
yritä nyt kunkku ärrällä ymmärtää että toiset bongaa toiset metsästää toiset ceeärrää toiset haluaa myös ruokaa.tuollainen perse-erkk pitäisi työntää takaisin turkin hihaan ja nussia uudestaan.ei sinua karviolla kukaan kaipaa mene sinne juutualle ja työnnä vavan butti.......een
Edellinen on vähän pahasti sanottu, mutta noin se vaan menee. Tässä viitteeksi laskelmaa.
Tahna 10€
Lohilupa 15€
Kalja 20€
Tupakkia 10€
Makkaraa 5€
Oheisohjelmaa, esimerkiksi eukonkantoa 25€
Lammelle mahtuu vaikka 50 ukkoa ja ei ole niin nuukaa, jos ei kauheasti tule kalaa. Pääasia, että on kivaa. 85€ x 50 ukkoa. 4250€
Vs
CR miehiä 5 kpl koskella a 25€. Yhteensä 125€.
Tämä oli kärjistettyä, mutta suuntaa antava. Meitä on moneksi. Myös tahnapalleromiehen eurot ovat euroja.
Ja marketissa kirjolohi maksaa halvimmillaan 1,99 e/kg. Tietysti jos joku pösilö haluaa pyytää sen itse, ja maksaa matkat +85 euroa ö-luokan shöystä lammella, niin siitä vain. Itse tosin epäilen moista bisnestä vahvasti...
Juu, ennen niitä seiskan taimenia tuli karviolta, ruunaalta , äyskoskeltakin kenties valokuvista bongannu jne... Ei tuu enää. Miksi näin?
Miksi juutuan juuttaat noita löytää vieläkin??
Toisia syyttelemälläkään ei näytä onnistuvan keskikoko karviollakaan kasvamaan.
Eipä ne juutuan kalat tuonne vaella vaikka kaikki turkkiin ja hihaan laitettas?
Mettähallituskin luopumasssa istutuksistaan pikkuhiljaa, kuten karvionkin esimerkki osoittaa.
Mitä jää saaliskeskeisen kalastajan käteen?
Ylihintaiset tyhjän tuntuiset kosket tai istutuslammet.
Mieluummin kalastelee lokinlammella sen yhden kirjolohen pataan hän , kuin 24h tyhjää siitä 5 kilon
koskeen nousevasta vuosi vuodelta haaveillen vuosi toisensa perään?
Mitä puuttuu karvion vesien osakaskunnilta? Tietoa, taitoa, rahaa, vettäkin olis riittävästi varmaankin.
Jospa se ,että kalat loppuu onkin pointti asiassa?
Saadaan kiihkeitä puolesta ja vastaan argumentteja eri lahkoihin fakkiutuneiden joukkioiden välille?
Luontainen lisääntyminen on aina parempi vaihtoehto ,niin varmaan karviollakin, missäpä se nyt siellä pystyis luontaisesti lisääntymään?
Onkohan tuota virho tai muu taho selvitellytkin?
Jopa vantaanjoen vesissä on saatu huomattavasti poikastuotantoalueita hyötykäyttöön talkoovoimin kunnostaen.
Se kymppitonni hupenee nopeasti kirjolohilastin kasvatukseen ja kuskaamiseen, samalla rahalla saadaan melkonen määrä poikastuotantoa vuosiksi eteenpäin....on kai tuokin totta?
Onhan siinä tekemistä muuttaa asenteita sopivaksi monenlaisille kalastuksen harjoittajille, mitäpä sinä voisit tehdä sen kestävän kalastuksen hyväksi?
Minä totesin paineet karviolla liian suureksi ja jätin rauhaan, ei pitäs ketään haitata.
Enkä saa kalaa sieltä juutualta tai kymijoesta, mutta sentään ne jotka osaa näyttää onnistuvan on pointti, karviolla ei kai vaan osata kerran sielläkin + vitoseen on mahdollisuus?
Hyvältä näytti kutupuuhat virhon kunnostamassa vantaan vedessä tänävuonnakin, istutusten merkitys pienenee mitä ilmeisemmin tulevaisuudessa toivotaan!
Ihan mielenkiinnosta kysyisin, missä nuo karvion reitin taimenet kutee?
Onko tuossa rännissä moinen mahdollista vai jossain muualla kutupuroja joita kenties voitais alkaa hyödyntämään jatkettiimpa istutuksia tai ei tuon rännin suhteen?
Kalatha karviolla on vähissä , joten jotain olis hyvä tehrä jos tankkiauto ei sinne tuu enää?
Muiden syyttely jo todettu toimimattomaksi ratkaisuksi ihmeellistä kyllä😉!
Mitä nyt pitäisi karviolla tehdä kysyy epätietoinen etelän ei niin kuningaskalstaja???
Ja mitä on jo tehty?
Hä? Eihän siellä oo ollu koskaan niin paljon taimenta pinnassa molskaamassa ku tänä vuonna loppukesästä ja alkusyksystä! Kalastuspaine ja hulina vähentyneet, ja heti näkyy kalojen määrässä.
Jos lottolippasankarit ei heti saa kirjolohta onkeensa, ni ei se kerro mitään kosken kalakannasta!
[quote=Iteir]Ja marketissa kirjolohi maksaa halvimmillaan 1,99 e/kg. Tietysti jos joku pösilö haluaa pyytää sen itse, ja maksaa matkat +85 euroa ö-luokan shöystä lammella, niin siitä vain. Itse tosin epäilen moista bisnestä vahvasti...[/quote
On sitä tyhmemmilkin ideoilla konkursseja tehty, olut, hyvää seuraa ja seksiä lohilammen yhteydessä myy aivan varmasti paremmin kuin tyhjäksi pyydetty entinen taimenkoski voisin väittää.
Bisnes tuosta o sitten yrittäjän kekseliäisyydestä kiinni. Ja pirruuttani heitin ku kävijäpulaa kuulemma pukkaa...
Miljoonapilkki? Ei ollu kahvilat tyhjänä sielläkään ja keskellä ei mittään koko shöy noin ääriesimerkkinä, taimen ja kirrelastilla pumpattu jorpakko vieressä..... Ei tämäkään tieto koskeen karviolla kalaa tuo, ehkäpä parempia ideoita jotka tuo oli toiveena.
Ja voi sitä kateutta mikä keksinnöstä miljoonapilkin suhteen ku keskinen taas muka rikastui liikaa😃!
Tuo tyhjänpyynti ei toiminu ruunaallakaan ilmeisesti?
Kovaa on ollut purnaus ja narina luonnontilaisissa kohteissa ja ymmärtääkseni kato melkoinen kalastajamäärissä, pienet on lähialueen neliöt poikastuotannossa kunnostuksista huolimatta ruokkimaan kalastuspainetta?
Toki parempiakin ideoita karviolle on olemassa, toivottavasti tuleekin tänne saitille asti.
Muita mollaamalla varmaan vähemmän taimenen keskikoko karviollakaan kasvaa loppupelissä?
Mitenhän tuolla kermankoskella on kalastajia ollut, onhan paikka sangen lähellä karvioo josko sinne porukka siirtynyt vaiko kalastajakato alamitta sääntöjen ym. Muutosten vuoksi yleisluontoista?
Jos lottolippasankarit ei heti saa kirjolohta onkeensa, ni ei se kerro mitään kosken kalakannasta!
Katoppas, porukat väitti kalojen loppuneen tyystin, siis istutetut kalat lieneekin vähissä ilmeisesti?
Nyt vaan opittava noita tammukoitakin lipalla pyytämään kyl se siitä😉!
Onhan luonnon tuotantoa oltava melekoset neliömäärät ,jotta samaan saalismäärän ruuaksi nostamiseen päästään?
Kumpi ensin, taimenen selviytyminen luonnollista tietä vai urheilukalastajan saaliinhimon tyydyttäminen kysyy hän?
Kuuden vuoden sisällä alkaa varmaan asia selkiytymään voisin kuvitella.
Voishan tuolla reissullansa joku vuosi eteenpäin yöpyä tukien paikallista yrittäjää ja katella omin silmin mikä meininki ja onko väkeä sankoin joukoin kuten vaikkapa kuokkalan koskilla tuppaa olemaan.
Tsemppiä elvytyspuuhiin ja hyvää tulevaa 2016 kautta karviolle toivottaa hän😎!
Joko muuten on kunnostelleet koskeen niitä poikasia ym. Kutupuuhia varten paikkoja?
Olis varmaan tervetullut taimenen kannalta moinen toimenpide , aika rännimäinen vaikutelma joskus 5v sitten tuli kohteesta.
Vai mistä ne sinne karviolle nousee melskaamaan tankkiautosta? Missä tuolla havaittu sitä arvokasta luontaista lisääntymistä?
Tuolla ei taimen juurikaan lisäänny. Ylempänä siitä on kerrottukin, kyseessä on siis kahden järven välinen lyhyt virtapaikka.
Ja vaikka tuollaiseen poikasalueet tehtäisiin (tulvariskit estävät), ei noin lyhyellä pätkällä ole mitään käytännön merkitystä taimenkannalle. Joitan hassuja taimenia siellä kasvaisi.
Kaikki yläpuoliset vedet kun sattuu olemaan padottuja, niin Sälevän reitti, kuin Palokinkin reitti. Karvion läpi on ennenaikaan vaeltanut kymmeniä tuhansia taimenia. Nyt aukkohallitus ajattelee perustaa kalastuksen samoihin "vaeltaviin" taimeniin, joita ylä- ja alapuolelle järviin istutetaan.
Kalastus siis perustuu yksinkertaisesit järvien välillä vaeltaviin istutettuihin taimeniin. Niillä tuolla onkin aivan mahtavat olosuhteet, kaksi Suomen parhaimmistoon kuuluvaa taimenjärveä. Järveen istutettu poikastaimen kasvaa parissa kesässä kolmikiloiseksi ja kolmessa kesässä viisikiloiseksi. Aivan järkyttäviä possuja tiedän usitellen tuolta saadun. Koskesta suurin osa isoista tuntuu vetävän siimat poikki osaamattomien käsissä.
Onko tarkoitus pistää järkeä sääntöihin?
Tuo valaisi kovasti jopa riittävästi tällä kertaa.
Siis seiskoja ja isompia voi saada järvistä uistelemalla, karvioon istutuskalat eksyy muuta tarkoitusta kuin kutunousua/puuhia ajatellen. Kaikki muutkin purot on ihmisen toimesta kutukelvottomia tai niihin ei ole syytä panostaa.
Toivottavasti joku onnellinen sen seiskan tanen karvioltakin jallittaa ja laskee takaisin jatkamaan arvokasta sukuaan😃,! Ai niin eihän tuo jatka van kasvamaan ny ainakin toisten kiusaksi....
Sitten kuva lehteen ja lupakauppa vilkastuu!
Olen hyvin valaistunut ja vähän surulllinenkin.
Kiitos,anteeks ja aamen.
Eipä ruuhkaa tänäkään kesänä.
Koska palataan vanhaan hyvään systeemiin?
T.Karvionkylän yrittäjät
Sivut
Lisää uusi kommentti