Hyppää pääsisältöön
Kalastus.com
Etusivu
Keskustelu
Kalenteri
Galleriat
Kalaruoka
Kalastuksen ABC
Kalastusvideot
Kalastuslinkit
Simojoki
pt
01.03.2001 - 12:01
Keskustelualueet
Kaikkea kalastuksesta
Mainostus sallittu
Uutisia
Viritykset ja rakentelu
Raportteja kalavesiltä
Kalastusvideot
Uusimmat viestit 2h
Uusimmat viestit 12h
Uusimmat viestit 24h
Lisää uusi viesti
Kirjautuminen
Käyttäjätunnus tai sähköposti
*
Salasana
*
Luo uusi käyttäjätili
Pyydä uutta salasanaa
OMAT TIETONI
Muuta asetuksiasi
Muuta profiiliasi
Netiketti
Omat galleriat
Omat ilmoitukset
Foorumihaku
On melko hyvä kokemus. Oltiin kolme vuotta sitten kesäkuun lopussa siellä 5 päivää. Saalis: lohi 7,5kg, pari pikkuharjusta ja rutosti haukia. Simojoki on ihan hyvä paikka ja koskille löytää helposti. Luvatkin ovat edullisia. Se on aika matala joki joten kannattaa varautua jonkinlaiseen vieheiden menetykseen. Veden väri on humuksen värjäämä eli tumma.
vieheistä sen verran että lohemme otti ahvenen väriseen rapalaan. Uskoisin että oranssi, kupari, kulta ja tuo mainittu tumma ahvenväri ainakin pelaavat. Kannattaa heittää enimmäkseen kevyitä lusikoita tyyliin räsänen, toby jne. sekä joitakin vaappuja jos saat ne lentämään. Myös harjusta kannattaa tosisssaan kokeilla sillä ainakin kalaporukkamme kokenein(käynyt aikaisemminkin simojoella) on saanut pienillä vaapuilla parhaimmillaan yli kiloisia harreja.
olin viime juhannuksena sain pari taimenta lusikalla rannasta ja haukia ihan liikaa.yöllä uistateltaessa nähtiin pari todella hienoa lohen hyppyä.kannattaa kokeilla
limaiset rannat, ruskea vähävetinen virta.
vesi lämpeää nopeasti ja kalat maistuu mutalle
Kivillä vihreää s..tanan liukasta limaa, kahlaaminen hengenvaarallista
rannoilla asutusta ja lehmänpaskaa itse kantturoista puhumattakaan.
Pikkuprovosointi, mutta näinkin tilannetta voisi kuvailla. Onko muilla sanottavaa ?
Käyty on, samat havainnot. Polveen asti jos kahlaa, niin saappaankärkiä ei näy. Samat havainnot pätevät vielä pari astetta kurjempina Kiiminkijokeen, ja siellä ei lisäksi ole juurikaan kaloja...
Ensimmäinen asia erityisesti Simojoella olisi, että parkkipaikat ym. infrastruktuuri saataisiin kuntoon. Huvittaa Simojokivartta (muualle kalaan mennessä) kulkiessa iso kyltti jostain koskesta, mutta parkkipaikasta ei tietoakaan. Rannoille myös kunnon laavuja, penkkejä, pitkoksia ja muita varustuksia, niin kävijöitä olisi enemmän. Uuden kunnanjohtaja Esko Tavian luulisi jämäkkyydellään pistävän tällaisiin asioihin vauhtia.
Ikävä kyllä, KALApaikkana Simo on kyllä aika surkea. Ongelma on sama kuin Kiiminki- ja Pyhäjoella: Kesällä vettä on liian vähän ja se lämpenee liian nopeasti. 20-asteisessa vedessä lohi EI ota, se on faktaa!
Tuosta infrastruktuurista olen kyllä ihan samaa mieltä, ei mieltä ylennä kalastaa lohta, kun lehmä paskantaa vieressä, ja navetan takaa tulee navero kusta suoraan jokeen.
Lämmin vesi läpikauden. Ilmanko sieltä suurin osa saaduista kaloista on millon mistäkin kyljestä tai pyrstöstä kiinni. Viime kesänä yhet tyypit kehu semmosta viiden kilon kalaa. Oli vaan sekin tarttunut Räsäseen kyljestä kiinni. Että semmonen paikka ja semmonen kalastuskulttuuri että kalat ei kuulema ota suuhun ja siksi kylkikaloja ei tarvi saajan hävetä.
Nythän on vielä niin et jokisuulle jää kalaa pyörimään koska lämmin matala vesi ei houkuta nousuun ja siellä äijät ns. puoliammattilaiset "kulkuttaa" sen minkä ehtivät.
Hyvä Simo ! Hyvä Simojoen varren päättäjät !
minä en usko paskan vertaa nuihin ylempiin juttuihin. Ensinnäki simojoesta tulee kokoajan harria,35-40cm ja 2-3 kg haukea ja monesti on lohikin tullut. ja vesi on TOSI kirkasta
Kyllä simojoessa voi ihan hyvin kalastaa,vesi on suht kirkasta ja kuhan saadaan metsäojat tukkoon ja turpeen pääsy estetään niin hyväjoki.
Simojen tilaan vaikuttavat merkittävästi metsäojituksen lisäksi yläjuoksun turpeenottoalueet (yhä uusia lupia turpeenotolle on ELY ilmoittanut haettavaksi). Tulevaisuudessa Simojoen kohtalon ratkaisee kuitenkin yläjuoksun alkavat kaivoshankkeet ja näihin liittyvät ratkaisut vesienhallinnassa vrt. Talvivaara, Kuusamo ja Tornionjoen Hannukainen/Tapuli -koplaus. Veden laadun lisäksi Simojokeen nousevaan lohimäärän vaikuttaa merikalastus ja sen vaihtelevat säännöt. Vrt. laskuri -vuositilastot vuosi 2013 ja aiemmat vuodet.
Näin Kiiminkijoella:
http://yle.fi/uutiset/samea_kiiminkijoki_kirkastuu_kylla_tasta_viela_loh...
Kiiminkijoen verkkomiehet kiittävät istutuksia:
http://www.perhokalastajat.net/keskustelu/viewtopic.php?f=25&t=11&start=...
Saako Simojoessa kalastaa muita kalalajeja uistelemalla lohen rauhoitusaikana 11.9-15.11
simojoesta yritettiin tehdä lohijokea, moni satsasi oikeasti kaikkensa, mutta ei. kemin terminaali alue pitää nousija määrät kurissa. pääasiassa liian lämmin ja vähäinen vesi tekee kalastuksen järjettömäksi. joskus kun sattuu kylmä ja sateinen kesä kannattaa käydä poikkeamassa. parkkipaikkoja nyt aina on liian vähän, mutta muuten paikkaan ja kalastaja määriin nähden on laavuja ym hyvin.
Saa.
Mikä se lienee pätevä uistin lohelle? Lusikka vai vaappu, merkki ja värit?
Sama kiinnostaisi, millaiset vaaput ja värit toimivat?
Haloo..lohi ei todistettavasti syö nousuhommissa joten isku perustuu AINA ärsykkeeseen. Värillä ei ole mitään väliä kunhan saat pulikkasi uitettu sen hetkiselle reviirille niin isku tapahtuu..näin on aina ollut ja tulee olemaan.
noo, voi niillä väreillä joskus ollakin väliä. Ja onkin. Papukaijaversiot toimivat nousukalalle. Voi saada muillakin ja saakin.
Tullut itellä heiteltyä aikalailla vain lusikoita mm. räsänen, Solvkroken, kuusamon lätkä jne. Helppo kalastettavuus, heittopituus jne. etuina lusikoissa verrattuna vaappuun. Vaapuista ei niinkään kokemusta, mutta perus lohivaaput käy. Värit sään/ilman/lämpötilan/veden värin/kuun kierron/mututuntuman jne. perusteella. :D
Kai niitä vaappuja lähinnä soudetaan eikä heitetä.
Joko ollut tapahtumia Simojoella? Vesi ainakin laskenyt ja lämmennyt nopsasti ja kalaa nousee jo erinomaisasta päivävauhtia.
Haloo..lohi ei todistettavasti syö nousuhommissa joten isku perustuu AINA ärsykkeeseen. Värillä ei ole mitään väliä kunhan saat pulikkasi uitettu sen hetkiselle reviirille niin isku tapahtuu..näin on aina ollut ja tulee olemaan.
Ei se vaan noin mene. Värillä ja uinnilla on suurtakin väliä. Jopa Simojoella, jonka vesi on kuparinruskeaa. Vaappuja voi heittää myös aivan hyvin. Ja missään ei ole todistettu, syökö lohi joessa vai ei. Ei puolesta eikä vastaan. On löydetty jokeen nousseiden lohien vatsoista joessa eläviä otuksia. Perustuuko se sitten syöntiin vai ärsykkeeseen, siihen ei ole maailmalta löydetty vastausta. Reviirillä oleva lohi voi myös väistää vieheen, mikäli se ei ole riittävän ärsyttävä, eli siis oikeanvärinen tai -uintinen. Ei kannata heittäytyä professoriksi jos ei ole aineksia. Lohihommissa on monta kysymystä, joihin ei ole yhtä ainoaa oikeaa vastausta. jk. miksi lohia saadaan pintaperholla. Sehän ei ärsytä ainakaan lohta yhtään, kun pinnalla kelluu. Mietippä professori sitä.
Ei se vaan noin mene. Värillä ja uinnilla on suurtakin väliä. Jopa Simojoella, jonka vesi on kuparinruskeaa. Vaappuja voi heittää myös aivan hyvin. Ja missään ei ole todistettu, syökö lohi joessa vai ei. Ei puolesta eikä vastaan. On löydetty jokeen nousseiden lohien vatsoista joessa eläviä otuksia. Perustuuko se sitten syöntiin vai ärsykkeeseen, siihen ei ole maailmalta löydetty vastausta. Reviirillä oleva lohi voi myös väistää vieheen, mikäli se ei ole riittävän ärsyttävä, eli siis oikeanvärinen tai -uintinen. Ei kannata heittäytyä professoriksi jos ei ole aineksia. Lohihommissa on monta kysymystä, joihin ei ole yhtä ainoaa oikeaa vastausta. jk. miksi lohia saadaan pintaperholla. Sehän ei ärsytä ainakaan lohta yhtään, kun pinnalla kelluu. Mietippä professori sitä.
Montas lohta Jäpikäs olet saanut Simojoesta?
Tähän väliin sopisi pari jäpikkään lohikuvaa.
No ehkä pikkusen ainakin tänä keväänä mainostettu liikaa. Ei sieltä monikaan ole kalaa saanut, kävijöitä tungeksii liiaksi, mutaa on. Itse ajelen vähän ylemmäs lohen perään..
Haloo..lohi ei todistettavasti syö nousuhommissa joten isku perustuu AINA ärsykkeeseen. Värillä ei ole mitään väliä kunhan saat pulikkasi uitettu sen hetkiselle reviirille niin isku tapahtuu..näin on aina ollut ja tulee olemaan.
Ei se vaan noin mene. Värillä ja uinnilla on suurtakin väliä. Jopa Simojoella, jonka vesi on kuparinruskeaa. Vaappuja voi heittää myös aivan hyvin. Ja missään ei ole todistettu, syökö lohi joessa vai ei. Ei puolesta eikä vastaan. On löydetty jokeen nousseiden lohien vatsoista joessa eläviä otuksia. Perustuuko se sitten syöntiin vai ärsykkeeseen, siihen ei ole maailmalta löydetty vastausta. Reviirillä oleva lohi voi myös väistää vieheen, mikäli se ei ole riittävän ärsyttävä, eli siis oikeanvärinen tai -uintinen. Ei kannata heittäytyä professoriksi jos ei ole aineksia. Lohihommissa on monta kysymystä, joihin ei ole yhtä ainoaa oikeaa vastausta. jk. miksi lohia saadaan pintaperholla. Sehän ei ärsytä ainakaan lohta yhtään, kun pinnalla kelluu. Mietippä professori sitä.
Montas lohta Jäpikäs olet saanut Simojoesta?
Samoja lohia ne ovat Atlantinlohet muuallakin. Eli samat määreet niille löytyy. Olipa Simojoki, Kymi, Kokemäenjoki, Teno, Väylä, Näätämö. Selvät lainalaisuudet niissä pyörii. Ja tässä se pakollinen Jäpikkään lohikuva tältä päivältä Tenosta, sitähän te juuri kysyitte.
jk. asuin Simojoen rannalla vuonna 2003 ja heitin viehettä Simojokeen n. 600 tuntia. Saldona oli yksi 5 kg hauki ja neljä todistettua lohitärppiä. Sen enempää ei ole kokemusta ko. joesta. Paljonkohan niitä lohia silloin nousi jokeen. Muutamia kymmeniä. Ne olivat niitä radiolohiaikoja. Niitä sai silloin seurata netistä, mutta sinäkin kyselijä et ollut vielä silloin syntynyt, niin mistäs olisit tätä voinut tietää. Ei ole minun kalapaikka juu.
Ei se vaan noin mene. Värillä ja uinnilla on suurtakin väliä. Jopa Simojoella, jonka vesi on kuparinruskeaa. Vaappuja voi heittää myös aivan hyvin. Ja missään ei ole todistettu, syökö lohi joessa vai ei. Ei puolesta eikä vastaan. On löydetty jokeen nousseiden lohien vatsoista joessa eläviä otuksia. Perustuuko se sitten syöntiin vai ärsykkeeseen, siihen ei ole maailmalta löydetty vastausta. Reviirillä oleva lohi voi myös väistää vieheen, mikäli se ei ole riittävän ärsyttävä, eli siis oikeanvärinen tai -uintinen. Ei kannata heittäytyä professoriksi jos ei ole aineksia. Lohihommissa on monta kysymystä, joihin ei ole yhtä ainoaa oikeaa vastausta. jk. miksi lohia saadaan pintaperholla. Sehän ei ärsytä ainakaan lohta yhtään, kun pinnalla kelluu. Mietippä professori sitä.
Montas lohta Jäpikäs olet saanut Simojoesta?
Itse olen pari lohta saanut ylös asti ja useemman kerran kesän aikana ollut kiinni parii otteesee vieny uistimenki että kyllä se ottaa jos on ottaakseen
4
Sivut
Lisää uusi kommentti