Hyppää pääsisältöön
Kalastus.com
Etusivu
Keskustelu
Kalenteri
Galleriat
Kalaruoka
Kalastuksen ABC
Kalastusvideot
Kalastuslinkit
Pelastuuko Tornionjoen lohi sittenkin?
syd
24.05.2004 - 07:31
Keskustelualueet
Kaikkea kalastuksesta
Mainostus sallittu
Uutisia
Viritykset ja rakentelu
Raportteja kalavesiltä
Kalastusvideot
Uusimmat viestit 2h
Uusimmat viestit 12h
Uusimmat viestit 24h
Lisää uusi viesti
Kirjautuminen
Käyttäjätunnus tai sähköposti
*
Salasana
*
Luo uusi käyttäjätili
Pyydä uutta salasanaa
OMAT TIETONI
Muuta asetuksiasi
Muuta profiiliasi
Netiketti
Omat galleriat
Omat ilmoitukset
Foorumihaku
1. En pyydä lohia merestä, muita kaloja kyllä
2. Mitä rajoituksia jokeen on tehty viimeisen 20 vuoden aikana
a. Yksi lohi/vuorokausi
b. Lohen kalastus aloitetaan 1.6
c. Päinvastainen muutos kalastusaikaa jatkettiin elokuun loppuun matkailin vuoksi
3. Jos emmä tee muutoksia myös wäylällä lohi taanuma vain pahenee.
4. Potaskan jauhaminen pelkästä meripyynnin rajoittamisesta ei joha mihinkään,
pitää olla myös itse valmis luopumaan jostain lohen hyväksi.
Nyt kun merikalastus mahdollistaa isojen naaraskalojen pyynnin.
Toimia lohen hyväksi:
Lohen kalastus aloitetaan joella 15.6, sillä vähennetään kalastusvuorokausia
väylällä ja isojen naaraskalojen mahdollisuus kutemiseen paranee.
Kesällä kun vedet lämpenevät lohien saaminen vaikeutuu.
Merikaslastukselle tehdään mitä voidaan, mutta väylälläkin pitää toimia.
Yksi kaksiviikkoinen sinne tai tännne, kaikki ehtivät lohta pyytää riittämiin.
On mielenkiintoista nähdä löytyykö jokikomisiolta selkärankaa tehdä
päätöksiä tämän "lohitaantumaan" hoitamiseksi sisäisellä "devalvaatiolla"
Meripyytäjä siinä koettaa. Rysät pois jokisuusta pariksi vuodeksi, niin sitten voitte kaavailla jokirauhoituksia.
Jokeen ei lisärajoituksia kaivata, mutta ennen aloitus myöhäisemmäksi, kuin lopetus aikaisemmmaksi.
Koskas tää Hannukainen aukeaa?
Mitähän rajoituksia merelle on tehty viimeaikoina? Kyllä yks lohi vuorokaudessa joella on riittävä rajoitus, muutamat idiootit pyytää yli kylkien, mutta se tuskin muuttuu mihinkään sääntöjä tiukentamalla, säännöthän on rehellisiä varten
juu oli paikallisilla avomeriuistelu kaveruksilla viimekesänä rantaantullessaan 18 kpl 6-10 kg lohia.kuka tietää kauanko oli merellä ollut
Eikö se ole kala per nuppi per päivä tuolla merelläkin. Juttuja aina on, kuva auttais uskomaan, edes vähän.
Nyt lähti dioksiinilohi vientiin...Markkinat valtavat!
"Lupa vientiin tuli nimenomaan suomalaiselle kalalle, norjalaista lohta ei Suomen kautta voi viedä Kiinaan. Lupa koskee nimettyjä kalalajeja ja -tuotteita, muun muassa pakastettua, suolattua ja savustettua suomalaista lohta,...
https://mmm.fi/artikkeli/-/asset_publisher/ensimmainen-vientilupa-suomal...
Hieno homma
Kasvatetulle lohelle.. Luonnon kaloille lupa vaan muikulle ja särjelle.
https://www.talouselama.fi/uutiset/jo-toinen-iso-paanavaus-kalaneuvos-ta...
"Yhtiö kertoo tiedotteessa, että Kiinan viranomaiset ovat myöntäneet Kalaneuvoksen päätoimipaikalle Sastamalan kalanjalostuslaitokselle laitoskohtaisen luvan hyväksytyllä laitoksella viljellyn kirjolohen, taimenen ja siian sekä luonnonvesien muikun ja särjen viennille."
"Kasvatetulle lohelle"
Ja Suomessahan ei lohta kasvateta.Eli mistä kalasta on tuossa MMM:n linkissä kyse.Aika oleellinen asia.
"pakastettua, suolattua ja savustettua suomalaista lohta"
Kasvatettua tietenkin.Lohi kiintiöt niin pienet kalastajilla,ettei riitä edes Suomen markkinoille
Jospa tuo 16.45 lukisi alkuun läpi edellisen postauksen missä oli firman oma tiedote. Eli ei se nyt taas ole ihan niin vaikeaa.
Kasvatettua kirreä, taimenta ja siikaa. Luonnonkalousta siikaa ja järvestä pyydettyä särkeä. Ei ne kinukitkaan halua myrkyttää kansalaisiaan.
Taas alkaa väylänvartisetn kokeilu omistaa lohi väylässä, joka on tähän asti ollut valtion omistuksessa.
Kaiken tämän takana on, että kalastuskunnat haluvat valtion kalastuslupatulot omaan kassaan,
eli kaiken perusta on kalastuskuntien (jakokuntien) "rahan himo", ei lohen tulevaisuuden turvaaminen.
Nyt kun vaalit on tulossa yritetään asia hoitaa neuvottelemalla etti tarvi maksaa oikeuden käynti kuluja.
Mitä' tämä tarkoittaa lohen kalastajille ja matkailu kalastukselle väylänvarrella:
1. Yhteisluvat poistuu ja jokainen kalastuskunata myy omia lupia lohen kalastukseen.
2. Joelle voi tulla privaatti kalastusaluieta niin kuin Norjassa
3. Kalastuslupien hinnat ovat kullakin kalastusalueella erit, saattaa Lappean lupa hinnat hypähtää.
4. Vaikutukset kalastusmatkailu yrittäjille ei ole postiivinen.
Kalastuskuntiin kuulumattomat kalastajat ja matkailuyrittäjät vastustakaa tätä "ahneiden" väylän vartisten
kalastuskuntien hanketta viimeiseen asti.
Väylän lohi on valtion ja sitä kautta meidän kaikkien Suomen lohenkalastajien yhteinen nautintaoikeus!
Linkki Lapin aluuutisiin 15.1: https://areena.yle.fi/1-50044669
Olisihan siinä puolensa jos tulisi enemmän norjan mallia omistuksiin. Kalastuslupien hinoilla voisi tasata painetta pois "parhaista" paikoista mistä hyötyisi kaikki. En ymmärrä miksi matkailuyrittäjät kärsisi, ellei ole huonot välit naapureihin. Tuohan toisi myös uusia mahdollisuuksia matkailuyrittämiseen. Muutenkin periaatteessa kannatettava asia.
ei sovi norjan malli tornionjoelle. nykyinen käytäntö on hyvä, koska jokainen kalastaja voi kuvitella omistavansa osan lohista ja siksi motiivi niiden suojelemiseen on parempi. ilman tuota omimis juttua ei olisi tullut kysymykseenkään romauttaa lohikanta 1/4 osaan. no yritettiin omia ja annettiin aseet merikalastajille. eiköhän kohta olla taas 80 luvun lukemissa. viime kesä oli luotaus historian huonoin poikastuotoltaan. totta tutkimus tietoa ei ole vielä, mutta sen voi päätellä jo ihan maalaisjärjellä. edellis vuosi oli poikastuotoltaan vastaava kuin 17000 nousijan vuosi ennen lohen kalastuksen aika vapautusta.
Ei yleensä toimi nämä yhteisomistus ja muut kommunistijutut. Norjan malli parempi.
Norjan malli parempi. Lohikannat ja lohenkalastajat tykkää. Ei tartte heitellä 2-kerroksisissa riveissä eikä soutaa tappituntumalla. Sitä meinaan.
ja ainahan voit heittää vesialueen omistajalle muutaman tonnin, jos siitä mieli paranee. suomessahan monella joella on yksityis omistus ja lohikannat ihan törkeen hyvät ja saa kalastaa rauhassa. esim kymillä anjala myllykosken seutu on hyvä esimerkki samoin kuin valtaosa kemijoen vesistöä rovaniemen yläpuolella.
Onko totta, että Tornion-Muonion joella aletaan kalastaa laillisesti taimenta tulevana kesänä ???
Ei ole, paitsi tietyt henkilöt on kalastanut koko ajan. Lain säädäntö ei ole lieventynyt
no niin. puuhaavat nyt viiden lohen kausikiintiötä torniomuonionjoelle. 5 kertaa 15 kiloa on ihan jees 75kg lohta riittää kyllä omatarve onkijalle. mutta eikö noita isoja pitäis nimenomaan suojella ja säästää kudulle. titteinä tuo ei ole kuin 7,5 kiloa ja se kyllä loppuu kesken talven. ei hyvä. kausiluvan yhteydessä pitäisi tulla 75-100kilolla nippuside tyyppisiä pyrstömerkkejä joita sitten laitetaan kaloihin kilojen mukaan, näin nuo suuret naaraat pääsisi lisääntymään kun ihmiset ottaisi noita tittejä ruuaksi.
Olishan se järkevää, mut sano se niille.
Eikö oo lomaa kossin onkijalla muuten ku elokuussa ?
Entinen 1 lohi/vrk on riittävä jokikalastajille, eiköhän meripyynnin kontrollointi olisi tarpeellisempi ja pelastaa varmemmin kudulle pääsijöiden määrän.
kesä ja heinäkuu menee noiden suolaisemman meren lohien parissa ja ihan oikeestikin oon sitä mieltä ettei noita isoja ja runsaasti dioksiinia sisältäviä lohia ei kannattaisi syödä. titeistä kun leikkaa tarkkaan vatsarasvat pois saa jokseenkin puhdasta kalaa ruuakseen.
Mitenkähän tuo kalastus nyt kun jos koko kauden kiintiö on viisi lohta.
Siinäpä vasta pulma, käyttää kiintiötä että voi kalastaa koko kesäkauden.
Tornion kalastajista tulee C & R veijareita ko .
Yksi väylän lohi itselle ja sukulaisille muutama. Oma ruokala jäämerenlohta Tenosta ja Norjan joista. Se on parasta.
sama juttu täälläkin. ruokakalat norjasta ja muutamat titit paistelen jokivarressa. mutta mutta kyllä nyt tulee rumaa jälkeä, kun alkukaudesta ruvetaan löysäilemään noita marjaita ja metsästetään mahd isoja yksilöitä. alkukaudesta ja vasta muutamia päiviä joessa ollut lohi ei selviä vapautuksesta juuri koskaan. aloitusta pitäisi lykätä muutamalla viikolla, mutta sitten ei ehkä mitään muita rajoituksia tarvitsisikaan. niin kuin taimenen kanssa on nähty ei joki rauhoituksella ole juuri merkitystä kun merellä tapetaan minkä keretään. sama juttu se on lohenkin kanssa ei vaikuta juuri mitään, mutta saadaanpahan jokikalastajien katseet pois mereltä, kun tarvii puolustaa omia vähäisiä oikeuksia.
Viiteen kalaan täytyy väylällä ahkeroida kohtalaisen paljon, ei tuohon kiintiöön kovin moni yllä ellei nyt sitten vallan yötä päivää viikkokaupalla hinkkaa vesillä.
Sivut
Lisää uusi kommentti