tätähän tenolla nyt juuri mietitään. teno on kaikin muinkin tavoin ihan erikoinen paikka suomessa, vastaavaa pölhöilyä ei ole missään muualla suomessa. kakusta ei voi loputtomasti poimia vain rusinat. tenolaiset on saanut hyvät rahat ihan tyhjästä ties kuinka kauan ja turistin raasu on aina ollut syyllinen kaikkeen, mutta ajat on lopullisesti muuttunut ja nämä ns hyvät turistit on kuollut, eikä nyky kalastajat niele tuota tenon paskaa enää.

Osa luvista tulee menemään ensikesänäkin. Lupia taisi jäädä joku 5-6000 myymättä viime kesänä. Outakosken osakaskunta kielsi luottamuksen ja ymmärtää sen kun ei niille korkeuksille enää montaa lohta riitä. Huono huutaa maailman parasta lohijokea kun luotain kertoo että yläkönkään päälle on 150 lohta noussut.

Kyllä paikalliset oli ehdottaneet saaliskiintiöitä neuvotteluissa mutta ei oltu ehdotusta huomioitu. Suomen puolella patoja ei enää kovin montaa ilmeisesti ole mutta Norjan puolella kyllä. Vielä kun meripyynti lisänä, niin pitkälti Norjan käsissä kuinka paljon lohta jokeen pääsee. Totta on, että lohta on vähäinen määrä siihen nähden mitä voisi olla jos jokeen pääsisi. Nuo tähän mennessä tapahtuneet jetteilyt niin vähäisiä ja ymmärtääkseni kalastajista tyhjillä alueilla tapahtuneita, että ei liene juuri merkitystä mihinkään mutta toki jos se alkaisi jatkossa laajenemaan yhtenä tarjottuna palveluna, niin tilanne voisi olla toinen ja aiheuttaa häiriöitä. Enpä usko, että tulee yleistymään. Luotaimen jatkosta ei varmuutta (korjatkaa jos väärässä) tulevan kesän jälkeen ja on ikävä asia jos jatkoa ei siihen saada.

Siitä useimmat aijaa Keminmaassa isohaaran/Kemijoen sillan/lohien yli. Jarruta, osta lupa päivälupa 20€? Ota lohi rannalta tai veneestä, 10 kg keskimäärin, on siinä 5 - 20 kg ja isompia ja ei muuta ku keskity kalastammaan, jos myöhemmin kesällä niin sitten Pelloon Torniojoki. Tosin Matkakoski jos vesi kohallaan saadaan runsaasti lohia, noin 10.6. keskimäärin. Elikkä jos kallaa haluaa tappaa niin tänne, Teno haaveilijoille, ja heille TUURIA, täältä saa sen ilman sitä.

Ei se ole paikallisten neuvottelijoiden käsissä tuo Tenon kalastussääntö. Sen ovat herrat Helsingin ja Oslon sopineet jo kabineteissaan ja valmiit sopimukset tuodaan näön vuoksi neuvottelupöytään.
Eräänkin kerran paikalliset olivat matkustaneet Osloon neuvotteluita varten, no , herrat olivat suljettujen ovien takana neuvotelleet sopimustekstin valmiiksi ja pyytäneet sitten nämä valtuutetut paikalliset sisälle.Siellä heille oli kerrottu sopimustekstin sisältö ja sanottu " tähän ei voi lisätä eikä poistaa enää mitään".
Suomen puolen virkamiesneuvottelijat olivat kuin lampaat pässin komennossa hyväksyneet Norjalaisten sanelun mukaisen sopimuksen ja PISTE. Yritä siinä sitten.Norjalaiset eivät hyväksy saaliskiintiötä.Miksi, en tiedä.
Myös se hiertää norjalaisia kun Suomalaisia kalastajia on paljon,paljon enemmän kuin heidän puolen kalastajia.

ainakin saamelaiset paasasi ihan ihmisoikeuksista kun pato aikoja pienennettiin?? ketkä saamelaiset suomessa kannattaa saalis rajoitusta ja ketkä vastustaa norjan puolella. ettei vaan sulle syntyisi ahaa elämys kun huomaat ettei sulla ole asiasta pienintäkään käsitystä ja luulet ettei muillakaan ole.

Olispas omituinen väite. Minä asun Tenon varrella ja tiedän kyllä mitä täällä puhutaan mutta ei teille voi kaikkea kertoa, teillä kun on pahana tapana vääristellä ja irvistellä paikallisten mielipiteille.
Eikä se ole yleismaailmallisesti omituista jos paikalliset puolustavat alueellisia oikeuksiaan.
Tässä taas yksi kirjoitus josta voitte repiä 😕🦍

Nimien mainitsemisesta en tiedä palstan käytäntöä eikä se itseasiassa liene oleellistakaan mutta facebookista löytyvästä Teno-ryhmästä löytyy 5.4.2017 käydystä keskustelusta Tenon uusiin sääntöihin liittyen erään paikallisen kommentoimana tuon aloituskirjoituksen alle:

"Esitimme myös saalis kiintiötä"

"Tämän säännön laati kaks Suomen virkamiestä yhdessä Norjan virkamiesten kans. Muut tahot on sääntöä vastustanu yhessä tuumin."

Siinä on ainakin yhdet esimerkit, että rajoituksia on neuvotteluissa yritetty ajaa.

en pääse noin kauas et voisin tuon tarkistaa 5.4 2017. sääntöä on varmasti vastustanut jokainen joltain osin. paikallinen ja saamelainen ei välttämättä ole sama asia. joka tapauksessa sääntöihin olisi pitänyt tehdä kiinteitä pyydyksiä rajoittavia muutoksia ainakin 10 vuotta sitten, mutta aina hannattiin vastaan, niin kauan että lopulta oli pakko tehdä muutokset vastoin saamelaisten tahtoa. saamelaiset olisi vieläkin rajoittanut vain turisteja.

ei kai se nimi nyt niin tärkeä ole. 2017 oli jo paskat housussa ja silloin varmaan ehdotettiin turistille saalis kiintiötä. ei patokalastajille. mikäli joku suomen puolen saamelainen vaatisi saaliskiintiötä patokalastajille tulisi siitä sukusota oitis. tuo suomen ja norjan raja ei ole saamen sukuja haitannut, vaan siitä on naitu yli ihan yhtenään. pelkkä turistin rajoittaminen ei tässä tapauksessa enää ollut vaihtoehto, eikä sillä saatu vähääkään aikaiseksi ennenkään. sitä täytyy rajoittaa mikä niitä lohia tappaa eli verkot, turistien 2000 tittiä ei pelasta lohikantaa vaikka tuo määrä jätettäisiin ikuisiksi ajoiksi kalastamatta. se että turistit saa noin vähän kalaa olisi pitänyt hälytyskellot soida jo 90 luvulla, mutta eipä puututtu eri verkko systeemeihin kuin ihan kosmeettisesti. yksi suvanto verkko pyytää viikossa saman kuin koko mökkikylä kaudessa ja yksi pato hyvänä viikkona enemmän kuin kaikki turistikalastajat koko kaudessa. vieläkin verkkoja on ihan liikaa ja kanta vahvistuu todella hitaasti, jos se nyt yleensä vahvistuu, epäilen ettei vahvistu. kaikuluotain näyttää selvät lukemat onneksi. ainakin ensi vuoden. verkkomeren läpi pääsee vain lähinnä tittejä. 1000 tai 2000 lohen kutukanta ei tule kovin nopeasti luomaan merkittävää parannusta. kaikesta päätellen tulijoita kuitenkin jokeen olisi. mutta kyllä pulassa on tenon lohi kun varmaan 99% kudun kannalta tärkeistä lohistä pyydetään verkoilla rysillä padoilla ja ties millä pois ennen kutualueita.

Ottakaa varsin selvää miten lohet lisääntyvät ja kasvavat.
Sen jälkeen voitte arvioida koska lohimäärät kasvavat esim. viime syksyn kudusta.
Se ei tapahdu niin kuin elokuvissa.
Monen kirjoituksesta näkyy läpi tuo huono tietämys. Valitettavasti.😎

Nimim. Kalastusta, voi herran ja miks´ei rouvankin pieksut ( jos on ) kuin syvällä se onkaan tuo tietämättömyys.
Kyseessä on kalastuslain § 10 , tässä ei ole kysymys Tenon kalastuksesta vaan sen sivujokien.

Lohet tuottavat noin tuhat mätijyvää per painokilo. Suuret naaraat on hyvän poikastuoton edellytys. Tietysti myös urosten olisi kiva olla isoja, niin suurlohen geenillä olisi paremmat mahdollisuudet. Tenon lohista oli 90% alle 80cm pitkiä, eikä 80cm ole vielä kuin ehkä 4kg. Valta osa oli tittejä ja titeistä valta osa on uroksia jotka ei lisäänny keskenään. Kaikuluotain näyttää miten kehittyy.

Ajattelin kun saamelaisten sukupolvi uudistuu,että se myös "suomentuu",mutta eipä näytä muutosta tapahtuvan,kun katsoo ylen juttua saamelais nuorista youtubesta.Hasssua että muistavat pulttiboysin nunnuka-tyypit vaikkei monikaan ollut edes syntynyt silloin,mutta vieläkin kaivelee pilkka