Hyppää pääsisältöön
Kalastus.com
Etusivu
Keskustelu
Kalenteri
Galleriat
Kalaruoka
Kalastuksen ABC
Kalastusvideot
Kalastuslinkit
Pelastuuko Tornionjoen lohi sittenkin?
syd
24.05.2004 - 07:31
Keskustelualueet
Kaikkea kalastuksesta
Mainostus sallittu
Uutisia
Viritykset ja rakentelu
Raportteja kalavesiltä
Kalastusvideot
Uusimmat viestit 2h
Uusimmat viestit 12h
Uusimmat viestit 24h
Lisää uusi viesti
Kirjautuminen
Käyttäjätunnus tai sähköposti
*
Salasana
*
Luo uusi käyttäjätili
Pyydä uutta salasanaa
OMAT TIETONI
Muuta asetuksiasi
Muuta profiiliasi
Netiketti
Omat galleriat
Omat ilmoitukset
Foorumihaku
Lohikanta kyllä pitkässä juoksussa vahvistuu jos meri-ja joki kalastus rauhoitetaan. Uskoisin että jo kymmenessä vuodessa kanta olisi vahvistunut sen verran että pinimuotoista kalastusta voitaisiin alkaa soveltaa.
""manttaalitalot maksavat yksinoikeudestaan hyödyntää vaellussiikakantaa."
Kiinnostaa kaksi asiaa tuossa yllelainaamassani.
Yksinoikeus hyödyntää vaellussiikakantaa? Tuntuu uskomattomalta, kyse vaeltavasta kalasta.
Mitä nämä "talot" maksavat ja keille maksavat?
Mielestäni asia(t) olisi hyvä selvittää, sillä joillakin saattaa todella olla tuon kaltaisia ajatuksia. Ja siitähän ei hyvää seuraa.
"manttaalitalot maksavat yksinoikeudestaan hyödyntää vaellussiikakantaa."
Kuinkas tuo verotus menee silloin, kun joku manttalitalollinen on myynyt tätä kalastusoikeutta jollekulle aiemmin ulkopuoliselle?
Tietty, turhahan sitä on täällä kysyä edes periaatteellisella tasolla, toisten asioita. Saapa nuo kai verottajaltakin?
"manttalitalollinen on myynyt tätä kalastusoikeutta"
Kuinkas tätä kauppahintaa verottaja noteeraa?
.
Paljonko maksavat?
Ei vaan tahdo selvitä, paljonko? Oliskohan niin, ettei maksetakkaan?
Nämä raha-asiat tuntuvat olevan vaikeita. Uhotaan, että maksetaan, maksetaan - mutta kun kysyy, että paljonko ja kenelle, niin siihen loppuu porinat.
"Tenon ja Tornionjoen lohista tehtyjä medaljonkeja kermassa paistettuina"
No siinä menee hukkaan ainakin Tenon lohi. Semmonenkin sanonta on, että paskakin on hyvää, kun sen voissa paistaa - en ole itse kokeillut tätäkään.
Eihän keväinen lohi paistorasvoja kaipaa, joutuisasti kun käyttää pannulla niin noita sydänystävällisiä rasvoja vielä säilyy kalassa. Ja maku on aito.
"Tietty, turhahan sitä on täällä kysyä"
Näin on. Kunnian ja omantunnon kautta ovat sen verottajalle ilmoittaneet - ja veroilmoitukset ovat julkisia, joten verotoimistosta nuo tiedot saa, jos kiinnostaa.
".. veroilmoitukset ovat julkisia, joten verotoimistosta nuo tiedot saa.."
Tämä on juuri sitä meidän yhteiskunnan avoimmuutta. Jos epäilee filunkia, niin käy katsomassa verotoimistossa. Ja jos uskomattomia näkee, niin voihan sitä pyytää tarkastuksiakin tekemään.
Luulis tuosta lippotouhusta jotakin verotettavaa syntyvän, kun puolen komppanian verran ukkoja touhuaa yötä päivää kesästä toiseen, aret pyhät.
Tuskin ihan hauskan vuoksi tai vaimon karun vuoksi?
nyt vaan reilusti tukea karvalakkilähetystölle, kun noita padottuja jokia avataan edes vähän, niin saadaan vapakalastajien paine hiukan laajemmalle alueelle ja esim kemijoen latvat tuottaisi melkoisen määrän lohia mikäli kutu kalat sinne pääsisivät. samalla tulisi myös se hienous ettei mikään lohi olisi enää ihan arvotonta, niin kuin kemin lohi tällähetkellä on. aatelkaa nyt itse kun valvovat viranomaiset sanoo että kaikki isohaaran alla olevat lohet kuuluukin tappaa ja pyydettäväksi ne on istutettu. ja huom samalla on siirretty kutukaloja ounasjokeen lisääntymään. mitä helvettiä?? syksyllä niiden tuotto tapetaan isohaaran alla ja näin kuuluukin tehdä??? monet joet yllätti kalastajat kun siian verkotus kiellettiin, niin saaliina oli hienoja lohia ja taimenia ja ne myös pyrkii lisääntymään mikäli pienikin mahdollisuus siihen jätetään. eli eli vesilaki uuditetaan ja voimaloiden velvoitteet päivitetään säännöllisesti ja jos toimivia ohitus uomia ei haluta tehdä niin koko voimala täytyy purkaa.
Nämä manttaalitalot ovat taineet kaikki myydä Kukkolankoskesta vesiosuuten Imatran Voimalle, joka on suunnitellut tai suunnittelee siihen voimalaa. Pato taitaisi tulla Vojakkalan puolelle?
Okohan tuo hanke edennyt viime aikoina?
Okohan tuo hanke edennyt...
Se on sillä lailla, jotta koskirahat on ryypätty. Nyt kaduttaa. Ja hanttiin pistetään - padolle ja kaikille muillekin hankkeille. Eikä nuita virvelimiehiäkään siedetä, oli ne ostaneet luvat eli eivät.
Tässä joku vuosi sitten, oli valtakunnan uutisissa juttua jonkun karvalakkiporukan visiitistä pääkaupungissa. Jutussa oli kuvamateriaaliakin paluumatkalta. Kuvista päätellen moni lähetystöön kuuluva oli iltasella jo kovasti tuen tarpeessa.
Okohan tuo hanke edennyt viime aikoina?
Ei tule rajajokheen patoa, elä huoli
".. rajajokheen.."
Naapuri - ruotsalaiset - ovat jo ilmottaneet halunsa padon tekoon. Imatran Voima ostanut vesiosuudet jo miltei kaikki.
Kun nämä lippomanttaalit vielä vähän riehuvat rannassa, niin eiköhän tuohon kohta pato saada.
Ei taida kaikki olla meän, taitaa melkein kaikki olla Imatran Voiman?
ei tule rajajokheen patoa, sittä voitte olla varmoja
Vesivoima on egologista energiaa joka ehdottomasti on otettava täysimittaisena käyttöön.
Mikään ei ole niin varma kuin epävarma.
"Imatran Voima ostanut vesiosuudet jo miltei kaikki."
Ei varmaan mikää mahdoton temppu selvittää, omistaako Imatran Voima näiden manttaalitalojen koskiosuudet. Jos näin on - niin kuin käsittääkseni tilanne pääosin on - niin melkoista moraalittomuutta olisi kauppojen jälkeen alkaa venkoilut tyyliin "ei tule rajajokheen patoa".
"Atlantin suurvoimala" on otettu uudestaan tarkastelun alle, isommat voimat jyllää kuin manttaalitalojen koskiosuudet.
https://kalastus.com/keskustelu/kaikkea-kalastuksesta/tornionjoen-valjastus
https://www.ts.fi/mielipiteet/kolumnit/90424/Jattisuunnitelma%2BTornionj...
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/vattenfall-himoitsee-lapin-valjas...
"manttaalitalojen koskiosuudet."
Jos ja kun nämä talot ovat osuutensa IVO:lle myyneet, niin eihän osuudet enää ole "manttaalitalojen"?
Manttaalitalolaisten osaksi jää varmaan liittyä kettutyttöjen rintamaan ja alkaa pistää tässäkin asiassa hanttiin.
"talot ovat osuutensa IVO:lle myynee"
Manttalitalo ilman koskiosuutta on vähän niin kuin ruunattu hevonen.
Kyky uupuu.
Sivut
Lisää uusi kommentti