""manttaalitalot maksavat yksinoikeudestaan hyödyntää vaellussiikakantaa."

Kiinnostaa kaksi asiaa tuossa yllelainaamassani.

Yksinoikeus hyödyntää vaellussiikakantaa? Tuntuu uskomattomalta, kyse vaeltavasta kalasta.

Mitä nämä "talot" maksavat ja keille maksavat?

Mielestäni asia(t) olisi hyvä selvittää, sillä joillakin saattaa todella olla tuon kaltaisia ajatuksia. Ja siitähän ei hyvää seuraa.

"manttalitalollinen on myynyt tätä kalastusoikeutta"

Kuinkas tätä kauppahintaa verottaja noteeraa?

"Tenon ja Tornionjoen lohista tehtyjä medaljonkeja kermassa paistettuina"

No siinä menee hukkaan ainakin Tenon lohi. Semmonenkin sanonta on, että paskakin on hyvää, kun sen voissa paistaa - en ole itse kokeillut tätäkään.
Eihän keväinen lohi paistorasvoja kaipaa, joutuisasti kun käyttää pannulla niin noita sydänystävällisiä rasvoja vielä säilyy kalassa. Ja maku on aito.

".. veroilmoitukset ovat julkisia, joten verotoimistosta nuo tiedot saa.."

Tämä on juuri sitä meidän yhteiskunnan avoimmuutta. Jos epäilee filunkia, niin käy katsomassa verotoimistossa. Ja jos uskomattomia näkee, niin voihan sitä pyytää tarkastuksiakin tekemään.

nyt vaan reilusti tukea karvalakkilähetystölle, kun noita padottuja jokia avataan edes vähän, niin saadaan vapakalastajien paine hiukan laajemmalle alueelle ja esim kemijoen latvat tuottaisi melkoisen määrän lohia mikäli kutu kalat sinne pääsisivät. samalla tulisi myös se hienous ettei mikään lohi olisi enää ihan arvotonta, niin kuin kemin lohi tällähetkellä on. aatelkaa nyt itse kun valvovat viranomaiset sanoo että kaikki isohaaran alla olevat lohet kuuluukin tappaa ja pyydettäväksi ne on istutettu. ja huom samalla on siirretty kutukaloja ounasjokeen lisääntymään. mitä helvettiä?? syksyllä niiden tuotto tapetaan isohaaran alla ja näin kuuluukin tehdä??? monet joet yllätti kalastajat kun siian verkotus kiellettiin, niin saaliina oli hienoja lohia ja taimenia ja ne myös pyrkii lisääntymään mikäli pienikin mahdollisuus siihen jätetään. eli eli vesilaki uuditetaan ja voimaloiden velvoitteet päivitetään säännöllisesti ja jos toimivia ohitus uomia ei haluta tehdä niin koko voimala täytyy purkaa.

Se on sillä lailla, jotta koskirahat on ryypätty. Nyt kaduttaa. Ja hanttiin pistetään - padolle ja kaikille muillekin hankkeille. Eikä nuita virvelimiehiäkään siedetä, oli ne ostaneet luvat eli eivät.

Ei tule rajajokheen patoa, elä huoli

ei tule rajajokheen patoa, sittä voitte olla varmoja

Mikään ei ole niin varma kuin epävarma.

"talot ovat osuutensa IVO:lle myynee"

Manttalitalo ilman koskiosuutta on vähän niin kuin ruunattu hevonen.
Kyky uupuu.

""manttaalitalot maksavat yksinoikeudestaan hyödyntää vaellussiikakantaa.""

Kertokaa nyt joku, kenelle nämä manttaalitalot maksavat. Voisi asiasta tiedustella, kun nämä talot/talolliset eivät asiasta kerro.

" on siirretty kutukaloja ounasjokeen lisääntymään. mitä helvettiä??"

Saivat melko pienillä istutuksillä aikoinaan padotun Kemijoen allasalueille vahvat siikakannat. Siellä kalasti useampi nuottakunta, saalista riitti myyntiin etelän marketteihin asti.
Nykyistä tilannetta en tunne, muistan kyllä kuulleeni, että allasalueet ja latvavedet eivät jaksaisi jatkuvasti ylläpitää alkuaikojen suuria kalakantoja..
Olisi mielenkiintoista kuulla mikä on tilanne tänään siellä Rovaniemen takana.

Kunniatonta menoa. Häpeä koko porukalle, kaikille mukana oleville.

Kun näitä kaunaisia kirjoituksia lukee niin unohtaa, että 2019 oli luotaimella mitatuista nousuluvuista kolmanneksi paras. Teno on pulassa, Tornionjoen osalta voisi otsikon muuttaa muotoon "Pelastunut Tornionjoen lohi". Uhkia on aina ja lohesta on pidettävä huolta mutta tällä palstalla ei ole tarjolla muuta kuin perusteettomia vihan purkauksia.