Avataanpa aiheesta uusi ketju ja pistetään copy-pastella viestit...
Acyl:
"Viime kaupunginuutisissa oli juttua ahveniston suurista hauista jotka seurailevat uimareita jne. Ja artikkelissa mainittiin sukeltajien nähneen puolitoista metrisiä "mörköjä". Kauanko apparalla on oikein kalastuskielto ollut voimassa eli kuinkahan isoja mörköjä siellä mahdollisesti voi uiskennella? En viitsinyt alkaa googlettamaan kuinka vanhaksi hauki voi elää mutta kaiketi aikamoisia vonkaleita lienee siellä? Onko kellään henkilökohtaisia havaintoja? Avatkaa uusi topicci jos näette tarpeelliseksi".
Isotee:
Tietääkseni tuo kalastuskielto on ollut apparalla 60-luvun alusta. Edellisen kerran kun juttua apparasta oli, niin oli puhetta yli 20kg hauista, mikä ei ole mikään ihme. Tuo järvi antaisi uudet lukemat SE-listalle ainakin hauen, ahvenen ja ravun osalta. Ihmeen vähän järvellä kuitenkin käy salakalastajia, johtuen varmastikin vartioinnista ja siitä, että lenkkeilijöitä on lähes vuorokauden ympäri.
Järvi ei tosin ole helppo kalastettava perus "ummikoille", jotka siellä ovat salakalassa käyneet. Jos sieltä haluaa jotain saada, niin tuskin kannattaa mitään calico cateja käyttää. Järvi on pienestä koostaan huolimatta julmetun syvä, lähdepohjainen ja täten *elvetin kirkas.
Itse olen nähnyt rantoja kierteleviä ahvenparvia, joissa lähes aina on yli kiloisia. Tästä voi vain kuvitella, mitä "tavaraa" löytyy kympin paikkeilta. Keväisin on monta kertaa pitänyt lähteä apparalla käymään, voi olla että niillä vähillä ruohikkopaikoilla käy melkoinen jyske, kun yli 20kg hauet kutee.
Monesti olen puhunut omassa porukassa ja tehnyt kerran jopa aloitteen, että apparalla pitäisi järjestää kerran tai pari vuodessa kalastuskilpailut (ei onki), vaikka sitten maksulliset. Tuo haukitilanne alkaa pian meinaan käymään jopa ihmiselle vaaralliseksi, varsinkin, jos ravinto järvessä vähenisi.
Ahvenistonjärvi, Hämeenlinna
11.10.2005 - 10:44
Huomasin liian myöhään että olit aloittanut uuden ketjun joten siirretäänpä tännekin...
Löytyi näköjään nettilehdestäkin tuo kyseinen artikkeli:
Artikkeli
Olen Isoteen kanssa ehdottomasti samaa mieltä että se paikka on kohta pakkokalastuksen edessä. Muuten saadaan lukea surullisista pikkulasten ja haukien kohtaamisista jatkuvasti. Varmasti kilpailussa olisi mieletön osanotto ja luonnonhoitotoimisto tms. saisi kyllä hyvän tilin ja muutenkin järven kunto paranisi. Mitähän siellä saisi aikaan täkyvehkeillä... Suurta syöttiä 5-15 metriin. Itse taidan jättää uimiset vähemmälle nyt siinä paikassa.
Niin ja tuohon Isoteen viestiin, kävin toissakesänä muutamaan otteeseen uimassa jonkun laiturin päässä ja siellä tosiaan näkyi aivan mielettömiä ahven- ja särkiparvia. Itse en kovin isoja yksilöitä nähnyt mutta siellä täytyy niitä olla mielettömästi.
Oiskohan yli 20kg hauen saaminen uistimen päähän sakon arvoista... *miettii* :-)
Mä olen miettinyt ihan samaa, että olisikohan tuo sakon arvoista. Edellyttäen, että ottaa mahdollisimman paskat vehkeet mukaan, mutta kuitenkin riittävät, sillä varmasti lähtee vermeet valtiolle sakon ohella.
Niinkuin tuossa artikkelissa viitattiin, niin pikkukaloja kuolee kesäisin. Toisinsanoen, tämä lisää riskiä, että hauet käyvät pienten ihmisten kimppuun vielä joskus. Ei tästä kuitenkaan montaa vuotta ole, kun Hämeen Sanomista saatiin juttua lukea, että Apparalla hauki oli pikkutytön jalkaan käynyt kiinni.
Sitä voi vain kuvitella, mitä tapahtuu kun nassikat on uimassa (miksi ei isommatkin) vähänkään syvemmällä, eikä yletä pohjaan ja sitten jalkaan tarraa parikymppinen hauki. Ihmetyttää vaan tässäkin se, että pitääkö todella jotain radikaalia tapahtua oikein urakalla, ennen kun ryhdytään toimiin.
Mikäli kalastustapahtuma päästäisiin järjestämään, niin pitäisin oikeutettuna, että saadut kalat EIVÄT ole SE-kelpoisia, koska paikka ei ole kenellekään avoin. Epäilen kyllä, että siinä vaiheessa kun kaupunki päättää, että kalastus suoritetaan, niin käyttöön otetaan verkot. Valitettavasti.
Pistäisivät vaikkapa 20-30 henkilön porukan vavoilla asialle ja 100e osallistumismaksun. Varmasti ottaisin osaa tuolla hinnalla, niin varmasti moni muukin.
Juu, kyllä tuon hinnan maksaisin minäkin siitä mahdollisuudesta että päiväksi sinne pääsis kokeilemaan. Ja valitettavaa sekin että verkkohommillahan ne sen loppupeleissä hoitaa. Mutta minun mielestä olisi reilua että jos verkkokamppanja siellä joskus tullaan järjestämään niin samaan aikaan mahdollistettaisiin myös virkistyskalastusta jollain muotoa.
Tuohon lisääntyneeseen jalkaankäyntiriskiinhän juuri viittaa tuo jutussa mainittu "häirikköhauki" joka tulee heti näköpiiriin kun uimareiden loiske alkaa rannassa käymään.
Tässä minusta oiva kuva millainen petokala hauki on:
Saitko ylös, acyl?! Vähän offtopic, mut...
Ei tuo mun ottama kuva ole, en tiedä kuvaajaa mutta jossain joskus netissä olen törmännyt ja otin talteen kun aika hyvä tilannekuva. Aika huonot mahdollisuudet tuollaisessa on saada ylös jos ei ole atrainta tai koukkua. Mulla itsellä kerran kävi vastaava tilanne jolloin n. 1kg haukeen tarrasi arviolta 8-10kg mamma. Eihän se kestänyt kiinni kuin hetken. Se ylössaatu hauki oli aika huonossa kunnossa
M'kei, komee kuva ainakin joo..!
Sen verran että Apparalla poikkeaa Linnan Vartijat aika pirun usein ja melkeen aina kun olen paikalla piipahtanut aikaa tappamassa tms. niin siellä joku auto parkissa. Se on sellanen ilkivalta ja "rötös"paikka ollu iät ja ajat....millon kahvila keikattu ja millon grillikota poltetaan yms.
Kalat on valtavia mitä sukeltajat on nähneet siellä mm. joku putki jonka kupeessa pitää vartiota joku mörkö. Ravustusaikaan enemmänkin salaravustajia koska ainakin muutma vuosi sitten niitä oli todella paljon aivan rantavedessäkin.
Paikkahan on todella pieni että edes mikään uistelukisa tms. ei tule kuuloonkaan saati heittokalastus. Pilkkikisa voisi tehdä terää mutta ei niitä haukia silleen sais kuitenkaan eli todennäköisesti luonto on asian jo järjestänyt koska kalastuskielto on ollut niin kauan kun minä muistan.
Sen sijaan aika lähellä sijaitsee Kahtoilampi joka hieman pienempi(luonnollisesti!) ja siellä ei juuri vartijat poikkeile mutta lenkkeilijöitä kylläkin toisella rannalla. Yksi tuttu on saanut 8 tai 8.5kg hauen ja yksi paikallinen motocross tms. kuski saanu aikanaan parit ylin kilon ahvenet. Muistaakseni 1.5kg ja 1.3kg pilkillä ja toinen jigillä!? En ihan varma tapauksesta mutta kalat tosia ku olivat Erässä tai MK:ssa. Sinne suositan ennen Apparaa....tosin sekin taitaa olla luvaton paikka...mutta ite olen käynyt pilkillä ja heittäen. Ei muuta ku ahvenia, 50-150gr. ja kerran oli rannalla 6-10kg peilikarppi kuolleena ja siitä tuli juttua lehteenkin sillon ku pikkupoika löysi sen.
Käsittääkseni Kahtoilampi on sallittujen kalapaikkojen joukossa. Tai ainakin on ollut. En tiedä miten nykyään? Kaveri sai sieltä jigillä aikoinaan 2 kilon ruutanan. Vuosi oli muistaakseni -91 tai -92?
Isoveipilkin:
Kyllä Ahvenistossa sen verran kokoa on, että siellä heittovehkeillä pystyy useampikin olemaan. Ja mitä tulee Kahtariin, niin lammen kalat kuolivat 6 vai 7v sitten, eli ei ainakaan hirmukaloja taida olla enää.
Isotee:
Sitä tarkotin ettei heittokalastus luonnistuisi kisamaisesti koska tulisi kumminkin liikaa väkeä paikalle tietäen että toi on sellanen mesta josta isoja voisi saada.
Mutta tottakait sinne vois järjestää kerran pari vuodessa jotain systeemiä että ois mahdollista yrittää edes että mitä sieltä tulis,kohtuuden rajoissa väkeä ja kaloja. Varmaan ne ahvenet ainakin ottais ihan mihin vaan ku muutenkin ovat sellasia "kesyjä" ja samaa voi sanoa siitä julkkishauestakin.
Jos joku tuntee sukeltajia niin sanokaa että seuraavalla kerralla ottaa kameran mukaan kun putken lähellä sukeltelee jos vaikka päästäis spekuloimaan painoa
Itse olen sukeltaja ja täytyy sanoa että alkoi kiinnostamaan huomattavasti. Yritänkin tässä järjestää sukellusta kyseiseen paikkaa ensi viikon keskiviikoksi. Voin sitten infota että oliko 1,5m köriläästä havaintoja. Pakkohan siellä on jo sukeltaa puukko kourassa
Kalamiekkonen:
Juu, ehdottomasti laita raporttia mitä siellä näkyy.
Hmm... onkohan se rikos jos itsepuolustukseksi sieltä sen hauen nirhaa
Olisihan mulla harppuunakin. Pitäisiköhän ottaa "itsepuolustukseksi" mukaan?
Itsepuolustusta... vaan jos se uiva körmy on siellä 1,5 m korvilla, suosittelen mukaan hieman isompaa terää kuin puukko... ota sapeli.
harppuuna täysille paineille, 30bar. Menee läpi kolmesta miehestä, niin eiköhän sillä tollanen jurmukin taltu
Haukiseuran laskukaavan mukaan jos hauki on 1,5m pitkä sen paino on tuolloin about 27-28kg. Tuollaisesta ei varmaan enää ruokakalaksi ole
Saattais hivenen olla "käyneen" makuista jo tossa koossa Perskele, jos ja kun siellä tollaisia körmyjä on...asiasta kukkaruukkuun, mikäs on perushauen (Esox lucius) ME?
Taitaa tommosella hakkelilla olla jo melkoinen purukalusto ja puruvoima, vai onko jo hampaaton mummu, tiedä häntä.
Google antoi vapavälinein pyydettynä ME:ksi 55lbs eli 25kg. Saatu saksasta. En äkkipäätä löytänyt verkoilla tms. saatua ennätyshakkia.
Tästä taulukosta löytyi jopa yli 80kg ennätyshaukia (pdf):
Taulukko
Tosin luotettavuus voi olla sitä sun tätä kun esim. tuo 80 kiloinen on saatu 1800-luvun puolella...
Olisihan se komeeta pidellä tommosta yli 20kg kalaa vavan päässä, edes vähän aikaa.
Muistakseni Erän Esox-erikoisnumerossa oli mainittu Saksast saatu muistaakseni 1980- luvulla satu 30,0kgpassiivihauki, verkolla saatu. Taisipa siinä olla asiallinen kuvakin mukana.
... kävikös kukaan sukeltelemassa ??
Joo elikä edesmennyt Aholan Mika sai ahvenet. Itsekkin käynyt ko.mestassa heittelemässä useampaan kertaan n.20v.sitten.. Saalista tosin en ole saanut. Vuosia sitten uimalaiturin vieressä näin arviolta n.5-7kg hauen kun siellä mopoilla kävimme salaa kessulla :)
Vakaa aikomus olisi mennä nyt uudestaan kokeilemaan onnea. Tällä kertaa ajattelin jigiä ja ootto-onkea salakkasyötillä..
Ahveniston järvi käyty koittamassa. Muutama pieni ahven ei muuta. Alkoi olemaan sen verta pimeetä, että ei enään syönyt.
Lisää uusi kommentti