Kyllä mulle harri riittää. Taimenet olkoo rauhassa.

Kyllä Inarilla taimenta on, ja paljon onkin. Paikalliset vaan koittaa sumuttaa ettei turisti tulisi pamppuineen samoille apajille.

Jos halut kuitenkin koittaa taimenta, niin isoja puntteja tai syvätakilat mukanaan. Pinnasta tulee pääasiassa alamittoja, riesaksi saakka. Itse olen saanut taimenta parhaiten pikkuplaanareiden takaa. Eli vaappu, muutama metri siimaa, irrotettava puntti 60-100gr, parikymmentä metriä siimaa ja pikkuplanu. Kalat tulevat usein paikoista missä saaren rannasta lähtee matalampi, esim 10-15 metrin alue syvän lähelle. Vaapuista pelittänyt ainakin allun ahneet. Rautua jos haluaa, niin sitten tarvitset syvätakilat, tulevat yleensä min. 15 metristä tai syvempää. Ja raudulle yleensä pellit olleet parhaita, esim. Tintin Tyyne ja pikkujärväri. Kannattaa panostaa hämärän aikaan ja yöhön, silloin on puraissut paremmin. Vetovauhdit taimenelle siinä 4.5-5.5 km h, raudulle vähän hitaampaa.

Kyllä sieltä mittataimenen tai -raudun saa, kun on aikaa vain pyytää. Nimimerkillä Mittakala keskimäärin joka 34. vetotunti.
Onneksi pääsee syömään harria. Ja yhä useammin ahventa. Liekö lämpenemisen seurausta, mutta ahven näyttää levittäytyneen ja kasvaneenkin vankasti. Jopa puolikiloisia voi tulla ja tuntuu että muualtakin kuin eteläosasta järveä.
Maisemat ja erämaamaisuus on tallella, ja niistä saa nauttia harria ja ahventa pyytäessä siinä kuin punalihaistakin.

Tuon ahvenen lisääntymisen on huomannut moni muukin ja kyllä hauki kantakin on viime vuosina vahvistunut. Ja kyllä edelleen järveltä kyllä isojakin taimenia saadaan kunhan jaksaa vain yrittää.

"Turisti saa keskimäärin yhden maittataimenen per 12 lomaviikkoa."

Jaa, aika heikolta kuulostaa. Olisko kuten omassa tekemisessäsi jotain pielessä jos nuin huonosti tulee. Itse käyny 15 v. Yleensä se viikko-10 pv. Kaksi kertaa jäänyt ilman mittataimenta. Ja siloinkin kelit olleet niin kamalia että kalastelusta ei oikein tullut mitään. Ja en ole mikään pro vetouistelija ja en edes vedä pitkää päivää. Vedän kuudella vavalla jos olen yksin ja kahdeksalla jos olen kaverin kanssa.

En tarkoittanutkaan että per vene vaan veneessä istuva kalastaja. Neljän-viiden hengen silveriporukat ovat olleet viikonkin vedossa monta vuotta perätysten, saaliina pelkkiä alamittoja.Tunnen näitä tapauksia todella paljon. Paikalliset saa kalaa kun on mahdollisuus käydä kotivesillään. Turistienkin joukossa on tekojöitä ja osaajia jotka ottaa kalan siinä missä inarinmieskin, mutta pienen pieni osuus kokonaismäärästä. 80-luvulta alkaen on itsellänikin kokemusta siitä hommasta, luulen että en paljoakaan liioittele jos edellämainittua väitän todeksi.

Onko se paikallisen syy jos turisti ei saa taimenta. Jokainen on joskus joutunut etsimään paikat mistä kalaa saa. Kokeilemalla oppii tuntemaan järven paikat mistä mm. taimenta saa eikä nekään ole sataprosenttisen varmoja.
Kala loppujen lopuksi päättää mitä suuhunsa ottaa.
Ottakaa kalastus ja saaliin saaminen haasteena älkääkä odottako , että se on seku menee vaan järvelle ja saalis odottaa koska se viehe uitetaan suun eteen.
Kalastus on siinä mielessä haasteellinen kun otti on kuitenkin saaliin harkinnassa.

Niinhänse nykyään tuntuu että kaikki tieto pitäisi jakaa netissä, esimerkiksi sellainen julkaisu kuin suuri uistelukirja kyllä kertoo miten ja mistä sitä taimenta saa, loppu on kiinni itsestä. Komea taimen seiskalla

Parempi kun kokeilee ja löytää omat ottipaikat, niitä kyllä inarilta löytyy vielä runsaasti.

Pakkasen kohmettamaa salkkia on hupussa.

Luonnonsyötti on Inarilla kielletty. Ja silloinkin kun oli sallittu, niin salkku oli huono ku sitä ei ole Inarissa. Muikulla ennen vedettiin.

Juu ja kiitos näitten urpojen joutuu käyttämään keinotäkyä. Fiksuilla oli aina käytössä samasta järvestä pyydetyt täyt. Mutta näitten salkkimiesten takia koko raksipyynti loppui luonnontäyllä.