Hyppää pääsisältöön
Kalastus.com
Etusivu
Keskustelu
Kalenteri
Galleriat
Kalaruoka
Kalastuksen ABC
Kalastusvideot
Kalastuslinkit
Kalapaikat
Jyväskylän lähellä olevat pilkkipaikat
28.11.2020 - 07:35
Keskustelualueet
Kaikkea kalastuksesta
Mainostus sallittu
Uutisia
Viritykset ja rakentelu
Raportteja kalavesiltä
Kalastusvideot
Uusimmat viestit 2h
Uusimmat viestit 12h
Uusimmat viestit 24h
Lisää uusi viesti
Kirjautuminen
Käyttäjätunnus tai sähköposti
*
Salasana
*
Luo uusi käyttäjätili
Pyydä uutta salasanaa
OMAT TIETONI
Muuta asetuksiasi
Muuta profiiliasi
Netiketti
Omat galleriat
Omat ilmoitukset
Foorumihaku
Ysitie menee Leppäveden poikki Kanavuoren jälkeen. Ukkoja näkyy oikealla puolella Kuopioon päin mennessä. Itse en ole käynyt, mutta huhujen mukaan saavat mukavia ahvenaisia.
Päitsin jykylän pää on kuuluisa silppu paikka kun kissalle ja tölkkiin kalaa haluaa, ahvenaa on aivan älyttömästi eikä onkimalla lopu.
Leppävesi ei juurikaan anna isompaa, sellaista 100g perus kokoa.
Muutamia possulampia ja järviä on, niistä ei yleisillä palstoilla hiiskuta.
Onpa taas olevinaan vaikeaa.
Loppupeleissä todella helppo juttu. Pieni kalastuspaine ja mieluummin hiukan rehevä kun karu lampi tai järvi. Siinä sulle kiloahvenpaikka. Ja ei muuta kun kartta ja käteen.
Jyväskylän seutu on pilkkijälle melkoisen hankala.
Mitään ison ahvenen paikkoja ei juurikaan ole, päin vastoin silppua senkin edestä.
Kuhaan saattaisi teoreettiset mahikset olla päitsilläkin jos pikkasenkin on vihiä missä montussa kalat milläkin selällä viihtyy.
Joka tapauksessa syvätä sitä on ongittava, arvelisin ettei alle 20 metrin löydy kuhaa, ei ainakaan verkkoihin eksy.
Köyhälampeen istutettiin viime torstaina kirjolohta. Vielä sulana mutta kalaa riittänee myös pilkkijöille.
Mitään ison ahvenen paikkoja ei juurikaan ole, päin vastoin silppua senkin edestä.
Kuhaan saattaisi teoreettiset mahikset olla päitsilläkin jos pikkasenkin on vihiä missä montussa kalat milläkin selällä viihtyy.
Joka tapauksessa syvätä sitä on ongittava, arvelisin ettei alle 20 metrin löydy kuhaa, ei ainakaan verkkoihin eksy.
Kuhaa saa kaislikkolahdesta 1-3m vedestä.
Mitään ison ahvenen paikkoja ei juurikaan ole, päin vastoin silppua senkin edestä.
Kuhaan saattaisi teoreettiset mahikset olla päitsilläkin jos pikkasenkin on vihiä missä montussa kalat milläkin selällä viihtyy.
Joka tapauksessa syvätä sitä on ongittava, arvelisin ettei alle 20 metrin löydy kuhaa, ei ainakaan verkkoihin eksy.
Kuhaa saa kaislikkolahdesta 1-3m vedestä.
Ehkä jostain kura rännistä. Päitsillä vettä +100 metriä.
Mutta kalojen elinalue on hieman suppeampi.
Nii että jätkät pilkkii 20m syvyydestä ja ihmettelee kun ei tule muuta kuin silppua..?
Kuhan normaali talviverkotus Päijänteellä tapahtuu 20 metristä +30 metriin rinteestä jossa huntta on noin 32-35 metriä.
Aivan turhaa on kuhaa ettiä saapas vedestä.
Aivan turhaa on kuhaa ettiä saapas vedestä.
Juu, se onkin verkotus syvyys. Sillä pyydetään sieltä mistä sillä jotain voi saada. Kyllä pilkkikalat saadaan huomattavasti matalemmasta. Tuolla syvässä vedessä yleensä on paljon pientä kuhaa, jota verkkomies haluaa.
Eikös tuomiojärvi ole nykyään melko hyvä kalapaikka.
Onhan se ihan hyvä eikä kalastuspainetta ole liiemmilti kuin se kesä- ja heinäkuu. Kuhakanta on yliopiston tutkimuksien mukaan nousussa ja liuallisia rehevöitymisalueita on pyritty huomioimaan. Kalastusluvat ja veneenpaikkojen hinnat on korkeita, mutta Tuomiojärvi pärjää ihan hyvin ja on elinvoimainen.
Tulevan Tourujoen suunnitelmat padonpurkuineen elävöittävät pitkässä juoksussa todennäköisesti myös Tuomiojärveä.
Tourujoen patoa ei tulla purkamaan.
Kuinka kävisi palokan alvan lehesjärven rantojen kun vesi laskisi metrin pari.
Pelottaa ihan ajatellakkaan kun minunkin mökki pahasen rannasta järvi valuisi päitsiin.
Miten niin ei pureta? Eikös suunnitelma ole ollut purkaa vanha pato ja rakentaa fiksumpi ratkaisu yläjuoksulle?
Vanha pato tosiaankin puretaan ja joen yläjuoksulle Palokkajärven tuntumaan tehdään uusi pohjapato.
Jasper sanoi uutisissa että on hyvä että Tourujoki avataan, mutta hän olisi toivonut ettei pohjapatoa olisi rakennettu, vaan olisi täysin uomaksi palautettu.
Kuinka kävisi palokan alvan lehesjärven rantojen kun vesi laskisi metrin pari.
Pelottaa ihan ajatellakkaan kun minunkin mökki pahasen rannasta järvi valuisi päitsiin.
Kyllä se avataan ja suunnittelioiden mukaan rannat palokalka ja alvalla putoaa alle puoli metriä. Tarkoittanee leveyssuunnassa 4-5 metriä keskimäärin.
Jos lehesjärvellä vesi laskee puoli metriä häviää ranta parinkymmenen metrin päähän. Kalliiksi tulee jykylälle lunastaa vesijätöt ranta-asukkaille ja hoitaa uudet rantakaavat ym. Tämä kaikki vöyhöttäminen muutaman istari taimenen tähen.
Hanke ei tule toteutumaan, on yksinkertaisesti liian kallis jättömaa korvauksineen yli velkaselle viherpiipertäjä kaupunkille.
Lisää uusi kommentti