Kalojen kohtelu
Kalastan melko paljon ja eri menetelmillä ympäri vuoden. Itseäni kalastuksen pariin vetää mukava tapa viettää aikaa luonnossa ja mahdolliset saaliit, jotka valmistetaan kotona ruoaksi. Lopetan kalastuksen aina siihen paikkaan kun kalaa on riittävästi ateriatarpeiksi. Pois lasken vain alamittaiset, liian pienet ja todella suuret kalat, sekä rauhoitetut lajit. Pyrin kunnioittamaan kaloja tappamalla ruokakalat välittömästi pyyntitavasta riippumatta ja vapauttamalla muut mahdollisimman nopeasti takaisin elementtiinsä. Siksi vituttaakin kun esimerkiksi tänä vuonna Helsingin vesillä pilkkiessäni olen löytänyt jäältä useita hengissä olevia kituvia kaloja pilkkijöiden ja verkottajien avannoilta. Ja samaa olen saanut todistaa vuosien varrella muuallakin. Rannoilta ja jäiltä löytyy usein kalastajien sinne jättämiä hengissä olevia haukia, lahnoja, pieniä ahvenia ja kiiskiä yms. Mikä saa kalastajan nostamaan kalan ylös ja jättämään sen kitumaan? Onko se niin vaikeaa laskea saaliiksi kelpaamaton kala takaisin? Tai jos pitää välttämättä jättää saalis jäälle tai rannalle korpeille ja variksille niin voisiko sen kalan silti ottaa hengiltä saman tien? Kiinnostaisi tietää, että mikä saa kalastajat toimimaan niin piittaamattomasti että "sivusaalis" jätetään kärsimään. Vain täydellisen piittaamaton tai ajattelematon kalastaja toimii näin.
Juu, maailman lopun meininkii...
Olisit ottanut kuvan ja antanut suudelman, niin varmaan suurin osa kaloista olisi vironnut ja lähtenyt kalastajan rakkautta täynnä evää vilkauttaen takaisin elementtiinsä.
On ihanaa, että tietyt kirjoitukset päätyvät ajasta ikuisuuteen.Toiset taas ei.Esimerkkinä eläinten julmuus toisiaan kohtaan.Eläimet ei käsitettä tunne.
Joten, aihe kalojen kohtelu, on aika absurdi.
Pitäisikö kieltää miekkavalaiden leikki hylkeiden kanssa?
Jääkarhutkin on niin söpöi ylen luontokuvissa...
Tai sudet ku on hirven kiduttaneet kuoliaaksi raatelemalla kuten diktaattorimaissa koiratelottelevat väärin ajattelijoita...
Juu, tasan ei mene nallekarkit....
Kalassa on kiva käydä jos nälkä pääsee yllättää jopa syödäkkin moisia.
Ei piä hotalehtia suuntaan tai toiseen.
Eikä siinä vielä kaikki, esim. Poliisi voi saada potkut jos vapaalla olkessaan kuuluu "väärään" someryhmään jne... reilu meininki....😱
Patsaita pystytellään hymyhenkilöille jne....
Kuka tuolla valtaansa pönkittää?
On ihanaa, että tietyt kirjoitukset päätyvät ajasta ikuisuuteen.Toiset taas ei.Esimerkkinä eläinten julmuus toisiaan kohtaan.Eläimet ei käsitettä tunne.
Joten, aihe kalojen kohtelu, on aika absurdi.
Pitäisikö kieltää miekkavalaiden leikki hylkeiden kanssa?
-
Näyttää sille, että ei tarvinnut kauempaa etsiä live-esimerkkiä vanhalle sanonnalle "se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa". Kyllä kalojen kohtelussa riittää mainiosti, että toimitaan lopettamisen osalta eläinsuojelulain velvoitteiden mukaisesti. Kaikki muu on piittaatatonta porsastelua.
-
Niin, pitäkäämme vedet kalaisana, luontokappaleita ja kanssakulkijoita kunnioittaen.
Mikä tuossa nyt niin vaikeata on,
Ja miksi?
Hyvin tuntuu lämpeevän jos jääkarhua vaaralliseksi pedoksi joku erehtyy väittämään
. Kyllä sille jääkarhulle kelpaa myös ihminen ku nälkä on, samoin kuin affen ihmiselle...eikä varmuudella mieti miten tainnuttas tuon syötävän proteiininlöhteensä. Ihminen on vain osa luomakuntaa ei sen Luoja tai edes valtias vaikka suuret on luulot ittestään.
Saako sanoo ääneen onko näin?
Ahven maistuu paremmalle ,kun sen verestää heti vedestä nostettua....
Eipä siinä pilkinnän tohinassa ehdi muuta tehdä, kuin nopea tökkää puukolla kalaan.
Siinä kala taintuu nopeasti, kun veri pakenee aivoista.
Siinä kala taintuu nopeasti, kun veri pakenee aivoista.
Jep, jos kovempi pakkanen niin sitten se jäätyminen hyvä estää laittamalla eristettyyn astiaan vaikkapa muovipussiin ja styrox laatikkoon nakkelee ,jotta maku säilyy.
Hyvä siitä tulee ku kalassa vaan pysyy👍🦈
Pistosta tuleekin mieleen se kosher teurastus ,jota jotkut tykkää jostain sytstä ruuaksi vaatia. Sama idea siinä vaikuttas olevan🤔
En kyllä ymmärrä miten joku kehtaa pönöttää verkoilla saadulla kalalla 😂 siinä kun ei ole taidon kanssa mitään tekemistä. Sen kun laskee rätit veteen ja käy nostamassa kalat ylös. No nää on näitä takapajulan pappoja niin eipä voi suuria odottaa
Mutta kun ne ISOT hauet pitää VAPAUTTAA! ei pistää pulliksi. Ei paljoo korvien välissä noilla verkkopenoilla taida olla. No onneks nyky nuoret on fiksumpia kalastajia ja jättää noi verkko touhut välistä.
Yksi ainoa totuus joopa joo...
Kylläpä taaskin moraali korkeella....
Hieno kala ja verinen pönökuva.👍
Onnittelut vaan alottelevalle, tuo ku oppii verkottaa nähäön jo kahenkympin ylityskin kenties...😉
Siis mikähän tämä tapaus on?
En tiedä tapausta, mutta veikkaisin, että vastapuolen
argumentit perustuvat jonkun ihmisen käsitykseen tainnituksesta.Ihminen kyllä tietää miten oikeaoppnien
tainnutus tehdään toiselle ihmiselle.Joten rituaaliteurastus on lähtökohtaisesti väärin.
Tappamista säätelee laki, kulttuuri ja uskonto.
Paha rasti, sillä lain, kultturiin ja uskonnon vuoksi
ihmisetkin toisiaan tappaa, arvokkaasti elämää kunnioittaen.
Luuleeko jotkut että isot Kalat elää ikuisesti?Ihan nyt järki päähän, se on jakanut geenejä jonku 20+vuotta. Ei maailma kaadu että sen on ihmiset syöny, se on oikea eko teko toisin kuin trailerointi,Kiinanruudun kyttääminen ja kalojen kidutus kalastus.
Asia on tutkittu.Jos puhumme meikäläisistä kaloista, niin mitä isompi kala, sen huonommat sukutuotteet.
Jos halutaan lisää biomassaa, niin nuorena ja pienempänä kutevia tulisi suosia, ja poistaa vanhat ja huonosti lisääntyvät isot yksilöt.Ristiriitoja tietysti syntyy, kuten koronan niittäessä vanhempaa väestöä.
Heilläkin kun on oikeus elää, mutta ei lisääntyä.
Ajatusta voi jatkaa niin, että miksi mies voi siittää pidempään kuin nainen pystyy tuottamaan munasoluja?
Pirun komian hauen on Luoja suonu Viätäesen akan pojalle.
Onnittelut on paikallaan👍🦈
Tyytykäämme pyytäjän päätökseen mitä saaliillaan tekee.
Noin kookas lienee tuolla kalustolla melkosen loppuun rääkätty tapaus ja pönökuvat päälle ja siitä takas kasvamaan lähes suomen ennätys hauki enää tuskin paljoa suostuisikaan saati kivuitta selviämään edes elolle. Fnsin verkosta irrottelun vammoistaan sitte mahollisista pönökuvista tuolla kalustolla. 🤔
Ymmärreträvä päätös.
Onnittelut on paikallaan👍🦈
Tyytykäämme pyytäjän päätökseen mitä saaliillaan tekee.
Noin kookas lienee tuolla kalustolla melkosen loppuun rääkätty tapaus ja pönökuvat päälle ja siitä takas kasvamaan lähes suomen ennätys hauki enää tuskin paljoa suostuisikaan saati kivuitta selviämään edes elolle. Fnsin verkosta irrottelun vammoistaan sitte mahollisista pönökuvista tuolla kalustolla. 🤔
Ymmärreträvä päätös.
Joo, eiköhän se jättihauki ole jo elämänsä aikana tarpeeksi kutenut sekä terrorisoinut pienempiä kaloja, joten joutikin itse parempiin suihin.
Asia on tutkittu.Jos puhumme meikäläisistä kaloista, niin mitä isompi kala, sen huonommat sukutuotteet.
Jos halutaan lisää biomassaa, niin nuorena ja pienempänä kutevia tulisi suosia, ja poistaa vanhat ja huonosti lisääntyvät isot yksilöt.Ristiriitoja tietysti syntyy, kuten koronan niittäessä vanhempaa väestöä.
Heilläkin kun on oikeus elää, mutta ei lisääntyä.
Ajatusta voi jatkaa niin, että miksi mies voi siittää pidempään kuin nainen pystyy tuottamaan munasoluja?
-
-
5.3
𝕻𝖆̈𝖆̈𝖙𝖊𝖑𝖒𝖆̈𝖙 𝖏𝖆 𝖏𝖆𝖙𝖐𝖔𝖙𝖚𝖙𝖐𝖎𝖒𝖚𝖘𝖙𝖆𝖗𝖕𝖊𝖊𝖙
𝕹𝖆̈𝖎𝖉𝖊𝖓 𝖙𝖚𝖑𝖔𝖘𝖙𝖊𝖓 𝖕𝖔𝖍𝖏𝖆𝖑𝖙𝖆 𝖛𝖆𝖎𝖐𝖚𝖙𝖙𝖆𝖎𝖘𝖎 𝖘𝖎𝖑𝖙𝖆̈, 𝖊𝖙𝖙𝖆̈ 𝖍𝖆𝖚𝖊𝖓 𝖒𝖆̈𝖉𝖎𝖓 𝖏𝖆 𝖕𝖔𝖎𝖐𝖆𝖘𝖙𝖊𝖓 𝖑𝖆𝖆𝖙𝖚 𝖓𝖆̈𝖞𝖙𝖙𝖆̈𝖎𝖘𝖎 𝖕𝖆𝖗𝖆𝖓𝖊𝖛𝖆𝖓 𝖏𝖔𝖓𝖐𝖎𝖓 𝖛𝖊𝖗𝖗𝖆𝖓 𝖊𝖒𝖔𝖐𝖆𝖑𝖆𝖓 𝖎𝖆̈𝖓 𝖏𝖆 𝖐𝖔𝖔𝖓 𝖒𝖞𝖔̈𝖙𝖆̈. 𝕶𝖚𝖎𝖙𝖊𝖓𝖐𝖎𝖓 𝖕𝖎𝖊𝖓𝖊𝖙𝖐𝖎𝖓 𝖍𝖆𝖚𝖊𝖙 𝖓𝖆̈𝖞𝖙𝖙𝖆̈𝖛𝖆̈𝖙 𝖙𝖚𝖔𝖙𝖙𝖆𝖛𝖆𝖓 𝖐𝖊𝖑𝖛𝖔𝖑𝖑𝖎𝖘𝖙𝖆 𝖒𝖆̈𝖙𝖎𝖆̈ 𝖏𝖆 𝖕𝖔𝖎𝖐𝖆𝖘𝖎𝖆. 𝕸𝖆̈𝖉𝖎𝖓 𝖏𝖆 𝖕𝖔𝖎𝖐𝖆𝖘𝖙𝖊𝖓 𝖑𝖆𝖆𝖙𝖚 𝖛𝖆𝖎𝖐𝖚𝖙𝖙𝖎 𝖔𝖑𝖊𝖛𝖆𝖓 𝖕𝖆𝖗𝖊𝖒𝖕𝖆𝖆 𝖘𝖚𝖚𝖗𝖊𝖒𝖒𝖎𝖑𝖑𝖆 𝖐𝖆𝖑𝖔𝖎𝖑𝖑𝖆 𝖆𝖎𝖓𝖆𝖐𝖎𝖓 𝖙𝖎𝖊𝖙𝖙𝖞𝖞𝖓 𝖐𝖔𝖐𝖔𝖔𝖓 𝖏𝖆 𝖎𝖐𝖆̈𝖆̈𝖓 𝖆𝖘𝖙𝖎.
-
"Jos puhumme meikäläisistä kaloista, niin mitä isompi kala, sen huonommat sukutuotteet."
-
Itse en löytänyt tuota väitettä tukevia tutkimuksia, päinvastaisiin kylläkin. Varmaan pystyt linkaamaan mainitsemaasi tutkimukseeen?
-
On ihanaa, että tietyt kirjoitukset päätyvät ajasta ikuisuuteen.Toiset taas ei.Esimerkkinä eläinten julmuus toisiaan kohtaan.Eläimet ei käsitettä tunne.
Joten, aihe kalojen kohtelu, on aika absurdi.
Pitäisikö kieltää miekkavalaiden leikki hylkeiden kanssa?
Ihminen on, vaikka ei uskois, edes joillain tapaa kehittyneempi kuin eläimet. Kun puhutaan esim. eettisyydestä. Ihmisellä on kuitenkin yleensä kyky valita kohdellako saaliskalaa eettisesti vai jättääkö vaikka kitumaan jäälle. En ymmärrä miten tämäkin aihe saatiin joidenkin mielessä käännettyä aloittajaa vastaan. Minun mielestä ei ole mitään järkevää syytä ja perustelua sille, että kalat pitäis tahallaan jättää kitumaan jäälle jos ne voi eettisestikin päästää tuskastaan. Ellei ole joku täysin syyntakeeton, joka ei ymmärrä syy-seuraussuhdetta. Ja nuorilla ymmärtää. Olen itsekin kohdellu kaloja huonosti tietämättäni ja tyhmyyttäni nuorempana, mutta niistä oppineena.
Niinpä.Se kala ei välitä tuon taivaallista siitä miten sen
henki lähtee.Ihminen on sen verran kehittynyt, että ajattelee asiaa ikäänkuin olisi itse kala.Silloin on helpompi vaatia armeliasta ja arvokasta lähtöä.
Sivut
Lisää uusi kommentti