Hyppää pääsisältöön
Kalastus.com
Etusivu
Keskustelu
Kalenteri
Galleriat
Kalaruoka
Kalastuksen ABC
Kalastusvideot
Kalastuslinkit
Inarijärvi taimenen uistelu
Anonymous
16.08.2020 - 22:20
Keskustelualueet
Kaikkea kalastuksesta
Mainostus sallittu
Uutisia
Viritykset ja rakentelu
Raportteja kalavesiltä
Kalastusvideot
Uusimmat viestit 2h
Uusimmat viestit 12h
Uusimmat viestit 24h
Lisää uusi viesti
Kirjautuminen
Käyttäjätunnus tai sähköposti
*
Salasana
*
Luo uusi käyttäjätili
Pyydä uutta salasanaa
OMAT TIETONI
Muuta asetuksiasi
Muuta profiiliasi
Netiketti
Omat galleriat
Omat ilmoitukset
Foorumihaku
Alamittaa ylös ehdottomasti, sillä saatas muutamassa vuodessa näkyviä tuloksia. Mielestäni myös ammattikalastajat saisivat hillitä taimenen tappoa muutaman vuoden niin se olisi kaikkien etu. Kaikkihan tietävät että tällä hetkellä mittakala on tiukemmassa vuosi vuodelta
Inarin kalatalousalue on siirtomaherrojen kahviseura, joka taho haluaa Inarin taimenen alamitan olevan korkeintaan 50cm. Sama öykkäriporukka haluais myydä kaikki mahdolliset rannat kesämökkitonteiksi. Ym valkoisen miehen mielivaltaa. Valkoisen miehen korkeimman hallinto-oikeuden siunaamana kaikki tyynni.
Juuri näin.
miten on kalaa tullut
kuten vastauksista näkyy niin kyllä inarin saaliit ovat huonolla tolalla
ei lupia---> ei kalastajia
Juuri tulin viikon reissusta. Aika heikkoa, ei mittataimenia, muutama alamitta. Yksi iso ilmeisesti rautu kiinni. Tuntuu heikkenevän vuosi vuodelta, tämä eka kerta ku jäätiin ilman taimenta. Ehkä 15 reissua takana.
En tainnut ehtiä Inarinjärvelle jalokalan pyyntiin tämän "syklin" aikana. Sinällään Inarillahan on historiassa vaikka minkälaista kalataloudellista kokeilua, muikusta muihin istutettuihin kaloihin. Ei liene mahdotonta, että tulevaisuudessa alettaisiin taas elvyttämään punalihaisten kantaa.
https://www.ymparisto.fi/download/noname/%7B1D42FCD1-7AA3-490D-8BE8-01E8...
Syy- ja seuraussuhteista kiinnostuneille voi löytyä tuolta mielenkiistoista lueskeltavaa.
"Nimimerkillä Mittakala keskimäärin joka 34. vetotunti."
Viikko meni siis näin tasaisen tahdin taulukon mukaan: (?)
Maanantai 12 h vetoa 0 kalaa
Tiistai 12 h vetoa 0 kalkaa
Keskiviikko 10h vedon jälkeen ensimmäinen mittakala + 2h päälle
Torstai 12 h vetoa 0 kalaa
Perjantai 12 h vetoa 0 kalkaa
Lauantai 8h vedon jälkeen toinen mittakala
- - - - -
+
Jos tuo on vetouistelijan viikon lukujärjestys tunturijärvellä, niin en taatusti mene Inarille viikojksi veneesen istumaan.
+
#kepilläkusiaispesään
Inarin uistelukisan 2021 mittakalat: https://1603453.168.directo.fi/@Bin/4daf66ec042de1898201197f8d2ff74a/163...
16h kalasti noin 37 venekuntaa. Ja kilpailumielessä.
Suurin kala oli jotain 2kg.
Mökki Inarilta: https://huutokaupat.com/2912543/vapaa-ajan-asunto-vuokratontilla-nanguni....
Halpa tonttivuokrakin.
2500€ vuodessa tonttivuokra. Saa jo mökin kuukaudeksi vuokrattua tuolla summalla.
Inari on viimeisiä suurempia erämaajärviä Suomessa, sellainen jossa voi veneillä vaikka päivän sattumatta samalle karikolle kahta kertaa. Kuinka kauan? Metsähallituksen kaavailemat myytävät virkistystontit ja hotellin rakennusakeet kertovat karua kuvaa tulevaisuuden visioista Inarin taajamassa.
kyllä pahasti näyttää siltä että jotakin olisi tehtävä melkosen pikasesti että saatais taimen kanta edes jollekkin tasolla. alamäki on jatkunut jo melkoisen pitkään.
Alamitta 60 cm. Tiedoksi Ivalon siirtomaaherroille.
Inarin uisteluluvat 2022 myynnissä. Lupa, jota kukaan ei kysele.
Asiaan pitäisi saada kyllä korjaus.
Muuten tämänkin keskustelupalstan otsikon voisi muuntaa muotoon "Inarijärvi uistelu".
Raha ja ahneus sen inarinkin kalaston on pilannut....ensin pankit jakoi troolirahhaa muikunpyyntiin. Sitten loppui muikut ja ruoka taimenilta. Jäljelle jäi vain vino pino konkursseja.
Hirvee into ja tohina, sitten pettymys ja konkurssi ja lopulsi se syyllisten etsintä...
Ihan kuten muissaki pisneksissä näyttää olevan.
Minä olen ymmärtänyt ettei minua tuonne kaivata. Mut rahani kyllä kelpaisi.
Kannatan paikkoja joissa kalasto hoidettu jo valmiiksi kuntoon jos sitä rahaa jakelen.
Surullinen juttu tuo inarin kalaston romahtaminen. Minun sukupolvessa ei ehdi inari elpymään, mut toivon jälkipolvien olevan älykkäämpiä kuten jo ajoittain kalastusreissuillani kokonaisuutta ajatellen toivoa sopii.
Ymmärtäkäämme jos suinkin vaan kyetään niin paikallista kuin turistia kalan himossaan ja koittakaamme pitää järki mukana siinä ahneudessa ja kateuden määrässä,jotta pystyisi inarinkin tammukka elelemään rauhassa jälkikasvua riittävästi tuottaen.🦈
Se muikku oli siirretty ,ei alkuperäistä lajistoa.hyvä että vieraslajista päästiin eroon
Ei muikku ole mihinkään hävinnyt. Kannan vaihtunut ovat muikulle tyypillisiä ja voivat olla ihan luonnollisia ja ihmisen toimista riippumattomia. Ainakin pohjois-Inarilla muikkukanta on parin viime vuoden aikana ollut vahvassa nousussa.
Siunaus vai kirousko se aikansa lie ollut troolien vetäessä kallaa niin et valopilkkuja ulapalla kuin valoja kaupungeissa konsanaan .....rahaa tahkottiin kenelle?? ja oli suuri työllistäjä...muikku lie kasvattanu punalihasia siinä missä reeskakin,sitten se loppu ja nyt velvoiteistukkaat ei taida tuottaa yhtähyvii tuloksii🤔.
Kaunis järvi, harmi kun kalat hävinny.
Mihis sitten taimenen uistattaja suuntaakin, kun pelkät kauniit maisemat ei enää riitä saaliin ollessa liian harvinainen tapahtuma🤔.
Se on sitä luonnon kiertokulkua ja säännöstelyä tuokin jolle ihminen koittaa hanttiin laittaa, mutta ku ei kykene vieläkään ymmärtämään pienuuttansa.
Levätköön nyt rauhassa järvi tuokin, parempi niin minun osaltani.
Kaiken kruunaa ivalon valkoisen miehen alamitta Inarin taimenelle. 50cm.
Kokonaisharkintaa taas kokoussankarit käyttäneet.
Eihän kilon kalaa voi heittää takaisin ajattelee valkoinen mies ylevästi.
Poikha.meän Kalat ja meän säännöt ja kulthuuri.pysy kerrostalossahas.
Onko kukaan kongreettisesti tehnyt mitään asian eteen? en usko että alamitta saadaan nostettua jos ainoa paikka missä asiasta puhetta on tämä foorumi. ja mitä on porukka mieltä pitäisikö järvilohta istuttaa edelleen? on kuitenkin nopeasti kasvava laji.
mikä oli ylipäätänsä syy että järvilohi istutukset lopetettiin?
Ei pidä istuttaa vesistöihin jos on taimenta luonnostaan.
muistaakseni olen lukenut että joka vuosi poikastutkimuksissa löytyy myös järvilohen poikasia. määrät ovat hyvin pieniä mutta jokunen taitaa vielä järvessä uiskennella. koskahan on viimeksi saaliiksi päätynyt. taimenhan on yleisesti sukukypsä vasta yli 50cm mitassa niin olisihan tuo hyvä saada alamitta sinne 60cm.
Ei pidä istuttaa vesistöihin jos on taimenta luonnostaan.
Juuri niin. Parasta taimenen suojelua on olla istuttamista vesistöihin, joissa esiintyy luonnontaimenta. Istutukset vain lisäävät kalastuspainetta, ja mitä enemmän istutetaan, sitä enemmän luonnontaimemia kalastetaan.
Mikä vimma ihmisillä on nostaa noita alamittoja taivaisiin, sitten tyytyväisenä mutustellaan nassuun ne isoimmat kalat jotka eniten jälkeläisiä tuottais. Norjassa paikoin ylämitta, joka omaan korvaan kuulostaa paljon järkevämmältä.
Ala ja ylämitta ja pyydetään sitä eniten kg vuodessa tuottanutta kokoa.
Helppo nopea vaivaton kasvu ja kokonaisedullinen taloudellinen järki ratkaisu....miksi meillä ei tuota osata vieläkään?
Sivut
Lisää uusi kommentti