Hyppää pääsisältöön
Kalastus.com
Etusivu
Keskustelu
Kalenteri
Galleriat
Kalaruoka
Kalastuksen ABC
Kalastusvideot
Kalastuslinkit
Lyijy pitäisi kieltää kaikessa kalastukseen l
kauhia kasa lyijyä
13.02.2010 - 12:21
Keskustelualueet
Kaikkea kalastuksesta
Mainostus sallittu
Uutisia
Viritykset ja rakentelu
Raportteja kalavesiltä
Kalastusvideot
Uusimmat viestit 2h
Uusimmat viestit 12h
Uusimmat viestit 24h
Lisää uusi viesti
Kirjautuminen
Käyttäjätunnus tai sähköposti
*
Salasana
*
Luo uusi käyttäjätili
Pyydä uutta salasanaa
OMAT TIETONI
Muuta asetuksiasi
Muuta profiiliasi
Netiketti
Omat galleriat
Omat ilmoitukset
Foorumihaku
Ehdottomasti lyijy pitäisi kieltää. Kuinka paljon jää jigipäitä pohjaan vuosikymmenien aikana! Oma lukunsa on joet kun käytetään spinflugassa lyijypainoja. Onkohan edes tutkittu pohjan lyijymääriä?
Lyijypäitä on löytynyt myös hauen kuhan ja ahvenen vatsasta. ilmeisesti nielaisseet pienikoukkuisen jigin. Myrkkyähän se on myös ihmiselle..
Ja miten on kun kala syö silikonijigin ja siitä liukenee flataatteja kalaan jotka päätyvät kiertoon, ihmiseenkin.
Kyllähän kielto varmasti olisi hyvä kalastustuotteissakin ja pakottaisi sanalla enempi korvaavia tuotteita markkinoille. Kuinkahan tuo monissa (ainakin ulkomaisten) jigipakettien kuvauksissa mainittu korroosion esto pinnassa vaikuttaa lyijyn liukenemista ajatellen? Tässäkin ketjussa taisi olla, että jigin jäädessä pohjaan siihen muodostuisi hapettumisesta "suojakerros", jonka jälkeen lyijyn liukeneminen olisi niukempaa. Mutta onkohan tuota korroosion eston pinnoitetta nykyjigeissä lisätty vaikka lyijyä materiaali olisikin ja aiemmin päät olleet suojaamattomampia? Sen verran lyhyesti vielä jigausta takana, että en osaa sillä tavoin päitä vertailla. Varmasti toki osaltaan suojaa ruostumiselta suolavesistä mutta onkohan pyritty samalla myös välttämään lyijyn liukenemaa ylipäätään.
Joskus täällä kysyin millä tökötillä tuo korroosioesto tehdään, muttei kukaan tiennyt. Kuuma jigi pyöritellään jossain valkeassa jauhossa.
"Yhdessä haulipanoksessa (24g) on riittävästi lyijyä muuttamaan 2 400 000 litraa vettä juomakelvottomaksi"
"20 vuodessa haulit ovat rapautuneet n.16%. Puolet 40-70 vuodessa ja kokonaan 100-300 vuodessa"
Linkki sisältää tietoa haulikkoratatoiminnan tuottamasta lyijystä. Nämä lyijyt toki pääosin maastossa mutta omat tonninsa sitten kalastuksen/metsästyksen ja muun tiimoilta vesistöissä päälle.
http://www.oocities.org/haulikkorata/
Onko kenelläkään näitä Noebyn jigipäitä ja/tai muuten tietoa ovatko lyijyä vai jotain muuta materiaalia?
Netistä kun hakee niin välillä puhutaan nikkelistä ja välillä muista materiaaleista paikasta riippuen.
https://kalastustarvike.net/noeby-jigipaat-5-10g.html
Netistä kun hakee niin välillä puhutaan nikkelistä ja välillä muista materiaaleista paikasta riippuen.
https://kalastustarvike.net/noeby-jigipaat-5-10g.html
Ilmeisesti tungstenia (volframia) nuo ylemmät jigit, korjatkaa jos väärää tietoa. Mahdollisia lyijyn korvikkeita tuossakin.
Ihan lyijyltä ne kyllä vaikuttavat.
Tuolta kun kattoo tarkempia kuvia, niin kyllä 99.9% voi sanoa että lyijyä ovat.
https://www.aliexpress.com/item/NOEBY-50PCS-30PCS-5G-7-5G-12G-15G-New-Hi...
Tässä mainitaan tungsten mutta tiedä sitten mitä materiaalia todellisuudessa mahtaa olla vai valmistavatko sekä että noita. 🤔 Sen verran kenttätutkimusta tein kun kalastustarvikkeelta aiemmin syksyllä jo tilasinkin, että ovat pienempiä kuin samanpainoiset varmat lyijyjigit joita pakissa oli. Jossain oli että tungsten olisi n. 35 % pienempää lujempana materiaalina, että ehkä tuossa pieni tungstenin mahdollisuus on. Pinnan väri hieman tummempi mutta se voi varmasti johtua pelkästä pinnoitteestakin. Laitoin pariin paikkaan kyselyä sähköpostilla jos saisi varmistuksen materiaalista. Hyvän oloisia päitä kalastaa.
https://m.alibaba.com/amp/product/60314578866.html
Tugsten on suomeksi wolfram :D
Ominaispaino on sama kuin kullalla.
Ominaispaino on sama kuin kullalla.
Tiedossa on, että on wolframia. Tungsteniin vain törmää hyvin usein nimenä myös esimerkiksi perhopuolella. Ja ulkomaisissa kaupoissa joka tapauksessa.
Tungsten on suomeksi volframi.
Volframin tiheys (ominaispaino) on hyvin lähellä kullan tiheyttä, mutta ei ole sama.
https://m.alibaba.com/amp/product/60314578866.html[/quote]
Lyijyä, vastasi Noebyn edustaja. Näköjään saattaa Alibaban tuotekuvaukset vain hieman välillä vaihdella.
"Kun arvioidaan lyijyn biosaatavuutta spesiaatioiden suhteen, suurin osa Suomen pintavesien lyijystä sitoutuu orgaaniseen ainekseen.
Vapaiden lyijy -ionien määrä vesiin liuenneesta lyijystä on lähes kaikissa mallinnetuissa tapauksissa selvästi alle yhden prosentin ja korkeimmillaankin yhden prosentin luokkaa."
https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/41129/Gradu_Kohijoki.pd...
Sepä se ongelma onkin.
Lyijy ei tuhoa pelkästään vettä, vaan itse järvenpohjan ja vaikuttaa siellä satojen vuosien ajan.
Nosto. Koskas se lyijykielto kalastukseen tuleekaan?
Onneksi lyijyn voi itsekukin aika hyvin jo kieltää itseltään. Ruodossa ja Motoneteissakin on aika hyvin Volframi (=Tungsten) painoja. Lyijyllä ei ole Volframiin verrattuna mitään muuta hyvää puolta kuin hinta. Ja tuskin Volframi painoihin kenenkään kalastusbudetti kaatuu.
Tee Kansalaisaloite :-D
Niin tai käyttää kultaa. Siinäkään ei ole muuta huonoa puolea kuin hinta.
Eikö sinkkinen jigipää olisi kaikinpuolin lyijyä parempi? Vähemmän tiheää, joten tilavuudelta isompi kuin vastaavan painoinen lyijypää = lisää leijutusta heitto-ominaisuuksien pysyessä vakiona. Eikös kevennetyt ole lusikoiden ja tasurienkin kohdalla pop?
Sinkki ei kestä ja ei ole syötävää sekään.
Kun otit puheeksi, niin muovinen jigipää lienisi loistava. Sopivalla muovin valinnalla voisi tehdä suspending jigejä.
Kun otit puheeksi, niin muovinen jigipää lienisi loistava. Sopivalla muovin valinnalla voisi tehdä suspending jigejä.
Jännä asia, että jigipäissä edelleen nähdään tavoiteltavana asiana pientä kokoa suhteessa painoon. Kai se tulee tuolta pohjapainojen puolelta missä kelluttavuus ei ole hyvästä.
Niin tai käyttää kultaa. Siinäkään ei ole muuta huonoa puolea kuin hinta.
Hyvä ehdotus! Tuo punttilkalastuksen kieltohan liittyy ennen kaikkea siihen, että turistit jättää arvotonta roskaa jokien pohjaan, mikä lisäksi saastutta. Punttimateriaalin vaihto lyijystä kultaan saanisi punttikalastuksen näkymään ihan eri valossa esim. Matkakoskella.
Sivut
Lisää uusi kommentti