Bomperin nokkalenkin korjaus
06.08.2022 - 23:26
Ostin keväällä lapinkulta bomperin kun sitä on kehuttu kovasti kuhalle, kuitenkin pelkkää haukea vain tullut. Tänään koitin säätää bomperin uintia järkevämmäksi ja kuhalle paremmin sopivaksi nokkalenkkiä ylöspäin kääntämällä, sillä seurauksella että nokkalenkki alkoi heilumaan ja lopulta irtosi kokonaan, eikä potkukaan muuttunut juurikaan pienemmäksi?
Saako tuohon vaappuun mitenkään tehtyä jäkikäteen järkevämpää nokkalenkkiä, siis sellasta jota pystyy oikeasti liikuttamaan ylös ja alas.
Aika hyödytön vaappu ainakin kuhalle jos ei nokkalenkistä pysty uintia säätämään järvikohtaisesti.
Siinä taas 1 uuvatti ostanut muovip....aa, sitä saa, mitä tilaa.
kannattas jättää kommentoimatta, jos järki ei riitä kommentoimiseen.
<p>Saako tuohon vaappuun mitenkään tehtyä jäkikäteen järkevämpää nokkalenkkiä, siis sellasta jota pystyy oikeasti liikuttamaan ylös ja alas.<br />
Aika hyödytön vaappu ainakin kuhalle jos ei nokkalenkistä pysty uintia säätämään järvikohtaisesti.</p>
Olen tehnyt omatekoisiin vaappuihin porrastettuja nokkalappuja ohuesta rosteri pellistä. Kiinnitys onnistuu kaksikomponenttisellä kuten muovilapuillakin kunhan karhentaa hieman pintaa viilalla. Niitä on helppo taivuttaa pihdeillä sopivaan asentoon. Oikein hyvin ovat toimineet kuhille, ahvenille ja jopa taimenillekin.
Toiset vaihtaa isommat tai raskaammat koukut.
Olen muutamiin laittanu uuden pitemmän nokkalenkin, pystyy rukkaamaan uintia kun oikeissakin kamppeissa.
Mitenkä sen nokkalenkin laittaa, että myös pysyy.
Pitääkö epoksi sen paikoillaan, muovia sulattamalla ainakin luulisi tulevan pitävä, jos vain onnistuu.
Pitääkö epoksi sen paikoillaan, muovia sulattamalla ainakin luulisi tulevan pitävä, jos vain onnistuu.
Kaksikomponentti epoksi pitää taatusti levyn paikoillaan, karhentamalla liimapinnat saa lisää pitoa. Nokkalenkille vain kolo eli reikä jos tarvitsee. Muovin sulattamista ei kannata tehdä. Saattaapi pilata koko virityksen.
Kyllähän levy pysyy, mutta nokkalenkkiin tulee isot voimat pienelle alalle. Tietysti jos tekee ison kolon, mihin mahtuu enempi lankaa ja täyttää epoksilla, niin kyllähän sitten pysyy. Sitten voi vain vaappusta tulla etupainotteinen (sehän on ontto) ja kuulatkin voi liimautua. Ainakin vaapun uinti muuttuu joko huonompaan tai parempaan suuntaan, mutta ei pysy samana.
Mikään ihmeliima ei kestävästi pidä uutta nokka lenkkiä paikallaan, pikkasen muitakin manöövereitä pittää tehä.
Hommaan tarvii millisen runkolangan lisäksi porakone jossa 2 mm poranterä, paria sorttija pihtilöitä, hammastikku ja propiliimaa.
Kannattaa tehdä nokkalenkistä samalla reilusti pitempi, on sitten valmiina kun myöhemmin vaihtaa viksumman nokkalapun.
taivutat nokkalenkustä sisäänmeneviin runkolankoihin pienet väkäset ulospäin ja tunget ne nokkalenkin reiästä sisään (toimii kuin kipsilevyankkuri), niin tökkäävät muovirunkoon vedossa. Sitten vaan ruiskulla epoksia sopivasti täytteeksi.
Alkuperäisissä, 1972), nyky Bombereissa peräkoukku oli kiinnitetty ruuvitangolla, ehkä tämä toimisi myös vetolenkissä.
Siis ruuvilenkki
Ei ole nykyisissä mitään ruuvilenkkejä. Ihan sellanen "omegan" tyylinen lanka kötöstys mikä ei kestä yhtään käännellä irtoamatta.
Voisi sanoa että perin naurettava esitys, ja sanonkin.
Voisi sanoa että perin naurettava esitys, ja sanonkin.
Niinhän se on aika monessa ontossa muovivaapussa, mutta eipä niistä ole yksikään mennyt kalan toiimesta rikki, kun lenkki lyhyt ( ei tule paljoa vääntöä) ja valettu muoviin kiinni.
Haittapuolihan siinä on, ettei voi säätää ja jos menee pihdeillä rikkomaan, niin hyvä korjaus voi olla tekemätön paikka.
Tottakai pulikan kun pulikan pysyy korjaamaan mutta tointaako alkaa kiinalaista helistintä, puoli tunteroista siinä menee jos hyvin tekee.
Saa jo pari kolme uutta helistintä jos omalle työlle jotain järellistä laskee.
Kokeilisin ruuvilenkkiä myös etupäähän, alkuperäisessähän oli peräpäässä ja hyvin pysyi. Onttohan se pää on, mutta kaksikomponenttiliimaa täytteeksi ja ruuvi siihen, samalla saa päähän enemmän painoa, pään turha heilunta vähenee.
Ei ole ontoissa muovisissa pompperissa ruuvilenkkejä.
Alkuperäisessä, 1972, Bomberissa peräkoukku oli ruuvilenkillä kiinni. Mikä estää laittamasta ko. lenkkiä etupäähän, kädettömyys.
Ei ole koskaan ollut bomperissa ruuvilenkkejä.
Itse käytän ainoastaan niitä vanhempia Bombereita, joissa tosiaankin peräkoukku on kiinni ruuvilenkillä, eli siis ruuvattu.
Tai siis, tunne uistimet, joita arvostelet.
Lisää uusi kommentti