Etelärannikon matalissa lahdissa eipä juuri ole apua kaiusta. Ahvenet on sitä 200-300g maksimissaan ja pilkintä syvyys alle 4m ja morritoukkaa joutuu käyttämään jotta saa jotain. Usein 250g on isoin mitä saa päivänreissulla. Mutta saahan niistä sinteistäkin valmistettua ruokaa, se kai se kalastuksen tarkoitus on.

Kyllä etelässäkin merialueella ahvenet tankkaa pikkukalaa. Itellä useesti ahvenilla mahat täynnä tokkoa ja kolmipiikkiä. Ja on myös reippaasti ihan kunnon pannu karkeeta kalaa. Toki itekkin suosin järvillä pilkkimistä, kun kalan hakeminen helpottuu huomattavasti

Kaikki merkki kaikuluotaimet näyttävät niin 5mm morrit kuin 10cm kiisketkin luotettavasti, kun vain osaa säätää kaikuluotaimensa oikein. Karttapalveluissa on suurin ero, C-map Genesiksen luodatut ja ilmaiset kartat ovat huikean hyviä ja käyttääkseen tarvitsee vain tyhjän 8gb muistikortin. ( mitään karttakorttia a 200€ ei tarvita)

1. Pelkkään pilkkimiseen ostin käytetyn Lowrance Elite 4 jossa gps ja korttipaikka + kaikulaukku+pilkkianturi n 150€ hintaa kaverikaiuksi. Tällä saan kartat näkyviin ja 2d on muutenkin mielestäni paras pilkillä. Samoin hook2 laitteet samoilla spekseillä käy hyvin.

2. Jos ostaisin nyt vene ja pilkkikaikua niin valintani olisi Lowrance Hook Reveal tripleshot 5-9`` siinä on kaikki viistokaiku , kartanteko ja lataus c-mapista yms.

3. Tässä karttaa Kullaan/Ulvilan Joutsijärvestä https://aijaa.com/giW8Wd Jos jollakulla on esittää syvyyskarttaa Huminan tai Garminin karttapalvelusta samasta järvestä ja samasta paikasta , niin laittakaa toki jotta saamme vertailla.

Humminbird vs Lowrance iso ero kalojen koossa sekä näytön spekseissä. Tuossa ylempänä oli todella hyvä tarjous Verkkokaupan humminbird laitteesta. Hinta 200€ ja muualla vastaava 250-300+€ .

Jos ajattelee kesäksi kaikua myös ostaisin tuon huminan ehdottomasti.

Lowrance Hook all 4x kaiku voi näyttää 2 särkeä "isompana" yhtenä kalana. Humminbird taas näyttää, että 2 eri. Lisäksi tarkkuus sekä näytön kirkkaus on huminassa parempi.

Joten vahva suositus ennemmin humina, kun Lowrancen halpa malli.

Iso ero kalojen koossa, on kyllä asiaa tietämättömän täydellistä höpöhöpöä. Kalat saa näkymään juuri siinä koossa ,kuin haluaa ja värinkin voi säätää. Tämä säätö on kaikissa merkeissä.

Huminan karttapalvelussa ei ole juuri mitään ( laatu toki hyvää se vähä mitä on), Garminilla on , mutta sen laatu on surkea. Lowikan karttapalvelussa on kaikki lähijärveni pääalueilta luodattuna.

Eli parasta olisi ostaa kaksi laitetta. Lowikka karttojen takia ( kun ei osaa kaikupuolta käyttää) ja siihen Garmin tai Humina kaiku jota osaa automaattitoiminoilla käyttää ja joku kokeneempi sitten tulkitsemaan kuvaa ;)

Iso on järvi täälläkin ja ei oikeastaan ikinä tule mitään kalaa selkävesiltä syvänteiltä, siellä ei ole kalaa. Ihan mielenkiinnosta, niin pilkitko selkävesien pakkoja, vai syvänteiden päällä/reunoilla

Täällä ei ainakaan syvänteissä ole ikinä kalaa. Tarkoitan monttuja, joissa syvyys on +20m

Luotaimen käytöstä ja tavaran määrästä ollaan samoilla urilla.

Hyvän kuvan ja erottelukyvyn kannalta oleelliset säätömahdollisuudet ovat herkkyys, kontrasti, väripaletti, häiriönpoistot ja taajuudet. Halpamalleissa ei ole näitä kaikkia säätöjä, siksipä ne ovat halpoja ja kuva on huonompi.

Lowrance Elite 4 gps ja 4x eivät ole varsinaisia halpamalleja , niissä on monipuoliset säädöt ja valikot. Siksi ostin käytetyn oman Eliteni ,Lowrance Hook2 TS 5`` kaveriksi. Tämä Ice Machine setti on n 500€.

Halpamalleja ovat Lowikan Hook2 4``ja niissä on aika onnettomat säädöt ja valikot. Mutta niilläkin pilkkii ihan OK ja kavereilla noita on aika laajalti. En itse ostaisi noita, halpa humina tai Garmin on varmasti parempi. Jos pelkkä
halpakaiku riittää

Mutta, kartta on puolet jutusta. Ja kun kartta-asian otan mukaan, niin suositukseni menee Lowikalle.
Kun olin pilkkikaikuani uusimassa, olisin mielelläni kokeillut Huminaa tai Garminia. Mutta karttapalveluissa Lowikka on ehdoton ykkönen meilläpäin ja se ratkaisi ostoni.

Odottelen edelleen muitten merkkien syvyyskarttoja Joutsijärvestä.........

Oman kaiun tulkinta ja lukeminen kaikkein tärkeintä. Menee vuosia , jotta oppii lukemaan kaikunäkymää ja kaloja oikein. Itse pidän kuvan säädöt melko samana, jotta osaa sanoa esim. miltä 500g ahven näyttää kuvassa, Toki uudemmilla monipuolisemmat säädöt, mutta tulkitsemiseen ja oppimiseen kuluu silti kauan.