Akkukairan ja perinteisen erot
28.11.2022 - 16:07
Eli onko terässä eroa? Porasin nimittäin apaterilla varustettua perinteistä kairaa poran kanssa ja aika hakemista oli ennenkuin alkoi tekemään reikää. Joku piikki auttaisi asiaa.
Onko porakäyttöön tarkoitetussa kairassa parempi tuo terän purevuus?
En ole huomannut eroa. Ettei vaan olis tylsä kaira? Ja kone ykköselle kairatessa
Ymmärrän kyllä jos sitä jäätä alkaa olemaan +30cm jopa 50. Mutta ei ainakaan eteläsuomessa semmosia jäitä ole ollut miesmuistiin.
Ymmärrän kyllä jos sitä jäätä alkaa olemaan +30cm jopa 50. Mutta ei ainakaan eteläsuomessa semmosia jäitä ole ollut miesmuistiin.
Kaikki eivät ole nuoria, vahvoja ja terveitä, mutta silti kenties haluavat pilkille. Kairaaminen on yllättävän kovaa väljille ja nivelrikkoisille olkapäille. Siksi joillakin on akkukaira käytössään ja ohuemmillakin jäillä.
Ymmärrän kyllä jos sitä jäätä alkaa olemaan +30cm jopa 50. Mutta ei ainakaan eteläsuomessa semmosia jäitä ole ollut miesmuistiin.
Merellä ei juurikaan mutta järvillä joka talvi,mut minkäs sitä muistilleen voi.
Sehän on hyvä juttu, sillä nauru pidentää ikää, mutta minä jatkan kuitenkin akkukairan käyttöä.
Kun jäätä on alle 10cm, niin silloin käytän käsiläyttöistä ihan vain siitä syystä, että kun laskee kammen kierroksia, niin tietää silloin jään paksuuden eikä pääse tapahtumaan yllätyksiä.
Melkeinpä jokaiseen keskusteluketjuun tulee aina näitä jotka alkavat arvostelemaan muiden tekemisiä, tapoja, vehkeitä ( enkä tarkoita genitaalialuetta) ja apuvälineitä yms.
Onko se sitten oman heikon itsetunnon pönkittämistä vaiko ihan vaan pelkkää tyhmyyttä?
Eihän se oo todellakaan keltään pois joku jostain syystä tai ilman syytä käyttää esim. akkukairaa!
Ei ole ei keneltäkään pois, mutta saanko kysyä miksi ihmiset ovat niin laiskoja. Maailman nyky tilanteessa kaikkea pitäisi kuluttaa mahdollisimman vähän. Kaiken maailman akkuporat ovat niin jonninjoutavaa tavaraa, siis laiskojen ihmisten tavaraa, jotka eivät välitä maapallosta. Ostakaa vaan akkuja ja ladatkaa niitä ihan sama se taitaa olla. Katastrofin partaalla tässä ollaan muutenkin.
Niin, käyttäkää niitä jo itsellänne olevia välineitä. Mikään muu ei pelasta maapalloa paitsi se, että kukaan ei osta kaupoista muuta kuin ruokaa ja välttämättömiä tarvikkeita. Repikää siitä huumoria.
Eläke ikä nousee vuosi vuodelta. Joten käsiä tarvitaan työntekoon eikä kuluteta niitä kairailulla, siksi käyttäkäämme akku kairaa. Ja tuosta ostamisessa se on pojat ja tytöt lama jollei markkinataloudessa kuluteta.
Kaikki fyysistä ponnistusta vaativien tehtävien hoitaminen on siirretty teknologian kehittämien vempeleiden avulla suoritettavaksi. Pyöreästä pyörästä alkaen. Kaikki kehitys johtuu ihmisen luontaisesta laiskuudesta. Joten poraillaan vaan reikiä jäähänkin porakoneilla tms. nuotioitten tai jäätuurien sijaan.
Olen ketjun avaaja ja kanssasi olisin samaa mieltä jos kohdistaisit akkukritiikin esim. sähköautoiluun. Akkuporakoneen akuilla ei ole mitään merkitystä sen rinnalla.
Voisiko saada vaikka vastauksia kysymykseen onko terissä eroa perinteisen ja akkukairan välillä? Vai kukaanko ei tiedä?
Minä ajattelin elää ensi talven ahvenella enkä tehotuotetulla kidutetulla porsaalla.
Asiantuntevalle kairanteroittajalle voi kertoa millaisen teroituksen tekee terään. Märälle jäälle tai teräsjäälle.
Onko porakäyttöön tarkoitetussa kairassa parempi tuo terän purevuus?</p>
Itse mietin ihan samaa kun kairaa hankin tälle kaudelle.
Tein vertailua kahden Moran kevytkairan välillä:
1. Ice Bee, joka on tehty akkukonekairaksi.
2. Ice Ultra Light, joka on lähtökohtaisesti käsikaira eli tulee veivin kanssa (veivin voi vaihtaa erikseen ostettavaan
porakoneadapteriin).
Molemmissa näyttäis olevan sama kierre.
Kumpikin painaa about saman verran ilman adapteria/veiviä.
Molemmissa samat terät (selviää kun klikkaa yhteensopivuustaulukot auki).
Teräkruunusta mainittaan...
Ice Bee: "muistuttaa Nova-kairan kruunua"
Ultra Light: "-Mora Ice Nova -tyyppinen kruunu"
Tämä ei välttämätta tarkoita että on ihan samanlainen kruunu, voihan teräkulmissa/asennoissa olla pientä eroa.
Kaiken kaikkiaan tulin siihen tulokseen että ainakin hyvin lähellä ovat toisiaan, jos eivät ihan samanlaiset.
Tää vertailu nyt siis vaan näiden kahden mallin välillä, ei siis voi pitää yleispätevänä vastauksena aloittajan kysymykseen.
Ymmärtääkseni (ei faktaa) juurikin terän purevuudessa yleisesti on erojakin, riippuen siitä onko kaira tarkoitettu käsin veivattavksi vai koneella käytettäväksi.
Kutsumma sitä myös kehitykseksi,laiskuuden kanssa mitään tekemistä
Akkukairassa on se hyvä puoli, että jos paljon vaatetta päällä ja paljon jäällä lunta niin välttää pahimman mahdollisen hiostumisen, kun tulee kuuma monen reijän kairauksella. Vaikka käsilihakset jaksaisi hyvin. Ei aina ole kysymys siitä, että olisi niin huonossa kunnossa.
Liian kova hiki pilkillä ei ole hyvä koskaan.
Olen ketjun avaaja ja kanssasi olisin samaa mieltä jos kohdistaisit akkukritiikin esim. sähköautoiluun. Akkuporakoneen akuilla ei ole mitään merkitystä sen rinnalla.
Voisiko saada vaikka vastauksia kysymykseen onko terissä eroa perinteisen ja akkukairan välillä? Vai kukaanko ei tiedä?
Minä ajattelin elää ensi talven ahvenella enkä tehotuotetulla kidutetulla porsaalla.
Kyllä terissä on eroja.
Reikää tulee terävällä ja ei tule tylsällä terällä. Kierrosluku porakoneessa suurempi kuin käsiveivissä mut sama terävä terä toimii kummassakin. Ja tylsä ei toimi.
Jouluna onnellisen possun kinkkua mullekkin tiedossa. Kuin myös itsepyydettyä kalaa ja riistaa ynnä muita oman mettän antimia.
Maitotuotteitakin tykkään käytellä ja en ymmärrä kuinka joku voi käyttää kaurasta tehdystä kemiallisesta tuotteesta maito nimee...kauheeta kuraa minun makuuni...🤮
Siis, terota terä tai vaiha palat ja eiku pilikille sitten jahka jäät varmasti kestää.
Kireit siimoi🎣
Olen ketjun avaaja ja kanssasi olisin samaa mieltä jos kohdistaisit akkukritiikin esim. sähköautoiluun. Akkuporakoneen akuilla ei ole mitään merkitystä sen rinnalla.
Voisiko saada vaikka vastauksia kysymykseen onko terissä eroa perinteisen ja akkukairan välillä? Vai kukaanko ei tiedä?
Minä ajattelin elää ensi talven ahvenella enkä tehotuotetulla kidutetulla porsaalla.
Kyllä terissä on eroja.
Reikää tulee terävällä ja ei tule tylsällä terällä. Kierrosluku porakoneessa suurempi kuin käsiveivissä mut sama terävä terä toimii kummassakin. Ja tylsä ei toimi.
Jouluna onnellisen possun kinkkua mullekkin tiedossa. Kuin myös itsepyydettyä kalaa ja riistaa ynnä muita oman mettän antimia.
Maitotuotteitakin tykkään käytellä ja en ymmärrä kuinka joku voi käyttää kaurasta tehdystä kemiallisesta tuotteesta maito nimee...kauheeta kuraa minun makuuni...🤮
Siis, terota terä tai vaiha palat ja eiku pilikille sitten jahka jäät varmasti kestää.
Kireit siimoi🎣
Teillä on kanssakalastajat hieman ongelmia luetun ymmärtämisessä.
Kyllä, tylsä terä ja terävä terä poraavat jäätä hieman eri malliin.
Jos perinteisessä kairassa ja akkukairassa on molemmissa terävä terä, niin onko niissä mitään eroja?
Tai jos perinteisessä on tylsä terä ja akkukairassa terävä terä niin onko niissä muita eroja?
Meniskö jakeluun jo :) ?
Kysymys 1.
Toisessa on käsiveivi, toisessa akkuporakone
Kysymys 2
Toisessa on käsiveivi ja tylsä terä, toisessa akkuporakone ja terävä terä
Muita eroja ei näkemättä pysty sanomaan.
No ei niissä mitään eroja ole. Samalla kairalla kairaan käsin sekä koneella ja terät on aina samat.
Ainakin minun kairassa (rapala) mainostettiin, että teräpalat on suunniteltu akkukoneelle. Siinä on terissä urat.
Kai kairassa myös teräkulmat on pienemmät.
Myös Mora Ice Been mainostekstissä kerrotaan teräpaloissa olevan huomattava ero verrattaessa käsikairaan.
Kai kairassa myös teräkulmat on pienemmät.
Siis tarkoitin terän kulmaa eikä teräkulma tai voihan siinäkin eroja olla.
Rapalan kairassa, siinä mitä myydään Makitan paketissa, terät on tehty niin että kun menee jäästä läpi niin ei lohkaise jäätä ihan viime hetkellä niin kuin esim Moran akkukoneille tarkoitetussa kairassa. Itselläni viime talvena hajosi Hikokin porakoneesta sivukahvan kiinnitys 2 kertaa ennen kuin opin varomaan sitä kriittistä hetkeä missä kaira menee jäästä läpi.
Moran mainoksessa kerrotaan: "Mora Ice Bee ei lohkaise jäätä puhkaistessaan jään alareunan vaan leikkaa reiän loppuun asti "
Heh, onneks mun pilkkipaikoilla jää on alle 30cm.
Moran mainoksessa kerrotaan: "Mora Ice Bee ei lohkaise jäätä puhkaistessaan jään alareunan vaan leikkaa reiän loppuun asti "
Mun Mora ei oo ice bee vaan 7 tuuman musta Mora
Mun Mora ei oo ice bee vaan 7 tuuman musta Mora
Mun rapala UR on turkoosin sininen
Liian kova hiki pilkillä ei ole hyvä koskaan.
Ja käsiveivissä se hyvä puoli että jos alkaa palelemaan.......
Ymmärrän kyllä jos sitä jäätä alkaa olemaan +30cm jopa 50. Mutta ei ainakaan eteläsuomessa semmosia jäitä ole ollut miesmuistiin.
Aika lyhyt on sulla miesmuisti….
Viime talvena viimeks eteläisimmilläkin järvillä +50cm
Nää alkaa näitten akkukairojen "vihaajien" jutut olemaan sitä tasoa vois verrata johonki mielensä pahottajaan? Ennen oli kaikki paremmin, tuuralla hakattiin 4-5tuntia reikää jäähän ja sit olikin jo pimeä niin piti hiihtää 57 km kotia ja pakkasta oli aina -30 astetta ja vettä satoi...
Sivut
Lisää uusi kommentti