Hyppää pääsisältöön
Kalastus.com
Etusivu
Keskustelu
Kalenteri
Galleriat
Kalaruoka
Kalastuksen ABC
Kalastusvideot
Kalastuslinkit
Kevythyrräkalastus
Anonymous
27.05.2021 - 00:54
Keskustelualueet
Kaikkea kalastuksesta
Mainostus sallittu
Uutisia
Viritykset ja rakentelu
Raportteja kalavesiltä
Kalastusvideot
Uusimmat viestit 2h
Uusimmat viestit 12h
Uusimmat viestit 24h
Lisää uusi viesti
Kirjautuminen
Käyttäjätunnus tai sähköposti
*
Salasana
*
Luo uusi käyttäjätili
Pyydä uutta salasanaa
OMAT TIETONI
Muuta asetuksiasi
Muuta profiiliasi
Netiketti
Omat galleriat
Omat ilmoitukset
Foorumihaku
Voipi olla, noitten Aliexpressin marginaalivalmistajien tuotteet nimetään ihan miten sattuu. Minulla on tuossa vavassa käytetty blanco, ja se näköjään on tyypiltään tämmöinen:
渔木
匠造 匠是一门技艺心是一种修为
fishing wood
Craftsmanship is a skill and heart is a kind of cultivation
Paljon parempi kun ottaa (kelakiinnikkeestä (mielellään Fuji SKTS), kahvasta ja kelasta riippuen) joko keskarin tai nimettömän triggeriin, ja etusormi joko vavan suuntaisena, kelakiinnikkeeseen tukeutuen, tai sitten kelan etuosasta sillä kiinni. Vielä kun kallistaa virveliä vähän kampipuoli alaspäin, itse kallistan vain vähän, jotkut kallistaa 90 astetta. Niin paljon parempi ja tukevampi heittää, etenkin olanyliheittoja tai kämmenpuolen sivustaheittoja. Puolanvapautuksessa ei ole mitään ongelmaa, se hoituu peukun nivelellä ja puolaakin voi kontrolloida ihan niinkuin ennenkin. Lisäksi siitä on tosi helppo siirtyä kelauksessa nyrkiotteeseen, jolla on paljon tukevampi, mukavampi ja tunnokkaampi hoittaa kelaus. Lisäksi otteen vaihtelu sallii esim. ranteelle liikettä, niin ei paikat puudu niin paljoa kalastuspäivän aikana. Kannattaa opetella. Hassultahan se tuntuu alussa, mutta viikossa jo tottuu kuka vain.
Et halua ymmärtää. Erinomainen pohja keakustelulle.
Mutta ei se mitään.
Paras ote ote on aivan normaali vapaote. Ei mikään kela- saati nyrkiote.
Silloin kun pitää peukun kelan liipasimella ja etusormen vavan sormikoukulla, kaikki on helppoa ja yksinkertaista.
Heittäminen napakalla otteella, puolan kontrollointi ja kelatessa liikautetaan peukku kelan rungon päälle, kaikki samalla jo vuosikymmeniä sitten parhaaksi todetulla tavalla.
Miksi ihmeessä haluaisin ymmärtää jotain virveliotteesta, jonka olen vuosikausien (tai -kymmenten) jälkeen todennut huonoksi, enkä sitä sen vuoksi tule enää ikinä käyttämään kuin ehkä isojen perinnekelojen kanssa. Niin miksi ihmeessä minun pitäisi haluta ymmärtää kyseisestä otteesta muuta kuin että se on huono? En käytä sitä, enkä suosittele kellekään muullekaan. Näin kannattaa opetella bassihyrrien kanssa:
https://www.youtube.com/watch?v=KNA3lOG8yng
https://www.lafishblog.com/how-i-hold-a-baitcaster/
Otteista sönkkääminen on turhaa. Erityisesti kun perinteinen vapaote on ehdottomasti paras.
Se on järjettömyyttä, että tehdään minikätisille ihmisille tuollaisia Sougayilang vavan tyylisiä kahvoja. Pari senttiä lisää otepintaa, ei olis maksanut "yhtään mitään".
Niiden tarkoitus on olla hyviä, hyvissä virveliotteissa, siis keskisormi tai nimetön triggerissä. Silloin ne eivät ole hyviä siinä aloittelijaotteessa. Mutta samalla vapavalmistajat hienovaraisesti ohjaavat parempaan virveliotteeseen. Ellei halua opetella parempaa otetta, niin ei kannata ostaa vapoja, missä on kaksiosainen takakahva.
Ukko vetää kunnon ahvenia. Tosiaan tuollaisille alle 2 kilon ahvenille isompi virveli on kevythyrräsetti on ihan tarpeettoman iso, ja kevythyrräsetti sen sijaan on hyvinkin sopiva. Varsinkin vauraammalle ahvenelle vavassa saa olla selkärankaa 'backbone' ihan kunnolla, mutta kärki saa olla herkkä jos sattuu saamaan räpätysahvenia.
Pisteitä ukolle kunnollisesta nyrkkiotteesta kelasta, mutta siitä ei, ettei tunnustellut siimasta etusormella. Tosin kahden kilon ahvenen tärpin taitaa tuntea muutenkin: https://www.youtube.com/watch?v=Iaa44UANOq0&t=120s
Kaksiosaisen takakahvan ainoa tarkoitus on keventää vavan painoa.
Ei, vaan kaksiosaisen kahvan tarkoitus on tarjota mukavampi nyrkkiote kelasta kelatessa sekä heitto-ote keskari tai nimetön triggerissä.
Toisijainen tarkoitus on tehdä vavasta myyvemmän näköinen, myös niille, jotka eivät nyrkkiotetta käytä.
Kaksiosainen kahva keventää vapaa 5 grammaa, ja lisäksi kohdasta, jolla ei ole senkään vertaa merkitystä kuin pierulla saharassa: https://www.aliexpress.us/item/2251832787235175.html
Ei, vaan kaksiosaisen kahvan tarkoitus on tarjota mukavampi nyrkkiote kelasta kelatessa sekä heitto-ote keskari tai nimetön triggerissä.
Toisijainen tarkoitus on tehdä vavasta myyvemmän näköinen, myös niille, jotka eivät nyrkkiotetta käytä.
Kaksiosainen kahva keventää vapaa 5 grammaa, ja lisäksi kohdasta, jolla ei ole senkään vertaa merkitystä kuin pierulla saharassa: https://www.aliexpress.us/item/2251832787235175.html[/quote]
Millä tavalla nysäkahva parantaa kelaus- ja heitto-otetta verrattuna normaalimittaiseen kahvaan?
https://ibb.co/VHDwpPX
Jos vapaa haluttaisiin kahvasta keventää, kannattaisi jättää kokonaan pois tuo turhan pitkä 2-osainen kahva, jolle ei ole mitään käyttöä kevytkalastuksessa.
Millä tavalla nysäkahva parantaa kelaus- ja heitto-otetta verrattuna normaalimittaiseen kahvaan?
https://ibb.co/VHDwpPX
Jos vapaa haluttaisiin kahvasta keventää, kannattaisi jättää kokonaan pois tuo turhan pitkä 2-osainen kahva, jolle ei ole mitään käyttöä kevytkalastuksessa.
Ei sillä kaksiosaisella kahvalla ole mitään tekemistä keventämisen kanssa, se keventää 5 grammaa paikasta, missä kevennyksellä ei ole mitään merkitystä. Ainoat merkitykset kaksiosaisella kahvalla on parempi ote, kunhan mitoitus on sopiva ja myyvempi vapa.
https://ibb.co/VHDwpPX
Jos vapaa haluttaisiin kahvasta keventää, kannattaisi jättää kokonaan pois tuo turhan pitkä 2-osainen kahva, jolle ei ole mitään käyttöä kevytkalastuksessa.
Ei taida järjellistä vastausta olla tulossa. Kaveri on tainnut vanhemmiten kiukustua ja kaivaa ihkaoman poteron, josta huutelee omia totuuksiaan kuten:
"Olet oikeassa, en halua ymmärtää. Olen itsekin heittänyt vuosia noin, mutta nykyään pidän moista heitto-otetta yksinkertaisesti kamalana kevythyrräkalastuksessa."
https://ibb.co/VHDwpPX
Jos vapaa haluttaisiin kahvasta keventää, kannattaisi jättää kokonaan pois tuo turhan pitkä 2-osainen kahva, jolle ei ole mitään käyttöä kevytkalastuksessa.
Ei taida järjellistä vastausta olla tulossa. Kaveri on tainnut vanhemmiten kiukustua ja kaivaa ihkaoman poteron, josta huutelee omia totuuksiaan kuten:
"Olet oikeassa, en halua ymmärtää. Olen itsekin heittänyt vuosia noin, mutta nykyään pidän moista heitto-otetta yksinkertaisesti kamalana kevythyrräkalastuksessa."
Ja 2-os takakahvalle on käyttöä ainoastaan kahdella kädellä heittäessä tai isoa kalaa väsytellessä.
Olen käyttänyt tuota aloittelijaotetta (etusormi triggerissä) vuosikymmeniä ja sittemmin hylännyt sen huonona. Toki aivan sama, miten kukin virveliään pitää, mutta minulta on turha pyydellä ymmärtämään jonkun käyttämää virveliotta.
Väärin, myös kevythyrräkalastuksessa takakahvan jatkeella on käyttöä, jos käyttää kehittyneempää virveliotetta kuin aloittelijaote. Monet käyttää sitä ohjailemaan vapaa. Lisäksi se on sangen hyödyllinen underhand ptching heitoissa. https://www.youtube.com/watch?v=tFvbgu_x204
Olen käyttänyt tuota aloittelijaotetta (etusormi triggerissä) vuosikymmeniä ja sittemmin hylännyt sen huonona. Toki aivan sama, miten kukin virveliään pitää, mutta minulta on turha pyydellä ymmärtämään jonkun käyttämää virveliotta.
Väärin, myös kevythyrräkalastuksessa takakahvan jatkeella on käyttöä, jos käyttää kehittyneempää virveliotetta kuin aloittelijaote. Monet käyttää sitä ohjailemaan vapaa. Lisäksi se on sangen hyödyllinen underhand ptching heitoissa. https://www.youtube.com/watch?v=tFvbgu_x204[/quote]
Ei. Kukaan ei ole pyytänyt sinua ymmärtämään miten virveliään pitää.
Sinä et ymmärtänyt "miten kela liikkuu 10cm pienellä otteen muutoksella" etkä sitten halunnut enää edes ymmärtää mistä oli kyse.
Niin aivan, olet sen verran löysäranteinen, tai vielä aloittelija, että tarvitset apua pitsinkiin.
Oletko huomannut Saiton pitsailevan perinteisellä yksiosaisella kahvalla...sillä on ranteessa terävyyttä.
Ei. Kukaan ei ole pyytänyt sinua ymmärtämään miten virveliään pitää.
Sinä et ymmärtänyt "miten kela liikkuu 10cm pienellä otteen muutoksella" etkä sitten halunnut enää edes ymmärtää mistä oli kyse.
Niin aivan, olet sen verran löysäranteinen, tai vielä aloittelija, että tarvitset apua pitsinkiin.
Oletko huomannut Saiton pitsailevan perinteisellä yksiosaisella kahvalla...sillä on ranteessa terävyyttä.
Sinä et ymmärtänyt "miten kela liikkuu 10cm pienellä otteen muutoksella" etkä sitten halunnut enää edes ymmärtää mistä oli kyse.
Joo, siis, en edes halua ymmärtää miten joku virvelioteasia voi olla sinulle niin vaikea juttu.
Ei se siitä ole kyse. Enkä tässä yhteydessä edes puhunut itsestäni miten minä teen, minkä voit havaita jos luet uudelleen viestini. Aivan turhanpäiväistä tämä jaarittelu kyllä kanssasi.
Sinä et ymmärtänyt "miten kela liikkuu 10cm pienellä otteen muutoksella" etkä sitten halunnut enää edes ymmärtää mistä oli kyse.
Joo, siis, en edes halua ymmärtää miten joku virvelioteasia voi olla sinulle niin vaikea juttu.
Ei se siitä ole kyse. Enkä tässä yhteydessä edes puhunut itsestäni miten minä teen, minkä voit havaita jos luet uudelleen viestini. Aivan turhanpäiväistä tämä jaarittelu kyllä kanssasi.
Ei sinulta saa mitää vastausta noihin väitteisiisi.
Tämmöisen oman totuutesi töräytit ilmoille, mutta jätät täysin vastaamatta.
https://ibb.co/VHDwpPX
Sinä et ymmärtänyt "miten kela liikkuu 10cm pienellä otteen muutoksella" etkä sitten halunnut enää edes ymmärtää mistä oli kyse.
Joo, siis, en edes halua ymmärtää miten joku virvelioteasia voi olla sinulle niin vaikea juttu.
Ei se siitä ole kyse. Enkä tässä yhteydessä edes puhunut itsestäni miten minä teen, minkä voit havaita jos luet uudelleen viestini. Aivan turhanpäiväistä tämä jaarittelu kyllä kanssasi.
Ei sinulta saa mitää vastausta noihin väitteisiisi.
Tämmöisen oman totuutesi töräytit ilmoille, mutta jätät täysin vastaamatta.
https://ibb.co/VHDwpPX
Kirjoitit siis näin:
------------
Ei, vaan kaksiosaisen kahvan tarkoitus on tarjota mukavampi nyrkkiote kelasta kelatessa sekä heitto-ote keskari tai nimetön triggerissä.
------------
Mutta jätät vastaamatta.
Kirjoitit siis näin:
------------
Ei, vaan kaksiosaisen kahvan tarkoitus on tarjota mukavampi nyrkkiote kelasta kelatessa sekä heitto-ote keskari tai nimetön triggerissä.
------------
Ja olen kysynyt näin:
--------------
Millä tavalla nysäkahva parantaa kelaus- ja heitto-otetta verrattuna normaalimittaiseen kahvaan?
https://ibb.co/VHDwpPX
--------------
Sinä et vastaa..
Palming Grippiin tarkoitetusta kahvasta saa mukavammin Paming Gripin kuin tavallisesta kahvasta, kunhan kahva on onnistuneen mallinen ja kelakiinnike ja kela on otteeseen hyviä. Nyt olen vastannut kysymykseesi täydellisesti ja olet tyytyväinen ja voimme lopettaa aiheesta jankkaamisen.
Palming Grippiin tarkoitetusta kahvasta saa mukavammin Paming Gripin kuin tavallisesta kahvasta, kunhan kahva on onnistuneen mallinen ja kelakiinnike ja kela on otteeseen hyviä. Nyt olen vastannut kysymykseesi täydellisesti ja olet tyytyväinen ja voimme lopettaa aiheesta jankkaamisen.
Alunperin kirjoitit Näin:
Ei, vaan kaksiosaisen kahvan tarkoitus on tarjota mukavampi nyrkkiote kelasta kelatessa sekä heitto-ote keskari tai nimetön triggerissä.
Ja sitten kirjoittelet jotain tuollaista Paming grip-juttua.
Ei se mitään, erittäin hyvää perspektiiviä tällainen tuo.
Palming Grippiin tarkoitetusta kahvasta saa mukavammin Paming Gripin kuin tavallisesta kahvasta, kunhan kahva on onnistuneen mallinen ja kelakiinnike ja kela on otteeseen hyviä. Nyt olen vastannut kysymykseesi täydellisesti ja olet tyytyväinen ja voimme lopettaa aiheesta jankkaamisen.
Minkälainen kahva olisi hyvä jos pamigrippiä käyttää? Entä minkälainen kela?
Pitkäripainen ja sossu saattaa toimi näissä pami otteissa. Kela on vähän nihkeä.
Ei, vaan kaksiosaisen kahvan tarkoitus on tarjota mukavampi nyrkkiote kelasta kelatessa sekä heitto-ote keskari tai nimetön triggerissä.
No niinhän se on, ei moisessa ole muuten oikein mitään konkreettista järkeä,
Ei, vaan kaksiosaisen kahvan tarkoitus on tarjota mukavampi nyrkkiote kelasta kelatessa sekä heitto-ote keskari tai nimetön triggerissä.
No niinhän se on, ei moisessa ole muuten oikein mitään konkreettista järkeä,
Ei niissä nysäkahvoissa ole mitään konkreettista järkeä.
Näkeehän sen kai kenen tahansa silmillä, että kahvan lisäpituutta ei edes huomaisi otteessa ollenkaan kun tästä nysästäkin vain hyvin pieni osa koskee kättä:
https://ibb.co/VHDwpPX
Jos olisi muutama sentti lisää pituutta, siitä voisi ottaa normaalin otteen tai ihan yhtä hyvin hipsterimäisen kelaotteen.
Kannattaa varmaan suunnata tuo purnaamisesi sinne kinkkivapoja valmistavalle tehtaalle, etteivät enää tee kaksiosaisia kahvoja, koska sinä et tykkää, koska et osaa käyttää hyvää Palming Grippiä.
Ihan kaikille vapatehtaille rakentavaa palautetta tämä on. Tyhmää valmistaa vapoja, joista ei saa otettua kuin hipsterimäisen kelaotteen. Ja näyttävätkin naurettavilta...ainakin omasta mielestäni.
Mitään säästöjä, ei paino eikä hinta, sillä ei saavuteta siinä määrin, että asialla olisi jotain merkitystä.
Erityisesti ne 2-osaiset kahvat, niissä ei ainakaan saada mitään säästöä vs normaali kahvainen vapa.
Toki niitä pitkällä takakahvalla olevia vapoja voitaisiin tehdä "underhand pitching" heittotyylin harjoittelijoille, kunnes ovat riittävän kokeneita heittämään ranteella kuten semmoiseen touhuun kuuluukin.
Siis pitkällä kahvalla lentää pitemmälle, jos osaa hyödyntää sen kahvan.
Tämä ei ole pituusheittotopikki vaan kevythyrrätopikki ja toisekseen kevythyrräilyssä ei tee pitkällä kahvalla pitkälle heittämisen kannalta mitään, koska vavat ovat lyhyitä eikä kahden käden heittoa tarvita oikeastaan ikinä, ja jos joku sattuu oikein pitkän vaikka 8,5 jalkaisen, kevythyrrävavan löytämään, niin ei siinäkään pitkällä kahvalla tee pitkälle heittämisen kanssa mitään, koska voimaa ei tarvita juuri ollenkaan.
Sivut