karttaplotteri...
17.03.2023 - 14:07
Hakusessa karttaplotteri hintahaarukassa 500-800 egeä.Kokemuksia näistä sekä luotainantureista,sekö tavallinen alaspäin suuntaava vai eteen-alas näyttävä? Sitten karttapohjat,valmiita vai tyhjälle kortille netistä tallennettavia?Valinnanvaraa paljon,kokemusta ei yhtään.Kiitän jo etukäteen vastauksista.
Ehdottomasti lowrance, sen kartanpiirto on saavuttanut lähestulkoon legendaarisen maineen ja siitä kohistaan edelleen luotainporukoissa.
Karttaplotteriin ei tarvita mitään antureita. Se saa sijaintitiedon gps vastaanottamisesta. Karttakortin tarvit.yhdistelmälaitteissa on myös kaiku ominaisuudet ja siinä tarvitsee anturin.
Jäi ilmeisesti epäselväksi se että plotteri tulee ehdottomasti kalastuskäyttöön.Ja miksi helvetissä ollaan sotkemassa kännykkää joka asiaan??Ei niitä kenttiä ole joka kolkassa niin siinä on turha haakuroida känny kourassa tolppia odotellen.Kommentit joillakin kuin suoraan suomi24 sivuilta.Pysytään asiassa,kiitos.
ollaanpas sitä kärttyisiä
Eteenpäin luotaavia ovat vain 360- ja Live-kaiut. Niiden hinta alkaa 3000-4000 € välistä, joten ne saat unohtaa ilmoittamallasi budjetilla.
Perinteisen alas luotaavan 2D-toiminnon lisäksi sivuille näyttävä viistokaiku saattaa mahtua 500-800 € hintaluokkaan, riippuen haluamastasi näytön koosta ja karttatoiminnoista.
Jos näytöllä haluaa katsoa yhtä aikaa karttaa ja alas luotaavaa 2D-kuvaa, niin näytön koko vähintään 7". Jos sivulle luotaava viistokaiku kiinnostaa, niin näytön koko saisi olla vähintään 9".
Minkälaisia karttatoimintoja olet hakemassa? Itseluodattuja syvyyskarttoja kalastuksen avuksi, navigointiin käytettäviä merikarttoja vai molempia? Laitteen hinta nousee 200-300 €, kun tarvitaan korttipaikka ja merikartat.
Kännykkä ei tarvitse puhelin/dataverkkoyhteyttä toimiakseen karttaplotterina. Karttasovelluksen kartat voi ladata kännykkään etukäteen, jolloin karttatoimintojen käyttämiseen riittää GPS-satelliittien signaalin vastaanotto, eli mitään kännykän kenttää/tolppia ei tarvita. Kännykkä voi olla käyttötarpeesta riippuen erittäin hyvä vaihtoehto karttaplotteriksi, se on pienikokoinen, kevyt, kuluttaa vähän virtaa ja käytännössä jokaisella on jo sellainen valmiina käytettäväksi.
Oikaisen pikkujutun kännykästä, jottei syntyisi vääriä käsityksiä. Käytän kännykkää paljon suunnistessani erämaassa metsästys- ja kalastusreissuilla. Se toimii mainiosti navigointilaitteena myös kännykkäkenttien ulkopuolella, jos käyttää sovellusta, johon voi ladata kartat etukäteen ennen reissua. Pitkällä reissulla pidän kännykkää virran säästämiseksi suunnistaessa lentokonetilassa.
Kännykkää korvaa nykyisin täysin perinteisen käsinavigaattorin, mutta ei mielestäni veneen karttaplotteria, jolla on vähän erilainen funktio varsinkin yhdistelmälaitteissa, joita ketjun aloittaja ilmeisesti kysymyksellään tarkoittaa.
Joku ehtikin jo kirjoittaa saman jutun omaa tekstiä tuhertaessani.
Omien karttojen luotaus on paras ja edullisin ratkaisu, tyhjä 16 GB muistikortti maksaa vähän ja reaaliaikaista karttaa tulee 1km2 tunnissa. Vielä kätevämpää on jos alueelta on valmista karttadataa saatavilla. Tuo koko on vähän makuasia.
7 tuumaiset näytön saa hyvin jaettua niin että alhaalla on viistokaiku koko leveydeltään ja ylhäällä kartta 75 % ja kaiku 25%. 7 on myös pilkillä kätevämpi.
osta 7 '' Reveal paremmalla 3 in 1 anturilla ja jätä karttakortti ostamatta ja opettele käyttämään kunnolla.
Jos taas ikänäkö jo haittaa,niin 9'' voi olla parempi. Minulla on 9'' Elite ja kyllä wifi ja kosketusnäyttö on kätevä.
Reveal on nappiversio. Eliten nytkin ottaisin jos mahtuisi vaikka käytettynä budjettiisi.
Vistoiluun aina isoin mahdollinen näyttö. 7on auttamatta surkean kokoinen kun siihen laitat vaikka kakskytmetriä per puoli skaalalla viisto kuvan niin 7näytöllä se kakskytmetriä puristuu 3,5" matkalle. Siitä ei näy Kalat edes suurennuslasilla. Ja viisto kuva jaetaan näytölle siten että puolet ovat päällekkäin näytöllä. Näin saat koko näytön koon käyttöön molemmille puolille. Toiseen näyttöön sitten karttaa ja tavan kaikua.
Hei oikein hyvä vinkki laittaa viistoon eripuolet omille lehdille ja päällekkäin näytölle, aina oppii uutta.
Toki kalat on näkynyt hyvin kun molemmat puolet on samalla lehdelläkin. Ajan aina verkkojen ohi ja hyvin sieltä voi kuhat laskea. Tulee enempi haettua jigimestat luodattujen karttojen avulla, eli viiston käyttö jäänyt aika vähälle käytölle .
Kosketusnäytön huono puoli on aikaa myöten kovettuminen auringossa.Esim.navigaattoreissa saa näyttöä painaa lujaa jos haluaa sen toimivan.
Esim.Raymarinessa voi maksua vastaan,olikohan 40 egeä,tallentaa kortille
koneelta kartan.En tiedä oliko kertalataus vai useampi tuohon hintaan mutta hintana ei paha.
Paras verrattuna mihin? Jos karttaa tarvitaan navigointia varten, niin silloin on oltava merikartta.
Kaikuluotaimien ja yhdistelmälaitteiden kosketusnäytöt ovat kapasitiivisia. Ne eivät kovetu, eikä kosketuksen tunnistus edes perustu painallauksen voimakkuuteen.
Juuri näin.
Lisää uusi kommentti