Hyppää pääsisältöön
Kalastus.com
Etusivu
Keskustelu
Kalenteri
Galleriat
Kalaruoka
Kalastuksen ABC
Kalastusvideot
Kalastuslinkit
Merimetso ja luonnon tasapaino
Börje
09.08.2019 - 11:42
Keskustelualueet
Kaikkea kalastuksesta
Mainostus sallittu
Uutisia
Viritykset ja rakentelu
Raportteja kalavesiltä
Kalastusvideot
Uusimmat viestit 2h
Uusimmat viestit 12h
Uusimmat viestit 24h
Lisää uusi viesti
Kirjautuminen
Käyttäjätunnus tai sähköposti
*
Salasana
*
Luo uusi käyttäjätili
Pyydä uutta salasanaa
OMAT TIETONI
Muuta asetuksiasi
Muuta profiiliasi
Netiketti
Omat galleriat
Omat ilmoitukset
Foorumihaku
Ahvenanmaalla on ruvettu toimeen merimetso asiassa talkoojahdein:
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/era/artikkeli-1.523408
Hienoa.paljonkohan rahaa on upotettu kaikenmailman karkotus kokeiluihin
Merimetsot hakevat saarella tasapainotilaa:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009609814.html
On kyllä sykähdyttävä näky moinen.
Katsoin vähän aikaa tuota videota, lopetin, kun ukko alkoi vetää yhtäläisyysmerkkejä kalastajien määrän vähenemisen ja merimetsojen tulon kanssa. Totuus on, että valtaosa maailman meristä on tyhjennetty trooleilla ja kalojen määrä merissä on romahtanut globaalisti ryöstökalastuksen takia. Merimetsolla ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä.[\quote]
Tuo "ukko" on johtava tanskalainen kalatutkija. Se että maailman meriä on jossain muualla troolattu liikaa ei liity aiheeseen ollenkaan. Tanskassa rannikon ammattikalastus on lähes loppunut lähinnä merimetsojen takia. Ennen sai esim kampelaa kalasatamista kymmenistä rannikkokaupungeista ja kylistä. Enää ei saa mistään kun kampeloita ei enää ole. Kuten videossa oli mainittu, pit-merkityistä kampeloista (tuhansia) syötiin 100% 14 päivässä. Tanskan rannikko on ollut myös tärkeä kasvualue pienille turskan poikasille aiemmin. Toisinaan tanskan rannikolle tulee pohjanmeren puolelta miljoonia nuoria turskia kasvamaan kuten ennenkin. Nykyään ne kuitenkin syödään muutamassa päivässä pois.
Toi "ukko" on tyyliltään hauska, toteaa vai asiallisen kylmästi tutkitut faktat ilman mitään vouhottamista. Muiden tarvitsisi sitten tehdä päätökset miten asian kanssa halutaan toimia.
Turska on hävinnyt Itämerestä jo vuosikymmeniä sitten, syynä liiallinen pyynti. Suomenlahden kampelakannat romahtivat jo vuosikymmen ennen merimetson saapumista, ehkä osasivat arvata ennakkoon merimetsojen saapumisen? Lisäksi rehevöitymisen on arvioitu olevan syynä kampelan kantojen vähenemiseen. Muitakin ongelmia on:
https://yle.fi/uutiset/3-10825736
Käytännössä siis mikään väitteistä ei pitänyt tutkitun tiedon mukaan paikkaansa.
Maajusseilla oli vastuksena vain Halla, Hankkija ja Hukkakaura. Ammattikalastajilla sentään EU, läänikohtainen viehelupa, vapaa-ajankalastajat, hylje, merimetso ja viher-vasemmisto kokonaisuudessaan. Kyllä kelpaa nillittää.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009609814.html
On kyllä sykähdyttävä näky moinen.
Haitannekoo mitään, sillä kakkii pääasiadsa saareen eikä veteen.
Pitäisi vain keksiä joku keino, miten ulosteen saisi sieltä hyötykäyttöön, sillä olisi varmaanki hyvää lannoitetta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009609814.html
On kyllä sykähdyttävä näky moinen.
Haitannekoo mitään, sillä kakkii pääasiadsa saareen eikä veteen.
Pitäisi vain keksiä joku keino, miten ulosteen saisi sieltä hyötykäyttöön, sillä olisi varmaanki hyvää lannoitetta.
Voimakasta on lanta lannoitteeksi. Kemira jää toiseksi. Kaavinharava, rikkalapio ja saavi niin saa omat tarpeet kevyesti. Tuskin maanomistajakaan panee pahaksi vaikka omistaa nuo lannat. Kasveja syytä lannoittaa varovasti kokeillen etteivät polta niitä juurineen.
Jos oikein muistan kouluaikoja, niin joku maa (Chile?) tekee isoa tiliä jätöksillä. Olikohan se guano nimeltään.
Lyijyllä ruokkiminen estää tuon saarien pilalle menon.
Ja Suomen laki estää ampumisen.
Onhan tuosta kallisarvoisesta raaka-aineesta aikoinaan käyty Guano sotiakin..
On Suomessakin guanoa yli oman tarpeen varsinkin pohjoisessa
Guano on lepakon lantaa. Mikäs brändi keksittäisiin luomu merimetsonpaskalle? Tuotenimi voisi olla Itämeren surma, kalanruotokokkelia tms.
Guano = merilintujen ja lepakoiden lantaa. Pitäisi vaan olla mahdollisimman sateetonta, että pääsisi kasaantumaan metritolkulla, ettei huuhtoudu vesistöön.
Kovasti kehutaan kuinka ammattikalastus ja etenkin voimakas,esim.silakan troolaus poistaa ravinteita vedestä.Aivan samaahan tekevät merimetsot jotka poistavat esim.fosforia vesistöistä.
Ainut ero on ,että ammattimainen tehotroolaus saattaa silakkakannat kuilun partaalle ja samalla järkyttää luonnon tasapainoa.
Merimetsot taasen korjaavat ihmisen aiheuttaman rehevöittymisen aikaansaaman särkikalojen räjähdysmäisen lisääntymisen haittoja.
Tässä meillä kaikilla on tekemistä, annetaan luonnon eläimien elää siellä missä vielä on vapaata maata ihmiskunnan jäljiltä.
Vaan ihmisen tuoma haittaeläin.
Paras asia luonnolle olisi, jotta ihminen siivoiaisi nuo haittaelöimet tuolta pois. Aivan kuten muoviroskallekin pitää tehdä.
Tämähän ei pidä paikkaansa. Merimetsoja on ollut Suomessa jääkaudesta lähtien kunnes metsästettiin sukupuuttoon satakunta vuotta sitten. Ja nyt tämä luontoon alunperin kuulunut laji on tehnyt ja kanta elpynyt ihan luonnollisesti leviämällä muualta euroopasta.
Eipä lentokykyinen lintu voi olla ihmisen tuoma haittaeläin, sillä sehän lentää ihan itse.
Vaan ihmisen tuoma haittaeläin.
Paras asia luonnolle olisi, jotta ihminen siivoiaisi nuo haittaelöimet tuolta pois. Aivan kuten muoviroskallekin pitää tehdä.
Monenmoiset eläimet ja oliot ovat asustaneet
Suomenkin maata ennen ihmistä. Ihmiset ne ovat keksineet haitata eläimiä ja olioita kaiken aikaa tehokkaimmilla keinoilla eikä loppua näy. Paitsi monen eläimen ja lukuisan oliojoukon hävittämistä ihmiset ovat mestareita myös oman lajinsa hävittämisestä.
Vaan ihmisen tuoma haittaeläin.
Paras asia luonnolle olisi, jotta ihminen siivoiaisi nuo haittaelöimet tuolta pois. Aivan kuten muoviroskallekin pitää tehdä.
Tutkijatkin samaa mieltä. Tai jos oikein tarkkoja ollaan, ihminen on saanut aikaan merimetsojen räjähdysmäisen kasvun.
Merimetso on kuin rotta. Sekin kuuluu Suomen luontoon, mutta jos rottia on satoja tuhansia ja ne tuhoavat luontoa, on asiaan syytä puuttua.
Vaan ihmisen tuoma haittaeläin.
Paras asia luonnolle olisi, jotta ihminen siivoiaisi nuo haittaelöimet tuolta pois. Aivan kuten muoviroskallekin pitää tehdä.
Tutkijatkin samaa mieltä. Tai jos oikein tarkkoja ollaan, ihminen on saanut aikaan merimetsojen räjähdysmäisen kasvun.
Merimetso on kuin rotta. Sekin kuuluu Suomen luontoon, mutta jos rottia on satoja tuhansia ja ne tuhoavat luontoa, on asiaan syytä puuttua.
[quote=
Tutkijatkin samaa mieltä. Tai jos oikein tarkkoja ollaan, ihminen on saanut aikaan merimetsojen räjähdysmäisen kasvun.
Merimetso on kuin rotta. Sekin kuuluu Suomen luontoon, mutta jos rottia on satoja tuhansia ja ne tuhoavat luontoa, on asiaan syytä puuttua.[/quote]
Jos ihminen on syyllinen merimetso kannan kasvuun luonnon tuhoamiseen, pitäisikö asiaan puuttua?
Jos ihminen tuhoaa luontoa kuten merimetsot tai rotat, pitäisikö asiaan puuttua?
Tutkijatkin samaa mieltä. Tai jos oikein tarkkoja ollaan, ihminen on saanut aikaan merimetsojen räjähdysmäisen kasvun.
Merimetso on kuin rotta. Sekin kuuluu Suomen luontoon, mutta jos rottia on satoja tuhansia ja ne tuhoavat luontoa, on asiaan syytä puuttua.
Jos ihminen on syyllinen merimetso kannan kasvuun luonnon tuhoamiseen, pitäisikö asiaan puuttua?
Jos ihminen tuhoaa luontoa kuten merimetsot tai rotat, pitäisikö asiaan puuttua?[/quote]
Täällä oli jo reseptejä miten näihin luonnontuhoajiin eli siten ihmisiinkin on syytä puuttua.
Joo, hävitetään ihminen et luonto pelastuu...
Toisaalta ihmimen on jo hyvin oppinu itsetuhoisan tavan elellä.
Kotvasen kestää vaan joten ootellaam ihan rauhassa vaan sitä parempaa aikaa😉...
Sivut
Lisää uusi kommentti