Lohen tulevaisuus
Koitetaampa josko ihminen osaisi keskustella asiasta ilman että henkilöt riitelee keskenään. Tornionjoen lohi on nyt pulassa ja tämänkaltainen vuosi ei saisi toistua. Luken lohitutkijan kommentit on saanut ihmiset hämilleen ja asian oikaisua tai selvennystä ihmiset haluaisivat kuulla. Lohitutkija puhui aikaisemmista vuosista ja ei riittävän selvästi kertonut ettei tämän vuoden tulokset ole vielä tulleet. Tutkija myös kertoi että nettiin tehtävät vapakalastus saaliit pitävät aika hyvin paikkaansa. Netissä vapasaalis on 2000 lohta ja luken tiedoissa jokisaalis 14000 lohta. Eli tuosta 12000 tuhannesta lohesta on syytäkin leikata lohen suojelun nimissä. Se miksi luke tekee tietoisesti tämän riidan on epäselvää ainakin minulle, mutta yhtä kaikki nyt pitäisi jotain tehdä. Itse ehdottaisin että kalastus alkaa vasta kun 20000kpl lohia on ohittanut luotaimen. Mikäli merikalastus alkaa myös vasta kun tuo lohimäärä on luotsimen yläpuolella, niin tämä tapahtuisi jo kesäkuun alkupäivinä, koska silloin rysäaidat ei hidasta parvien matkantekoa, eikä hylkeet pääse rokottamaan lohiparvea ollenkaan siinämäärin kuin nyt. Jos taas heinäkuun alkuun mennessä ei lohta ole joessa vaikka 50000 kpl rauhoitetaan naaraat ja yli 90cm urokset loppukaudeksi. Tornionjoen ruotsin latvoilla saa kalastaa pidempään kuin rajajokiosuudella ja silti siellä on parempi lohitilanne kaikilla mittareilla, niin en lähtisi lyhentämään kautta loppupäästä, vaan voisi olla jopa hyvä jos turistit olisi joella pidempään pitämässä ns salaverkottajat rannalla. Tämä ikiaikainen verkkooikeus ei ole enää tätä päivää, eli kauden loputtua valvontaa pitää lisätä merkittävästi. Joku simppeli syy täytyy olla miksi ruotsin puolella on poikastiheydet 30% paremmat kuin meillä rajajoki osuudella. Toivon että tähän kirjoitetaan anonyymina eli luken tutkija voi avautua ilman huolta työ paikasta
https://yle.fi/a/74-20051228
"Satojen kilojen tonnikalatorpedot ovat lohialtaiden riesana Norjan rannikolla"
*
Nälkä on luonnossa sen tason opettaja, että helpolle eväälle löytyy kyllä aina saalistaja. Norjan kassilohet näkyy kelpaavan eksoottisemmillekin petokaloille! Näitä jos alkaa parveilemaan suistossa jokisuulla, saattaa kitaan kadota luonnonlohiakin.
itämeren lohta ei onneksi pyydä juuri muut kuin ihminen ja ihmisen avustuksella hylkeet. ei tarvi pohtia tonnikaloja tai miekkavalaita. sitten kun ihminen on niin tyhmä ja ahne, että se voi vahingossakin tappaa jonkun lajin sukupuuttoon, ihan vaan sivusaaliina.
Eikös nuo telkussa virvelöitävät satojen kilojen tonnikalat ole uhanalaisia ja suojeltuja nekin?
Itämeren lohen alennustila on nyt myös Jäämerellä. Norjan koillisista lohijoista monet suljettiin kesken kauden, koska kutuporukkaa ei ollut riittävästi. Saattaa olla, että monilla joilla ei ensi kesänä ongita lainkaan. Pahalta näyttää.
Ei ole tulvaisuus.
Liian kuivat jutut?
Tul vaisuus on pilala ole huva valko mies
huonolta näyttää. lohen kalastusta ehdotetaan lisättäväksi vaikka edellistäkään ei saatu kalastettua ja joku ympäristö tutkija taho suositteli lohen ja silakan kalastuksen lopettamista kokonaan.
Saamelaisetko ehdotti?
ei kun joku ympäristövaliokunta antanut lausunnon suurelle valiokunnalle eduskunnassa. ota noista mulkuista nyt sit selvää. petteri orvonhan piti olla niin lohimiestä että ja ehdotti että jos katsottaisiin luotaimesta koska kalastuksen voi aloittaa. nyt kun olis valtaa ajaa asiaa, niin kovin on hiljaista tämän (lohimiehen) suunnalta, no vaalit tietty oli ja meni, eihän pieni kusetus ennenkään oo kansaa haitannut.
Kaikki paitsi merikalastus on turhaa. (Ei tosin järkevää eikä kestävää…)
Toivottavasti saadaan lohenuistelu kielto voimaan jo ensikaudelle. Ehkä turhin kalastusmuoto.
https://jokiseura.fi/arkisto_files/2321_Lausunto_2024_kalastuskiintiot_S...
Suuressa Valiokunnassa RKP:n +Kokoomuksen juntaamalla päästöksellä lohenkalastus tullaan saattamaan todelliseen pohjanoteeraukseen.No ilmeisesti ääntenkalastus puolueille on kuitenkin se pääasia.Eii lohikannat on se toissijainen asia.
Pitäähän ammattikalastajien saada harjoittaa perustuslaillista oikeutta,eli kalastaa kalakannat sukupuuttoon.
No,perälauta tulee vastaan aikaisemmin,kuin kukaan osaa aavistaa.Mitenkäs sitten MMM:n virkamiehet asian selittävät.Ovat kuitenkin virkavastuulla olleet vastuussa Suomen kalakannoista.
Virkavastuu=ei mitään vastuuta
Villilohen valikoimaton merikalastus loppuisi jo markkinat kalalle hiipuisi. Eli ei osteta merilohta ja kommentointia somessa jos näkee myynnissä. Kalastavat vaikka viimeisen lohen pyrstön, jos joku maksaa.
Täysin järjetöntä politiikkaa, pelastetaan Hiitolan jokea venäläisille ja kalastetaa tornionlohi sukupuuton partaalle muutaman miljoonan liikevaihdon takia. Muutaman kymmenen täysverisen uisteluveneen myynnillä sama liikevaihto.
Nyt osui arkaan paikkaan. Aijai. Mutta oikeassa olet. Ainoa että 10 ammattikalastajaa elättää samanverran virkamiehiä ja ”asiantuntijoita” 10 uisteluvenettä ei elätä ketään kokopäiväisesti. Siinä on se pieni ero.
nyt kun ajatellaan suomen vesien tilaa ja hiukan ammattikalastusta, tutkimusta ja luonnon monimuotoisuutta, sähkön riittävyyttä metsäteollisuutta ym.. mitäpä luulette minkä kokoisia kaloja ja mistä voisi syödä? niin ettei esim elohopea-arvot olisi syötävässä kalassa haitallisella tasolla. oliswiko syytä puuttua ja vaatia parempaa informaatiota asiasta? nykyisin ei meinaa googlesta löytyä juuri muuta kuin että vanhankaupungin lahden kaloja ei kannattaisi syödä, eikä naantalin korjaustelakan ympäriltä. pitäisikö vaikka citymarketista ostettu kala olla myrkytöntä? mikä olisi mielestänne elintarvikeviraston vastuu? kuinka paljon nuorisomme ongelmista mahtaa olla noista myrkyistä peräisin jotka on siiryneet äideistä lapsiin. kukaan ei tiedä, eikä taida olla halua ottaa selvää kuinka pahassa pulassa oikeasti olemme. kuinka moni oikeasti olisi valmis vaihtamaan terveyden rahaan? näinhän me koko ajan oikeasti teemme.
Millä ne veneen tekijät ja myyjät elävät muuten kuin myymällä niitä, eli kyllä lohen vetouistelu elättää enemmän kuin ammattikalastus. Jatkossa saa ostaa kaupasta evälohta, mutta et saa itse kalastaa. Itse olisin valmis maksamaan satoja euroja kiintiö lohesta jonka voi itse (yrittää)pyytää merestä.
saman tapainen kiintiö systeemi kuin hirvilläkin. kyllä minäkin maksaisin hyvinkin 50e kpl lohiluvista ja ostaisin niitä kymmenen kpl. suomella on sanotaan 30000 kpl lohikiintiö. huutokauppa pystyyn kuka eniten maksaa saa pyytää. luulen ettei montakaan ammattikalastajaa olisi mukana huutokaupassa.
siitähän tulisi mukavat 1,5 miljoonaa kalastuksen valvontarahaa, mikäli nuo 30000kpl lohi lupia myytäisiin 50e kpl tuolla valvontaan laitetulla rahalla voi hyvin rahoittaa jatkonkin kun yksikin lohen merikalastaja saadaan kiinni. ne kun saavat satoja lohia päivä ja lohen korvaus arvo on jotain tonnin luokkaa per yksilö. mikäli käryjä ei tule tarkoittaisi se että lohta on joet täynnä ja tulevaisuudessa lisää pyydettävää, ehkä joskus lupa huutokauppassa hinta laskee niin alas että meripyytäjienkin rahat riittää pieneen kiintiöön ja kalastus on vielä kannattavaa.
Siis rahaa eikä liikevaihtoa kuten ammattikalastuksesta sekä suurin osa lohista jäisi pyytämättä.
Viime kesänä soudin Muonionjoella kolme laskua ja huomasin miten vähän joessa on kaloja niin
lopetin koko homman sille kesälle kaikilla pitäisi olla maalaisjärkeä mutta ei kun pakastimet täyteen.
Vituttaa tämä ihmisten ahneus .
Minulle on aina riittänyt hyvinä vuosina 2-3 kalaa kesässä
T:Mökkiläinen
Oon ollu poikana soutamassa joskus kesäisin Muonionjoella. Isäukko sai sieltä lohiakin, mutta jotenkin minun soutuvuoroille ei sattunut koskaan kalaa ylös. Oli se lohensoutu mukavaa puuhaa joka tapauksessa. Siinä oli sitä jotain.
Omaa poikaa en valitettavasti aio aktiivisesti ohjata lohensoudun pariin. Kunhan kasvaa, siis. Jotenkin nähnyt tämän nykyisen ahneuden suomalaisilla lohijoilla ja kalastusharrastajien määrä vaan kasvoi koronavuosien ulkoilubuumissa. Kaikille löytyy toki harrastusmahdolisuus, mutta tämän hetken lohikannat ovat elvytyksen eikä kurittamisen tarpeessa. Uudet fiksut kalastajat on aina tervetulleita harrastuksen pariin ☀️
Nähdään ahventen narraamisessa, nuotanvedossa purkitettujen tomaattisärkien pyynnissä ja syksyisin verkoilla muikunkudulla. Virvelöimässä sekä onkimassa. Siitä se monella on alkanut kesäpäivän rentouttava harrastus. Ja talvella pilkillä.
Pohjois-Norjassa kesä 2023 oli umpisurkea. Lohta nousi erittäin vähän jokiin, jotka suljettiin kalastukselta etuajassa. Ensi kesän luvanmyynti on kuitenkin jo käynnissä. Jää nähtäväksi, nouseeko pyydettävää jokiin?
Olisiko tässä syytä myös miksi lohenuistelu, meritaimenkalastus, livekalastus ovat monen ryhmittymän hampaissa. Vain mato onginta on hyväksyttävää ja harrastukseen ei saa satsata rahaa. Vain Suomi jutut.
Suomalaiset vapaa-ajankalastajat kuluttivat rahaa harrastukseen yhteensä 249 miljoonaa euroa vuonna 2017. Erämatkailun arvo oli noin 34miljoonaa ja suora työllisyysvaikutus 1440 henkilön. (MMM)
Ammattikalastuksen saaliin arvo aika samoissa kuin erämatkailu. Noin 35miljoonaa.
Mutta vapaa-ajan kalastajia voi kurmuuttaa ja potkia päähän tuosta vain. Jos tosiaan rehellisesti puhuttaisiin vapa-ajan kalastusken merkityksestä yhteiskunnalle (myös taloudellisesti), niin luulisi että painoarvoa olisi mielipiteille ihan eritavalla… mutta ei ole. Huutolaisina nurkassa kalutaan luita.
Olisiko aika suunnitella trailerimarssia Helsinkiin? Ei niille muutenkaan ole pian käyttöä. Lohenkalastus järjestetään muutaman kymmenen rannikkokalalastajan pillin mukaan… vaelluskaloja kantoja hoidetaan ylipäätään siten, että istutetaan 10 miljoonaa siian poikasta. Kenen paljussa uivat?
https://sakl.fi/kevat-tulee-vai-tuleeko/
Näitä avautumisia on aika vaikea lukea mutta kiteytyksenä: Velvoiteistutukset tasapuolisesti kaikelle kaupalliselle kalastukselle.
[quote=Anonymous]Suomalaiset vapaa-ajankalastajat kuluttivat rahaa harrastukseen yhteensä 249 miljoonaa euroa vuonna 2017. Erämatkailun arvo oli noin 34miljoonaa ja suora työllisyysvaikutus 1440 henkilön. (MMM)
Ammattikalastuksen saaliin arvo aika samoissa kuin erämatkailu. Noin 35miljoonaa.
Mutta vapaa-ajan kalastajia voi kurmuuttaa ja potkia päähän tuosta vain. Jos tosiaan rehellisesti puhuttaisiin vapa-ajan kalastusken merkityksestä yhteiskunnalle (myös taloudellisesti), niin luulisi että painoarvoa olisi mielipiteille ihan eritavalla… mutta ei ole. Huutolaisina nurkassa kalutaan luita.
Olisiko aika suunnitella trailerimarssia Helsinkiin? Ei niille muutenkaan ole pian käyttöä. Lohenkalastus järjestetään muutaman kymmenen rannikkokalalastajan pillin mukaan… vaelluskaloja kantoja hoidetaan ylipäätään siten, että istutetaan 10 miljoonaa siian poikasta. Kenen paljussa uivat
Tästä voi luvut tarkistaa:
[/https://mmm.fi/documents/1410837/11907317/Vapaa-ajan+kalatalouden+kehitt...
Kalastuksen hoito maksuvarat vaan on laskeneet vuosittain 10%… ja olivat jo noin 9miljoonan tasolla. Nyt budjetoitu 9,7miljoonaa euroa kertymää tälle vuodelle.
Sivut
Lisää uusi kommentti