EU ja Silakka
29.08.2023 - 17:52
Eu aikoo kieltää kohdennetun silakanpyynnin.
Eli, jos oikein tulkitsen, silakkalitkan ensisjainen käyttö ei saa kohdistua silakkaan saaliina.Sivusaalina saatu silakka sen sijaan kelpaa jatkossakin.Näin kehitys etenee ja luonto sekä silakka kiittää.
Jep, oikeeta miestä sinne pittää äänestää eikä sekunda tyyppei.
Kannattaa kuitenkin tutkia mitä kukakin on urallaan touhunnut....
Suosittelen kaikille tutkimaan muutakin mediaa kuin meidän tv tarjonnan propagandaa....
https://www.luke.fi/fi/uutiset/lievennyskeinoja-merimetsojen-ja-kalatalo...
Miten silakka voi? -osa 2: Itämeren pääaltaan silakka
https://www.luke.fi/fi/uutiset/itameren-silakka-ja-kilohailikantojen-til...
Itämeren silakka- ja kilohailikantojen tilaa seurataan vuosittain tehtävällä tutkimusmatkalla
Lokakuun lopussa on se päälliköiden kokoontuminen, jossa tämän asia päätetään. Vaakakupissa minkille halpaa rehua vai itämeren kalasto ja tasapaino.
4% silakka saaliista päätyy Suomalalaisten ruokapöytään. Kertoo päivän helsingin sanomat. Eli ihan sumutusta ollut ammattikalastajien puheet huoltovarmuudesta. Auringonlaskun ala. Piste.
Minkkimarkkinat on jo siirtyny Kiinaan, Suomestakin on viety jalostettuja kettuja geenijalostukseen. Halvat tuotantokustannukset ja ko. maassa ei välitetä Unionin alueella vallitsevasta eläintuotannon eettisyyden kritiikistä.
Onko järkeä kuluttaa silakkaa alas ajettavaan tuotannonalaan, joka häviää joka tapauksessa globaalissa kilpailussa?
on eri asia kuin se, mitä me nyt mitäkin kulutetaan.
Ylikalastaminen ei ainakaan paranna huoltovarmuutta.
Selkämeren silakat on ns. laihoja ja nälkiintyneitä, kun ilmeisesti pohjanlahden silakat ovat hyväkuntoisia. Mikä selittää eron?
Ravintokilpailun voimistuminen ja ravinnon puutteen vähäisyys? Pohjanlahti on selkämerta paremmassa kunnossa.? Myös särkikalakannat eivät ole niin vahvoja pohjanlahdella kuin selkämerellä? Enemmän äyriäisiä tms. syötäväksi pohjanlahdella kuin selkämerellä?
2017 äyriäisiä oli massoittain ja niitä suorastaan pursusi silakoiden suusta ja 2022 ei enää pursua. Minnekä äyriäiset tms. ovat hävinneet. selkämereltä? Vahvistuneiden särkikalakantojen suihin?
Selkämeren suolapitoisuuden muuttuminen ja sen väheneminen aiheuttaa ongelmia silakalle selkämeren alueella? Ilmaston lämpeneminen muuttaa Suomen kalastoa merialueilla enemmän särkikalavaltaisemmiksi, samalla kun lohikalat ja muut kylmän veden lajit vähenevät. Kalalajien välinen ravintokilpailu, särkikalat syrjäyttävät nk. arvostetumpia lajeja. Särkikalat syö enemmän äyiäisiä tms. ja aiheuttaa sen, esimerkiksi silakalle ei riitä enää evästä, ja tämä näkyyy selvemmin selkämeren alueella? Särkikalastolle on etua meren samentumisesta, toisin kuin esimerkiksi petokaloista hauelle ja ahvenelle. Myös meren suolapitoisuuden väheneminen /"laimentuminen" edesauttaa särkikalakantojen kasvamista ja vahventumista selkämerellä.
Selkämeri
https://yle.fi/a/3-12191094
https://yle.fi/a/74-20009390
Selkämeren muuttuva kalasto:
https://pyhajarvi-instituutti.fi/wp-content/uploads/2021/05/Selkameren-m...
Pohjanlahti
https://yle.fi/a/74-20023404
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009830281.html
Taas lyödään rätinkiä pöytään.Mihin se silakka päätyy, kun sitä syödään niin vähän?
Taitaa nykyisellä tekniikalla hitsata ja varustaa aika monta troolaria muutamassa viikossa jos sellainen tilanne tulee että suomalainen syö miljoonia kiloja suolasilakkaa. Tai metri kertaa metri kuutioiksi pakastettua silakkaa.
Näköjään vitosen kilohintaan menisi tuoretta silakkaa suoraan paatista minkä vain saisi mereltä haalittua.
https://www.youtube.com/watch?v=r6XLr5fDib8
Ravintokilpailun voimistuminen ja ravinnon puutteen vähäisyys? Pohjanlahti on selkämerta paremmassa kunnossa.? Myös särkikalakannat eivät ole niin vahvoja pohjanlahdella kuin selkämerellä? Enemmän äyriäisiä tms. syötäväksi pohjanlahdella kuin selkämerellä?
2017 äyriäisiä oli massoittain ja niitä suorastaan pursusi silakoiden suusta ja 2022 ei enää pursua. Minnekä äyriäiset tms. ovat hävinneet. selkämereltä? Vahvistuneiden särkikalakantojen suihin?
Selkämeren suolapitoisuuden muuttuminen ja sen väheneminen aiheuttaa ongelmia silakalle selkämeren alueella? Ilmaston lämpeneminen muuttaa Suomen kalastoa merialueilla enemmän särkikalavaltaisemmiksi, samalla kun lohikalat ja muut kylmän veden lajit vähenevät. Kalalajien välinen ravintokilpailu, särkikalat syrjäyttävät nk. arvostetumpia lajeja. Särkikalat syö enemmän äyiäisiä tms. ja aiheuttaa sen, esimerkiksi silakalle ei riitä enää evästä, ja tämä näkyyy selvemmin selkämeren alueella? Särkikalastolle on etua meren samentumisesta, toisin kuin esimerkiksi petokaloista hauelle ja ahvenelle. Myös meren suolapitoisuuden väheneminen /"laimentuminen" edesauttaa särkikalakantojen kasvamista ja vahventumista selkämerellä.
Selkämeri
https://yle.fi/a/3-12191094
https://yle.fi/a/74-20009390
Selkämeren muuttuva kalasto:
https://pyhajarvi-instituutti.fi/wp-content/uploads/2021/05/Selkameren-m...
Pohjanlahti
https://yle.fi/a/74-20023404[/quote]
Tuskin särki ja silakka vakavasti kipailevat ravinnosta? Silakka pistäytyy kudulla lyhyen tovin, jolloin kenties kohtaa särjen. Ulappavesien silakalla on joku muu ongelma kuin särki.
Ravintokilpailun voimistuminen ja ravinnon puutteen vähäisyys? Pohjanlahti on selkämerta paremmassa kunnossa.? Myös särkikalakannat eivät ole niin vahvoja pohjanlahdella kuin selkämerellä? Enemmän äyriäisiä tms. syötäväksi pohjanlahdella kuin selkämerellä?
2017 äyriäisiä oli massoittain ja niitä suorastaan pursusi silakoiden suusta ja 2022 ei enää pursua. Minnekä äyriäiset tms. ovat hävinneet. selkämereltä? Vahvistuneiden särkikalakantojen suihin?
Selkämeren suolapitoisuuden muuttuminen ja sen väheneminen aiheuttaa ongelmia silakalle selkämeren alueella? Ilmaston lämpeneminen muuttaa Suomen kalastoa merialueilla enemmän särkikalavaltaisemmiksi, samalla kun lohikalat ja muut kylmän veden lajit vähenevät. Kalalajien välinen ravintokilpailu, särkikalat syrjäyttävät nk. arvostetumpia lajeja. Särkikalat syö enemmän äyiäisiä tms. ja aiheuttaa sen, esimerkiksi silakalle ei riitä enää evästä, ja tämä näkyyy selvemmin selkämeren alueella? Särkikalastolle on etua meren samentumisesta, toisin kuin esimerkiksi petokaloista hauelle ja ahvenelle. Myös meren suolapitoisuuden väheneminen /"laimentuminen" edesauttaa särkikalakantojen kasvamista ja vahventumista selkämerellä.
Selkämeri
https://yle.fi/a/3-12191094
https://yle.fi/a/74-20009390
Selkämeren muuttuva kalasto:
https://pyhajarvi-instituutti.fi/wp-content/uploads/2021/05/Selkameren-m...
Pohjanlahti
https://yle.fi/a/74-20023404
Tuskin särki ja silakka vakavasti kipailevat ravinnosta? Silakka pistäytyy kudulla lyhyen tovin, jolloin kenties kohtaa särjen. Ulappavesien silakalla on joku muu ongelma kuin särki.[/quote]
Mihin noi silakan syömät planktoäyriäiset eli "massiaiset" yms.ovat kadonneet. Silakka isompana yli 20 cm siirtyy kalaruokaan, pienten kalojen syöntiin yleisesti, mut pienempänä tärkeät kasvun kannalta olevat plankton äyriäiset, 'massiaiset" yms ovat hävinneet. Kuka niitä popsii suuhunsa ja vie silakan ruoat? Vieraslajit, kuten liejutaskurapu, hopearuutana jne vai lisääntyneet särkikalskannat. Särkkaloihin kuuluu monta muutakin lajia kuin särki...
https://kalahavainnot.luke.fi/kalalajitieto/silakka/
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009830281.html
Tieto lisää tuskaa?
https://www.youtube.com/watch?v=r6XLr5fDib8[/quote]
Silti 99% silakasta päätty minkin rehuksi turkistarhoille.
Kyllä.Mutta se 1% maistuu tuoreena.
Luvut ovat jännä homma.Siinä missä 10 0000, ei ole mitään, niin 10, 000 on jo paljon!
Itse ainakin syön silakkaa, TUOREENA. Mutta kyllä särkikalat on ihan mielettömän hyviä säilykekaloja. Ja särkeä ei voi ylikalastaa. Särkikaloilla on myös enemmän mahdollisuuksia huoltovarmuuden kannalta. Eihdoton EI siis silakan turhalle ylikalastukselle.
Kun immeisiä pelotellaan dioksiini silakoilla, niin eihän niitä uskalla syödä kiloja vuodessa, syödään vaan mielummin kasvatettua norjan lohta
https://kalastus.com/keskustelu/kaikkea-kalastuksesta/dioksiini-silakka-...
https://kalastus.com/keskustelu/kaikkea-kalastuksesta/dioksiini-silakka-...
. . . . .. Joko kristiinankaupungista saa litkalla silakkaa satama-laiturilta..?
https://kalastus.com/keskustelu/kaikkea-kalastuksesta/dioksiini-silakka-...
. . . . .. Joko kristiinankaupungista saa litkalla silakkaa satama-laiturilta..?
Vielä kerkiää Kristiinankaupungin silakka markkinoille, on tänään 8.10.2023 klo 16.00 asti auki, PS. Pukeudu sään mukaan!
Vaikka sää ei suosi niin nautitaan paikalliset ja muualta tulevatkin, vielä kun voidaan...
https://yle.fi/a/74-20015961
Kun menee viel läpi tää usean miljardin vetytehdas- hankejutska, niin maisemat tuloo muuttumaan, kyllä Kristiinankaupungissa rantoja myllätään urakalla Silakatkin on ihmeissään!!!
"Vielä kerkiää Kristiinankaupungin silakka markkinoille, on tänään 8.10.2023 klo 16.00 asti auki, PS. Pukeudu sään mukaan!"
Silakkamarkkinat ovat kyllä Kaskisissa,eikä Kristiinankaupungissa.
Eipä Kaskisiin kannattanut mennä silakoita markkinoilta mennä hakee, kun tapahtuma on peruttu
Ainakin lauantaina oli silakkamarkkinat ja silakkaakin runsaasti tarjolla.Siis Kaskisissa.a
Eikos sitä silakasta riidelty jo Tuntemattomassa sotilaassa?
Muistaakseni Hiatanen vinkus krapulaansa muutamaa suolast silakkaa.Yhren Mäkelä antoi, ja sil lupas Hiatanen puolvuotta pärjätä.Kiintiö tais koskee sillä kertaa vain Hietasta?Nyt on sitten vähän rajumpi leikkaus kiintiöihin tulossa, kaikille.
https://kalastus.com/keskustelu/kaikkea-kalastuksesta/dioksiini-silakka-...
Tässä kohtaa sitten kannattaa alkaa itselleen selvittää sitä norjan lohen puhtautta ja eettisyyttä, niinpä niin.
Joko Kristiinankaupungin lahdesta saa silakkaa litkalla... Olis vaan kiva tietää ettei tuu ajettua turhaan 100 km... Kiitos etukäteen..!
https://kalastus.com/keskustelu/kaikkea-kalastuksesta/dioksiini-silakka-...
Norjan lohi on tutkitusti puhtaampaa kuin luonnonkalat ja siinä on enemmän terveellistä rasvaa. Ihmiset syö lohta aivan liian vähän.
No löytyykö ketään joka tietää saako silakkaa Kristiinankaupungista tai Rauma/Porin suunnasta..?
https://kalastus.com/keskustelu/kaikkea-kalastuksesta/dioksiini-silakka-...
Norjan lohi on tutkitusti puhtaampaa kuin luonnonkalat ja siinä on enemmän terveellistä rasvaa. Ihmiset syö lohta aivan liian vähän.
Onko tutkimukset Norjan lohiteollisuuden tilaamia, kustantamia tai sidoksissa olevien laitosten / tutkijoiden laatimia? Myös onko tieteellisesti varmistettu tutkimusten oikeellisuus?
Sivut
Lisää uusi kommentti