Hyppää pääsisältöön
Kalastus.com
Etusivu
Keskustelu
Kalenteri
Galleriat
Kalaruoka
Kalastuksen ABC
Kalastusvideot
Kalastuslinkit
Pelastuuko Tornionjoen lohi sittenkin?
syd
24.05.2004 - 07:31
Keskustelualueet
Kaikkea kalastuksesta
Mainostus sallittu
Uutisia
Viritykset ja rakentelu
Raportteja kalavesiltä
Kalastusvideot
Uusimmat viestit 2h
Uusimmat viestit 12h
Uusimmat viestit 24h
Lisää uusi viesti
Kirjautuminen
Käyttäjätunnus tai sähköposti
*
Salasana
*
Luo uusi käyttäjätili
Pyydä uutta salasanaa
OMAT TIETONI
Muuta asetuksiasi
Muuta profiiliasi
Netiketti
Omat galleriat
Omat ilmoitukset
Foorumihaku
Merikarvianjoen lohikanta onkin niin saatanan vahvassa kunnossa, että kyllä sitä kestääkin kalastaa rysillä ja isosti. Niin se pitäisi olla että jokainen kalastaisi omiaan.
https://www.merikarvialehti.fi/uutiset/art-2000009842249.html
Siellä alkaa olemaan hätä suuri.Täyttä skeidaa suolletaan jopa Ministeriön taholta,mikä sinänsä ei ole mitään uutta.
https://www.merikarvialehti.fi/uutiset/art-2000009839095.html
Ei sitten päätä ei häntää kummassakaan jutussa...MIkä sekään ei ole mitään uutta tässä kalastuksen kehitysmaassa.Ei hyvältä näytä.
Ja silakasta...
https://yle.fi/a/74-20050425
Tämä kaasuputken Itämerellä on iso syy lohen ahdinkoon, räjäytyksessä johtuva paineaalto tappoi kymmeniätuhansia lohia isolta alalta ja putkesta purkautuva kaasu on saastuttanut Itämeren, tästä johtuu Tornionjoenkin ahdinko. Lohet kelluu kaasutettuna. Ajatelkaa nyt, putki putki pitkään kaasua, tämä vaikuttaa muihinkin kuin kaloihin, ekosysteemi järkkyy Itämerellä
Putken räjäytys nosti meren sedimrnteistä monensorttista ympäristömyrkkyjä sekä ympäristömyrkkynä meren pohjaan upotetut taistelu ja sinappikaasut, joita on meren pohjaan upotettu valtavia määriä.
Lohet ovat siis myrkytettyjä tai kaasutettuja, tuohon lisänä vielä M74 oireyhtymä heikentämään lohia . Todisteet ovat aukottomia!
https://www.apu.fi/artikkelit/tornionjoen-lohi-on-uhattuna-syita-pohdita...
Kiitos siitä jenkeille.
Kiitos siitä jenkeille.
Oli sitten noiden räjäytysten takana kuka tahansa, niin itämeri ympäristöineen sekä eliöstöineen ja kaloineen ei tule kiittämään.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/704fde6f-a233-452b-b1f8-23cc847a789f
Itämeren myrkyllinen salaisuus...
https://voima.fi/artikkeli/2012/itameren-myrkyllinen-salaisuus/
https://voima.fi/artikkeli/2012/itameren-myrkyllinen-salaisuus/[/quote]
Myrkyllinen salaisuus on julkista. Pahimmoilleen nämä vuotaa vielä 2100- luvullakin.. ja iso osa the next generations star trek seuraavasta sukupolvestakin kasvaa horsmaa… joten eip oo ihme, Itämeri voi huonosti pitkään…
https://www.mtv.fi/sarja/mtv-uutiset-live-12028/itameren-pohjassa-makaa-...
Rädyn kuolemasta ei saa näemmä puhua.
MMM:n virkamiehet ovat taas syöttäneet politikoille pajunköyttä.Täydestä menee,kuten aina ennenkin.
Asiaa ei mitenkään auta,että asioista päättävä ministeri on Kokoomuksen herättäjäjaoksen jäsen.Eli Brysseliin lähtee lokakuussa ministeri ja kaksi MMM.n politrukkia,vahtimaan Suomen oikeuksia.Kuinka saadaan jo heikot kalakannat (Silakka ja Lohi) loppuunkalastettua,mahdollisimman tehokkaasti.
Lainaus:Eduskunta ympäristövaliokunnan lausunto.Todennäköisesti samanlainen lausunto menee sitten Suurella Valiokunnalle,joka päättää Suomen kannan ennen Brysselin kokousta.
Jokainen edes hieman asioista perillä oleva tietää,että mennyt kesä oli jo toinen kesä peräjälkeen,kun kossit puuttuivat lähes kokonaan nousijoista ja sehän tarkoittaa,että ensi kevään nousijoista puuttuvat kahden ja kolmenvuoden kalat.
Muutama ote ja lainaus tuosta Ympäristävaliokunnan lausunnosta,sekä Jokiseuran lausunto Suurelle Valiokunnalle.
"Valtioneuvosto katsoo, että vuoden 2024 TAC kaupalliselle kalastukselle asetettaisiin 50 000 loheksi siten, että Pohjoisella Itämerellä, Ahvenanmerellä, Saaristomerellä ja Pohjanlahdella (leveyspiirin 59 30´N pohjoispuolella osa-alueilla 29N, 30 ja 31) voidaan neljän merimailin sisäpuolella kutuvaelluksen aikana (toukokuun alun ja elokuun lopun välisenä aikana) kalastaa lohta kohdennetusti. Valtioneuvosto katsoo, että TAC olisi laskettava 50 000 loheen komission esittämästä 53 967 lohesta, jotta otettaisiin huomioon lohen heikko nousu Tornion- ja Simojokeen vuonna 2023.
Lisäksi pyritään siihen, että vuoden 2023 ratkaisun tavoin muut Itämeren jäsenvaltiot sitoutuisivat siirtämään hyödyttömiksi jäävät lohikiintiönsä tarvittavilta osin ylläpitämään Suomen (ja Ruotsin) rannikkokalastusta. "
Tässä sitten oikein pläjäyksien,pläjäys :))
"Valtioneuvosto kannattaa sitä, että meritaimenen kaupallisen kalastuksen kieltoa jatketaan myös vuonna 2024 neljää meripeninkulmaa kauempana perusviivoista mitattuna."
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Lausunto/Sivut/YmVL_8+2023.aspx
Jokiseuran lausunto Suurelle Valiokunnalle:
http://jokiseura.fi/arkisto_files/2321_Lausunto_2024_kalastuskiintiot_Su...
Mitä, Onko Sepi nitkahtanut?
Sinappikaasua meren pohjassa? Merellähän sitä on paljon käytetty. Ei helvetti kuolen nauruun. Foliohattua päähän! 😂 😂
"Itämeren syvänteet ovat kemiallisten aseiden unohdettu hautausmaa. ”Kemiallisten aseiden muodostama ympäristöriski on asianomaisille valtioille poliittisesti arka asia”, professori Paula Vanninen sanoo.
Itämeri, maailman saastunein meri, on yhdistetty viime aikoina erityisesti rehevöitymiseen ja Venäjän Kingiseppin lannoitetehtaan fosforipäästöihin. Itämerta uhkaa kuitenkin myös vähemmän tunnettu ympäristöongelma: kemialliset aseet.
Itämereen on upotettu erityisesti toisen maailmansodan jälkeisinä vuosina kymmeniätuhansia tonneja sinappikaasua sisältäviä ammuksia, arseenia ja sitä sisältäviä yhdisteitä, sekä muita kemiallisten aseiden valmistukseen tarvittavia kemikaaleja."
https://voima.fi/artikkeli/2012/itameren-myrkyllinen-salaisuus/
Kannattais sinunkin ottaa pää pois perseestä ja herätä nyky päivään. Kaikki ei ole mustavalkoista.
Kannattais sinunkin ottaa pää pois perseestä ja herätä nyky päivään. Kaikki ei ole mustavalkoista.
Pitäkööt päänsä perseessä.
https://www.syke.fi/fi-FI/Tutkimus__kehittaminen/Tutkimus_ja_kehittamish...
Huutista! Onko Seppo poistunut näppäimistön ääreltä?
https://www.luke.fi/fi/seurannat/itameren-lohikantojen-seurannat/tornion...
Tornion- ja Simojoen lohenpoikasten määrät hyvällä tasolla, Kymijoella menee huonommin
Ei hätää, Kymijoella on ruvettu keräämään emokaloja sumppuihin ja tästä viedään lihalaatikoissa kotipihalle lypsettäväksi, Kymijoen lohi pelastuu! Olisipa muuallakin näin ahkeria paikallisia!
"Tornion- ja Simojoen lohenpoikasten määrät hyvällä tasolla."
No,aivan sama millä tasolla ovat,kun eivät selviydy merivaelluksesta.Kahtena kautena kossit ovat puuttuneet nousijoista.Tämän vuoden noususaldo n.20.000 lohta.Ensi vuonna puuttuvat kahden ja kolmen vuoden kalat.Nousumäärän on ennustettu jäävän n.10 000 loheen.
Ei pojat.Ottakaa selvää asioista.Vaikka joessa poikastuotanto " OK " niin merellä=syönnösalueet,ovat huonossa mallissa.
Nuo LUKEn probakandatietotteet saa vaikka printata ja pyyhkiä siellä missä aurinko ei paista.
MMM:n politrukit ovat sulkeneet tutkijoiden suut.Tiedotteissa ei saa olla mitään negatiivista.
Pääasia on,että lohen rannikkokalastajat saavat harjoittaa laillista ammattiaan.Eli kalastaa lohi sukupuuton partaalle.Sitähän tämä aikaistettu pyynti tarkoittaa.Suuret arvokkaat geeniperimältään parhaat yksilöt pyydetään pois...
Tuo Kymijoen näpertely ei ole muuta kun täysi vitsi !
No,aivan sama millä tasolla ovat,kun eivät selviydy merivaelluksesta.Kahtena kautena kossit ovat puuttuneet nousijoista.Tämän vuoden noususaldo n.20.000 lohta.Ensi vuonna puuttuvat kahden ja kolmen vuoden kalat.Nousumäärän on ennustettu jäävän n.10 000 loheen.
Ei pojat.Ottakaa selvää asioista.Vaikka joessa poikastuotanto " OK " niin merellä=syönnösalueet,ovat huonossa mallissa.
Nuo LUKEn probakandatietotteet saa vaikka printata ja pyyhkiä siellä missä aurinko ei paista.
MMM:n politrukit ovat sulkeneet tutkijoiden suut.Tiedotteissa ei saa olla mitään negatiivista.
Pääasia on,että lohen rannikkokalastajat saavat harjoittaa laillista ammattiaan.Eli kalastaa lohi sukupuuton partaalle.Sitähän tämä aikaistettu pyynti tarkoittaa.Suuret arvokkaat geeniperimältään parhaat yksilöt pyydetään pois...
Tuo Kymijoen näpertely ei ole muuta kun täysi vitsi !
Älä nyt viitsi Kymijoen näpertelyä vitsiksi sanoa. Siellä on kuule tuhansia kiloja lohiakin kannettu yläjuoksulle. Pari tuhatta lohta kuulemma noussut jokeen vaikka missään mitään luotaimia ole. Liekö vedenväreilystä otettu tuo arvio vai mistä.
kun oikein asiamies naureskelee niin kyllä silloin voi vitsistä puhua. kalastajien etu henkilö joka on puoltamassa kaikkia erivapauksia. suojaalueet myös ihan silkka vitsi, taitaa vielä kannetut kalat pysähtyä naureskelijan mökin eteen. eli hyvin suuri vitsi koko juttu ja pokkana tuhlataan miljoonia omiin mutaman tonnin hyötyihin.
Tornion- ja Simojoen lohenpoikasten määrät hyvällä tasolla, Kymijoella menee huonommin
Ensi keväänä nollikkaita ei voi olla runsaasti, koska tänä kesänä kudulle nousijoita oli vähän. Eli käänne poikasmäärissä tapahtuu, ja alamäki voi olla jyrkkä.
vaikka luke kovin väittää ettei kalastuksella ole merkitystä, niin kyllä suurella todennäköisyydellä juuri se on lohen ongelmien takana. jos katsotaan vaikka maivan kalastusta ja saalis määriä niin väittäisin että niinä vuosina kun lohen poikasten selviäminen on ollut huonoa on myös maivan lisääntyminen jäänyt vajaaksi liiallisen kalastuksen takia. nythän kalastettiin liikaa vaikka silakan tila oli erittäin huono. varovaisuus periaatetta ei edes meinattu noudattaa. tutkijoiden tiedossa olisi pitänyt asian laita olla koska jo 70 luvulla näitä asioita tutkittiin, mutta tutkijat ei reagoinut mitenkään siihen että mereltä kalastettiin enemmän lohia mitä jokeen edes nousi. kaikkea ihminen ei tietenkään voi tietää, mutta kyllä tahallisesta tietämättömyydestä pitäisi jotain seurauksia tulla. miten maa ja metsätälousministeri reagoi tähän laiminlyöntiin joka syöksi tornionjoen lohen kehityksen 20 vuotta taaksepäin sukupuuton partaalle.
Nousulohia oli tänä vuonna vähemmän mutta ne oli todella isoa kalaa joiden poikastuotanto on hyvä. Ja en ole tänä vuonna törmännyt kuolleisiin lohiin ollenkaan. Ilmeisesti on saatu vähennettyä kuolleisuutta kalojen vahingoittumisen vähentymisen myötä. Poikastuotanto on varmaan kuitenkin hyvä kun on ollut isoa perimältään hyvää kalaa ne mitä jokeen on noussut.
No voi hyvä tavaton...Mitähän tähän sanoisi...
Lainaus edellinen kirjoitus:"Nousulohia oli tänä vuonna vähemmän mutta ne oli todella isoa kalaa joiden poikastuotanto on hyvä. Ja en ole tänä vuonna törmännyt kuolleisiin lohiin ollenkaan."
Välillä sitä miettii,että onko tietämys todellakin =lähellä nollaa.Kannattaako poltaa energiaa ja näppäimistöä,asioiden oikomiseen.On hyvä että usko on vahva,lohikantojen suhteen.Sitä painottaa myös uusi maa ja metsätalousministeri...Uskokaa ison kirjan teksteihin.Sieltä ehkä se viisaus tulee.
Koittakaa nyt edes hieman hahmottaa tilannetta.Mitä on tapahtunut kun useana vuotena aikaistettu( Laillinen) lohenpyynti on vienyt vähintään puolet näistä suurista,geneettisesti arvokkaimmasta lohista.
Ei hyvältä näytä...Saadaan toinenkin mahtirajajoki,jonka Suomen( MMM:n virkamiehet) ovat saaneet katastrofin partaalle.
lohet kalastettiin 80-90 luvuilla sukupuuton partaalle tai oikeastaan sukupuuttoon, lohet ja lohen kalastus säilyi vain massiivisten istutusten takia, ikävä vaan ettei sitä silloin tutkittu siltä kannalta että aiheuttaako liikakalastus lohien sukupuuton, jos tukiistutuksia ei tehdäkään. valtaosalle tämä on selvää tutkimattakin, mutta lukelle ei. ei voi tietää kun ei ole tutkittu, toivottavasti nyt tutkitaan, niin väylän lohi ei koe enää kolmatta sukupuuttoon kalastamista. yksikin olisi mielestäni riittänyt.
Lohimäärissä on aina ollut vuosittaista vaihtelua eikä muutaman vuoden seurannallaole saatavissa kehityksen suuntaa. Poikasten selviytymiseen merellä vaikuttaa ruokatilanne( esim silakkakanta heikko toistaisesksi ) Kutevien kalojen määrään vaikuttaa meripyynnin aikataulu pääosin. Jokipyynnillä vaikutetaan jokeen selvinneeseen kantaan mutta määrät pieniä meripyyntiin verrattuna. Hyljekanta vie ison osan jokeen nousseista ja pitäisi saada vähennettyä joka toteutuisi jos hylkeenpyytäjät sais myydä ja hyödyntää pyytämänsä niin pyytäjät lisääntyisi ja hyljekanta pysyisi terveenpänä ja auttaisi lohikantaa. Hyljekanta onneksi pienenee kun tarpeeksi kasvaa samoin kuin jäniksetkin jänisrutonmyötä. Kannatteeko odotta luonnollista poistumaa?
"Kannatteeko odottaa luonnollista poistumaa?"
"Hyljekanta vie ison osan jokeen nousseista ja pitäisi saada vähennettyä joka toteutuisi jos hylkeenpyytäjät sais myydä ja hyödyntää pyytämänsä niin pyytäjät lisääntyisi ja hyljekanta pysyisi terveenpänä ja auttaisi lohikantaa."
Olipa siinä varsinainen "satusetä" asialla.
https://www.lapinkansa.fi/suurin-vaikutus-on-kalastuksen-kestolla-ja-rys...
"Suurin vaikutus on kalastuksen kestolla ja rysien määrillä" – pienenevän kalastuskiintiön vaikutuksia nousulohien määrään Tornionjoella on vielä vaikea arvioida
(Juttu on maksumuurin takana)
Lohen kalastuskiintiö Itämerellä pienenee ensi vuonna. Euroopan unionin maatalous- ja kalastusneuvosto päätti asiasta kokouksessaan maanantaina ja tiistaina.
Itämeren pääaltaan ja Pohjanlahden lohikiintiö on ensi vuonna hieman alle 54 000 lohta. Tästä Suomen osuus on noin 14 000 lohta.
Kyllähän se niin on, että lohenuistelu täytyy saada merellä loppumaan. Lisäksi joella kalastuskausi pitää päättyä Heinäkuun loppuun mennessä. Tällä tehdään jo paljon.
Sivut
Lisää uusi kommentti