Hyppää pääsisältöön
Kalastus.com
Etusivu
Keskustelu
Kalenteri
Galleriat
Kalaruoka
Kalastuksen ABC
Kalastusvideot
Kalastuslinkit
Kaikuluotain pilkille veneen anturilla
Anonymous
13.11.2023 - 16:43
Keskustelualueet
Kaikkea kalastuksesta
Mainostus sallittu
Uutisia
Viritykset ja rakentelu
Raportteja kalavesiltä
Kalastusvideot
Uusimmat viestit 2h
Uusimmat viestit 12h
Uusimmat viestit 24h
Lisää uusi viesti
Kirjautuminen
Käyttäjätunnus tai sähköposti
*
Salasana
*
Luo uusi käyttäjätili
Pyydä uutta salasanaa
OMAT TIETONI
Muuta asetuksiasi
Muuta profiiliasi
Netiketti
Omat galleriat
Omat ilmoitukset
Foorumihaku
Metrin vedessä näytettävän alueen halkaisia on joku 30cm. 10m vedessä 2metriä.
Minkä suuruisilla keilakulmilla olet laskenut noi lukemat? Ei ne ainakaan samalla keilakulmalla toteudu, joten perustuuko noi mitenkään todellisuuteen?
Muistinvaraisesti:
1 Piiru=1m 1000metrin päässä jolloin:
yksi aste = 6000/360=16,6 piirua. Toisinsanoen yksi aste 1000m päässä on 16,6 metriä.
20 astetta x 16,6 metriä = 333,3333 metriä.
Jollon metrin syvyydessä keilan halkaisija on 0,333metriä 20 asteen kulmalla. Kymmenessä metrissä 3,3 metriä.
Tämän voisi laskea tietenkin ihan oikeastikkin mutta uskoakseni olen aika lähellä.
Helppo ja nopea juttu laskea oikeat lukemat.
20° keilakulmalla 1 metrin syvyydessä kartion halkaisija on 0,35 metriä.
20° keilakulmalla 10 metrin syvyydessä kartion halkaisija on 3,52 metriä.
20° keila on 20° kaikissa syvyyksissä, ei se siitä mihinkään kapene.
Ei muuten ole.
Olisiko sinulla jotain lähdeviitettä tai faktaa esittää, että miksi keilakulma muuttuisi syvyydestä riippuen?
Eikä se "kulma" muutu, mutta matalammassa se näyttää pienemmän pinta-alan, kuin syvässä taas isomman.
Sen keilan leveys on levämpi syvemmässä vedessä. En tiedä voiko tätä enää mitenkään selkeämmin vääntää.
20° keila on 20° kaikissa syvyyksissä, ei se siitä mihinkään kapene.
Ei muuten ole.
Olisiko sinulla jotain lähdeviitettä tai faktaa esittää, että miksi keilakulma muuttuisi syvyydestä riippuen?
Eikä se "kulma" muutu, mutta matalammassa se näyttää pienemmän pinta-alan, kuin syvässä taas isomman.
Sen keilan leveys on levämpi syvemmässä vedessä. En tiedä voiko tätä enää mitenkään selkeämmin vääntää.
Aivan, tämähän on itsestäänselvyys. Miten ihmeessä jotkut luulevat keilakulman (asteet) muuttuvan syvyyden vaihtuessa. 20° keila on 20° kaikissa syvyyksissä, ei se siitä mihinkään kapene tai levene.
20° keila on 20° kaikissa syvyyksissä, ei se siitä mihinkään kapene.
Ei muuten ole.
Olisiko sinulla jotain lähdeviitettä tai faktaa esittää, että miksi keilakulma muuttuisi syvyydestä riippuen?
Eikä se "kulma" muutu, mutta matalammassa se näyttää pienemmän pinta-alan, kuin syvässä taas isomman.
Sen keilan leveys on levämpi syvemmässä vedessä. En tiedä voiko tätä enää mitenkään selkeämmin vääntää.
Aivan, tämähän on itsestäänselvyys. Miten ihmeessä jotkut luulevat keilakulman (asteet) muuttuvan syvyyden vaihtuessa. 20° keila on 20° kaikissa syvyyksissä, ei se siitä mihinkään kapene tai levene.
Siis sinäkö väität että metrin vedessä kaiku näyttää 3m leveän alueen? Ymmärtkö että se keila on kartion muotoinen. Mitä syvempää niin sitä leveämpi alue niin kuin on jo moneen kertaan todettu.
20° keila on 20° kaikissa syvyyksissä, ei se siitä mihinkään kapene.
Ei muuten ole.
Olisiko sinulla jotain lähdeviitettä tai faktaa esittää, että miksi keilakulma muuttuisi syvyydestä riippuen?
Eikä se "kulma" muutu, mutta matalammassa se näyttää pienemmän pinta-alan, kuin syvässä taas isomman.
Sen keilan leveys on levämpi syvemmässä vedessä. En tiedä voiko tätä enää mitenkään selkeämmin vääntää.
Aivan, tämähän on itsestäänselvyys. Miten ihmeessä jotkut luulevat keilakulman (asteet) muuttuvan syvyyden vaihtuessa. 20° keila on 20° kaikissa syvyyksissä, ei se siitä mihinkään kapene tai levene.
Minulla on Humminbird Helix 5 sellainen pilkkianturi, joka muuttaa keilauskulmaa 15- 21 asteen välillä riippuen veden syvyydestä. Kulman voi myös halutessaan valita manuaalisesti
Tuommonen anturi on siinä huminassa.
https://www.sportfishtackle.fi/fi/artiklar/humminbird-xi-9-1521-ice-fish...
Taajuuden voi valita ei kulmaa. Eri taajuudet toimii erilaisilla keilakulmilla. Esim. Jos käytät 83khz taajuutta kulma on laajempi kuin 200khz.mutta et voi käyttää 83khz taajuutta 200khz kulmalla ja päin vastoin. Keilakulma määräytyy käytettävästä taajuudesta.
Dsi luotaimen keila on surkean pieni, mutta todella tarkka. Ei taida olla kalastuskäyttöön tarkoitettu.
Olet ymmärtänyt väärin. Humminbird XI 9 1521 pilkkianturi ei vaihda keilakulmaa automaattisesti syvyyden mukaan, vaan ainoastaan manuaalisesti valitsemalla. CHIRP IR asetukset 1, 3 ja 5 käyttävät kapeaa 15° keilaa. Asetukset 2, 4 ja 6 käyttävät leveämpää 21° keilaa.
Sulla on vanhaa tietoa. Nykyaikaisissa antureissa voi vaihtaa taajutta ja keilakulmaa toisistaan riippumatta. Esimerkkinä vaikka tuo edellä mainittu Humminbird XI 9 1521 pilkkianturi. Tässä anturissa keilakulman vaihto ei muuta taajuutta, eikä myöskään taajuuden vaihto muuta keilakulmaa.
Aivan, tämähän on itsestäänselvyys. Miten ihmeessä jotkut luulevat keilakulman (asteet) muuttuvan syvyyden vaihtuessa. 20° keila on 20° kaikissa syvyyksissä, ei se siitä mihinkään kapene tai levene.
Siis sinäkö väität että metrin vedessä kaiku näyttää 3m leveän alueen? Ymmärtkö että se keila on kartion muotoinen. Mitä syvempää niin sitä leveämpi alue niin kuin on jo moneen kertaan todettu.
Edelleenkään keilakulma (asteet) ei muutu yhtään mihinkään syvyyden vaihtuessa. Sulla menee sekaisin peruskäsitteet keilakulma ja kartion halkaisija.
Värikoukkumiehellä ei ollu mitään hajua luotaimen käytöstä, niin kuin itse sanoit, että metrin vedessä ei näy mitään ja haukuit luotaimen. Mistäs sinä faktasta tiedät? Et varmaan edes ymmärrä mistä puhutaan ja mikä on kartio.
20° keila on 20° kaikissa syvyyksissä, ei se siitä mihinkään kapene.
Ei muuten ole.
Olisiko sinulla jotain lähdeviitettä tai faktaa esittää, että miksi keilakulma muuttuisi syvyydestä riippuen?
Eikä se "kulma" muutu, mutta matalammassa se näyttää pienemmän pinta-alan, kuin syvässä taas isomman.
Sen keilan leveys on levämpi syvemmässä vedessä. En tiedä voiko tätä enää mitenkään selkeämmin vääntää.
Aivan, tämähän on itsestäänselvyys. Miten ihmeessä jotkut luulevat keilakulman (asteet) muuttuvan syvyyden vaihtuessa. 20° keila on 20° kaikissa syvyyksissä, ei se siitä mihinkään kapene tai levene.
Kyllä se keila nimenomaisesti kapenee tai levenee riippuen veden syvyydestä.
Aivan, tämähän on itsestäänselvyys. Miten ihmeessä jotkut luulevat keilakulman (asteet) muuttuvan syvyyden vaihtuessa. 20° keila on 20° kaikissa syvyyksissä, ei se siitä mihinkään kapene tai levene.
Kyllä se keila nimenomaisesti kapenee tai levenee riippuen veden syvyydestä.
Vai niin. Kun anturin keilakulma on 20°, niin kerro nyt sitten montako astetta keilakulma on 1 metrin syvyydessä ja montako astetta keilakulma on 5 metrin syvyydessä?
Kartion halkaisija on pienempi matalassa ja suurempi syvällä mutta 20 asteen kulma ei muuksi muutu.
Eihän tässä ollut mistään muusta kyse, kuin siitä, että kaiulla ei tee mitään alle 3m vedessä, koska näyttettävä alue on niin pieni. 10m vedessä huomattavasti isompi. Joidenkin näyttää olevan vaikea hyväksyä se. Se on ihan sama mikä se keila kulma on.
Kyllä kaiusta hyötyä matalassa alle 3m vedessäkin.
Tärkeintähän kaiulla pilkkimisessä on nähdä pilkillä olevan kalan reaktio uittoon.
Hyvällä anturilla tietenkin erottaa kaiut tarkemmin kun piirtää tarkemmin. Esimerkiksi kalan koon arvioiminen on laadukkaalla kaiulla helpompaa. Kuten myös pohjassa olevan kalan erottaminen pohjasta.
Kyllähän jokainen kaikua talvella käyttänyt tietää, että mitä syvempi vesi niin sen isommalta alueelta kalat näkyvät. Aivan itsestään selvä asia.
Tärkeintähän kaiulla pilkkimisessä on nähdä pilkillä olevan kalan reaktio uittoon.
Hyvällä anturilla tietenkin erottaa kaiut tarkemmin kun piirtää tarkemmin. Esimerkiksi kalan koon arvioiminen on laadukkaalla kaiulla helpompaa. Kuten myös pohjassa olevan kalan erottaminen pohjasta.
Oon aina katsonut koon jäällä
Se ite pilkkianturihan maksaa saman verran kuin koko vehje=150€, kullastako ne on tehty..
Sivut
Lisää uusi kommentti