Hyppää pääsisältöön
Kalastus.com
Etusivu
Keskustelu
Kalenteri
Galleriat
Kalaruoka
Kalastuksen ABC
Kalastusvideot
Kalastuslinkit
Kala- ja parkkipaikkojen mainostaminen netissä
Anonymous
29.11.2023 - 11:41
Keskustelualueet
Kaikkea kalastuksesta
Mainostus sallittu
Uutisia
Viritykset ja rakentelu
Raportteja kalavesiltä
Kalastusvideot
Uusimmat viestit 2h
Uusimmat viestit 12h
Uusimmat viestit 24h
Lisää uusi viesti
Kirjautuminen
Käyttäjätunnus tai sähköposti
*
Salasana
*
Luo uusi käyttäjätili
Pyydä uutta salasanaa
OMAT TIETONI
Muuta asetuksiasi
Muuta profiiliasi
Netiketti
Omat galleriat
Omat ilmoitukset
Foorumihaku
Laiton puomi. Missäs siellä tämmöinen on?
Pernajassa. Yksityisen venerannan parkkis, joka on ollut vuosikymmeniä pilkkimiesten käytössä, kunnes sankarikalastajat videoineen levittivät tiedon itänaapureille.
Jokaisen oikeus vain suomen kansalaisille(pois lukien tamperelaiset) niin loppuu ongelmat.
Nyt on raja kiinni niin voi varmaan sen puominkin aukaista?
Älä ny, koht sielläki fillaristit anoo turvapaikkaa satamaan....😉..
Hyvä homma et saivat sentään tunkeutujille rajan suljetuksi.
Maanomistaja omistaa suomessa maansa, tämä tehtiin tampereella että mätsälässä sosialisteille aikanaan erittäin selväksi.
Todellakin omalla pinkalla tehtyjä teitä voi maanomistaja puomitta miten haluaa, jokajätkän oikeus ei tähä tee poikkeusta, luontoa vahingoittamatta jalan voi kulkea tilapaisesti pihapiirin ulkopuolella, polkuun, eli vakituiseen kulkureittiin ei jokajätkän oikeus anna oikeutta.
Pihapiiriksi katsotaan vakiintuneen tavan mukaan pihapiirin viimeiset hoidetut istutukset ja pensaat, meillä on matkaa pihasta sen vajaa kilometri kauimmaisille istutetuille marjapensaille, lisäksi postilaatikolla on frouvan näyttävä kukkapenkki, toisin sanoen alle kilometrin ei meillä sosialistit kule etes jalan auratulla tiellä jokajätkän oikeuvella ilman selkkausta.
Todellakin omalla pinkalla tehtyjä teitä voi maanomistaja puomitta miten haluaa, jokajätkän oikeus ei tähä tee poikkeusta, luontoa vahingoittamatta jalan voi kulkea tilapaisesti pihapiirin ulkopuolella, polkuun, eli vakituiseen kulkureittiin ei jokajätkän oikeus anna oikeutta.
Pihapiiriksi katsotaan vakiintuneen tavan mukaan pihapiirin viimeiset hoidetut istutukset ja pensaat, meillä on matkaa pihasta sen vajaa kilometri kauimmaisille istutetuille marjapensaille, lisäksi postilaatikolla on frouvan näyttävä kukkapenkki, toisin sanoen alle kilometrin ei meillä sosialistit kule etes jalan auratulla tiellä jokajätkän oikeuvella ilman selkkausta.
Olikko oikein paikalla mätsälässä vai kuullu tarinoita esson baarissa?
Mikä sinulla on tarkoitusperä tässä avautumisessa?
Suomessa on omistaminen vahvasti suojattu laissa, pois lukien maastossa liikkuminen ja viehekalastus jotka on sosialisoitu.
Todellakin omalla pinkalla tehtyjä teitä voi maanomistaja puomitta miten haluaa, jokajätkän oikeus ei tähä tee poikkeusta, luontoa vahingoittamatta jalan voi kulkea tilapaisesti pihapiirin ulkopuolella, polkuun, eli vakituiseen kulkureittiin ei jokajätkän oikeus anna oikeutta.
Pihapiiriksi katsotaan vakiintuneen tavan mukaan pihapiirin viimeiset hoidetut istutukset ja pensaat, meillä on matkaa pihasta sen vajaa kilometri kauimmaisille istutetuille marjapensaille, lisäksi postilaatikolla on frouvan näyttävä kukkapenkki, toisin sanoen alle kilometrin ei meillä sosialistit kule etes jalan auratulla tiellä jokajätkän oikeuvella ilman selkkausta.
Kuulostaa vähän siltä, että olet erittäin mielyttävä ja sinulla on paljon kavereita.
Mutta itse aloitusviestiin, niin onhan niitä porukoita, jotka ei ymmärrä, että miten pitäisi käyttäytyä. Ilmeisesti niille tuo jokamiehenoikeus ole vielä avautunut.
Täytyy mennä 1600-luvulle Ruotsin vallan aikaan. Ruotsin kuningas omisti kaikki maat Suomessa ja jakoi niitä palkkioina oman mielensä mukaan. Pelloista erotettiin sarkoja, jotka annettiin kyläläisille viljelyyn palkkiota vastaan. Tämä osoittautui tehottomaksi viljelyksi ja näin sitten suoritettiin Isojako, jolloin uudet maanomistajat siirtyivät omille tiluksilleen. Tämäkään viljely ei ollut riittävän tehokasta, joten maattomille alettiin jakaa metsämaata viljeltäväksi, näin syntyi torpparit. Itsenäisen Suomen aikana torpparit saivat sitten lunastaa maansa, Suomessa on vieläkin paikkoja joita kutsutaan Torpiksi, vanhaa torppari seutua. Näin voidaan sanoa, että torpparit ovat ainoita maanomistajia, jotka ovat lunastaneet maansa, muut suuremmat maanomistajat ovat saaneet maansa maanjakoprosessien tuloksena.
Mikä sinulla on tarkoitusperä tässä avautumisessa?
Suomessa on omistaminen vahvasti suojattu laissa, pois lukien maastossa liikkuminen ja viehekalastus jotka on sosialisoitu.
Todellinen syy aloittajalla lienee kuitenkin se että siellä jotkut nuoret käyneet "hienojen" veneiden ja varusteiden kanssa kalassa ja sattuneet saamaan jotakin. Ja sehän on "pentin" mielestä suuri vääryys. Taitaa olla yksi ja sama "maanomistaja" joka täällä trollaa.
Näin eläkeläisenä harmittaa, että maahamme saapuneet varsin tarpeelliset vierastyöläiset, ovat suurin joukoin arkena, siis parhaana työaikana kalassa, haittaamassa meidän eläkeläisten harrastusta. Eikä sekään vielä mitään, lisäksi roskataan, möykätään ja varastetaan kasakan tyyliin. Voistteko arvoisat paranohvin pojat olla työaikana töissä? Ja kun olette vapaa-aikana kalassa, käyttäytykää kunnolla eli kuten suomalaiset luonnonystävät.
Mahdoton toivomus heidän kulttuurin omaavalle. Esim, sääntöjen noudattaminen...alamitat, paikkojen vallottaminen joukkokokoontumalla ,saaliskiintiöt, välineet esim koukku ja vaparajotteet....roskaaminen tai muiden kunnioittaminen ei näytä heitä muutamaa harvaa poikkeusta lukuunottamatta koskevan....kyl se vaan nii on vaikka voissa paistas😎...kuka noista öykkäreistä tykkää ja missä en oo vielä keksiny.
Kovin hyvin ovat vierastyöläiset omineet suomalaisten luonnonystävien ja kalamiesten käytöstavat. Maassa maan tavalla.
>>Kovin hyvin ovat vierastyöläiset omineet suomalaisten luonnonystävien ja kalamiesten käytöstavat. Maassa maan tavalla.<<
Muitä tulee alamittaisten (kuhien) ottamiseen, niin enenevässä määrin olen alkanut huomaamaan supisuomalaisten tekevän ihan samaa, törkeän alamittainen lentää kaartessa laatikkoon veneen pohjalla.
-ei edes mitata, kun lopputulos olisi ilmiselvä
-ei papiteta
-ei verestetä
Ääriesimerkkinä jo jonkin vuoden takaa...
- Kuhamestalla viereen ajaa sinänsä hygieniselle etäisyydelle harvinainen (en muita merkiä) ja hinnakas vene. Kyydissä oli ehkä 40 kymppinen suomalainen pariskunta ja noin 10 vuotias lapsi. Kuten sanotaan, vitsa on väännettävä pienestä pitäen. Tässä se tarkoitti koko perheen voimin tapahtunutta alamittakuhien loromista ja niitähän parhaimmillaan riittää kymmeniä.
- Kieltämättä olin positiivisesti yllättynyt tänä syksynä, kun puolituttu balltiporukan ohjastama vene nakkelee alamittaa hipovia kuhia pois mittailun jälkeen. Harvinaista tosiaan, mutta poikkeus on omin silmin todistettu.
Alamittakalojen ottaminen on niin yleistä, että yritän ignoorata tilanteen mielessäni. Turha nostattaa asialla omaa ennestään ylhäällä olevaa verenpainetta.
Jos luitte alkuperäisen ilmoittajan viestin, hän kritisoi suomalaisia ongelmasta Suomalaiset ensin levittivät sanaa somekanavilla ja vasta sen jälkeen paranovin pojat löysivät paikan. Hän toivoi, että tulevaisuudessa pidettäisiin mölyt mahassa somekanavilla kalastuspaikoista, jotta kalastuspaineet pysyisivät kurissa eikä muita haittoja myöskään tulisi.
Tuo on todella harmillinen ongelma. Tiedän monia paikkoja, joissa ramppien eteen on tullut lukittuja puomeja johtuen juuri siitä, että sen ympäristössä on alkanut olemaan tosi ikäviä ilmiöitä. Venesatamasta häviää moottoreita tai niiden osia, ilkivaltaa, roskaamista, laitonta kalastusta,.... Mitä olen ymmärtänyt, itäblokin maista on suuri osa tekijöistä.
Ovat nuo kaksi eri asiaa. Ymmärrys jotakuinkin sama kuin luulo ja tieto on vain totta. Jo r
Kerron salaisuuden, myös maalliset porvaritkin käy pilkillä eri paikoissa, sillä on se niin mukavaa hommaa
Tuo on todella harmillinen ongelma. Tiedän monia paikkoja, joissa ramppien eteen on tullut lukittuja puomeja johtuen juuri siitä, että sen ympäristössä on alkanut olemaan tosi ikäviä ilmiöitä. Venesatamasta häviää moottoreita tai niiden osia, ilkivaltaa, roskaamista, laitonta kalastusta,.... Mitä olen ymmärtänyt, itäblokin maista on suuri osa tekijöistä.
Mitäs se Sauli aikoinaan sanoi, jos on löysästi kiinni.
Tuo on todella harmillinen ongelma. Tiedän monia paikkoja, joissa ramppien eteen on tullut lukittuja puomeja johtuen juuri siitä, että sen ympäristössä on alkanut olemaan tosi ikäviä ilmiöitä. Venesatamasta häviää moottoreita tai niiden osia, ilkivaltaa, roskaamista, laitonta kalastusta,.... Mitä olen ymmärtänyt, itäblokin maista on suuri osa tekijöistä.
Mitäs se Sauli aikoinaan sanoi, jos on löysästi kiinni.
Suomea eu liittovaltioon ajava sauli nyt puhuu mitä sylki suuhun tuo.
Meillä sähköportin jalat valettu isoihin öljytynnyreihin joissa metriset raudotuspiiskat ympäriinsä, lisäksi kiviä pällä, ei muute irtoo eikä lähe kennenkään matkaan, ei ilman konetta.
Mulla on landella tie mökin vierestä suoraan meren rantaa. Voisinhan sen puomittaa mutta miksi tekisin niin? Ei mua haittaa mitenkään, jos muutama auto siinä päivällä käy kalassa. Toisin se on sitten naapuri, jolla ei ole tietä eikä rantaa, niin hän valittaa minulle, että miksi annan muiden tulla kalastamaan. Tässä kotitontilla on myös tie järven rantaan, mutta kun tien päästä on 200m järvelle, niin ilmeisesti se on monelle liian pitkä matka, tai sitten eivät vaan kehtaa ajaa sinne. No sama se miulle. Ei haittaa yhtään satunnaiset kalastajat, joiden kanssa voi vaihtaa kalakuulumisia. Ei ne kalat ole minun pannulta pois.
Mulla on landella tie mökin vierestä suoraan meren rantaa. Voisinhan sen puomittaa mutta miksi tekisin niin? Ei mua haittaa mitenkään, jos muutama auto siinä päivällä käy kalassa. Toisin se on sitten naapuri, jolla ei ole tietä eikä rantaa, niin hän valittaa minulle, että miksi annan muiden tulla kalastamaan. Tässä kotitontilla on myös tie järven rantaan, mutta kun tien päästä on 200m järvelle, niin ilmeisesti se on monelle liian pitkä matka, tai sitten eivät vaan kehtaa ajaa sinne. No sama se miulle. Ei haittaa yhtään satunnaiset kalastajat, joiden kanssa voi vaihtaa kalakuulumisia. Ei ne kalat ole minun pannulta pois.
Ja sitten heräsit huomaten, että nenä oli palanut yölampussa.
Erikoinen murre sinulla, käytät sanoja mulle, landella ja miulle samassa tekstissä…
Sanotaanko näin et sitä saapi mitä tilaa.
Kyl kalamies keinot keksii mestoille päästä ja ne puomit on ok. Jos jotakuta homma häirittee pitää keksiä parempia mestoja.
Jos tapella haluaa ainahan riidan voi vaikka säästä rakentaa...
Kyllä rosvoja nuo puomit näemmä hillitsee.
Erämökilläin kävi taparikollisia muutaman kerran yrittämässä ja kiinni jäivät.
Puomin jälkén ollu toistaseks hiljasempaa ko käypi homma työlääksi.
Ainahan vieras on ollu tervetullut, ainoa ehto on ettei varasta.
Ollaan ihmisiksi kohdellen kanssakulkijaa kuten itseämmekin toivoisimme kohdeltavan. 🚣♀️🦈
Jos joku rosvo haluaa mennä, niin sehän menee hetkessä puomista akkurälläkällä.
Oman tien puomituksella on myskin se etu että siitä läpi tullut saa kiinni jäädessään isomman tuomion kun että tulisi tontille rötöstelemään puomitonta tietä pitkin, näin tiesi meille aikonaan lainoppineet kertoa.
Meillä tosin ei polliisia aleta vaivaamaan ja oikeutta käymään jos asiaton erehtyy pihapiiriin, laastarit ja rätit annetaan kyllä talon puolesta, tarvittaessa soitellaan kyyti jos isommin tarvihee paikkailla.
Mulla on landella tie mökin vierestä suoraan meren rantaa. Voisinhan sen puomittaa mutta miksi tekisin niin? Ei mua haittaa mitenkään, jos muutama auto siinä päivällä käy kalassa. Toisin se on sitten naapuri, jolla ei ole tietä eikä rantaa, niin hän valittaa minulle, että miksi annan muiden tulla kalastamaan. Tässä kotitontilla on myös tie järven rantaan, mutta kun tien päästä on 200m järvelle, niin ilmeisesti se on monelle liian pitkä matka, tai sitten eivät vaan kehtaa ajaa sinne. No sama se miulle. Ei haittaa yhtään satunnaiset kalastajat, joiden kanssa voi vaihtaa kalakuulumisia. Ei ne kalat ole minun pannulta pois.
Ja sitten heräsit huomaten, että nenä oli palanut yölampussa.
Erikoinen murre sinulla, käytät sanoja mulle, landella ja miulle samassa tekstissä…
Hieno ja harvinainenkin asuinpaikka kun löytyy meren ja järvenrantaa. Kyllä noi tilukset jo kannattaa puomittaa ja miinoittaa!
Mulla on landella tie mökin vierestä suoraan meren rantaa. Voisinhan sen puomittaa mutta miksi tekisin niin? Ei mua haittaa mitenkään, jos muutama auto siinä päivällä käy kalassa. Toisin se on sitten naapuri, jolla ei ole tietä eikä rantaa, niin hän valittaa minulle, että miksi annan muiden tulla kalastamaan. Tässä kotitontilla on myös tie järven rantaan, mutta kun tien päästä on 200m järvelle, niin ilmeisesti se on monelle liian pitkä matka, tai sitten eivät vaan kehtaa ajaa sinne. No sama se miulle. Ei haittaa yhtään satunnaiset kalastajat, joiden kanssa voi vaihtaa kalakuulumisia. Ei ne kalat ole minun pannulta pois.
Ja sitten heräsit huomaten, että nenä oli palanut yölampussa.
Erikoinen murre sinulla, käytät sanoja mulle, landella ja miulle samassa tekstissä…
Hieno ja harvinainenkin asuinpaikka kun löytyy meren ja järvenrantaa. Kyllä noi tilukset jo kannattaa puomittaa ja miinoittaa!
Se on Kannaksella =)
Meillä tosin ei polliisia aleta vaivaamaan ja oikeutta käymään jos asiaton erehtyy pihapiiriin, laastarit ja rätit annetaan kyllä talon puolesta, tarvittaessa soitellaan kyyti jos isommin tarvihee paikkailla.
Juupa juu..
Ei sitä väkisin piä kenenkään tonteille ängetä. Kysyä pittää ja kunnioittaa ihmisten yksityisyyttä niin pyydettäessä.Jos on puomi nii täyspäinen ymmärtää ettei tästä ole suotavaa liikuskella ilman lupaa.
On niitä paikkoja suomi pullollaan johon saa autonsa jättää ja johon sitte ei saa jonkun muunkin kuin pysäköinnin valvonnan mielestä.
Eläkäämme sovussa kanssaihmisten kanssa kohdellen luontoa kunnioittavasti ja kanssakulkijoita kuten itseämmekin toivoisimme kohdeltavan.
On niitä paikkoja suomi pullollaan johon saa autonsa jättää ja johon sitte ei saa jonkun muunkin kuin pysäköinnin valvonnan mielestä.
Eläkäämme sovussa kanssaihmisten kanssa kohdellen luontoa kunnioittavasti ja kanssakulkijoita kuten itseämmekin toivoisimme kohdeltavan.
Suomenlahdella ja Saaristomerellä on alueita, joihin autoa ei saa mihinkään; rantakalaan ei noille seuduille vaan pääse. Esimerkkinä Kemiön saaren Taalintehtaan ja Kasnäsin välinen tie, jonka varressa ei ole yhtään levennystä henkilöautoille. Sama tilanne on monin paikoin Suomenlahdella. Olisi kuitenkin suotavaa, että myös veneettömät pääsisivät kalaan ja luontoon. On hyvin harmillista, että itäeurooppalaiset urpot pilaavat käytöksellään vähätkin mahdollisuudet.
Sivut
Lisää uusi kommentti