Toimimattomat "kalaportaat"
11.11.2018 - 23:55
Onko näissä ns:perävalo takuu,vai kesäduunarit suunnitellut"tämmöinen nyt tuli" tyylillä.Maassa lukuisia toimimattomia kalateitä,osa ollut 30v osa lähes uusia.Ei toimisi monella alalla tälläinen touhu,olisi äkkiä entinen suunnittelija,ja toteuttaja.Mikä ammattikunta noita ylipäätään suunnittelee?Luulisi että otettaisi muuttuvat tekijät huomioon,ja ylipäätään kohde.Ei kuitenkaan liene mitään rakettitiedettä.
Tuli vaan tänään puheeksi kun joella kävin jossa uudet portaat,ja joku perhopena tiesi kertoa että ovat liian jyrkät etenkin vaellussiialle,eikä taimenkaan oikein niistä ole noussut.Lisäksi vaivaa portaissa vesipula.
Anteeksi avautuminen,mutta kyseiselle joelle saatu nuo portaat 25vuoden vinkumisen jälkeen,ja nekään ei toimi:)
Fortumi tarjoaa parhaan sopparin pörssäristä.
Meillä lokakuun toteutunut sähkön keskihinta vaivaiset 2,21 cent/kwh.
Jos jotain poikotoida pitää niin ruottalaista sähkön siirtovilmaa.
Jos oma napa noin kovasti vaatii, niin osta pois sähköä vesiluonnon tuhoajalta. Samalla logiikalla kannttaa ryhtyä myymään huumeita, saa helposti hyvät ansiot.
https://valtioneuvosto.fi/-/1410837/karvianjoen-ennallistamisessa-merkit...
Karvianjoen ennallistamisessa merkittävä edistysaskel – Vatajankosken ja Jyllinkosken vesivoimaloiden purkaminen sai vesiluvat
Missä näkee tilastot nousumääristä? Ootko tästä uudesta virityksestä kuullut kun jonkun takapihalla ovat alkaneet kaloja lypsämään? Melkoinen fiasko tuokin homma.
https://yle.fi/a/74-20061106
Voimayhtiöt vastustavat Kemijoen kalatievelvoitetta kynsin ja hampain
Kemijoen voimalaitosyhtiöt käyvät sitkeää oikeustaistelua kalateiden rakentamisvelvoitetta vastaan, vaikka joen patoaminen on syynä vaelluskalakantojen tuhoutumiseen.
*
Miettikääpäs, kuinka toimiva rakennettavasta kalatiestä tulisi, jos oikeusteitse vesivoimayhtiö joskus joutuisikin kalatien rakentamaan. Intressi vaelluskalakannan hoitoon puuttuu kokonaan, vaikka yhtiö virallisesti muuta väittäisikin.
https://yle.fi/a/74-20062255
https://yle.fi/a/74-20066510
Näin Kemijoki oy junaili kiistellyn vesivoimahankkeen miljoonatukien piiriin Rovaniemellä
Valtion energiatukiasetusta muutettiin joulukuussa niin, että vesivoimarakentamiselle voidaan myöntää valtiontukea, joka rahoitetaan verovaroista. Valtioneuvosto muutti asetusta vesivoimayhtiön toivomalla tavalla.
Kemijoki oy osasi jättää hakemuksen tuesta, josta vesivoima oli rajattu ulkopuolelle ja vasta sen jälkeen asetusta muutettiin Kemijoki oy:n toiveiden mukaisesti. Tämä näyttää ulospäin klassiselta poliittiselta suhmuroinnilta?
– Siihen en ota kantaa, vastaa teollisuusneuvos Pekka Grönlund työ- ja elinkeinoministeriöstä.
Ympäristöministeri Kai Mykkänen ja omistajaohjausministeri Anders Adlercreutz ihastuivat elokuussa Rovaniemellä Kemijoki oy:n Sierilän vesivoimahankkeeseen ja laajoihin pumppuvoimala suunnitelmiin. Vierailun tiedotteessa ylistetään Kemijoki oy:n Sierilän voimalahanketta, vesivoiman puhtautta ja varmuutta.
Ministerit näyttävät tavanneen Rovaniemellä vain Kemijoki oy:n edustajia.
Tiedotteessa ei mainita vesivoiman laajoista ympäristöhaitoista eikä vuosia käydystä kiistasta, jossa voimayhtiöt vastustavat Lapin ely-keskuksen vaatimaa kalatievelvoitteen asettamista Kemijoki oy:lle ja Pohjolan voima oy:lle.
Kemijoki oy ei halunnut vastata kysymyksiin Sierilän tukihakemuksesta.
https://yle.fi/a/74-20068962
Lapissa ihmetellään jokea, joka ei jäädy edes 30 asteen pakkasella – taustalla jokiyhtiön pörssikikkailu
Kemijoen vesivoimaloiden harjoittama virtaamien raju säännöstely heikentää jäitä ja on ympäristölle erittäin haitallista. Vesivoimayhtiölle lyhytaikaissäännöstely on tuottoisaa.
Virtaamien nopea vaihtelu vaikuttaa paitsi jäiden kestävyyteen, myös ympäristöön. Suomen ympäristökeskuksen Syken mukaan lyhytaikaissäännöstely on ekologisesti erittäin haitallista.
Kemijoki oy haluaa salata tuntivirtaamatilastot. Yhtiö ei paljasta edes kymmenen ja kahdenkymmenen vuoden takaisia tuntivirtaamatilastoja.
https://www.hs.fi/talous/art-2000010116449.html
Valtio tukee
Irvokasta, että Suomen (entisen) parhaan lohijoen toimimattomilla kalaportailla varustetulle varrelle pitää vielä lisää pykätä vesivoimaa. Olisi järkevää, jos ohjautuisi markkinavoimien mukaisesti kannattavana hankkeena ja ympäristöasioihin panostettaisiin sen verran, että kaloja muistettaisiin muutenkin kuin vain lämpimillä sanoilla paperilla.
Mutta poliittista teatteriahan tuo on. Tukea valtiolta, yhtiö kerää voitot ja joki on taas piirun verran turmeltuneempi. Olisi huomioitu edes vielä hengissä olevan harjuskannan hyvinvointia. Vedet ja virtaama humppaa siihen tahtiin ettei edes talvella joki jäädy, miten harjuksen kudun aikoihin keväällä sitten.
Niin on irvokasta, mutta tämä johtuu täysin siitä, että suomi ajanut itsensä kuseen, osaamattomien poliitikkojen toimesta, jotka kansa on sinne äänestänyt. Siis ei voi kuin ihmetellä??
Mutta poliittista teatteriahan tuo on. Tukea valtiolta, yhtiö kerää voitot ja joki on taas piirun verran turmeltuneempi. Olisi huomioitu edes vielä hengissä olevan harjuskannan hyvinvointia. Vedet ja virtaama humppaa siihen tahtiin ettei edes talvella joki jäädy, miten harjuksen kudun aikoihin keväällä sitten.
Poliitikko tietää kyllä vaalien jälkeen mitä pitäisi tehdä, mutta ei tiedä miten tulisi sitten valituksi uudelleen. Pahin tilanne on nyt kun pitäisi SOTE palveluista hakea säästöjä. Olisi todella kiva touhuta omaan vaalipiiriin joku iso hanke. Hankeen ympärillä voisi patsastella seuraavien vaalien alla ja uskoa isosti uudelleen valintaan. Tälläinen jo vanhentunut hankekin tarkoittaa kuitenkin paljon työllisyyttä ja konsultointia. Menköön se alkuperäinen geneettinen pohja mikä on vielä säästynyt. Ja millä jokea päästäisiin elvyttämään. Muutama akkuinnovaatio ja vesivoima todetaan sillähetkellä turhaksi.Fortumille edullinen Kapasiteettimekanismi järjestelmä tietysti hieman pidentää väistämätöntä. Patojen ja turbiinien alasajoa. Koska niiden ylläpitokin on järjettömän kallista. Ja vaikutukset luontoon katastrofaaliset. Eikä vain paikallisia vaikutuksia.
https://www.luke.fi/fi/uutiset/lohen-alasvaelluksesta-tietoa-kemijoelta-...
Lohen alasvaelluksesta tietoa Kemijoelta – pullonkaulana Petäjäskosken alue
Kemijoella tutkittiin lohen vaelluspoikasten alasvaellusta joen rakennetulla alaosalla kesällä 2023. Vaelluspoikasista osa selviytyi kaikkien viiden voimalaitoksen ohi, ja ne käyttivät alasvaelluksellaan myös ohijuoksutusuomia. Kuolleisuuden keskeisiä pullonkaula-alueita olivat Petäjäskosken allas ja voimalaitos.
Tulosten perusteella vaelluspoikaset käyttivät alasvaellusreittinään myös ohijuoksutusuomia, kun ohijuoksutuksen osuus oli yli 20 % joen kokonaisvirtaamasta.
Raportti:
https://jukuri.luke.fi/handle/10024/554535
Lohen vaelluspoikasten selviytyminen Kemijoella : Erot voimalaitosten välillä
https://valtioneuvosto.fi/-/10616/talouspoliittinen-ministerivaliokunta-...
Talouspoliittinen ministerivaliokunta käsitteli Kemijoki Oy:n investointien tilannetta
Kemijoki Oy:n hallituksen 2.1.2024 tekemä päätös Sierilän voimalaitoshankkeesta luopumisesta tuotiin tiedoksi ministerivaliokunnalle.
Vireillä olevien pumppuvoimaloiden säätövoimatehon kaavailtu kokoluokka olisi monikymmenkertainen Sierilän voimalaitokseen verrattuna.
Valtio-omistajan saamien tietojen perusteella Sierilän hankkeen käynnistämiselle ja toteuttamiselle vesitalouslupien edellyttämässä aikataulussa ei ole enää edellytyksiä huomioiden osakkaiden kannat ja eri vaihtoehtojen sisältämät ongelmat. Talouspoliittinen ministerivaliokunta totesi, ettei valtiolla ole edellytyksiä uusiin toimenpiteisiin asiassa.
Talouspoliittinen ministerivaliokunta käsitteli Kemijoki Oy:n investointien tilannetta
Kemijoki Oy:n hallituksen 2.1.2024 tekemä päätös Sierilän voimalaitoshankkeesta luopumisesta tuotiin tiedoksi ministerivaliokunnalle.
Vireillä olevien pumppuvoimaloiden säätövoimatehon kaavailtu kokoluokka olisi monikymmenkertainen Sierilän voimalaitokseen verrattuna.
Valtio-omistajan saamien tietojen perusteella Sierilän hankkeen käynnistämiselle ja toteuttamiselle vesitalouslupien edellyttämässä aikataulussa ei ole enää edellytyksiä huomioiden osakkaiden kannat ja eri vaihtoehtojen sisältämät ongelmat. Talouspoliittinen ministerivaliokunta totesi, ettei valtiolla ole edellytyksiä uusiin toimenpiteisiin asiassa.
Huraa!!!!!! Todella huippu päätös jos näin on! Järjetön hanke olisi kuopattu lopullisesti.
Lohi palaa Kemijokeen! Ehkä 10 000 vuoden päästä, jos sattuu jääkausi. Tai hyvässä lykyssä jo silloin jos voimalaitokset jostain syystä purettaisiin pois, mitä ei tietenkään tapahdu pitkään aikaan.
Kaikki muu on kalajuttua.
Sellaisia ohitusteitä ei ole missään Euroopassa, että raskaasti valjastettuun jokeen ja viiden voimalaitoksen päälle syntyisi luontainen ja kalastettava lohikanta, kuten somessa meuhkaavat lohi-trumppilaiset valehtelevat itselleen ja muille. Minkään maailman ohitusuomat eivät riitä.
Jos muutama lohi sattuisi nousemaan, miten sen voisi tappaa? Ei Tenollakaan voi, vaikka ainakin 20 000 nousee.
Höpötys pois ja hauenpyyntiin! Kuhatkin on Kemijoessa komeita, ja kirjolohet makeita.
https://yle.fi/a/74-20072354
Kemijoki oy:n luopuminen Sierilän voimalahankkeesta varmistuu – yhtiö on peruuttanut hankkeeseen liittyviä hakemuksia
Kemijoki oy:n luopuminen Sierilän voimalahankkeesta varmistuu – yhtiö on peruuttanut hankkeeseen liittyviä hakemuksia
Jep. Painopiste siirtyy pumppulaitoksiin. Parempi olisi panostaa nekin haulit jo nykyaikaisempiin energiamuotoihin…
Ei mitään vaikutusta mihinkään. Pitää purkaa kaikki padot jos euroopan isoin lohijoki halutaan takaisin.
Jos päästäisiin eroon tippavoimalaitoksistakin ensin. Palokin voimala on 7megaw. Ja nyt on jo myönnetty, ettei silläkään ole merkitystä valtakunnallisesti edes säätövoimana. Miten ihmeessä voidaan niitä 1-2megan vesivoimaloita vieläkin hyysätä? Nurin vaan. Tippavoimaloiden ohitusuoma suunnitelmat on ajanpeluuta. Ja järjettömiä.
https://yle.fi/a/74-20076677
Lapin paluumuuttaja järkyttyi: Suurkaivoksen jäteputki uhkaa tulla kotirantaan Kemijoella
Kun myrkytetään jokien alasuut, ei ole vaelluskaloissa nousijoita. Eikä tarvita kalaportaitakaan.
https://yle.fi/a/74-20076227
Kemijoesta uhkaa tulla vihreän siirtymän pääviemäri – päästöluvista voi tulla jopa kilpajuoksu
Ympäristöoikeuden asiantuntijoiden mukaan Kemijoen uusien kaivos- ja vesivoimahankkeiden yhteisvaikutuksia on vaikea hallita. Ne voivat pala palalta heikentää Kemijoen vesistöä ilman että hankkeiden yhteisvaikutusta huomioidaan.
https://yle.fi/a/74-20077291
https://yle.fi/a/74-20079672
Kemijokea säännöstellään rajusti ilman lupaa – luvattomuus selvisi jo pari vuosikymmentä sitten
https://www.lapinkansa.fi/lohijokitiimi-myonsi-lohijokimitalin-metsa-gro...
Lohijokitiimi myönsi lohijokimitalin Metsä Groupille – ansiona työ vaelluskalojen palauttamiseksi Kemijoen vesistöön
Lohijokitiimi myönsi lohijokimitalin Metsä Groupille – ansiona työ vaelluskalojen palauttamiseksi Kemijoen vesistöön
Katos vaan kun paikalliset kalatalousalueet on oikein palkinnon antaneet. Ja kunnat taitaa olla myös metsä groupin omistajina. On arvostettava palkinto
Metsä groupin omistaa Metsäliitto osuuskunnan jäsenet eli metsä omistajat.metsäboardin osakkeita voi ostaa pörssistä.
https://yle.fi/a/74-20089975
Kemijoki Oy hakee Sierilän voimalaitoshankkeesta etukäteen maksettujen korvausten palautusta
*
Ikänsä vedestä sähköä hyvällä tuotolla (ja olemattomin korvauksin) jauhanut yhtiö alkaa tappelemaan parhaillaan muutamista kympeistä. Toivottavasti on yhtiön brändäyksen ja imagon asiantuntijat ajantasalla. Jokos ne kalaportaat toimii?
https://yle.fi/a/74-20090722
Kansalaisjärjestöjen torjunta vaelluskalatyöryhmästä on osoitus korruptiosta, yhdistykset sanovat
Lapin liittoa arvostellaan vesivoimayhtiöiden suosimisesta kiistassa Kemijoen vaelluskalayhteyden palauttamisesta.
Lapin liiton vesivoimayhtiöiden kanssa solmimat sopimustekstit ja työryhmän raportit osoittavat, että arvostelu vesivoimayhtiöiden suosimisesta on perusteltua.
https://yle.fi/a/74-20094649
Ossauskosken voimalaitospadolle aletaan suunnitella ohitusratkaisua
Sivut
Lisää uusi kommentti