Hyppää pääsisältöön
Kalastus.com
Etusivu
Keskustelu
Kalenteri
Galleriat
Kalaruoka
Kalastuksen ABC
Kalastusvideot
Kalastuslinkit
Onnenpäivä
Anonymous
05.01.2024 - 14:23
Keskustelualueet
Kaikkea kalastuksesta
Mainostus sallittu
Uutisia
Viritykset ja rakentelu
Raportteja kalavesiltä
Kalastusvideot
Uusimmat viestit 2h
Uusimmat viestit 12h
Uusimmat viestit 24h
Lisää uusi viesti
Kirjautuminen
Käyttäjätunnus tai sähköposti
*
Salasana
*
Luo uusi käyttäjätili
Pyydä uutta salasanaa
OMAT TIETONI
Muuta asetuksiasi
Muuta profiiliasi
Netiketti
Omat galleriat
Omat ilmoitukset
Foorumihaku
Pienvoimaloihin erikoistunut yhtiö, jonka tavoitteet ei todellakaan ole virtavesiluonnon ennallistaminen. Päinvastoin. Ulosmittaa Suomen kansallisaarretta. Ilman omantunnon tuskia.
Aivan ihanasti ovat linjanneet aloittavansa ohitusuomien tekemisen 2030 luvulla. Koskienergia OY. Siinä on vaellukalojen ja monimuotoisuuden ystävä.
Tarvitaan säätövoimaa tuulivoiman rinnalle vihreääsiirtymää varten. Nyt ei ole aika kritisoida kun suurempi päämäärä vaatii kaikilta uhrauksia.
no jokainen voi sähkösopimusta tehdessä kertoa ettei halua ns. Vihreää energiaa koska se tarkoittaa tuulivoimaa ihmisten riesaksi maaseudulla ja vesivoimaa säätövoimaksi. Ei tuulimyllyjä tule westendin edustalle merelle. Miksi?
Siinähän mutuilette. Suomen hallitus on niin pihalla asioista että ihan sama.
Vesivoimalat olivat ennen tuulivoimaloita, vesivoima on perusvoimaa ei siis säätövoimaa. Sähkövoima sopii vain vedyntuotantoon, siinä ei pienet tuotantokatkot haittaa.
Fonzie sanoo:cool.
Ehkä siksi koska se ei sovi sota-suomen imagoon.
no jokainen voi sähkösopimusta tehdessä kertoa ettei halua ns. Vihreää energiaa koska se tarkoittaa tuulivoimaa ihmisten riesaksi maaseudulla ja vesivoimaa säätövoimaksi. Ei tuulimyllyjä tule westendin edustalle merelle. Miksi?
Suomen 63:neksi suurin voimalaitos eli Palokin voimalaitos EI vaikuta säätövoimana merkittävästi. Edes paikallisesti. Tässä on nyt eniten kyseessä aluepolitiikka. Tuulivoimalat rakennetaan lähelle runkoverkkoa ja kiinteistöverot valuu muualle kuin haja asutusseudulle. On peloteltu tupa illoissa isännät vesivoiman puolelle. Rakennetaan kunnon sähköverkko itärajalle niin voi hyvällä omallatunnolla ryjäyttää padot pois. Ja satsata luontomatkailuun.
Vesivoimaa sanotaan säätövoimaksi siitä syystä että tuulivoiman korkeina tuottopiikkeinä vesivoimaa ei tarvittaisi mutta vähä tuulisina päivinä tarvitaan. Toisin sanottuna vesivoimasta ei ole aitoa poliittista halua luopua, esim palokki
Ennen tuulivoimaa vesivoima oli perusvoimaa ja on sitä edelleen, tosin tehoa lasketaan tuulivoiman tuottaessa sähköä. Varsinaista säätövoimaa ei meillä ole kuin tuontisähkö.
Ennen tuulivoimaa vesivoima oli perusvoimaa ja on sitä edelleen, tosin tehoa lasketaan tuulivoiman tuottaessa sähköä. Varsinaista säätövoimaa ei meillä ole kuin tuontisähkö.
Juurikin näin. Asia on selkeästi ilmaistu Palokin selvitysraportissa.
Uusiutuvan tuulivoiman yms. rajalliset edut tapetaan järkyttävällä sähkön siirtohinnalla.
Paikalliset aurinkopaneelit on tulevaisutta jahka akkuteknologia kehittyy riittävästi.
Meillä on tavoitteena irtautua sähköverkosta muutaman vuoden sisällä kokonaan.
Lämmitykseen emme ole koskaan tarvinneet sähköä muuhun kun kiertovesipumppujen pyöritykseen, eli parin 60w hehkulampun verran.
Nykyjään puukattilat ovat niin kehittyneitä ettei pannuhuoneessa tarvii juurikaan vanheta, puut varastopesään ja tulta munille ja se on siinä, kerta pari talveen putsaa pillit sun muut ja tyhjentelee tuhkia viikon parin välein.
Valmiiksi pilkottua puutakin saa nykyjään kuulema 5 mottia 22 eurolla, ei ole ennää puu hinnan kirossa? unliivipul prais... heja tuppi, pappapetalar.
Se on motti satasen kieppeillä. Siinäkö käytät aikasi rangan kaatoon, ajamiseen, klapun tekoon, kuivaamiseen, liiterin täyttöön ja sisälle kantoon ja polttamiseen niin äkkiä tuon ajan kun käyttää ansiotyöhön niin sähköllä kannattaa lämmittää. Paitsi jos puiden teko on harrastus niinkuin minulla niin suosittelen. Ei monesta vaan ole moiseen ja kun hankit oman metsän ja tarvittavat koneet niin voin sanoa että sata tonnia ei riitä.
Paikalliset aurinkopaneelit on tulevaisutta jahka akkuteknologia kehittyy riittävästi.
Meillä on tavoitteena irtautua sähköverkosta muutaman vuoden sisällä kokonaan.
Lämmitykseen emme ole koskaan tarvinneet sähköä muuhun kun kiertovesipumppujen pyöritykseen, eli parin 60w hehkulampun verran.
Nykyjään puukattilat ovat niin kehittyneitä ettei pannuhuoneessa tarvii juurikaan vanheta, puut varastopesään ja tulta munille ja se on siinä, kerta pari talveen putsaa pillit sun muut ja tyhjentelee tuhkia viikon parin välein.
Valmiiksi pilkottua puutakin saa nykyjään kuulema 5 mottia 22 eurolla, ei ole ennää puu hinnan kirossa? unliivipul prais... heja tuppi, pappapetalar.
Akkuteknologia tosiaan muuttaa tätä yhdistettyä energia- ja aluepolitiikkaa senverran ettei kannata hirveästi enää satsata näihin vanhoihin tekniikoihin. Tuulienergia onneksi vaikuttaa paljon vähemmän ympäristöön kuin vesivoima. Joka on ollut luonnolle historian tuhoisin energiamuoto. Siksi myös ennallistaminen myös maksaa. Tänään, tässä ja nyt.
10000 tuulimyllyä Suomeen.
kymmenen hehtaaria metsää myllyä kohti ja toinen mokoma teihin ja siirtolinjoihin jos edes riittää. Tekee 200000 hehtaaria metsää menetetyksi ikuisesti. Siinä on hiilinielua kurottavaksi kiinni. Puhumattakaan maisemallisista ja mikromuovista joka lapojen kulumisen vuoksi leviää kymmenien kilometrien päähän ja vesistöihin yms. Tuulivoima on pahin ympäristö rikos mitä on pitkiin aikoihin tehty. Teitä on varoitettu.
Sähkön hinta tuplaantuu lähi vuosia, sillä Ruotsista loppuu sähkö sähköperäisten investointien myötä. Kiirunan kaivoksen sähköistys esimerkkinä tulee käyttämään sähköä yhtä paljon kun koko Tanskan valtio.
Toistaiseksi sähkön hinta pörssissä ei ole vain tuplaantunut, se on ajoittain jopa monisatakertaistunut.
Fontsietä ei sähkövirmojen ku,setus ahistanna häppydäyssä, se poika kurvaili mopetilla tukka putkella skannaten friiduja.
Albaniassa ei ole samanlaista avointa markkinaa. Ei edes pirimarkkinoilla. Onhan se tietysti hiukan vaikea ymmärtää miten kansainvälinen sähkömarkkina toimii. Siinä se töllin lämmitäjä( Anteeksi omistava luokka) on vähän pihalla. Vaikka tietysti luulee tietävänsä… keskustele siinä vaikka 80-v vanhasta vesivoimalasta.
Kaikkinainen keinottelu sähköllä ja sen hinnalla on aivan tervetullutta tähän lintukotoon.Aina kannattaa valita kallein, sillä se on myös paras.Kallein ja paras sähkön tuotantotapa määrää hinnan, ja hyvä niin.
Valmista pilkottua polttopuuta saa nykyään alle vitosen motti, hölömööhän se olisi huijjaushinta sähköllä torppaa lämmittää, tosijjaan puuta saa melkein jokajätkän oikeuvella hakee toisen metästä.
Täksömykket tuppi, vielä kun hoijat rottaonkelman statista poikkeen niin melko kurko oot.
Yli 40% Suomen vesivoimasta on minivesivoimaloita. Teholtaan alle 1 MW. Ei mitään järkeä.
Se sähkövirtakin muodostuu.
Täksömykket tuppi, vielä kun hoijat rottaonkelman statista poikkeen niin melko kurko oot.
Juuri näin, kansamme on jälle viisaasti puhunut ja demokratia toteutunut joten äärivasemmistokin vois jo keskittyä asiaan eli miten velkavankeus selätetään ja muut lakot ynnä pulinat pois.
Puuta hellaan ja lähdevettä tulille mihin siinä sähköö tarvii et köyhä mökissään elossa pysyy....
Vaan kerrosluukussa armoilla häädön suvereeni hallinta on kaukosäädön...siinäpä lueskelee yhtiön lähettämiä ukaaseja veden käytöstä, lämmön alennuksista ,roskis kuluista ym..kolhoosielämän autuuksista ilakoiden....masentuu jo tylsyyteen hän...
Ydinvoimalan poksahtaessa talvella jos saastepilvestä säästyy niin kylmyyteen ja nälkään ynnä janoon menehtyy tähän elämäntapaan ajautuneet yksilöt.
Kyllä sähkö on perin huono isäntä katastrofin kohdatessa ,ken tuolle vallan antaa.
Eipä liene yhtä oikeaa tapaa sähköä synnyttää tai sen käyttöä vähentää.
Sähköä kannattaa kuitenkin myydä enämpi kuin ostaa.
Siihen hommaan nyt, kun persaukinen suomineito suossa räpiköi velkaviisikon jäljiltä tarvitaan ihan jokainen kilowatti ja omakotitalon aurinkokenno jne...ne keinottelijatkin soisin mukaan hyötymään Suomen eduksi eikä ulkomaan sotapäälliköiden tukirahoitusta lisäämään kuten velkaviisikon avokätinen velkarahaan perustuva tyyli oli.
Puuta pesään ken siihen pystyy ja kykenee ja rahaa tehkööt ne joiden elämä siitä kiinni on.
Hullu töitä tekkee ja vielä hullumpi muille ko ittelleen.
Älkäämme kuluttako sähköä ruutuja tuijotellen vaan tehkäämme reissu lähiluontoon hakien se hyvä olo ,jota saa niin rikkaat kuin köyhätkin nauttia vielä verottomana niin kauan kuin Luoja suo.
No niin, nyt sitä vesivoimaa taas tulee jahka nämä lumet taas sulaa. Tuultakin tuntuu riittävän ja keli ulkoiluun mitä mainioin tänäänkin...
Ruudut kiinni ja ulos sieltä nettimaailmasta niin saat ittelles enemmän ja terveellisemmän päivän tänäänkin.
Kiitos🙏
Ja heippa👋
Pienissä puroissa ne jokiravut, raakut, taimenet ja vesisammaleetkin eläisivät.
Jos ei jo olla huomioitu, niin jokaiseen niemeen ja notkoon on rakeilla vetylaitos, meidänkin kylillä laitos starttaa keväällä 2026. Kyseiset laitokset käyttävät tajuttoman paljon sähköä, onneksi tuulisähköä ja meille muille jää perinteinen vesivoima ja ydinvoima, joten voi olla, että pieniä vesivoimalaitoksia tule ikävä.
Jokainen puro ja liru on kumminkin näinä aikoina kottiinpäin, varsin kun tötteröinen ja pirisanna anto 10 miljardin voimalat saksalaisille ilmaseksi.
Ei tule ikävä. Niitä vetylaitoksia ei laiteta tulille kuin halvan sähkön aikana. Sitä saa vain tuulivoimalasta ja tai aurinkovoimalasta. Ja sitten sitä vetyä voi niinkuin käyttää oikeana säätövoimana. Ja kotimaisena sellaisena. Minipadot purkuun.
Sivut
Lisää uusi kommentti