2,5 kg Bruce riittää todella pitkälle kunhan siinä on riittävästi kettinkiä, että veto tulee pohjan suuntaisesti, niinkuin kaikilla ankkureilla on tarkoitus. Jos ankkuri on ilman kettinkiä ja lyhyessä narussa niin mikään ankkuri ei tahdo pitää.

Et tarvitse mitään kettinkejä tai toista ankkuria. Kunhan annat vain tarpeeksi köyttä, jos tuulee enemmän.

Yöntimot koitti nefjourkissa samaa mutta eivät hoksanneet vuorovesiä niin veden laskettua oli betoni monoisa korpse Hudson joessa kaikkien nähtävillä.

Terhi 440:lla ei pärjää syystä tai toisesta. Luultavasti syynä on liian lyhyt naru eikä kettinkiä.

Pitää paikkansa! Näiden kettibgin käyttöä puoltavien asioiden lisäksi haluan lisätä, että lyhyellä kettingillä varustettu ankkuri on mukavampi nostaa, koska siltä ei kolistele niin helposti veneeseen ja tämän lisäksi muta ja limalevä irtoaa kettingistä helpommin kuin köydestä.

Jos haluat hyvän, helppokäyttöisen ja pitävän ankkurin, niin laita taivasankkuri. Ei ole väliä pohjan laadulla, tuulen voimalla tai penkan jyrkkyydellä, vaan aina pysyy vene paikallaan. Kalojen etsintä tehostuu, kun voi laittaa veneen kulkemaan haluttuun suuntaan hitaasti ja heitellä jigiä samalla. Kalantulokin paranee, kun ottipaikoilla voi tehdä muutaman metrin paikanvaihtoja vaivattomasti napista painamalla.

Terhin keulamoottorin asennukseen on kaksi vaihtoehtoa.

1. Asentaa.

2. Keksii itselleen tekosyitä miksi tämäkin on niin vaikeeta ja hankalaa, ettei taaskaan saa tehtyä yhtään mitään.

Hitsaaminen lienee ainoa tapa millä ABS Terhiin voi saada jotain kiinni ilman että vene lahoaa, mutta onpa savotta keulamoottorin asennustelineiden kiinnittäminen hitsaamalla. (Tässä kyseessä taitaa olla jo valmiiksi lahonnut.)

Et ole tainnut ikinä käsitellä heittokalastusveneessä kevyttä ankkuria, missä on 1-2 m ketjua kun et tiedä miten hyvä se on.

Keulamoottori ei kuulu suunnitelmiin, kun tuolle tulisi hintaa moninkertaisesti verrattuna siihen mitä veneestä maksoin.

Kuulostaa siltä, että jatketaan samalla brucella kuin tähänkin asti, mutta laitetaan siihen metri-pari kettinkiä päähän, jotta menee paremmin oikeaan asentoon vedessä.

Kiitoksia vastauksista.

T. AP

Lyhytlenkkinen kettinki on painavampaa kuin pitkäketjuinen ja mukavampaa käsiteltävää ankkurikettinkinä:
https://www.motonet.fi/tuote/lyhytlenkkinen-ketju-8x40x272-mm-1-m?produc...

Kettinkiä pitää olla niin ankkuri pitää.
Ja pelkkä kettinkikin pitää yllättävän hyvin!

Juu, pelkkää kettinkiäkin voi käyttää, toimii matalassa vedessä ihan hyvin. Jos joku ei tiennyt, niin kettinki se on, mikä isot paatit paikallaan pitää, itse ankkuri ei pidä yhtä paljon kuin pohjaa pitkin makaava kettinki. Mutta sitä kettinkiä laitetaan sitten aika paljon / aika moninkertaisesti syvyyteen verrattuna.

Eii tuo kettinki mitään lisäkolinaa ankkurin käyttöön tuo. Toisella kädellä ottaa sen kettinkimytyn ja ankkurin toisella, niin mitään kolise. Näin silloin kun sitä kettinkiä on sopivan vähän.