Lowrancella tuli uusi live, jossa ei ole sitä mötikkää enää. Siinä on anturi, joka pudotetaan avantoon ja näyttö. https://youtu.be/dMSQJHn8MXs?si=PSDbhxmMvz2Ch-0g Videolla sanotaan, että anturi mahtuu kuuden tuuman avantoon. Hinta näyttää tippuneen puolella.

Älkää vaan noita toisten käytettyjä romuja osta. Takuut mennyt ja johtoja tai antureista ei uusia enää saa. Kyllä tommosella halpis livellä saa paljon pahaa aikaan osaavissa käsissä. Talvella sitten näkee kun viron ja liettuan pojat livettää porukalla isot hauet ja kuhat. Pari kairaa akku koneella reikiä, yksi livellä kattoo kalan ja reikä kohdalle, normikaijulla kalaa kyttäämään. 10 miehen porukalla aika tehokasta ja ei mene montaa euroa.

Niin, vielä jättävät kalareijälle siima rullan joka ei sovi reikään. Täky kala koukussa ja rulla pyörii vapaasti kalan iskettyä ja kaatuu, oranssi tarra toisella puolella ja musta toisella helposti huomaa tärpin. Näitä jokaisella kymmenkunta. Kuka valvoja menee niitä käskyttämään? Muistaa jotain mongooliaa ja yes, yes jokaisenoikeus.

No, viime talvena 30 äijää tyhjäsi parasta haukijärveä ja vetivät jäisiä haukia narulla rantaan. Yksikään auto ei ollut suomen kilvissä.

Näkkeekö niillä live vehkehillä veten alta koko selän?
Jos näin tosijjaan on, sehän olisi huima peli, vois laiskempi ukko jo rannassa kahtoo mihnää selän kulmalla paremmat kollikät vartoo onkijaa.

Kalat paikallistaa kyllä mutta näissä keskusteluissa unohdetaan tai halutaan unohtaa se että kalan iskemiseen vieheeseen sillä ei ole mitään tekemistä, sen valinnan tekee kal edelleen ihan itse.

https://www.youtube.com/watch?v=pttXok0HTQU&ab_channel=JaySiemens

Tässä älylasit yhdistetty liveen pilkillä. Fiksun näköistä touhua....ei hyvää päivää.

Ikinä kuullutkaan moisista audiorektaalilaseista. Näkeekö niillä sinne minne päivä ei paista?

Meinasin jo vastata toiseen ketjuun, mutta sinun keskustelunaloituksesi oli selvästi asiallisempi.
Olen hieman samassa tilanteessa, vaikka en itseäni veteraaniksi laske, enkä aivan noin monipuolisesti pilki.
Minulla on ennestään Garminin 10 tuuman Echomap Ultra (siis vanhempaa mallisarjaa - EI Ultra2) ja siinä kesäkäyttöön GT56-anturi.
(Talvipilkkiin on ollut erikseen pienempi Garmin, mutta se ei ollut aloittajan kysymys.)
Nyt aion kokeilla myös livepilkintää mahdollisimman matalalla kynnyksellä, kuten sinunkin viestissäsi oli "helppous ja hinta-laatusuhde" edellä, tosin kyse ei ole "uutuudesta", vaan n. 2018 vuoden teknologiasta, eli LVS12-anturista.
Kyseessä on Garminin Live-luotauksen karvalakkimalli, jossa on 2 erillistä keilaa: yksi eteen ja yksi alas, molemmat 30x20 astetta kooltaan. Ei kuitenkaan vaadi mustaa laatikkoa, eli GLS10:tä.
Tuote floppasi aikoinaan, mutta tilasin vasta sellaisen itselleni (en ole vielä kokeillut), kun nyt on paljon mustan perjantain tarjouksia, niin ajattelin mainita asiasta ajoissa. En usko, että floppaaminen oli tuotteen huonoutta, vaan pikemminkin se ei sopinut portfolioon, koska se toimi vain kalliimmilla laitteilla, mutta tarjosi vaatimattomimman suorituskyvyn (vrt. LVS32 silloin ja LVS34 nyt).
Toisaalta kysyit kaikua nimenomaan pilkkikäyttöön, joten itse ainakin uskon tuon LVS12 toimivan hyvin stabiileissa pilkkiolosuhteissa, jos tarkoitus EI ole saada mahdollisimman realistisen näköisiä kalanhahmoja, vaan ihan vain löytää ja hahmottaa ne karkeasti ja 30x20 astetta pilkkikäyttöön ei ole mitenkään älyttömän kapea keila.
Toisaalta kun ei tarvita mustaa laatikkoa, niin se tuntunee selvästi painossa ja virrankulutuksessakin, mikä mahdollistaa myös pienemmät ja kevyemmät akut.
Minusta (vajaalla tietämykselläni - ehkä joku kokeneempi voi kommentoida tarkemmin) se on kuitenkin parempi vaihtoehto kuin tuo Lowrancen Eagle Eye:
1) Garmin Echomap Ultra 10" (tai 12") on vanhempi (2019) laite, mutta monipuolisempi (laatueroista tai suorituskykyeroista en tosin osaa sanoa), koska sitä on helpompi laajentaa
2) LVS12 on hyvin edullinen, vaikka yhteensopivuudeltaan erittäin rajallinen ja siinä saa sekä vaakakeilan että alaspäin näyttävän keilan jaettuun kuvaan (käsittääkseni Eagle Eye:llä voi katsoa vain yhtä kerrallaan)
3) Jos päädyt kuitenkin mieluummin tavalliseen pilkkianturiin, niin Ultra mahdollistaa sen hankkimalla GT8- tai GT10-anturin ja sovitinkaapelin (Eagle Eye ei mahdollista muita antureita)
4) LVS12 toimii omalla liittimellään (1. sarjan Ultra-malleissa! EI enää 2-sarjassa ollenkaan), jolloin samaan yhdistelmään saa kesällä GT56-anturin, jolloin saa 2D-, DI- ja SI-kuvat, kun Eagle Eye ei tarjoa missään olosuhteissa viistokaikua (SI)

Yhdistelmä vaatii ahkion käytön, mutta niin vaativat enimmät live-laitteet, ellet sitten välttämättä halua kannettavaa laitetta, mutta kuten joku varoittikin, tuo Garminin PS22-IF on vanhaa tekniikkaa ja ehkä tietyssä mielessä jopa vanhempaa kuin LVS12 (vaikka LVS12 on keiloiltaan ja ehkä kantamaltaankin rajallisempi).

Viestini tulee hyvin myöhään, mutta jos et laitetta ole vielä hankkinut, niin laitan sinulle muutaman linkin tämän hetkisiin tarjouksiin:
https://www.ruoto.fi/fi/veneily/garmin-echomap-ultra-102sv-viistokaikulu...
https://www.ruoto.fi/fi/veneily/garmin-echomap-ultra-102sv-gt56-viistoka...
https://www.kayakstore.se/products/garmin-panoptix-livescope-lvs12
https://www.is-tarvike.fi/kalastus/garmin-gt8hw-if-chirp-pilkkianturi/p/...
(viimeinen linkki saattaa kyllä olla melko normihinta)

Tuo LVS12 oli siis se, minkä nyt tilasin, muut ovat minusta vain muuten asiallisia tarjouksia, kun tuo Ultra, joka minulla ennestään oli.

Oma suositukseni on, että käy vaikka Ruodossa juttelemassa asiasta. Uskon, että he neuvovat sinua asiallisesti, vaikka päätyisitkin ostamaan esim. tuon Ultra-laitteen heiltä ja LVS12-anturin kilpailijalta tai sitten johonkin täysin muuhun laitteeseen.

Olisin halunnut muotoilla kaiken lyhyemmin, mutta oletin, että uutena (mahdollisena) kaikukalastajana tarvitset hieman tarkemman kuvauksen, kun noissa mallieroissa tuppaa menemään kyllä helposti sekaisin, varsinkin kun valmistajat eivät kerro kaikkea selkeästi/helposti tai ylipäätään, esim. yhteensopivuuksista tai laskentatehoista.

Kireitä siimoja!

Eikös ole niin, että Humminbirdin livessä ei ole mustaa laatikkoa myöskään? Ihan kun joku olis sen viime vuoden Venemessuilla kertonut. Anturin koolla ja piuhan paksuudella on oma merkityksensä, koska ne vaikuttavat kalastusmukavuuteen pakkasella. Anturi pitäis mennä 6 tuuman avannosta sisään.

Humminbird on vanha ja ylihintainen laite. Eagle 1300 euroa koko paketti, mitään muuta ei kannata jäälle tällä hetkellä ostaa.

Humminbirdistä kiinnostuneiden on hyvä huomata, että Humminbird aikoo uusia lähikuukausina sekä luotainmallistonsa, että live-anturinsa.
Esimerkiksi tuossa on asiasta lisää:
https://www.youtube.com/watch?v=w_dSlwP7swQ

Jos Humminbird kiinnostaa, niin itse ainakin odottaisin viralliset tuotejulkistukset, sillä voin kuvitella, että vanhoja laitteita tulee sitä myötä parempaan hintaan tarjolle.
Tietysti etenevätkö asiat niin nopeasti, että mahdollisia alelaitteita tulee tällekin pilkkikaudelle ajoissa, jää nähtäväksi.

Veneilykäytössä ei vielä eagle eye pärjää perinteisille liveille. Tai ei tule halvemmaksi ostaa 1300 e maksavaa uutta näyttöä ja anturia, jos sinulla on jo elektroniikkaa veneessä ja haluaisit vaikka viiston samaan näyttöön:) puhtaasti pilkkikäyttöön toki eagle varmasti toimiva. Ps melestäni myös lvs32 anturi mahtuu kutosen reiästä😃