Hyppää pääsisältöön
Kalastus.com
Etusivu
Keskustelu
Kalenteri
Galleriat
Kalaruoka
Kalastuksen ABC
Kalastusvideot
Kalastuslinkit
Miksi ostaa pilkkilupa kun pilkkimiseen ei tarvi lupaa, on ilmaista ?
teeveemäki
13.02.2016 - 20:09
Keskustelualueet
Kaikkea kalastuksesta
Mainostus sallittu
Uutisia
Viritykset ja rakentelu
Raportteja kalavesiltä
Kalastusvideot
Uusimmat viestit 2h
Uusimmat viestit 12h
Uusimmat viestit 24h
Lisää uusi viesti
Kirjautuminen
Käyttäjätunnus tai sähköposti
*
Salasana
*
Luo uusi käyttäjätili
Pyydä uutta salasanaa
OMAT TIETONI
Muuta asetuksiasi
Muuta profiiliasi
Netiketti
Omat galleriat
Omat ilmoitukset
Foorumihaku
Elyn hinta taitaa elää nykyaikana. Satasia max.
Istutuslupa on tietenkin ensin anottava, jos aikoo vieraslajia laittaa (kuten kirjolohi). Yleiskalastusoikeuksia rajoittava päätös edellyttää istutuspöytäkirjaa tositteeksi.
Elyn hinta taitaa elää nykyaikana. Satasia max.
Istutuslupa on tietenkin ensin anottava, jos aikoo vieraslajia laittaa (kuten kirjolohi). Yleiskalastusoikeuksia rajoittava päätös edellyttää istutuspöytäkirjaa tositteeksi.
"Istutuspöytäkirja", heh, on siis lista istutuksista.
Tämä nyt löytyy jokaiselta istuttajalta, oli erityiskieltoalue tai ei.
Elyn hinta taitaa elää nykyaikana. Satasia max.
Istutuslupa on tietenkin ensin anottava, jos aikoo vieraslajia laittaa (kuten kirjolohi). Yleiskalastusoikeuksia rajoittava päätös edellyttää istutuspöytäkirjaa tositteeksi.
"Istutuspöytäkirja", heh, on siis lista istutuksista.
Tämä nyt löytyy jokaiselta istuttajalta, oli erityiskieltoalue tai ei.
Heh vaan. Et tainnut ymmärtää pointtia?
Esimerkiksi omaan lampeen yleiskalastusoikeuksia rajoittavaa päätöstä hakeva ja joltain yksityiseltä toimijalta kirjolohia ostava ja niitä istuttava ei välttämättä tiedä, että ELY-keskus vaatii todistamaan tämän "kalavesien hoidon" tason, jolla kieltoa perustellaan.
Ainakin viimeksi piti myös esittää suunnitelma jatkotoimista koko anotulle ajalle. Tämä kaiketi siksi, että kolme kappaletta kirjolohia tänä kesänä lampeen pulauttava ei välttämättä saa tällä toimella kiellettyä yleiskalastusoikeuksia vuosikymmeneksi.
Kun tekee ihan vaan ranskalaisilla viivoilla listattuna mitä on istutettu. Samoin lista mitä aikoo istuttaa.
Käytännössä ELY ei halua lähtökohtaisesti rajoittaa istarilampia, mutta nuo tiedot pitää antaa ympäristövaikutusten vuoksi. Istarilammet tahtoo vähän rehevöittää, joten johonkin arvokkaaseen jokikohteeseen se voidaan torpata.
Ilmainen pitäs olla kalastrusrajoitus.
Tai laittaa tekstarilla!
Siitä ELY-keskuksen useampisivuisesta hakemuslomakkeesta, jossa ovat mm. sarakkeet vuotuisista istutusmääristä, käytetystä kannasta ym. ei tarvitse välittää. Ihan hupimielessä ovat mokoman laatineet.
Jos aikoo kalastaa kirjolohensa tahnalla ja verkolla ja lupaa ilmoitustekstarissa olla onkimatta niitä perholla, saa suomalaisen kalastuskulttuurin tukemisen ansioista kieltopäätöksen ja vieläpä kyltitkin ilmaiseksi!
Kyllä rehellisille lapinmiehille pitäisi kalastusrajoituksen asettamisen olla maksuton?
Lapinmiehen kala on istutettu kirjolohi.
Vapaaehtoisten lupien ostaminen on vapaaehtoista.
Rautujärven lupa on vapaaehtoinen ostaa. Kuten ihan kaikkien muidenkin kalavesien lupa. Rangaistusseuraamukset ovat teoreettisia.
Ehkä kerran elämässäsi saat kalastellessasi näyttömääräyksen.
Poliisia ei kiinnosta vähääkään muuntaa näyttömääräystäsi sakoksi. Poliisilla on muutakin tekemistä kuin kalastusluvat/näyttömääräykset/koiraverot.
Onko Rautujärvi Kittilässä?
Kunnassa jossa kaikki menee lain mukaan ja läpinäkyvyys ja avoimuus on kunnia-asia kun yhteisiä asioita ns. hoidetaan.
Lapin miehen sanalla tietenkin asiat hoidettu kuntoon.
Kukuljärvellä kalastusrajoitus voimassa taas.
Rautujärven öykkärit voi Kukuljärven suunnasta kysyä neuvoa miten ELY-keskusta lähestytään kun halutaan myydä virallisia lupia yksinoikeudella esim. järveen.
Joko Rautujärven jää kantaa kelkan ?
Rehellinen lapinmies: https://www.lapinkansa.fi/korkein-oikeus-tuomitsi-kittilan-nykyisen-kunn...
Taparikollinen Kurula
Sivut
Lisää uusi kommentti