Tuskin ne teippiveneet niitä järviä tyhjentää, kun vielä usein päästävät isoimmat kalat takaisin pyytämisen jälkeen. Ja aloittaja tuskin on kukaan teippiveneilijä, luultavasti teippiveneilijät ei lue edes näitä keskustelupalstoja.

Tännekkin on linkkailtu niitä lihalaatikkovideoita. Vastuullisesti etsitään tekniikalla kalat, kaikki irtoavat isot revitään sometettavaksi, ja filekalaa se vastuullinen lihalaatikollinen tai kaksi. Ja niitä venekuntia on äkkiä kymmeniä. Parempi pitää suu kiinni niistä paikoistaan

Kyllä kai niitä vauraampia on liki joka lätäkössä. Niiden löytämisessä ja niiden kiinni saamisessa kai se pointti onkin. Laaja tuntemus niiden löytämisestä ja iskemään saamisesta on paljon apua. Ko. vesistön hyvä tuntemus auttaa paljon. Ei muuta kuin paljon kalastamaan ajatuksen kanssa ja kokemusta keräten. Silleen käsittääkseni niitä vauraampia saavia henkilöitä syntyy. Itse keskittynyt ruoka kalojen saantiin reissuilla, ei panostusta niihin vauraampiin. Siksi ei annettavaana tätä parempia neuvoja. Netistä tietty löytyy kun viitsii kahlata ja aktiivisesti yrittää siirtää sen tiedon käytäntöön. Helpoimmalla tietty pääsee jos pääsee saama miehen oppiin.

Vauraampia, silppua, pannukarkea, fileahven, ruokala yms. Olisi kiva saada otanta minkä painoinen ahven kenellekään kuuluu mihin kategoriaan kenelläkään. 😂

Harraste kalastajat(ruoka kalastajat?) puhuu painosta. Aktiivi kalastajat cm, ei niin väliä vuodenajasta.?

Nykyään näyttää siltä että teippiveneet on niitä kovimpia tyhjentäjiä, ihmettelen mitä varten pitää olla sumppu veneessä jos ollaan cr miehiä. Tietenkin se iso verta vuotava hauki tai kuha pitää vapauttaa viherpesuksi.

Mulla ruokakoon alapaino on pudonnut nykyään n. 150g yläraja on ollu muutaman vuoden 500g. Onneksi ei oo yhtään joutunut vapauttaan. Minun ranta paikoista ei oo sen ylittänyitä enää eksynyt nykyvuosina. 😄 Ennen veneellä vielä liikkuessa vahinkoja sattui. 30cm noin 350g suuntaan toiseen?

Huvittavaa ja samalla säälittävää lukea noita kirjoituksia jostain ruokakoon kaloista. Kuka sitä on määrittelemään minkä kokoisia kaloja voidaan syödä. Yhtälailla minulle maistuu se kilon ahven tai 5kg kuha. Mistä näitä tämmösiä jeesustelijoita on tullut. En koskaan kuullut lohien ja taimenien kalastajaien suusta termiä ruokakoon kala. Taikka on liian iso otettavaksi, että päästetään kasvamaan. Sama porukka kalastaa (siis suorittaa eläinrääkkäystä)niitä samoja isomuksia viikosta toiseen rääkkämällä vastuullisena kalastajana. Kalastuslaki jäi vielä keskeneräiseksi, kun tuo tarkoitukseton pyytäminen sallittiin.

Olen samaa mieltä kanssasi, että kalojen kanssa ei pidä leikkiä ja tarkoituksen mukaisesti jahdata isoja C&R kalastettavaksi. Olen myös samaa mieltä kanssasi, että satunnaisesti (esim kerran kolmessa vuodessa) voi viedä kotiin viemiseksi kehukalan jos siltä tuntuu. Kohtuu siis kaikessa. Kalastus ei saa keskittyä liven avulla isokokoisiin yksilöihin - vaan sen pitäisi olla välikoon kalaa. Väitän, että niillä joilla on liveskooppi, kalojen keskipaino on kasvanut.

Kalastuksen perusajatus on saada ruokapöytään täytettä. Kalastus on lopetettava, kun ruokakuntaan sopiva määrä tulee täyteen. Kalastuksessa pitäisi suosia sekä petokaloja että ei-petokaloja (esim särkikalat) sopivassa suhteessa. Jonkun tutkimuksen mukaan : Jos ottaa 1kg painoisen hauen evääksi, pitäisi ottaa 10kg ei-petokalaa kalatasapainon vuoksi. Tähän ei kotitarvekalastajat tai aktiivikalastajat tyypillisesti pysty, kun kalastus keskittyy lähes täysin petokaloihin.

Iso ahven +1tai kuha +5 on luultavasti 15 vuotta vanha ja luultavasti nopeakasvuisempi kuin laji toverinsa. Merilohi tai taimen voi olla taas 5 vuotiaana 5-10kg. Kolmen merivuoden lohi on 15-20kg jos ruokaa on saatavilla. Näitä hitaasti kasvavia "isoja"petokaloja ei tule takaisin järveen välttämättä pyytäjä elinaikana(kuha,ahven,hauki)